Я рекомендую присоединиться моим диссонанс, как более 70 людей уже есть, и я буду размещать обновления там регулярно и использовать его в моем проекте в будущем: https://discord.gg/PtXzUVr

Любые важные вопросы, я вижу, я добавлю к О.П. идти вперед.
Пожалуйста, имейте в виду, из-за состояния счета, я могу ответить только так быстро.

Имя?

Чтобы определить, до тех пор наслаждаться этим очень привлекательным названием.

Что случилось?

Кратко суммируя о событиях, я объявил о своем уходе из чистого проекта Vidz, потому что я имел противоречивые мнения с моим партнером (человеком с оригинальной идеей платформы) о том, что наши цели должны идти вперед и рамкой нашего проекта. Мы взаимно достигли соглашения о расстается, что мы оба довольны, и я буду начинать на моем собственном проект, чтобы представить свое видение отличающегося в то время как он будет продолжать развивать Pure Vidz после его первоначального видения выложенного.

События моего отъезда суммированы здесь:


Подтверждение непосредственно ниже где мой предыдущий партнер процитировал мой пост.

То, что проблемы с точки зрения текущего окончательного объема требуется что-то, как резкое как отдельный проект?

Центральные точки отказа: Давайте начнем с вмешательством человека и центральными точками отказа. Я против замедлителей, пользователи не должны быть сказаны, что может существовать на платформе и что не может, но в видении PV это важная часть платформы, так как содержание должно быть куратор на достоверность, а также для обеспечения ничего спорного не отвечало и индексируется. Тот факт, человек модераторы должны сам по себе является точкой отказа. Если по каким-либо причинам модератор начинает отвергать содержание, потому что им не нравится это, это то до «организации», чтобы исправить, заново оценить и порицание сказал модератор.

Другой пример централизации похож на MU и СПТ. Если несколько ключевых лиц, пойманы, вся платформа опускается. видение PV страдает от этого, а также, где в качестве моих конечных результатов цели в использовании blockchain выступать в качестве распределенной базы данных и полных узлов действовать в качестве шлюзов для доступа к файлам в том же смысле, что ОПЗ узлы делают. Платформа должна поддерживать таким образом, подобно Bitcoin, даже с его основателем Satoshi нигде не было найдено платформа продолжает работать и процветать.

Правовая неоднозначность: Это, несомненно, видение PV всегда страдал от юридической неопределенности. Можно утверждать, TPB «на самом деле не делает ничего плохого», но это на самом деле не остановить закон. Сильной здесь, чтобы сделать это потоки являются законными, ОПЗ является законным, это то, что вы семя и как вы обеспечиваете содержание, которое может быть незаконным. Объективно говоря, я планирую на доставку платформы и как она используется, определяется его пользователями, не то, что я в жизнь.

ОПЗ устанавливает хороший прецедент для этого, где их общественного шлюз ipfs.gateway.io выбирает в черный список DMCA. Узлы, которые любой человек настраивает по умолчанию должны выбрать в этот черный список. Там есть несколько причин для этого одной из которых является, если она была уполномочена ОПЗ сам может рассматриваться как лица, чтобы напасть на принятие в собственности курирования контента в сети. Другими словами, шлюз или точка входа на содержание должно решить, что разрешено, а что нет, а не пользователей, используя его. В случае ОПЗ, если вы не согласны с политикой черного списка ничего узла, не позволяет вам использовать другой шлюз, который не оптации в черный список или создание собственного узла.

Мое видение в будущем имеет полное соблюдение правовых норм и не требует неоднозначности.

Другой вопрос, с юридическими неясностей является формирование партнерских отношений с другими организациями в будущем. Это не трудно понять, почему большинство организаций будут ступать очень осторожно и / или хотят отметить с тобой делать.

Прозрачность и Open Source: Прозрачность с точки зрения идентичности является проблемой из-за правовой неопределенности платформы. Продвигаясь вперед с уверенностью правового соответствия с моим видением проекта я буду комфортно выявить, кто я и открыто / публично говорить.

По очевидным причинам Pure Vidz, как это определено видение PV нуждается оставаться закрытым исходным кодом. В мое видение идти вперед все в конечном итоге будет с открытым исходным кодом. Даже во время процесса, где проект на ранней стадии не будет полностью децентрализован и полагаться на нашем центральном сервере в качестве базы данных фонового, я намереваюсь на переднем конец клиента, чтобы быть полностью открытым исходным кодом. Клиент будет разработан таким образом, что, когда мы попали в точку децентрализации, все, что должно быть сделано, изменением базовой апи конечной точки к другому общественному шлюзу или узлу локального шлюза.

Я владелец Vidz, как я это влияет?

На моем проекте идти вперед, часть монет, созданных в исходной поставке будет посвящена в стороне Vidz свопа. Этот обмен будет осуществляться через доказательство ожога.

Это было частью взаимного соглашения, что я предлагаю это как средство продолжает поддерживать свое видение чистого Vidz. Если вы хотите поддержать мой проект, сжигая монеты, те, кто по-прежнему придерживаться своего видения проекта выиграют от уменьшенного питания в доступных монетах. Процесс записи не потребует от вас выслать ваши монеты. Вы будете сжигать их полностью самостоятельно, и этот процесс будет подробно позже.

Кто выступает за ОПЗ? (Это, казалось, задают много в дисгармонии)

Я решительно выступал, чтобы ускорить интеграцию и даже избрать его в качестве нашей системы первичного контента. Это решило много наших проблем на ранней стадии конкретно не хватает сеялок при помощи клиента WebTorrent, что привело к снижению надежности контента. Было резкое повышение надежности контента и человек, использующих платформу в позитивном деле, когда мы сделали эту интеграцию, которая первоначально началась очень спорно.

Как мы в дальнейшем стали использовать ОПЗ, я быстро начал замечать высоты этого проект мог бы достичь и как это текущая область сильно ограничивает его, увидеть обновление развития, который я сделал,



Будет ли у вас crowdfund?

После того, как я могу завершить работу над проектом в рамках проекта и процесс, как я планирую идти о вещах, да мы начнем crowdfund. Что еще не определено то, что процент поставок монет будет посвящен в сторону crowdfund участников и какой процент будет идти к тем, кто делает Vidz доказательство ожоговой подкачки.

Что касается, когда я в настоящее время не может поставить даты на вещи. Во-первых, я должен закончить документ с подробным описанием, как я хочу, чтобы продолжить идти вперед, а затем сроки могут быть сдвинуты вместе.

OMG SCAM !!!!

Я уже говорил об этом в несколько раз раздора в течение первых нескольких часов после того, как я отправил обновление, как мы планируем продолжать развивать проект, но направления мы принимаем его радикально отличаются, и именно поэтому этот раскол происходит ,

Я по-прежнему держать Vidz и будет сожжена идти вперед в процессе обмена. Реалистично говоря, если бы я имел злонамеренные намерения оптимальной стратегией был бы сбросить его на пике цен и не предлагают Vidz своп вообще. Vidz своп / Ожог абсолютно ничего не делает для моего проекта, но позволяет мне непосредственно поддерживать тех, кто хочет провести Vidz совершающего видению PV в.

Я могу говорить только за себя, но я привержен к разработке этого проекта и уверен в успехе и потенциале, где мое видение проекта возглавляются. Если вы хотите, чтобы обсудить вещи в разумном деле, присоединиться к нам на раздоре.

Так что именно ваше видение?

Выше я кратко некоторые моменты, которые я хочу решать, но не прошли в глубину о том, как я планирую об этом идти вперед. Я буду помещать вместе документ с подробным описанием полного объема нового проекта, комплексная дорожная карты сломаться и ожидание в будущем. Я уже начал работать над этим до обновления, поэтому, пожалуйста, дайте мне немного больше времени, чтобы завершил его.

Вы будете работать с другими людьми, идти вперед?

Да предполагая финансирование позволяет, другие будут наняты для постоянных позиций.

Есть люди, которые я протянул руку, чтобы в отношении чистого Vidz не только в плане выступает в качестве официального разработчика команды, но и другие позиции, когда мы хотели бы расширить. Многие из этих контактов, когда они узнали больше о продукте были осторожны. Самая большая проблема является правовой неопределенность, и что мы должны были быть анонимными во время работы всего это огромная очередь от большинства людей.