[PRE-ИНС] +++ HUB: +++ | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Объявления (Altcoins)
[PRE-ИНС] +++ HUB: +++

22 ноября 2016, 11:47:45 PM	# 1
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru HUB: +++ Введение +++ Эй, ребята, со всеми людьми, создавая altcoins, я думал, я бы делать то же самое …нет, не совсем. Это не будет криптовалюта сама по себе, так что я может быть на самом деле не так в этом разделе. Тем не менее, я думаю, что это то место, где большинство людей, которые могут быть заинтересованы в том, что я стремлюсь в разыскиваете, так что я надеюсь, это не удаляются HUB: +++ Отказ от ответственности +++ Там не будет ICO. Там не будет добыча либо. Там не будет никаких, Дешевые распродажи airdrops, или любым другим способом, чтобы получить бесплатные монеты. Там не будет никаких щедрот. На данный момент, все, что я пишу, это теоретическое. Хорошо, давайте в реальные вещи: HUB: +++ Elevator Pitch +++ HUB: стремится стать идти к blockchain решения практически для каждого случая, в котором blockchain полезно, заменив Altcoins с Bitcoin при поддержке лексем, которые могут быть обменены обратно в Bitcoin, эффективно привязывать их цену Bitcoin и снимающей необходимость приобретения альтернативного cryptocurrencies , HUB: не имеет ни одного главного blockchain, но это сеть blockchains, которые называются: КРУГИ (или, просто круг:. CIRCLE выглядит круче). Каждый круг имеет свои собственные свойства, которые могут значительно отличаться. Весьма вероятный вариант использования будет модифицировать код существующего Altcoin, что дало бы возможность использовать свои свойства, не подвергаясь перепадам тяжелой стоимости за счет насоса и свалка схем или на рынок в целом. Для того, чтобы обеспечить взаимозаменяемость, HUB: TOKENS привязаны к определенному значению Bitcoin. Там будут знаки различных фиксированных размеров, как 0,001 BTC, 0,01 BTC, 0,05 BTC и так далее, так же, как счета и монеты в бумажных деньгах. Это необходимо, чтобы сделать торговлю лексем проще. Так как маркер не может быть разделен, маркер со случайным значением Bitcoin не так легко обращающийся в качестве маркеров с фиксированным значением. HUB: +++ : КРУГИ +++ Пользовательские blockchains, используемые в HUB: сети называются: КРУГИ. Я не использую термин «blockchain», потому что большинство кругов не должны работать на неопределенный срок; они на самом деле должны иметь довольно короткий срок службы. Из-за природы этой идеи, будут очень разные стили кругов, хотя. Некоторые из них могут быть фактически использованы в течение очень долгого времени, другие могут иметь продолжительность жизни на несколько часов. То же самое касается членов кружка; некоторые из них могут содержать тысячи членов, другие могут содержать всего лишь два члена. Поскольку круг может содержать соглашение между сторонами, которые могут рассматриваться в качестве договора, для кругов, прерванных (т.е. они не держат никаких маркеров больше) архивная система будет установлена на месте, что позволяет бывшим членам сохранить копию круга и создает хэш и записывает этот хэш в Bitcoin blockchain, как доказательство существования. Несмотря на то, что будет HUB: собственная система проверки, чтобы сохранить круг живых, то вполне возможно, что в какой-то момент, круги выскочит, которые имеют свои собственные системы проверки, как модифицированном Доказательство работы, Доказательство коле или аналогичный. HUB: +++ : TOKENS +++ Как было сказано выше, «топливо» из HUB: Network являются лексемы. Каждый маркер представляет собой фиксированное количество Bitcoin и не может быть разделен на более мелкие части. Для того, чтобы произвести оплату легче, будет лексема разных размеров, похожая на наличные деньги. Другие, чем в большинстве cryptocurrencies, маркеры будут иметь уникальные идентификаторы. Это важно по двум причинам: Пользователи должны иметь возможность проверить, является ли конкретный маркер поддерживается с правильным количеством Bitcoin. HUB: Сеть в целом не обязательно знать, сколько жетонов проводятся во всех кругах, вместе взятых. Таким образом, для отслеживания сделок и особенно денежных аутов легче, знак присваивается идентификатор. Основной вопрос, где хранить Bitcoin маркер представляет. Есть два (с половиной) маршрутов идти: В идеале, маркер будет иметь специальный адрес Bitcoin, связанный с ним, который содержит нужное количество Bitcoin. Эта система может работать аналогично физические контейнеры Bitcoin: доверенный объект создает адрес и предоставляет закрытый ключ только при определенных обстоятельствах. Для того, чтобы воровать труднее, решение могло бы сделать это путем создания мульти-подпись адреса 5-из-7, из которых маркера создатель держит четыре ключа, а остальные три принадлежат пользователям, которые обеспечивают это как оказание услуг. Преимущество использования раствора 5-из-7 является избыточность с одной стороны, так как только один otherkey держатель необходим, с другой стороны, даже если все ключевые держатели будут сотрудничать, они не смогли бы украсть Bitcoin без по крайней мере одного ключа маркера держателя. Оставшаяся вектор атаки будет, что маркер держатель подражает один из других ключевых держателей и по-прежнему может получить доступ к ресурсам. Я надеюсь, что это может быть смягчено рабочей системой репутации, хотя. Другим подходом было бы собрать все Биткойн круг держит в один адрес, который управляется хранители (смотри ниже) контролировать этот круг. Если маркер обналичил, посылается запрос на эти хранители, чтобы отправить соответствующую сумму Bitcoin к указанному адресу. Если маркер отправляется на другую окружность, связанное с ним количеством Bitcoin отправляются на адрес окружности. Чтобы обналичить маркер, он должен быть отправлен на специальный адрес, который согласован, либо в круг, или для HUB: сети в целом. Этот адрес работает как своего рода «черная дыра»: каждый знак послал к нему, исчезает. Чтобы отправить фишку на этот адрес, пользователь должен предоставить адрес Bitcoin. Теперь, к половине пути: Я называю это «половина маршрута», потому что я действительно не понял его, но. Основная идея заключается в том, однако, что multisig адрес создается (скажем, 5-из-7), в котором шесть из семи ключей генерируются (седьмой проводятся как свидетельство о праве собственности») в« черный ящик», то есть своего рода смарт-контракта, который наблюдает за лексемы для отправки на очень конкретный адрес („черная дыра“). Только тогда, договор инициирует и формирует транзакцию по указанному адресу Bitcoin. То, что делает эту идею лишь половина идеей является одной из основных проблем: я до сих пор найти такую систему, в которой частные ключи могут быть созданы без любого смотреть его, и, конечно же, это должно произойти таким образом, что это не доказуемо, что никто наблюдали за их создание. HUB: +++ : Хранители +++ Круги должны быть закреплены, как и любой другой blockchain делает. Вы могли бы, вероятно, использовать Bitcoin blockchain для него, но это довольно медленно, и было бы неплохо иметь более быстрое время транзакций. В самом деле, одно из преимуществ HUB: будет иметь систему, в которой вы можете эффективно отправить биткойны быстрее, чем вы обычно могли бы сделать, отправив Bitcoin-поддержанные лексемы. Подход, который я придумал, это система с использованием так называемых «хранителей». Основная идея заключается в следующем: хранители актеры в пределах круга, которые поддерживают цепь кругов путем проверки сделок, находящиеся внутри круга, а также тех, кто покидает круг. На момент создания, определяется, кто служит хранителем. Так же, как количество пользователей, это число может сильно различаться. В очень маленькой одной цели цепи между двумя сторонами, может быть два или три хранителей (обе стороны плюс депонированными), может быть сотни опекунов, также могут быть только один, но надежный хранителем поддержания круга с сотнями или даже тысячи актеров (вариант использования может быть супермаркет поддержания круг, чтобы сделать мгновенный платеж возможно, и при этом иметь прозрачную систему). Силы хранителя не определяются их размером доли в круге, каждый хранитель имеет такое же количество энергии. В то же время, не будет никакой оплаты за то, что хранитель, ни транзакционных сборов или что-нибудь. В небольших кругах, вероятно, все члены являются хранителями и кровно заинтересованы в целостности круга. Очевидная проблема будет, что один пользователь может выдавать себя группу хранителей, чтобы отменить меньшую группу хранителей. Чтобы предотвратить это, каждый хранитель имеет функцию «Veto»: один опекун или группа может объявить любую сделку недействительной, но то, что произойдет, будет, что новый круг создаются с ними в качестве хранителей и все их средства переводятся на это круг, настолько эффективно, что они выбрасываются из другого круга. Такой подход, очевидно, сохраняет только свои собственные средства, так и в системе, в которой есть члены, которые не являются хранителями, он все еще должен быть просчитан как справиться с этим. Возможный подход должен был бы позволить членам следовать хранителем, которым они доверяют (о «доверии», смотри ниже), наиболее в случае возникновения спора. HUB: +++ Доверие, идентичность и репутация +++ HUB: Сеть не будет полностью ненадежная системой. Он не должен. Это не является анонимной система либо. Если все пойдет хорошо, то это может быть псевдонимы, по крайней мере, для большинства пользователей. Тем не менее, для эффективного использования HUB :, пользователю нужно будет создать своего рода идентичности. В HUB: сеть, будет система репутации. Из-за природы blockchain, нет никакой возможности эффективно Blacklisting пользователей, так что будет сочетание белого списка и репутации, заработанный другими пользователями. Доверие будет отображаться в сетевом стиле: чем больше пользователей, которые пользователь лично доверяет, будь то зная их лично, или при наличии положительного взаимодействия с ними в прошлом, доверяя неизвестного пользователя, тем больше доверять этот пользователь. До сих пор, это он. Я надеюсь, что вы заинтригованы. Я хотел бы получить некоторые люди заинтересованы в дальнейшем обсуждении этого проекта.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

23 ноября 2016, 10:58:45 PM	# 2
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Получил 1806 Биткоинов Реальная история. HUB: +++ Внутренние и внешние данные +++ HUB: состоит из двух основных частей: круги, которые держат маркера и систему репутации и идентичности. HUB: Сеть в целом не знает, что происходит внутри каждого круга. Там нет главной цепи, где все сделки задокументированы. Сеть не нужно знать, в любом случае, потому что те, кто страдают от того, что происходит внутри круга являются его частью. Тем не менее, есть данные, что имеет отношение к HUB: Сеть. Одно очевидно, является системой идентичности и репутации, другие вещи, как размер круга (как в токенах и в Bitcoin значения), идентификаторы маркеров он держит и, вероятно, другие вещи, а также. В то время как относительно тривиальной держать круг работает без использования поощрений для тех, кто делает это (так как те, держа круг живых как правило, имеют корыстный интерес, чтобы сделать это), это не так просто, чтобы стимулировать пользователей поддерживать внешние данные , Она должна быть обработана и храниться так же, как внутренние данные (например, данные, касающиеся одной окружности), но так как там ни добыча, ни транзакционные сборы в самой сети, нет денежного способа сделать это, если не будет реализовать пожертвование на основе пула для финансирования операций. Я не знаю, как решить эту проблему. Может быть, первый вопрос, который требует ответа, кто именно несет ответственность за поддержание внешних данных; есть ли особый случай, как узлы, или должен ли он быть хранителями. Что говорит в пользу решения узлов, является тот факт, что там должно быть некоторые средства хранения в любом случае. Это довольно бессмысленно, чтобы создать систему, которая, как предполагается, обтекаемый и тонкий, когда каждый круг будет нужно держать все внешние данные. Внешние данные должны храниться где-то и дают куски ней различным кругам (которые имеют, в конце концов неопределенные времена жизни) в надежде как-то сохранения внешних данных в целом таким образом, кажется, глупо. Таким образом, должны быть случаи, которые служат в качестве хранилища для такого рода данных. Возможная система оплаты будет налог с использованием кругов на момент создания маркеров. Часть Bitcoin инвестированного бы к узлам или, может быть хранителями. Тем не менее, это создает новые проблемы, в частности, является ли люди готовы платить дополнительные деньги, чтобы воспользоваться услугой (не следует забывать, что из-за Bitcoins операционных издержек, уже есть дополнительные расходы, хотя и относительно небольшой).

25 ноября 2016, 12:28:02 PM	# 3
crazywack Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Это может быть написано на Etherium. Похоже, умные контракты. Половина маршрута Название идея ... Crescent

25 ноября 2016, 12:46:56 PM	# 4
kbroadfoot Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Это реальный проект?

25 ноября 2016, 7:25:10 PM	# 5
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: crazywack 25 ноября 2016 года, 12:28:02 PM Это может быть написано на Etherium. Похоже, умные контракты. Половина маршрута Название идея ... Crescent Да, писать его на Эфириуме было один из моих мыслей. Тем не менее, есть несколько причин, почему я не следовать по этому пути дальше: Ethereum имеет активы, которые не сильно отличаются от того, что я имею в виду. Концентратор: маркера имеют некоторые свойства, что астральная активы не имеет, и это будет способом реализовать на Эфириуме боковых цепи, без необходимости изменения Ethereums коды. Таким образом, может быть достаточно на самом деле преимущества, чтобы думать об этом немного больше. Однако, есть еще одна причина, почему я думаю, что Bitcoin является лучшей основой для этого: Bitcoin является в основном меновой стоимости и хранения инструмента, в то время как астральная нет. Bitcoins стоит не в первую очередь определяется его практичности, помимо его "удобство использования" быть инструментом значения. Это больше ощущение, что у меня есть, чем все остальное, но я думаю, что было бы хорошо иметь некоторую базу, которая предназначается, чтобы быть, что, в отличие от blockchain, который в основном предназначен, чтобы быть платформой. Если он работает, то HUB: протокол может быть использован с любой криптовалютой, используя Bitcoin только самый ... ну, логический. Люди могли бы создать для реализации Monero, Zcash или что-то, хотя. Использование HUB: для того, чтобы это cryptocurrencies использовать смарт-контракты является одним из основных случаев использования я имею в виду Цитата: kbroadfoot 25 ноября 2016 года, 12:46:56 PM Это реальный проект? На данный момент, честный ответ "нет", Есть несколько причин: Мои навыки программирования достаточно просто написать "Привет мир!" программа, так что я не в состоянии написать необходимый код сам. Ни у меня есть средства, чтобы заплатить программист. Поскольку HUB: не имеет собственные монеты, нет никакого способа, чтобы продать что-то как ICO и даже если там был, я получаю немного устал от Icos. Я думаю, что они сдерживают развитие, на самом деле, потому что она делит сообщество. Каждый работают на своем собственном маленький проект, вместо того, чтобы пытаться работать на несколько крупных проектах. Я не то, что гораздо лучше, я думаю, Я не могу травить кого-нибудь с 100x возвращает или любой другой вид прямых возвращений, на самом деле. Можно утверждать, что, если эта идея взлетает, она может дополнительно массовое принятие Bitcoin, что в конечном итоге пойдет на пользу тех, кто участвует, но я понимаю, что работа над проектом, который может приумножить свои деньги выглядит гораздо интереснее. Я не уверен, насколько жизнеспособна идея на самом деле. Я думаю, что случаи использования есть: - Включение почти любая криптовалюты иметь умные контракты - время передачи Закрепление Bitcoin и т.д. - делегирование сделки с боковыми цепями может исправить максимальные проблемы трансакционных - в идеале, сделки не будут требовать платы (не уверен, об этом, тем не менее) - ... У меня есть больше, но это утопает в моем мозгу где-то Но я не знаю, как создать достаточный уровень безопасности, тем не менее. Все идеи, которые я не придумал до сих пор требуют, по крайней мере, некоторый уровень доверия (хотя, по крайней мере, мы не говорим о доверии одному человеку) или санкционирование злонамеренного поведения (что означает, что вредоносное поведение возможно). Я не совсем уверен, как большая проблема, которая на самом деле является (философский, у меня есть проблема с принятием, что мы должны создать системы, которые полностью ненадежные, даже если это интернет). Таким образом, есть еще шанс, что эта вещь будет просто поп, как мыльный пузырь. Во всяком случае, это приятно видеть, что некоторые люди размещения здесь. Это обнадеживает

26 ноября 2016, 5:59:31 AM	# 6
crazywack Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: ttookk 25 ноября 2016 года, 7:25:10 PM Цитата: crazywack 25 ноября 2016 года, 12:28:02 PM Это может быть написано на Etherium. Похоже, умные контракты. Половина маршрута Название идея ... Crescent Да, писать его на Эфириуме было один из моих мыслей. Тем не менее, есть несколько причин, почему я не следовать по этому пути дальше: Ethereum имеет активы, которые не сильно отличаются от того, что я имею в виду. Концентратор: маркера имеют некоторые свойства, что астральная активы не имеет, и это будет способом реализовать на Эфириуме боковых цепи, без необходимости изменения Ethereums коды. Таким образом, может быть достаточно на самом деле преимущества, чтобы думать об этом немного больше. Однако, есть еще одна причина, почему я думаю, что Bitcoin является лучшей основой для этого: Bitcoin является в основном меновой стоимости и хранения инструмента, в то время как астральная нет. Bitcoins стоит не в первую очередь определяется его практичности, помимо его "удобство использования" быть инструментом значения. Это больше ощущение, что у меня есть, чем все остальное, но я думаю, что было бы хорошо иметь некоторую базу, которая предназначается, чтобы быть, что, в отличие от blockchain, который в основном предназначен, чтобы быть платформой. Если он работает, то HUB: протокол может быть использован с любой криптовалютой, используя Bitcoin только самый ... ну, логический. Люди могли бы создать для реализации Monero, Zcash или что-то, хотя. Использование HUB: для того, чтобы это cryptocurrencies использовать смарт-контракты является одним из основных случаев использования я имею в виду Цитата: kbroadfoot 25 ноября 2016 года, 12:46:56 PM Это реальный проект? На данный момент, честный ответ "нет", Есть несколько причин: Мои навыки программирования достаточно просто написать "Привет мир!" программа, так что я не в состоянии написать необходимый код сам. Ни у меня есть средства, чтобы заплатить программист. Поскольку HUB: не имеет собственные монеты, нет никакого способа, чтобы продать что-то как ICO и даже если там был, я получаю немного устал от Icos. Я думаю, что они сдерживают развитие, на самом деле, потому что она делит сообщество. Каждый работают на своем собственном маленький проект, вместо того, чтобы пытаться работать на несколько крупных проектах. Я не то, что гораздо лучше, я думаю, Я не могу травить кого-нибудь с 100x возвращает или любой другой вид прямых возвращений, на самом деле. Можно утверждать, что, если эта идея взлетает, она может дополнительно массовое принятие Bitcoin, что в конечном итоге пойдет на пользу тех, кто участвует, но я понимаю, что работа над проектом, который может приумножить свои деньги выглядит гораздо интереснее. Я не уверен, насколько жизнеспособна идея на самом деле. Я думаю, что случаи использования есть: - Включение почти любая криптовалюты иметь умные контракты - время передачи Закрепление Bitcoin и т.д. - делегирование сделки с боковыми цепями может исправить максимальные проблемы трансакционных - в идеале, сделки не будут требовать платы (не уверен, об этом, тем не менее) - ... У меня есть больше, но это утопает в моем мозгу где-то Но я не знаю, как создать достаточный уровень безопасности, тем не менее. Все идеи, которые я не придумал до сих пор требуют, по крайней мере, некоторый уровень доверия (хотя, по крайней мере, мы не говорим о доверии одному человеку) или санкционирование злонамеренного поведения (что означает, что вредоносное поведение возможно). Я не совсем уверен, как большая проблема, которая на самом деле является (философский, у меня есть проблема с принятием, что мы должны создать системы, которые полностью ненадежные, даже если это интернет). Таким образом, есть еще шанс, что эта вещь будет просто поп, как мыльный пузырь. Во всяком случае, это приятно видеть, что некоторые люди размещения здесь. Это обнадеживает Удачи вам в вашем проекте, я думаю, что у вас есть хорошая идея здесь и должны запросить некоторые из лучших УБСОВ на этом сайте.

26 ноября 2016, 6:38:17 AM	# 7
JeffBrad12 Сообщения: 630 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: ttookk 25 ноября 2016 года, 7:25:10 PM Цитата: crazywack 25 ноября 2016 года, 12:28:02 PM Это может быть написано на Etherium. Похоже, умные контракты. Половина маршрута Название идея ... Crescent Да, писать его на Эфириуме было один из моих мыслей. Тем не менее, есть несколько причин, почему я не следовать по этому пути дальше: Ethereum имеет активы, которые не сильно отличаются от того, что я имею в виду. Концентратор: маркера имеют некоторые свойства, что астральная активы не имеет, и это будет способом реализовать на Эфириуме боковых цепи, без необходимости изменения Ethereums коды. Таким образом, может быть достаточно на самом деле преимущества, чтобы думать об этом немного больше. Однако, есть еще одна причина, почему я думаю, что Bitcoin является лучшей основой для этого: Bitcoin является в основном меновой стоимости и хранения инструмента, в то время как астральная нет. Bitcoins стоит не в первую очередь определяется его практичности, помимо его "удобство использования" быть инструментом значения. Это больше ощущение, что у меня есть, чем все остальное, но я думаю, что было бы хорошо иметь некоторую базу, которая предназначается, чтобы быть, что, в отличие от blockchain, который в основном предназначен, чтобы быть платформой. Если он работает, то HUB: протокол может быть использован с любой криптовалютой, используя Bitcoin только самый ... ну, логический. Люди могли бы создать для реализации Monero, Zcash или что-то, хотя. Использование HUB: для того, чтобы это cryptocurrencies использовать смарт-контракты является одним из основных случаев использования я имею в виду Цитата: kbroadfoot 25 ноября 2016 года, 12:46:56 PM Это реальный проект? На данный момент, честный ответ "нет", Есть несколько причин: Мои навыки программирования достаточно просто написать "Привет мир!" программа, так что я не в состоянии написать необходимый код сам. Ни у меня есть средства, чтобы заплатить программист. Поскольку HUB: не имеет собственные монеты, нет никакого способа, чтобы продать что-то как ICO и даже если там был, я получаю немного устал от Icos. Я думаю, что они сдерживают развитие, на самом деле, потому что она делит сообщество. Каждый работают на своем собственном маленький проект, вместо того, чтобы пытаться работать на несколько крупных проектах. Я не то, что гораздо лучше, я думаю, Я не могу травить кого-нибудь с 100x возвращает или любой другой вид прямых возвращений, на самом деле. Можно утверждать, что, если эта идея взлетает, она может дополнительно массовое принятие Bitcoin, что в конечном итоге пойдет на пользу тех, кто участвует, но я понимаю, что работа над проектом, который может приумножить свои деньги выглядит гораздо интереснее. Я не уверен, насколько жизнеспособна идея на самом деле. Я думаю, что случаи использования есть: - Включение почти любая криптовалюты иметь умные контракты - время передачи Закрепление Bitcoin и т.д. - делегирование сделки с боковыми цепями может исправить максимальные проблемы трансакционных - в идеале, сделки не будут требовать платы (не уверен, об этом, тем не менее) - ... У меня есть больше, но это утопает в моем мозгу где-то Но я не знаю, как создать достаточный уровень безопасности, тем не менее. Все идеи, которые я не придумал до сих пор требуют, по крайней мере, некоторый уровень доверия (хотя, по крайней мере, мы не говорим о доверии одному человеку) или санкционирование злонамеренного поведения (что означает, что вредоносное поведение возможно). Я не совсем уверен, как большая проблема, которая на самом деле является (философский, у меня есть проблема с принятием, что мы должны создать системы, которые полностью ненадежные, даже если это интернет). Таким образом, есть еще шанс, что эта вещь будет просто поп, как мыльный пузырь. Во всяком случае, это приятно видеть, что некоторые люди размещения здесь. Это обнадеживает котировка не могу травить кого-либо с 100x возвращает или любой другой вид прямых возвращений, на самом деле. Можно утверждать, что, если эта идея взлетает, она может дополнительно массовое принятие Bitcoin, что в конечном итоге пойдет на пользу тех, кто участвует, но я понимаю, что работа над проектом, который может приумножить свои деньги выглядит гораздо интереснее. Я не уверен, насколько жизнеспособна идея на самом деле. Я думаю, что случаи использования есть: - Включение почти любая криптовалюты иметь умные контракты - время передачи Закрепление Bitcoin и т.д. - делегирование сделки с боковыми цепями может исправить максимальные проблемы трансакционных - в идеале, сделки не будут требовать платы (не уверен, об этом, тем не менее) - ... У меня есть больше, но это утопает в моем мозгу где-то Это уже достаточно полно для меня, и все ваши мысли, кажется рациональным и имеет смысл. Я хотел бы назвать все это в одном. Много вкуса в одной упаковке.

26 ноября 2016, 6:46:10 AM	# 8
Ingramtg Сообщения: 771 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ нет ICO и не добыча, как не сделать вам распределение монет хорошо, очень любопытный идея выглядит хорошо

26 ноября 2016, 2:11:26 PM	# 9
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: Ingramtg от 26 ноября 2016 года, 6:46:10 AM нет ICO и не добыча, как не сделать вам распределение монет хорошо, очень любопытный идея выглядит хорошо Маркер создается, когда это необходимо. Думайте об этом как конверт: когда вам нужен маркер, вы помещаете количество Bitcoin в конверт и использовать его вместо. Цитата: JeffBrad12 от 26 ноября 2016 года, 6:38:17 AM Это уже достаточно полно для меня, и все ваши мысли, кажется рациональным и имеет смысл. Я хотел бы назвать все это в одном. Много вкуса в одной упаковке. благодаря Но на самом деле, есть еще много открытых вопросов: - Как жетоны созданы именно? Кто держит privkeys? - Как именно лексемы передаются между двумя кругами? - Как предотвратить спам сети с кучей маленьких жетонов? Это только из верхней части моей головы. И это сделать перерыв или вопросы: Без удовлетворяющих ответов, этот проект не будет летать.

26 ноября 2016, 11:05:56 PM	# 10
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ HUB: +++ Доверие +++ Я думаю, что совершенно ненадежные системы переоценены. Это может показаться странным, пишет это и в то же время, работая на blockchain технологии, так как trustlessness, кажется, один из святых Грааль из blockchain технологии. Я не говорю, что нам не нужны профилактические средства на месте, но если мы посмотрим ближе, мы видим, что абсолютное trustlessness не может быть достигнута. Зачем? Потому что в сделке, есть, большую часть времени, две вещи, которые обмениваются. Если я покупаю что-то с помощью Bitcoin, я получаю продукт. Хотя сделка Bitcoin может быть ненадежной, отправка продукта нет, и нет никакого способа, чтобы убедиться, что он, кроме наказания проступка. Даже если я использую условное депонирование, как я и продавец должны доверять эскроу. Это верно для большинства сделок, и, безусловно, справедливо для всех сделок, которые включают физический продукт или услугу. Итак, что я работаю на это система, которая по-прежнему нуждается в доверии, но распределяет это доверие по числу пользователей. Только если критическая масса пользователей решает работать вместе, или один пользователь каким-то образом удается выдавать себя достаточное количество пользователей, система может быть нарушена. HUB: +++ Доверие, идентичность и репутация Revisited +++ Система репутации используется, будет несколько похожа на систему друзей, Facebook использует: пользователь может заработать доверие со стороны других пользователей. Скажем, Брайан, Дэвид, Энн и Эмили пользователи. Дэвид может установить знак, который говорит: «Я доверяю Эмили». Брайан не знает, Эмили и не имел никаких дел с ней, но он знает, что Давид и поставил знак, который говорит: «Я доверяю Давиде». Таким образом, Эмили имеет некоторое количество репутации для него, хотя и не так много, как Дэвид, которого он доверяет непосредственно. Энн не имеет доверия знаков, установленные для Дэвида, Эмили или Брайана, поэтому ей ни один из них не имеют никакого количества доверия. Это имеет два последствия: Пользователи не могут генерировать сотни счетов, чтобы повысить их доверие. Ну, они могут, но это приведет ни к чему, так как степень доверия не является релевантной для тех пользователей, которые не связаны с. Даже если пользователи смогли получить доверие со стороны одного или нескольких других пользователей, их репутация только поднимает немного, так как соединены между собой перевешивает трастовых знаков на большом количестве пользователей с несколькими соединениями. Это может привести к образованию «пузырей» доверия, изолированных групп, которые не разделяют ни одного или только несколько соединений. Хотя это звучит как проблема, я сомневаюсь, что это будет большой проблемой, если это проблема. Я считаю, что вероятный сценарий будет, что некоторые пользователи будут в целом доверяют сообществам и что эти пользователи будут выступать в качестве «мостов»: пользователь может проверить, если один из этих пользователей является часть целевого пузыря. Если есть один или несколько, они могут принять решение о признании членов этого пузыря, как заслуживающее доверия, установив целевые отметки. В то время как HUB: система репутация не имеет никакого отрицательного доверия по сути, доверие может быть отозвано. Счет без доверия бесполезно, так как это учетная запись с доверием со стороны пользователей, которые не доверяют себе. В случае, если нам нужны узлы (которые могут быть необходимы для обеспечения, что внешние данные хранятся где-то), мы могли бы иметь систему в месте, которое требует от пользователей для проверки счетов. Для этого пользователь должен купить код проверки, по крайней мере, трех узлов. Пользователь использует эти коды для подтверждения своей учетной записи, которая в то же время устанавливает базовый уровень доверия. Другие пользователи могут просмотреть, что учетная запись была подтверждена и какие узлы подписаны для него (узлы можно доверять или нет, так же, как обычные пользователи). HUB: +++ Вершины +++ Я еще не уверен, нужны ли узлы в первую очередь. Если они есть, у них есть два основных задания: они являются теми, гарантируя, что внешние данные хранятся где-то и проверьте, является ли эти данные правильно (он послал к ним хранителями), и они являются теми, подписание новых счетов (см «Trust, Идентичность и репутация Revisited»). Кроме того, они будут, скорее всего, будут предложены депозитными определенные сделки или служить в качестве хранителей для некоторых кругов. Это может дать операторам УЗЕЛ какой-то доход. Интересно, что система доверия устанавливается на месте могут сделать использование узлов лишней: пользователь может безопасные вещи, как параметры доверия самой по себе, так что нет никакой необходимости в течение определенного объекта к безопасным этим данным. Если пользователь удаляет настройки доверия, удалив их, другие пользователи могут принять ответные меры путем удаления их настроек доверия. Это заставит пользователей, чтобы сохранить свои настройки доверия и держать их доступными время от времени. Таким образом, за счет использования системы доверия, пользователи могут быть наказаны или вознаграждены за предоставление места для хранения внешних данных. Если пользователь хочет подтвердить новый счет, они могут сделать это путем покупки начальных настроек доверия со стороны других пользователей. Я считаю, что некоторые пользователи будут выделяться как исключительно надежные в любом случае, так зарабатывая доверие марок из них будет почти быть требование в любом случае. Эти пользователи могут взимать другие для него. Это означало бы, что выделенная система узла не требуется. Есть опасность узлов (или пользователей, которые эффективно действуют в качестве таковых) становится слишком сильным? Я не думаю, что так. Вершины требуют репутации так же, как и обычные пользователи. Можно сказать, что узел просто обычный пользователь, который является более взаимосвязанным, чем у других пользователей. Если оператор узел будет пытаться злоупотреблять свои полномочия, пользователи будут отзывать свои целевые знаки, лишаем оператора узла своей мощности. HUB: +++ Торговая площадка +++ Поскольку уже существует система репутации на месте, было бы логично, чтобы повысить HUB: идея включить рынок. Это не будет моей главной целью, но это было бы очень интересно и удобно создать.

27 ноября 2016, 12:54:52 AM	# 11
bolivarcoin Сообщения: 529 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ сделать его zcash вилка Zhub

28 ноября 2016, 7:47:27 PM	# 12
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ HUB: +++ Токен Создание Revisited +++ Маркер создание является важной частью и один, где большинство вещей может пойти не так. После того, как безопасный способ создания маркеров установлен, остальное не должно быть слишком трудно. Как уже упоминалось выше, существует два способа хранения Bitcoin: как бассейн или в бумажнике на лексемы. Я думаю, что логический подход должен был бы создать адрес для каждого маркера. Имея бассейн имеет много недостатков по отдельным адресам. Тем не менее, есть некоторые недостатки, которые приходят вместе с использованием одиночных адресов, а также. Вероятно, самый большой один небольшие маркеры. С одной стороны, обналичивание небольшого знака может стоить больше сборов транзакций, чем они стоят. В то же время, небольшие маркеры могут быть необходимы для оплаты точно. Возможное решение может быть иметь бассейны для маленьких лексем: поскольку эти пулы относительно малы и сами лексемы малы, а, атакуя эти бассейны не приводят к гораздо прибыли, в то время как потери несколько центов стоит Bitcoin с другой стороны это не большая потеря. Кроме того, эти бассейны относительно легко контролировать. После того, как пользователь хочет обналичить некоторые небольшие маркеры, они могут собирать жетоны, которые принадлежат к той же группе, что делает деньги из одной сделки, сводя к минимуму операционные издержки. Тем не менее, это может быть слишком сложным процессом для обычных пользователей. В то же время, понятие лексемы фиксированной стоимости, имитация наличных денег в цифровой среде, в которой все должно быть масштабируемым, сама по себе выглядит странной, устаревшая концепция. В коммерческих кругах, хранители могут решить иметь систему автоматического изменения в месте, которое сделало бы ограниченная масштабируемость почти невидима для обычных пользователей. Знак должен прийти с каким-то сроком годности. Если мы применим подход, в котором число пользователей держать закрытые ключи, опасность все они получают в автономном режиме или потери ключей становится больше с течением времени. Поэтому было бы разумно иметь маркера ровно столько, сколько нужно, хотя это очень удобно иметь маркер готовы. Там должна быть золотая середина для этого, или раствор, в котором хранители не нужны, чтобы получить доступ к ресурсам. Умная договор может сделать это возможным: когда маркер будет создан, хранители написать соответствующие закрытые ключи в смарт-контракт, который автоматически включается, когда маркер отправляется на адрес записи.

28 ноября 2016, 7:58:14 PM	# 13
Marley_Gray_Microsoft Сообщений: 49 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Ничего себе, что очень много вещей, чтобы читать кажется интересным, но вы будете в состоянии поставить?

28 ноября 2016, 7:59:46 PM	# 14
bittrojan Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Когда ИНС приходит?

28 ноября 2016, 10:02:54 PM	# 15
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: Marley_Gray_Microsoft от 28 ноября 2016 года, 7:58:14 PM Ничего себе, что очень много вещей, чтобы читать кажется интересным, но вы будете в состоянии поставить? Нет, я сам не буду в состоянии поставить, по крайней мере, не в ближайшем будущем. Это больше нити сделать мечтают вслух для меня Лучший вариант развития событий был бы получить кто-то заинтересованный, кто способен это сделать. Как кто-то, кто имеет какую-то связь и опыт в проектировании пространства, я знаю, как раздражающие запросы, как "как насчет того, чтобы работать бесплатно, это сделает вас знаменитыми!" или "Вы будете получать процент от заработка, вместе мы можем сделать деньги из этого, как только вы построили его!" есть, я думаю, программисты получают услышать такие вещи, как, что, как хорошо. Вот почему я не буду бегать и просить людей, чтобы помочь мне (так как я не могу оплатить их). В то же время, я просто не хочу писать свои идеи вниз и не показывать их никому. Цитата: bittrojan от 28 ноября 2016 года, 7:59:46 PM Когда ИНС приходит? Когда я нашел людей, которые готовы помочь мне на самом деле построить его (не то, что вероятно), или когда я узнал достаточно C ++ / Python, чтобы построить его сам (еще более маловероятно).

28 ноября 2016, 10:08:16 PM	# 16
dfox101 Сообщения: 530 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ выглядит как идея обсуждения здесь? "DEV" все еще учится C ++ / Python, потребуются годы для привет, чтобы быть опытным программистом и быть в состоянии осуществить это. Лол, время, чтобы отдохнуть и расслабиться

28 ноября 2016, 10:13:20 PM	# 17
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: dfox101 от 28 ноября 2016 года, 10:08:16 PM выглядит как идея обсуждения здесь? "DEV" все еще учится C ++ / Python, потребуются годы для привет, чтобы быть опытным программистом и быть в состоянии осуществить это. Лол, время, чтобы отдохнуть и расслабиться Да, чистая идея обсуждения. я не "DEV", По крайней мере, не в строгом смысле этого слова. Кроме того, вы правы

28 ноября 2016, 10:13:53 PM	# 18
Motivator Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ @OP Вы уверены, что действительно нравится тип, который на самом деле хорошая вещь! Усилию привлекательна Я желаю вам всего наилучшего поиска, это звучит хорошо, мягко говоря! Цитата: dfox101 от 28 ноября 2016 года, 10:08:16 PM выглядит как идея обсуждения здесь? "DEV" все еще учится C ++ / Python, потребуются годы для привет, чтобы быть опытным программистом и быть в состоянии осуществить это. Лол, время, чтобы отдохнуть и расслабиться Ну по крайней мере, он пытается и энтузиазма со своими идеями ...

28 ноября 2016, 10:15:52 PM	# 19
dfox101 Сообщения: 530 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: Motivator от 28 ноября 2016 года, 10:13:53 PM @OP Вы уверены, что действительно нравится тип, который на самом деле хорошая вещь! Усилию привлекательна Я желаю вам всего наилучшего поиска, это звучит хорошо, мягко говоря! Цитата: dfox101 от 28 ноября 2016 года, 10:08:16 PM выглядит как идея обсуждения здесь? "DEV" все еще учится C ++ / Python, потребуются годы для привет, чтобы быть опытным программистом и быть в состоянии осуществить это. Лол, время, чтобы отдохнуть и расслабиться Ну по крайней мере, он пытается и энтузиазма со своими идеями ... Я согласен, это не плохо. Это всегда хорошо, чтобы обсудить идеи и посмотреть, как это может быть реализовано. Это может привлечь несколько хороших разработчиков и может иметь интересный проект.

28 ноября 2016, 10:24:46 PM	# 20
ttookk Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [PRE-ANN] +++ HUB: +++ Цитата: Motivator от 28 ноября 2016 года, 10:13:53 PM @OP Вы уверены, что действительно нравится тип, который на самом деле хорошая вещь! Усилию привлекательна Я желаю вам всего наилучшего поиска, это звучит хорошо, мягко говоря! Цитата: dfox101 от 28 ноября 2016 года, 10:08:16 PM выглядит как идея обсуждения здесь? "DEV" все еще учится C ++ / Python, потребуются годы для привет, чтобы быть опытным программистом и быть в состоянии осуществить это. Лол, время, чтобы отдохнуть и расслабиться Ну по крайней мере, он пытается и энтузиазма со своими идеями ... Ну, я попытался описать основную идею в нескольких предложениях. Может быть, это утонуть во всем тексте. Я пишу почти все, что я придумываю, который имеет отношение к этому проекту здесь. так что да, это очень много текста. Это должно быть, так как есть много вопросов, которые требуют сложных ответов. Цитата: dfox101 от 28 ноября 2016 года, 10:15:52 PM (...) Я согласен, это не плохо. Это всегда хорошо, чтобы обсудить идеи и посмотреть, как это может быть реализовано. Это может привлечь несколько хороших разработчиков и может иметь интересный проект. Это было бы самое лучшее, что может случиться

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW