|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена от своего первоначального размера 1 МБ до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в second.If размер блока пытались увеличить более чем , то Bitcoin децентрализованная модель будет compromised.When Visa обрабатывает от одного до трех тысяч транзакций в секунду и может обрабатывать 56000 сделок, как далеко может Bitcoin быть эффективной платежная система в future.Recently, размер блока был увеличен до 2 MB.So, через два-три года, мы будем сталкиваться с подобными проблемами сделки из-за которых мы страдали в последнее время?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. В принципе, каждый полный узел сети Bitcoin делает ту же работу, как и любой другими платежной систему, как Visa или Mastercard - проверки и ведение учета сделок. Разница заключается в том, что эти компании имеют мощные серверы, в то время как пользователи Bitcoin имеют свои домашние компьютеры. Satoshi считал, что компьютерные технологии и спрос на мощность Bitcoin будут расти из рук в руки, поэтому, когда все больше людей хотят, чтобы отправить биткойна, пользователи Bitcoin будут иметь более мощные компьютеры для обработки новых сделок. Он был явно не так, потому что даже сейчас было бы очень обременительно для обработки больших количеств сделки на вашем домашнем компьютере. Кроме того, он не принял во внимание тот факт, что спрос на сделки будет также растет, поскольку все больше людей присоединяются к глобальной экономике, и как люди отойти от наличных денег.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 323
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена с начальным размером 1 Мбайт до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в секунду. Просто коррекция на основе реальных данных, 1 МБ позволяет около 250,000 ежедневных операций, что составляет около 3 транзакций в секунду, так что с 4MB onchain масштабирования следует ожидать 12 транзакций в секунду. Так что я не покупать их претензии, что выше 4MB внезапно нарушить децентрализацию, она кажется более ориентирована в сторону пропаганды активированного в настоящее время SegWit2x, который действительно обеспечивает около 4 МБ блоков в ноябре. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена от своего первоначального размера 1 МБ до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в second.If размер блока пытались увеличить более чем , то Bitcoin децентрализованная модель будет compromised.When Visa обрабатывает от одного до трех тысяч транзакций в секунду и может обрабатывать 56000 сделок, как далеко может Bitcoin быть эффективной платежная система в future.Recently, размер блока был увеличен до 2 MB.So, через два-три года, мы будем сталкиваться с подобными проблемами сделки из-за которых мы страдали в последнее время? Размер_блока не может быть увеличена, так как это приведет к централизации сети через более крупные узлы, и не только это, но латентность участия также играет важную роль. IT будет экспоненциально неаккуратно для сети. BTC должно оставаться, как это и затем построить на нем со вторыми слоями, если вы хотите масштабировать. BTC может иметь увеличение BLOCKSIZE КОНЦЕ КОНЦОВ, не кинулся на гов агент Джефф Garzik в 2-х месяцев. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() После того, как segwit2x активации на следующем размере ноября блок будет увеличен до 2 МБ от текущего 1mb, не 4mb. После segwit2x мы будем иметь осветление сети активировано, которая будет способна обрабатывать тысячи от цепи сделок в то время, что делает Bitcoin дешевле и быстрее, чем любые другие существующие способы оплаты.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() После того, как segwit2x активации на следующем размере ноября блок будет увеличен до 2 МБ от текущего 1mb, не 4mb. После segwit2x мы будем иметь осветление сети активировано, которая будет способна обрабатывать тысячи от цепи сделок в то время, что делает Bitcoin дешевле и быстрее, чем любые другие существующие способы оплаты. Segwit2x будет катастрофой, она развивается только один человек, который работает плотно с анти-частную blockchain компании (вероятно, финансируемой правительством США и этажерки). Он также безрассудно, не хочет, чтобы добавить переигровки атаку при попытке выполнить hardfork. Даже BCash hardforkers были достаточно приличными, чтобы заботиться об этом. Даже не BCash пользователи хотят Segwit2x. Это любительский час опять же, это выглядит просто меньше любителя недоносок, потому что они подкуплены куча hashrate. Мы видим, что hashrate не все в ближайшее время. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() После того, как segwit2x активации на следующем размере ноября блок будет увеличен до 2 МБ от текущего 1mb, не 4mb. После segwit2x мы будем иметь осветление сети активировано, которая будет способна обрабатывать тысячи от цепи сделок в то время, что делает Bitcoin дешевле и быстрее, чем любые другие существующие способы оплаты. Я думаю, что ГЭС говорить об эффективных / расширенной 4MB блоках в segwit2x, 2MB блоков с примерно вдвое больше емкости segwit Tx приносит. Я согласен, что в настоящее время, кажется, боковые цепи, наиболее реальным способом увеличения пропускной способности до уровня, которые будут необходимы в годы приходя, сохраняя основную цепь в качестве основы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1316
цитировать ответ |
![]() После того, как segwit2x активации на следующем размере ноября блок будет увеличен до 2 МБ от текущего 1mb, не 4mb. После segwit2x мы будем иметь осветление сети активировано, которая будет способна обрабатывать тысячи от цепи сделок в то время, что делает Bitcoin дешевле и быстрее, чем любые другие существующие способы оплаты. Я думаю, что ГЭС говорить об эффективных / расширенной 4MB блоках в segwit2x, 2MB блоков с примерно вдвое больше емкости segwit Tx приносит. Я согласен, что в настоящее время, кажется, боковые цепи, наиболее реальным способом увеличения пропускной способности до уровня, которые будут необходимы в годы приходя, сохраняя основную цепь в качестве основы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена с начальным размером 1 Мбайт до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в секунду. Просто коррекция на основе реальных данных, 1 МБ позволяет около 250,000 ежедневных операций, что составляет около 3 транзакций в секунду, так что с 4MB onchain масштабирования следует ожидать 12 транзакций в секунду. Так что я не покупать их претензии, что выше 4MB внезапно нарушить децентрализацию, она кажется более ориентирована в сторону пропаганды активированного в настоящее время SegWit2x, который действительно обеспечивает около 4 МБ блоков в ноябре. Я не думаю, что 4 размер MB блок представляет собой угрозу для децентрализации. Технология развивается так быстро, и более дешевые и более мощные добывающие установки доступны во всем мире. Во всяком случае Bitcoin Наличный реализовал 8 МБ размера блока, с меньшим количеством шахтеров. Давайте посмотрим, как она идет. ИМО, к 2020 году, технология будет способна поддерживать 16 МБ или 32 МБ предела размера блока. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена с начальным размером 1 Мбайт до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в секунду. Просто коррекция на основе реальных данных, 1 МБ позволяет около 250,000 ежедневных операций, что составляет около 3 транзакций в секунду, так что с 4MB onchain масштабирования следует ожидать 12 транзакций в секунду. Так что я не покупать их претензии, что выше 4MB внезапно нарушить децентрализацию, она кажется более ориентирована в сторону пропаганды активированного в настоящее время SegWit2x, который действительно обеспечивает около 4 МБ блоков в ноябре. Я не думаю, что 4 размер MB блок представляет собой угрозу для децентрализации. Технология развивается так быстро, и более дешевые и более мощные добывающие установки доступны во всем мире. Во всяком случае Bitcoin Наличный реализовал 8 МБ размера блока, с меньшим количеством шахтеров. Давайте посмотрим, как она идет. ИМО, к 2020 году, технология будет способна поддерживать 16 МБ или 32 МБ предела размера блока. Когда вы пытаетесь определить, что сумма сделки могут текущую техническая поддержка, вы должны искать наибольшее количество ресурсов люди могут свободно жертвуют к сети. Да, люди, которые модернизируют их ПК часто имеют 8-16 ГБ оперативной памяти и жестких дисков 5-10 ТБ, но это не означает, что они собираются запустить полные узлы 24/7. Если 8 MB блоки будут замедлять их машину вниз, они будут просто поворачиваются клиентами, когда они собираются сделать некоторые задачи. Ситуация намного хуже для старых машин и / или плохого соединения. Это очень негативно влияет на децентрализацию, но большие блокаторы игнорировать этот вопрос. Знает мошенник и Bcash сторонником Крэйг Райт даже сказал людям потратить $ 20000 на полный узле или заткнуться. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена с начальным размером 1 Мбайт до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в секунду. Просто коррекция на основе реальных данных, 1 МБ позволяет около 250,000 ежедневных операций, что составляет около 3 транзакций в секунду, так что с 4MB onchain масштабирования следует ожидать 12 транзакций в секунду. Так что я не покупать их претензии, что выше 4MB внезапно нарушить децентрализацию, она кажется более ориентирована в сторону пропаганды активированного в настоящее время SegWit2x, который действительно обеспечивает около 4 МБ блоков в ноябре. Я не думаю, что 4 размер MB блок представляет собой угрозу для децентрализации. Технология развивается так быстро, и более дешевые и более мощные добывающие установки доступны во всем мире. Во всяком случае Bitcoin Наличный реализовал 8 МБ размера блока, с меньшим количеством шахтеров. Давайте посмотрим, как она идет. ИМО, к 2020 году, технология будет способна поддерживать 16 МБ или 32 МБ предела размера блока. Когда вы пытаетесь определить, что сумма сделки могут текущую техническая поддержка, вы должны искать наибольшее количество ресурсов люди могут свободно жертвуют к сети. Да, люди, которые модернизируют их ПК часто имеют 8-16 ГБ оперативной памяти и жестких дисков 5-10 ТБ, но это не означает, что они собираются запустить полные узлы 24/7. Если 8 MB блоки будут замедлять их машину вниз, они будут просто поворачиваются клиентами, когда они собираются сделать некоторые задачи. Ситуация намного хуже для старых машин и / или плохого соединения. Это очень негативно влияет на децентрализацию, но большие блокаторы игнорировать этот вопрос. Знает мошенник и Bcash сторонником Крэйг Райт даже сказал людям потратить $ 20000 на полный узле или заткнуться. Большие блокаторы известны не допуская тот факт, что они хотят, чтобы централизовать сеть в возможные корпорации / банки, работающих узлы. На самом деле, Крэйг Райт сказал на этой печально известной речи, что, если только банки побежали узлы, сеть будет оставаться децентрализованной. Видео по-прежнему так что вы можете посмотреть его. Они всегда живут на этом постоянном противоречии, где они продают свое решение, как децентрализация, но игнорировать тот факт, что узлы будут в конечном итоге централизованные и, следовательно, вся сеть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 186
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена от своего первоначального размера 1 МБ до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в second.If размер блока пытались увеличить более чем , то Bitcoin децентрализованная модель будет compromised.When Visa обрабатывает от одного до трех тысяч транзакций в секунду и может обрабатывать 56000 сделок, как далеко может Bitcoin быть эффективной платежная система в future.Recently, размер блока был увеличен до 2 MB.So, через два-три года, мы будем сталкиваться с подобными проблемами сделки из-за которых мы страдали в последнее время? Одна из причин, почему я думаю, что для медленной скорости подтверждения сделок в эти дни, я думаю, из-за ограниченного размера блока сделок, размер блока каждой сделки только между 2-3mb, и я думаю, что это влияет на транзакций в много? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена от своего первоначального размера 1 МБ до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в second.If размер блока пытались увеличить более чем , то Bitcoin децентрализованная модель будет compromised.When Visa обрабатывает от одного до трех тысяч транзакций в секунду и может обрабатывать 56000 сделок, как далеко может Bitcoin быть эффективной платежная система в future.Recently, размер блока был увеличен до 2 MB.So, через два-три года, мы будем сталкиваться с подобными проблемами сделки из-за которых мы страдали в последнее время? Если бы это было так легко ... Проблема заключается в том, что большие блоки requiere гораздо больше оборудования, которое может привести к централизации. Именно поэтому разрабатываются решением боковых цепей, которые являются масштабированием Возможного решением с недавно отделен свидетелем (SW) мягкой вилкой. Боковые цепи не являются ни идеальным решением, так как они могут быть слабым местом атакующим для анти-криптографического правительства. И именно поэтому там было около 2 лет гражданской войны в Bitcoin, что приводит к altcoins капитализации взрыва, потому что, казалось, застрял BTC в нескончаемой дискуссии. Наконец Bitcoin достиг SW и людей, которые не согласились создали свой собственный altcoin жесткий Разветвляющихся от BTC МПБ, который похож на BTC, но без SW, с более крупными блоками и с новой добывающей хитрым регулировочного dificulty (который я думаю, что это катастрофа, потому что это производят слишком много скорости сети unestability, потому что шахтеры могут остановить добычу в определенные моменты для того, чтобы иметь возможность легко добывать позже). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() В принципе, каждый полный узел сети Bitcoin делает ту же работу, как и любой другими платежной систему, как Visa или Mastercard - проверки и ведение учета сделок. Разница заключается в том, что эти компании имеют мощные серверы, в то время как пользователи Bitcoin имеют свои домашние компьютеры. Satoshi считал, что компьютерные технологии и спрос на мощность Bitcoin будут расти из рук в руки, поэтому, когда все больше людей хотят, чтобы отправить биткойна, пользователи Bitcoin будут иметь более мощные компьютеры для обработки новых сделок. Он был явно не так, потому что даже сейчас было бы очень обременительно для обработки больших количеств сделки на вашем домашнем компьютере. Кроме того, он не принял во внимание тот факт, что спрос на сделки будет также растет, поскольку все больше людей присоединяются к глобальной экономике, и как люди отойти от наличных денег. Вы говорите груз дерьма. Мой компьютер CPU едва использовать более 1% мой процессор и шип на 3% до 5%, когда блок принимается. Компьютерная технология дороги путь путь впереди Bitcoin. Satoshi знал, что он делает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Привет, недавно я прочитал статью, в которой говорится, что Bitcoin размер блока может быть увеличена с начальным размером 1 Мбайт до 4 MB.Even тогда, она может поддерживать только 27 транзакций в секунду. Просто коррекция на основе реальных данных, 1 МБ позволяет около 250,000 ежедневных операций, что составляет около 3 транзакций в секунду, так что с 4MB onchain масштабирования следует ожидать 12 транзакций в секунду. Так что я не покупать их претензии, что выше 4MB внезапно нарушить децентрализацию, она кажется более ориентирована в сторону пропаганды активированного в настоящее время SegWit2x, который действительно обеспечивает около 4 МБ блоков в ноябре. Я не думаю, что 4 размер MB блок представляет собой угрозу для децентрализации. Технология развивается так быстро, и более дешевые и более мощные добывающие установки доступны во всем мире. Во всяком случае Bitcoin Наличный реализовал 8 МБ размера блока, с меньшим количеством шахтеров. Давайте посмотрим, как она идет. ИМО, к 2020 году, технология будет способна поддерживать 16 МБ или 32 МБ предела размера блока. Когда вы пытаетесь определить, что сумма сделки могут текущую техническая поддержка, вы должны искать наибольшее количество ресурсов люди могут свободно жертвуют к сети. Да, люди, которые модернизируют их ПК часто имеют 8-16 ГБ оперативной памяти и жестких дисков 5-10 ТБ, но это не означает, что они собираются запустить полные узлы 24/7. Если 8 MB блоки будут замедлять их машину вниз, они будут просто поворачиваются клиентами, когда они собираются сделать некоторые задачи. Ситуация намного хуже для старых машин и / или плохого соединения. Это очень негативно влияет на децентрализацию, но большие блокаторы игнорировать этот вопрос. Знает мошенник и Bcash сторонником Крэйг Райт даже сказал людям потратить $ 20000 на полный узле или заткнуться. Вы опять говорите дерьмо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
![]() В принципе, каждый полный узел сети Bitcoin делает ту же работу, как и любой другими платежной систему, как Visa или Mastercard - проверки и ведение учета сделок. Разница заключается в том, что эти компании имеют мощные серверы, в то время как пользователи Bitcoin имеют свои домашние компьютеры. Satoshi считал, что компьютерные технологии и спрос на мощность Bitcoin будут расти из рук в руки, поэтому, когда все больше людей хотят, чтобы отправить биткойна, пользователи Bitcoin будут иметь более мощные компьютеры для обработки новых сделок. Он был явно не так, потому что даже сейчас было бы очень обременительно для обработки больших количеств сделки на вашем домашнем компьютере. Кроме того, он не принял во внимание тот факт, что спрос на сделки будет также растет, поскольку все больше людей присоединяются к глобальной экономике, и как люди отойти от наличных денег. Вы говорите груз дерьма. Мой компьютер CPU едва использовать более 1% мой процессор и шип на 3% до 5%, когда блок принимается. Компьютерная технология дороги путь путь впереди Bitcoin. Satoshi знал, что он делает. Не является ли процессор, пространство пропускной способности и диска. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() В принципе, каждый полный узел сети Bitcoin делает ту же работу, как и любой другими платежной систему, как Visa или Mastercard - проверки и ведение учета сделок. Разница заключается в том, что эти компании имеют мощные серверы, в то время как пользователи Bitcoin имеют свои домашние компьютеры. Satoshi считал, что компьютерные технологии и спрос на мощность Bitcoin будут расти из рук в руки, поэтому, когда все больше людей хотят, чтобы отправить биткойна, пользователи Bitcoin будут иметь более мощные компьютеры для обработки новых сделок. Он был явно не так, потому что даже сейчас было бы очень обременительно для обработки больших количеств сделки на вашем домашнем компьютере. Кроме того, он не принял во внимание тот факт, что спрос на сделки будет также растет, поскольку все больше людей присоединяются к глобальной экономике, и как люди отойти от наличных денег. Вы говорите груз дерьма. Мой компьютер CPU едва использовать более 1% мой процессор и шип на 3% до 5%, когда блок принимается. Компьютерная технология дороги путь путь впереди Bitcoin. Satoshi знал, что он делает. Не является ли процессор, пространство пропускной способности и диска. Не ошибка. Честно говоря, некоторые люди здесь должны быть застрял на 56k телефонной линии и 100mb жесткий диск с начала 1990-х годов. К сожалению, для тех, многие из нас перешли. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |