Чувствуя себя немного оборонительный там? Ваш пример даже не о Bitcoins (даже не в целом). Вы по-прежнему полагаться на свои узкие определения, чтобы защитить то, что не должно быть действительно защищало. 

Я буду идти дальше в этот раз, чтобы увидеть, если я могу убедить вас открыть свои определения немного, позволяет сказать, что я отправляю нить под названием; -

"Банк Америки открывает сервис, который позволяет людям обмениваться Bitcoins !!!!!!"

По вашему определению вы бы заганяете "Переместить тему" кнопка, прежде чем вы должны прочитать второй восклицательный знак. Не кажется ли вам, что, возможно, было бы ошибкой? Даже если вы не сразу переместить его, как вы говорите, что вы бы и читать почту, и это было действительно про сервис вы действительно думаете, что вы все равно переместить его?

Я знаю, что я буду глубоко в противного с этим примером, но вы пошли туда первым, и я просто указывая на то, что аргумент "она имеет услуги в нем поэтому услуга" является узко мыслите.

Нил