Недавно я видел несколько статей и видео, которые содержали откровенное искажение Bitcoin (как этого - http://www.onlinemba.com/blog/bitcoins/). Боюсь, что если мы позволим такой неаккуратна журналистике продолжать, это может нанести вред сообществу Bitcoin в долгосрочной перспективе.

Я предлагаю создать Bitcoin рецензирования плату. Он может работать как часть Bitcoin Foundation. Как правило, это будет форум знающих людей, которые понимают Bitcoin, который будет предоставлять экспертную оценку различных статей, новостей, статей, видео и тому подобное. Те, кто будет представлять проект достаточно будет одобрен, в то время как те, содержащие ложные сведения и уклоны будут осуждены. Первоначально наблюдательный совет может принять форму подфорума с ограниченными правами проводок, возможно, перерастает в нечто другое, если возникнет необходимость (рецензируемый журнал сорта?).


Почему это было бы полезно для общества?
Доска позволит любому ясно видеть, если часть информации, которую они читали или смотрели хорошо изучена, или должна быть проигнорирована как спам. Это позволило бы людям создания нового контента, чтобы узнать, какие источники являются достоверными, так что они могут опираться на них.



Итак, что же вы, ребята, думаете об этой идее? Должны ли мы продолжать его и установить некоторые стандарты при описании Bitcoin?