Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
31 января 2016, 11:50:05 PM   # 1
 
 
Сообщения: 692
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Проблема с blockchain, является то, что его постоянно растет, как мы все знаем. Много попыток были сделаны, чтобы решить эту проблему, хотя и с старомодным мышлением.

Наше предложение, хотя просто для некоторых, чтобы разделить blockchain в пакеты (вместо того, чтобы делить весь blockchain) на 5% от общего числа интернет-узлов, и имея все эти пакеты общих для всех узлов в Интернете по сети. Так что я. E. Если blockchain является 30GB, и разделил на 5% к любому числу узлов, 20 (+ -) копия blockchain должна быть доступна во всем blockchain, в то время как потребляя около 1.5GB на узел.

Когда пакет менее доступен, чем другие пакеты, узлы с гораздо более распространенными пакетами сбросит те, чтобы хранить эти менее доступные пакеты (так, чтобы остановить их от исчезновения из сети)

Мы включили формулу для дальнейшего выделения преимущества этой методики.

A = уникальные копии, сделанные
N = узлы онлайн
С = данные на узел
б = размер данных
R = требуемые узлы





Как вы можете видеть, размер blockchain 500GB будет занимать только 4 ГБ на узел, чтобы реплицировать себя более чем 20 (+ -) раз в любой момент N (2500) число узлов, где каждый полный blockchain будет занимать 125 (+ - ) узлы.
NyeFe сейчас офлайн Пожаловаться на NyeFe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NyeFe Быстрый ответ на сообщение NyeFe


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


1 февраля 2016, 2:08:15 AM   # 2
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как я понимаю, проблема не размер blockchain, но размер блоков. Обрезка позволяет людям, которые не хотят, чтобы хранить всю blockchain. Я думаю, можно было бы думать о блоке, как Bitcoin "пакет",
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

1 февраля 2016, 7:56:08 AM   # 3
 
 
Сообщения: 692
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Как я понимаю, проблема не размер blockchain, но размер блоков. Обрезка позволяет людям, которые не хотят, чтобы хранить всю blockchain. Я думаю, можно было бы думать о блоке, как Bitcoin "пакет",

Спасибо за ваш ответ. Там в различные проблемы: размер блоков, увеличение blockchain, лежа лицом вниз. Более поздние силы централизации Bitcoins blockchain, потому что только необходимое количество, необходимое для приложения используются.

Цель этой должности, чтобы гарантировать, что люди всегда имеют собранные возможности и ресурсы компьютера для управления blockchain любого произвольного размера.

Кроме того, использование некоторых слов в этом посте просто совпадение. "пакет" используется для описания полного blockchain, которая была разделена на 5% из сетевых узлов (пакетных данных).
NyeFe сейчас офлайн Пожаловаться на NyeFe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NyeFe Быстрый ответ на сообщение NyeFe

1 февраля 2016, 11:42:05 AM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Чтобы быть честно я не думаю, что 500 Гб Blockchain должна быть проблемой в ближайшем будущем.
SSD-х получите довольно дешево.
bob123 сейчас офлайн Пожаловаться на bob123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bob123 Быстрый ответ на сообщение bob123

1 февраля 2016, 1:39:04 PM   # 5
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

но это означает, что некоторые проблемы, чтобы иметь кошелек вам нужен SSD 500GB

и с ростом 500 Гб будет недостаточно.

что ваша идея звучит просто как raid5 + 0 ^ 20
rikrikrik сейчас офлайн Пожаловаться на rikrikrik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rikrikrik Быстрый ответ на сообщение rikrikrik

1 февраля 2016, 3:02:55 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Чтобы быть честно я не думаю, что 500 Гб Blockchain должна быть проблемой в ближайшем будущем.
SSD-х получите довольно дешево.

Рост не линейный. Я видел 15-кратное увеличение в несколько лет. Ускорение до недавнего времени.

Люди, которые выступают за большой размер блока игнорировать факты.

Blockchain роста, как рост численности населения. Дайте ему ресурсы и средства расти, и размер будет взрываться.

Ограничение роста ниже магического числа является ключом к долгосрочному выживанию обоих.






af_newbie сейчас офлайн Пожаловаться на af_newbie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от af_newbie Быстрый ответ на сообщение af_newbie

1 февраля 2016, 3:17:30 PM   # 7
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Чтобы быть честно я не думаю, что 500 Гб Blockchain должна быть проблемой в ближайшем будущем.
SSD-х получите довольно дешево.

Там должен быть способ compirimise данные, когда она была написана на blockchain, это будет реализовываться в ближайшие годы ИМО
Furió сейчас офлайн Пожаловаться на Furio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Furio Быстрый ответ на сообщение Furio

2 февраля 2016, 11:56:38 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Существуют различные требования узла для различных типов пользователей.

Проверка узла

Этот узел полностью подтверждает блок-цепь. Это означает, что нужно обрабатывать каждый блок, в полном объеме, но затем может выбросить блоки, как только они были обработаны. 

Обрезка узлы делают это, и они продолжают по крайней мере, 2 дня блоков (288+).

Они также должны иметь активный набор UTXO. 1-2GB дискового пространства кажется достаточным для узла такого типа (при условии, 1MB блоков).

Вы можете помоему с этим узлом. Это трудно понять, как разбить этот узел на куски. Когда шахтер получает сделку, шахтер должен быть в состоянии проверить, если данные корректны. Это означает, что он нуждается весь набор UTXO.

Хранения требуется для этого узла зависит от UTXO заданного размера. Это может быть искусственно увеличено на спам в blockchain с unspendable выходов (а не с помощью OP_RETURN).

С UTXO набор обязательств, можно было бы уменьшить размер памяти на каждом узле. Блоки могут быть проверены, даже без набора UTXO. Тем не менее, создание блоков будет по-прежнему, вероятно, потребует его. Это приведет к расколу проверки узлов, при проверке узлов и узла создания блока. Блок узлов создания будет иметь все UTXO набор информации для того, чтобы действительно создать UTXO набор обязательств. Проверяющие узлы становятся чем-то ближе к ревизии узлам.

Архив Node

Этот узел хранит всю цепочку блока. Это на самом деле не нужно проверить что-нибудь. Это просто необходимо, чтобы найти самую длинную цепочку, а затем загружать и хранить блоки для этой цепи.

Этот тип узла может быть легко разделена. До тех пор, по крайней мере, несколько узлов магазинов каждый блок блоков. 

Для повышения эффективности, узел должен держать блоки пробегов блоков. Это означает, что он может послать много блоков, в порядке, начиная с определенной высоты. Это также делает его легче сказать, что блоки у него есть.

аудиторская Node

Это узел, который проверяет, что блоки являются действительными. Он не должен быть столь же быстро, и до настоящего времени, как полностью проверяющий узел. Если он находит проблему, он может создать мошенничества доказательство, а затем сеть будет черный список этого блока. 

Узел, как это может хранить 1% от множества UTXO и проверить любую транзакцию, которая пытается провести какие-либо из этих входов. Это может работать, как фильтры Блума, а узел аудита может попросить 1% сделок, которые проводят в / из той части набора.

Аудиторская узлы должны сосредоточиться на новейших блоках, но делать случайные тесты для более старых блоков.

SPV Node

Этот узел требует очень мало ресурсов. Он должен быть в состоянии хранить цепочку заголовка (80 байт на блок, независимо от того, что размер блока). 

В будущем, он также должен быть в состоянии обрабатывать мошенничество доказательство, которые BLACKLIST недопустимых блоков. Это дает ему безопасность, что почти соответствует полному узлу утверждения (пока полностью проверка и ревизия узлы фактически разослать мошенничество доказательство).

Узел SPV по телефону может также сделать некоторые аудит. Если телефон был на связи Wi-Fi и на > 95% сбора, аудит поможет сохранить полностью валидирующий узлы шахтера честен. Там может бегунок, указывающий, какой процент для проверки.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

2 февраля 2016, 1:29:19 PM   # 9
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Я мог бы справиться с blockchain 1TB на этом компьютере, которые стоят под Ј400. Самый простой способ, чтобы получить больше эффективности в blockchain хранения и обработки будет вполне SegWit решение вместе с другим вариантом, который я понял, в последнее время. Это было бы вырезать все сообщения безналичных монет, и хранить их в другом месте.

Одна из проблем, с большими идеями, что люди пытаются украсть ресурсы от них, и использовать их в других целях. Одним из примеров является WiFi. Какая прекрасная идея - позволить предпринимателям и другим, которые от подключения кабеля для подключения к сети. Так что теперь мы видим, паразитные проекты, появляющиеся. Одним из примеров является зарядное устройство мобильного телефона. Вы покупаете зарядное устройство и подключить телефон к нему. Затем он ворует электроэнергию от поставщика Wi-Fi, а также снижает качество сигнала для подлинных пользователей.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

4 февраля 2016, 7:59:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 179
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Я не слишком заинтересован в этом, как и тогда ни один узел не должен содержать более 5% от будущего огромного blockchain, так что ни одна копии для быстрого поиска blockchain.info не будет существовать. Если поиск blockchain.info были запущены, это было бы [медленным из] 19 латентности, так, конечно, медленно и тяжеловесно.

Как насчет вместо этого, используя BTC как "золотые слитки" онлайн криптовалюта и сохранить большинство 95% + сделок на товары и услуги по altcoins и боковые цепи которых sidechainblockchain соответствует критериям размера автора нить? Например <25GB регионального sidechainblockchain с редкими "Международный" BTC сделок с использованием не слишком большой BTC blockchain. Это помогло бы делу, если некоторые из спекулянта бирж не загромождать blockchain BTC с непроизводительными спекулянтыми торгами.

Что люди думают?
whizz94 сейчас офлайн Пожаловаться на whizz94   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whizz94 Быстрый ответ на сообщение whizz94

4 февраля 2016, 8:21:59 PM   # 11
 
 
Сообщения: 181
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Ну вы, ребята, не имеют ни малейшего представления, о чем вы говорите.

Помните дни, когда самый быстрый компьютер был 1Гц и вся операционная система была 10kb?

Вы знаете, что было только 30 лет назад. (~ 1980-е годы)

Поверьте мне 30 лет теперь 100GB будет эквивалент 10kb в 1980-х годах. Там будет радикально новый способ хранения данных, таких как, может быть ДНК, кубиты или что-то другое, что может держать 10000x количество нормального хранения, например, может быть, 1000 PB или больше на что-то размером с SD-карты.

Поэтому, когда вы говорите, что blockchain будет просто расти слишком большой ... вы понятия не имеете, что вы говорите.

Технология хранения будет расти гораздо быстрее, чем blockchain может. Уже в только последние несколько лет хранения имеет гораздо дешевле, в эти дни вы можете подобрать 4TB диск за $ 100, что не так еще в 2009 году.

Даже если каждый компьютер в мире был спамить blockchain нон-стоп для следующего десятилетия blockchain все еще не слишком большое.
abs350 сейчас офлайн Пожаловаться на abs350   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от abs350 Быстрый ответ на сообщение abs350

4 февраля 2016, 8:47:09 PM   # 12
 
 
Сообщения: 162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Ну вы, ребята, не имеют ни малейшего представления, о чем вы говорите.

Помните дни, когда самый быстрый компьютер был 1Гц и вся операционная система была 10kb?

Вы знаете, что было только 30 лет назад. (~ 1980-е годы)

Поверьте мне 30 лет теперь 100GB будет эквивалент 10kb в 1980-х годах. Там будет радикально новый способ хранения данных, таких как, может быть ДНК, кубиты или что-то другое, что может держать 10000x количество нормального хранения, например, может быть, 1000 PB или больше на что-то размером с SD-карты.

Поэтому, когда вы говорите, что blockchain будет просто расти слишком большой ... вы понятия не имеете, что вы говорите.

Технология хранения будет расти гораздо быстрее, чем blockchain может. Уже в только последние несколько лет хранения имеет гораздо дешевле, в эти дни вы можете подобрать 4TB диск за $ 100, что не так еще в 2009 году.

Даже если каждый компьютер в мире был спамить blockchain нон-стоп для следующего десятилетия blockchain все еще не слишком большое.

Я полностью согласен с вами. В течение 30 лет, так что многие достижения будут сделаны в области хранения данных, емкость больше не будет являться проблемой. Тем не менее, убедитесь, что если емкость запоминающего устройства возрастает, blockchain будет делать то же самое, и, таким образом, будет иметь тот же вес сегодня имеет 60GB.
hexitor сейчас офлайн Пожаловаться на hexitor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hexitor Быстрый ответ на сообщение hexitor

9 февраля 2016, 9:56:57 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Существуют различные требования узла для различных типов пользователей.

Проверка узла

Этот узел полностью подтверждает блок-цепь. Это означает, что нужно обрабатывать каждый блок, в полном объеме, но затем может выбросить блоки, как только они были обработаны. 

Обрезка узлы делают это, и они продолжают по крайней мере, 2 дня блоков (288+).

Они также должны иметь активный набор UTXO. 1-2GB дискового пространства кажется достаточным для узла такого типа (при условии, 1MB блоков).

Вы можете помоему с этим узлом. Это трудно понять, как разбить этот узел на куски. Когда шахтер получает сделку, шахтер должен быть в состоянии проверить, если данные корректны. Это означает, что он нуждается весь набор UTXO.

Хранения требуется для этого узла зависит от UTXO заданного размера. Это может быть искусственно увеличено на спам в blockchain с unspendable выходов (а не с помощью OP_RETURN).

С UTXO набор обязательств, можно было бы уменьшить размер памяти на каждом узле. Блоки могут быть проверены, даже без набора UTXO. Тем не менее, создание блоков будет по-прежнему, вероятно, потребует его. Это приведет к расколу проверки узлов, при проверке узлов и узла создания блока. Блок узлов создания будет иметь все UTXO набор информации для того, чтобы действительно создать UTXO набор обязательств. Проверяющие узлы становятся чем-то ближе к ревизии узлам.

Архив Node

Этот узел хранит всю цепочку блока. Это на самом деле не нужно проверить что-нибудь. Это просто необходимо, чтобы найти самую длинную цепочку, а затем загружать и хранить блоки для этой цепи.

Этот тип узла может быть легко разделена. До тех пор, по крайней мере, несколько узлов магазинов каждый блок блоков. 

Для повышения эффективности, узел должен держать блоки пробегов блоков. Это означает, что он может послать много блоков, в порядке, начиная с определенной высоты. Это также делает его легче сказать, что блоки у него есть.

аудиторская Node

Это узел, который проверяет, что блоки являются действительными. Он не должен быть столь же быстро, и до настоящего времени, как полностью проверяющий узел. Если он находит проблему, он может создать мошенничества доказательство, а затем сеть будет черный список этого блока. 

Узел, как это может хранить 1% от множества UTXO и проверить любую транзакцию, которая пытается провести какие-либо из этих входов. Это может работать, как фильтры Блума, а узел аудита может попросить 1% сделок, которые проводят в / из той части набора.

Аудиторская узлы должны сосредоточиться на новейших блоках, но делать случайные тесты для более старых блоков.

SPV Node

Этот узел требует очень мало ресурсов. Он должен быть в состоянии хранить цепочку заголовка (80 байт на блок, независимо от того, что размер блока). 

В будущем, он также должен быть в состоянии обрабатывать мошенничество доказательство, которые BLACKLIST недопустимых блоков. Это дает ему безопасность, что почти соответствует полному узлу утверждения (пока полностью проверка и ревизия узлы фактически разослать мошенничество доказательство).

Узел SPV по телефону может также сделать некоторые аудит. Если телефон был на связи Wi-Fi и на > 95% сбора, аудит поможет сохранить полностью валидирующий узлы шахтера честен. Там может бегунок, указывающий, какой процент для проверки.
Это очень близко к тому, что я имею в виду. я думаю "архивный узел" может быть дополнительно упрощено, чтобы просто быть любым децентрализованным хранением ДЕТ.

игуана обрабатывает блоки в пучки 2000 блоков стоимости данных только для чтения. как только он будет создан, он не изменится, и она также может быть полностью проверена. Так что хэш этого расслоения, подтолкнуть его к облаку.

Отдельно составьте список этих хешей и синхронизировать сеть с этим списком. Теперь это также упрощает первоначальную синхронизацию blockchain, как указано в список bundlehashes, вы можете параллельно загрузить blockchain и получить <30 минут начальных моментов времени синхронизации.

Джеймс

jl777 сейчас офлайн Пожаловаться на jl777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl777 Быстрый ответ на сообщение jl777

19 февраля 2016, 3:25:28 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Ну вы, ребята, не имеют ни малейшего представления, о чем вы говорите.

Помните дни, когда самый быстрый компьютер был 1Гц и вся операционная система была 10kb?

Вы знаете, что было только 30 лет назад. (~ 1980-е годы)

Поверьте мне 30 лет теперь 100GB будет эквивалент 10kb в 1980-х годах. Там будет радикально новый способ хранения данных, таких как, может быть ДНК, кубиты или что-то другое, что может держать 10000x количество нормального хранения, например, может быть, 1000 PB или больше на что-то размером с SD-карты.

Поэтому, когда вы говорите, что blockchain будет просто расти слишком большой ... вы понятия не имеете, что вы говорите.

Технология хранения будет расти гораздо быстрее, чем blockchain может. Уже в только последние несколько лет хранения имеет гораздо дешевле, в эти дни вы можете подобрать 4TB диск за $ 100, что не так еще в 2009 году.

Даже если каждый компьютер в мире был спамить blockchain нон-стоп для следующего десятилетия blockchain все еще не слишком большое.

Я полностью согласен с вами. В течение 30 лет, так что многие достижения будут сделаны в области хранения данных, емкость больше не будет являться проблемой. Тем не менее, убедитесь, что если емкость запоминающего устройства возрастает, blockchain будет делать то же самое, и, таким образом, будет иметь тот же вес сегодня имеет 60GB.

Точно, еще одно преимущества в том, что добавляется спрос на пропускную способность и компоненты из Bitcoin очень похож на добавленный спрос со стороны высокого класса игровой индустрии, он будет создавать новые рабочие места и новые технологии, таким образом, это хорошо для экономики в целом
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

19 февраля 2016, 8:37:36 AM   # 15
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Добавленная спрос пропускной способности происходит от Microsoft, Google и другие облака, и от их копирования и хранения наших данных для правительства США. Немного дополнительного трафика для относительно небольшого приложения, как Bitcoin не будет иметь большого значения.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

13 марта 2016, 6:43:16 PM   # 16
 
 
Сообщения: 162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по решению blockchain вопроса размера. Управление blockchain 500GB

Satoshi был умным, когда он создал blockchain. Я уверен, что он рассчитывается по закону Мура (я думаю, что это имя, но я не полностью уверен), что blockchain размер всегда будет небольшое количество данных, принимая во внимание, что мощность увеличивается аппаратные средства тоже.
hexitor сейчас офлайн Пожаловаться на hexitor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hexitor Быстрый ответ на сообщение hexitor



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW