Приватные защитники бьют тревогу по поводу потенциального изменения политики, которые препятствовали бы некоторым людям от регистрации адреса веба-сайтов, не раскрывая свои личные данных.

ICANN, регулирующий орган, который осуществляет надзор за доменные имена, попросило для общественного обсуждения о том, следует ли запретить частную регистрацию доменов, которые «связанные с коммерческой деятельностью и которые используются для онлайновых финансовых операций.»

регистрация компании домена, защитники конфиденциальности и против преследования сторонников осудили предложенные изменения для ввода интернет-пользователей в группу риска. На противоположной стороне вопроса, такие компании, как LegitScript и MarkMonitor утверждают, что изменения необходимы для защиты потребителей от недобросовестных предприятий.

Согласно правилам ICANN, любой домен зарегистрирован в Интернете нуждается в публично доступную Whois записи, которая перечисляет несколько контактов вместе с их физическим адресом, адресом электронной почты и номером телефона. Но существует служба конфиденциальности, которые позволяют пользователям регистрировать домен и использовать контактную информацию поставщика неприкосновенность частной жизни, так что они не должны раскрывать свои личные данных.

Эти провайдеры обычно предоставляют услуги ретрансляции, что позволяет регистрант людей области контакта, если это необходимо, и часто переворачивать контактную информацию Регистранта в ответ на постановление суда. Но они по-прежнему обеспечивают определенную степень конфиденциальности для доменных регистраций.

По анти-домогательствах адвоката Randi Харпера, Whois услуга приватности является ключевой для защиты людей от злоупотреблений в Интернете. Харпер, генеральный директор Интернета злоупотреблению Инициативы по предотвращению, сказал, что это важно для пользователей, чтобы быть в состоянии защитить свои данные Whois, потому что это «самый низкий барьер для доступа для поиска личной информации о цели преследования.»

«Даже тот, кто не является технически наклонен в состоянии перейти на веб-сайт, положить в доменном имени и получить адрес лица, которому принадлежит это,» сказала она в письме. «Во многих случаях, это домашний адрес человека. После этого персональных данных обнародованы, мишени домогательств могут принимать телефонные звонки, почту, и часто угрозы физического вреда «.

Организация Харпера присоединилась к другим правозащитным организациям, включая Electronic Frontier Foundation, и бороться за будущее, наряду с доменными регистраторами, как GoDaddy, Namecheap, Enom и Tucows в борьбе с изменениями.

Elisa Купер, вице-президент MarkMonitor по маркетингу продуктов, говорится в заявлении по электронной почте, что толчок, чтобы ограничить обезличенные регистрации были разработан, чтобы защитить интернет-пользователей от теневого бизнеса.

«Потребители в Интернете должны быть в состоянии знать, кто они делают бизнес с», сказала она. «Позволяя анонимизированных регистрацию доменных имен для сайтов, которые трансакция бизнеса в Интернете, мы создаем безопасное убежище для преступного поведения, чтобы процветать.»

собственная рабочая группа ICANN делится на вопрос, который почему это вымогательство комментарии общественности.

Либби Baney, старший директор FaegreBD Consulting, который принял участие в рабочей группе, говорит, что эта политика была направлена ​​на обеспечение паритета в цифровом мире для предприятий, которые уже обязаны предоставлять государственную регистрацию их информации в автономном мире.

Но Стефани Перрно, канадский член некоммерческих пользователей ICANN, Окружной, который был один из представителей гражданского общества по вопросам рабочей группы, говорит, что политика будет ставить такие организации, как политические и женских группы риски преследования.

«Многие из этих групп принимают пожертвования, продают атрибутику (кружки, футболки и т.д.) или получать доход от рекламы,» сказала она в письме. «Лишение их прокси-службы конфиденциальности может поставить их под угрозу.»

Купер, со своей стороны, сказал, что «есть много нюансов» к ситуации, и что правила по-прежнему должны обращаться «угловые случаи», но о том, что политика в целом принесет пользу интернет-пользователей.

«Мы считаем, что интересы потребителей и предприятий всех размеров лучше всего, защищая от мошеннических сайтов, которые пытаются скрыть свою личность,» сказала она.

Что касается Харпера, она надеется, что ICANN будет идти в противоположном направлении от предложенных изменений, и сделать стандарт домена конфиденциальности для всех доменов, не зарегистрированных на субъект предпринимательской деятельность.

«Идея публично список физических адресов для веб-сайтов является устаревшим и ненужным,» сказала она в письме. «В то время как Интернет эволюционировал, наши стандарты конфиденциальности во многих областях, не имеют.»

Независимо от того, как эта проблема становится решена, она еще будет долгое время, прежде чем ICANN приходит к решению. Организация будет принимать замечание общественности об изменениях через 7 июля, а также доклад персонала о политике обусловлен 21. июля После этого, Совет директоров ICANN будет по-прежнему иметь право голоса по любой политике, прежде чем они вступят в силу.


http://www.networkworld.com/article/2940594/internet-of-things/proposal-to-limit-anonymized-domain-registration-ignites-furor.html


---------------------------------------------
Я надеюсь, что тот, кто отвечает за bitcointalk.org держит глаза на это. Мы должны быть все обеспокоены этим.