Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 января 2015, 3:13:04 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я полагаю, что способность блокировать Scam Обвинения темы ограничиваются только Администраторы (и, возможно, Супермодераторы) и иметь политику только заблокировать поток, когда все стороны согласны спор был решен.

Это позволит предотвратить обвинитель от того, чтобы по существу самостоятельно умерить свою собственную мошенническое ОБВИНЕНИЕ тему (и предотвратить доказательство от представляются против их требований). Когда обвинения не будут решены, но потоки заблокированы результат будет кто-то еще как открыть "продолжение" нить, что только добавляет к путанице (который открывает вероятность нескольких потоков).

Дело в точке эта нить был заблокирован (и разблокированные) несколько раз, не давая другим возможность представить дополнительные доказательства и дополнительные комментарии. В соответствии с эта почта нить была заблокирована из-за "носки" расклеивали в потоке, а поток будет оставаться заблокированным, пока они не запрещены (это не противоречит правилам форума, чтобы иметь альт счета, хотя это scammy поведение, чтобы иметь свой собственный альтов ручаться за себя - однако форум не умеренные жульничества) , Выше нить получать заблокированы в результате эта нить открываемый, что остается открытой все время. Я думаю, что это справедливо сказать, все знают о негативах, связанных с наличием дублирующих потоков, поэтому я не буду вдаваться в том, что (хотя я могу в случае необходимости).

Не только это, но эта нить был открыт в обсуждении услуг, поскольку другие потоки были заблокированы (я предполагаю, что он ссылается на оригинал жульничества обвинение в том, что его нить он связан с). Дополнительно это (1), это (2), а также это (3) были открыты в репутации с очень похожими темами обсуждения. Я могу только догадываться, почему так было открыто много потоков.

В общей сложности были 6 тема, о том же по существу афере обвинения.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 января 2015, 7:57:37 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.






Единственные люди, которые должны быть заинтересованы в Scam Обвинения сами по себе являются мошенниками.



~ BCX ~
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress

26 января 2015, 8:08:21 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения


Единственные люди, которые должны быть заинтересованы в Scam Обвинения сами по себе являются мошенниками.



~ BCX ~
Это неправда. Это не является необычным для кого-то опубликовать сомнительную аферу обвинение против кого-то. Если есть доказательства, что опровергает подобные обвинения лица после такого обвинение может блокировать их нить делает их обвинитель взгляд, как они на самом деле мошенническими, когда они не делали.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 8:21:04 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения


Единственные люди, которые должны быть заинтересованы в Scam Обвинения сами по себе являются мошенниками.



~ BCX ~
Это неправда. Это не является необычным для кого-то опубликовать сомнительную аферу обвинение против кого-то. Если есть доказательства, что опровергает подобные обвинения лица после такого обвинение может блокировать их нить делает их обвинитель взгляд, как они на самом деле мошенническими, когда они не делали.


Вы не думаете, что заперта нить рассказывает историю?


~ BCX ~
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress

26 января 2015, 8:26:56 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения


Единственные люди, которые должны быть заинтересованы в Scam Обвинения сами по себе являются мошенниками.



~ BCX ~
Это неправда. Это не является необычным для кого-то опубликовать сомнительную аферу обвинение против кого-то. Если есть доказательства, что опровергает подобные обвинения лица после такого обвинение может блокировать их нить делает их обвинитель взгляд, как они на самом деле мошенническими, когда они не делали.


Вы не думаете, что заперта нить рассказывает историю?


~ BCX ~
информация может быть легко кончила или дополнительная информация может быть представлена ​​опровергнуть accusacation сканирования. Запирание нити, прежде чем она будет решена бы предотвратить такую ​​информацию от представлены.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 11:32:14 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Как самостоятельно замедлителем нитей, если люди утверждают, что они хотят обсуждение и держать возиться с вещами просто создать свой собственный поток и говорить о них там, ничего не мешает вам, я помню, некоторое время назад были некоторые пользователи, которые были SPAMMING самостоятельно Модератором темы все над доской, чтобы люди просто начали делать модерируются дубликаты, в конечном счете, пользователи, участвующие усвоили урок.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

26 января 2015, 12:48:41 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Lethn прав. Хотя это раздражает иметь несколько потоков на ту же тему, если люди запирать них и ситуация не была решена люди могут свободно создавать свои собственные. Блокировка темы в Scam обвинениях на самом деле хорошо, когда спор фактически был решен, хотя, конечно, это может быть злоупотребляли заблокировав нить преждевременно, но это когда вы открываете свой собственный, чтобы продолжить обсуждение.
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

26 января 2015, 1:21:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Как самостоятельно замедлителем нитей, если люди утверждают, что они хотят обсуждение и держать возиться с вещами просто создать свой собственный поток и говорить о них там, ничего не мешает вам, я помню, некоторое время назад были некоторые пользователи, которые были SPAMMING самостоятельно Модератором темы все над доской, чтобы люди просто начали делать модерируются дубликаты, в конечном счете, пользователи, участвующие усвоили урок.
Дело в том, что когда вы начинаете, чтобы заблокировать и затем разблокировать темы, то вы начинаете иметь несколько разговоров происходит, и трудно найти информацию, особенно когда поток, который блокируется имеет существенно больше информации (когда она будет разблокирована разговор будет мигрировать туда и второй поток получит более или менее игнорируется - наряду с большинством в нем информации).
Lethn прав. Хотя это раздражает иметь несколько потоков на ту же тему, если люди запирать них и ситуация не была решена люди могут свободно создавать свои собственные. Блокировка темы в Scam обвинениях на самом деле хорошо, когда спор фактически был решен, хотя, конечно, это может быть злоупотребляли заблокировав нить преждевременно, но это когда вы открываете свой собственный, чтобы продолжить обсуждение.
мое предложение, чтобы только жульничества accusacations нитей запертого, когда спор был решен. Мое беспокойство не только захватывая их, но и обновления заблокированной нити и отпирание нити после того, как был начат второй поток.

В примере, который я дал, не 2 темы, обсуждающие спор, есть 6 и в трех различных плат.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:02:57 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Кто определяет, если спор решен? Спор WoodCollector * не * решен, если вы спросите WC или TECSHARE.

Что делать, если все согласны с тем, что все улажено за исключением обвиняемого? Тем не менее зафиксировать его?

FWIW, по крайней мере, три из нитей вы связаны были созданы мошенниками пытаются избежать основной блокировки потока. Ничто не может быть сделано, чтобы предотвратить это, меньше всего оставляя основной поток разблокирован.
комочки сейчас офлайн Пожаловаться на комочками   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От комочков БЫСТРЫЙ ответ на сообщение комочков

26 января 2015, 2:11:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Кто определяет, если спор решен? Спор WoodCollector * не * решен, если вы спросите WC или TECSHARE.

Что делать, если все согласны с тем, что все улажено за исключением обвиняемого? Тем не менее зафиксировать его?

FWIW, по крайней мере, три из нитей вы связаны были созданы мошенниками пытаются избежать основной блокировки потока. Ничто не может быть сделано, чтобы предотвратить это, меньше всего оставляя основной поток разблокирован.
было бы до замедлителя / администратора, если он был решен (и будет делать это путем получения согласия всех участвующих сторон).

Я бы сказал, что пока человек, который получил мошеннический не погашается, то афера accusacation нить должна не считать решенной. Это может быть доказано, что кто-то на самом деле мошенническим (этот факт открыт для обсуждения в вашем конкретном случае), однако дополнительная информация может прийти к свету или лицо мошеннические может попытаться афера снова.

Даже если игнорировать все резьб WC есть еще три темы про ту же тему. Я не уверен в этом, однако, возможно, что туалет открыт и / или размещены в его нитей, когда ваш поток был заблокирован (так, что бы довести нить насчитать до 4).
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:17:17 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Что делать, если все вовлеченные стороны не могут прийти к согласию?

Я запер эту нить, потому что она повернулась к диарее. Носок бой. не считает ли отпирание по любой причине в данный момент.
комочки сейчас офлайн Пожаловаться на комочками   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От комочков БЫСТРЫЙ ответ на сообщение комочков

26 января 2015, 2:23:18 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Что делать, если все вовлеченные стороны не могут прийти к согласию?

Я запер эту нить, потому что она повернулась к диарее. Носок бой. не считает ли отпирание по любой причине в данный момент.
если мошенник не погашает жертву, то нить должна оставаться незапертой. Если мошенник когда-либо хочет, чтобы восстановить свою репутацию, то он может впоследствии вернуть свои жертвы и после этого там.

Если уровень носков получить до уровня спама вы можете сообщить посты в вопросе, и если они противоречат правилам, они будут удалены. Имея свои собственные счета носка размещать в афера accusacation нити обычно только заставит вас выглядеть хуже, что и случилось с туалетом (это на самом деле одна из причин, почему я склоняется больше к думая, что это обман)
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:27:31 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

если мошенник не погашает жертву, то нить должна оставаться незапертой. Если мошенник когда-либо хочет, чтобы восстановить свою репутацию, то он может впоследствии вернуть свои жертвы и после этого там.

Если уровень носков получить до уровня спама вы можете сообщить посты в вопросе, и если они противоречат правилам, они будут удалены. Имея свои собственные счета носка размещать в афера accusacation нити обычно только заставит вас выглядеть хуже, что и случилось с туалетом (это на самом деле одна из причин, почему я склоняется больше к думая, что это обман)

 

Искренне не согласны. "Восстановление репутации" онлайн Глупо абсурда. Разумная вещь для туалета, чтобы сделать было бы просто создать новую учетную запись - его текущий один непоправимо поврежден.

Если его жертвы получают погашена (не будет), он все еще доносчик, просто доносчик с совестью после факта. Я лично не волнует, если его клиенты когда-нибудь монетку обратно; он имеет большой "S" клеймо на лбу, и это все.

EDIT: Из чистого любопытства, я хотел бы видеть, если вы имели в виду какие-либо примеры репутаций, которые были отремонтированы.
комочки сейчас офлайн Пожаловаться на комочками   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От комочков БЫСТРЫЙ ответ на сообщение комочков

26 января 2015, 2:28:00 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Кто определяет, если спор решен? Спор WoodCollector * не * решен, если вы спросите WC или TECSHARE.

Что делать, если все согласны с тем, что все улажено за исключением обвиняемого? Тем не менее зафиксировать его?

FWIW, по крайней мере, три из нитей вы связаны были созданы мошенниками пытаются избежать основной блокировки потока. Ничто не может быть сделано, чтобы предотвратить это, меньше всего оставляя основной поток разблокирован.
было бы до замедлителя / администратора, если он был решен (и будет делать это путем получения согласия всех участвующих сторон).

Но это противоречило бы модам не вовлекается в жульничестве. Я не думаю, что это большое дело лично. Большинство потоков блокируются только тогда, когда ситуация была решена в любом случае и ситуации, подобные той, вы говорили редко (и до сих пор не так уж много).
hilariousandco сейчас офлайн Пожаловаться на hilariousandco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hilariousandco Быстрый ответ на сообщение hilariousandco

26 января 2015, 2:32:48 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

если мошенник не погашает жертву, то нить должна оставаться незапертой. Если мошенник когда-либо хочет, чтобы восстановить свою репутацию, то он может впоследствии вернуть свои жертвы и после этого там.

Если уровень носков получить до уровня спама вы можете сообщить посты в вопросе, и если они противоречат правилам, они будут удалены. Имея свои собственные счета носка размещать в афера accusacation нити обычно только заставит вас выглядеть хуже, что и случилось с туалетом (это на самом деле одна из причин, почему я склоняется больше к думая, что это обман)

 

Искренне не согласны. "Восстановление репутации" онлайн Глупо абсурда. Разумная вещь для туалета, чтобы сделать было бы просто создать новую учетную запись - его текущий один непоправимо поврежден.

Если его жертвы получают погашена (не будет), он все еще доносчик, просто доносчик с совестью после факта. Я лично не волнует, если его клиенты когда-нибудь монетку обратно; он имеет большой "S" клеймо на лбу, и это все.
Если вы не думаете, что он будет когда-нибудь отплатить своим клиентам, то нить должна оставаться незапертой. Иногда люди будут афера гораздо меньшие суммы и воздаст.

Даже если вы думаете, что было доказано, что он мошенник, он по-прежнему имеет право защищать себя. Я не думаю, что вы хотели бы, если бы кто-то представили доказательство того, что вы были мошенническими, а затем заперли нить, что делает его трудным для вас, чтобы защитить себя.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:34:38 ​​PM   # 16
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Кто определяет, если спор решен? Спор WoodCollector * не * решен, если вы спросите WC или TECSHARE.

Что делать, если все согласны с тем, что все улажено за исключением обвиняемого? Тем не менее зафиксировать его?

FWIW, по крайней мере, три из нитей вы связаны были созданы мошенниками пытаются избежать основной блокировки потока. Ничто не может быть сделано, чтобы предотвратить это, меньше всего оставляя основной поток разблокирован.
было бы до замедлителя / администратора, если он был решен (и будет делать это путем получения согласия всех участвующих сторон).

Но это противоречило бы модам не вовлекается в жульничестве. Я не думаю, что это большое дело лично. Большинство потоков блокируются только тогда, когда ситуация была решена в любом случае и ситуации, подобные той, вы говорили редко (и до сих пор не так уж много).
Я не думаю, что это будет действительно они вовлекаются, но более только признание того, что все стороны согласны с тем, вопрос будет решен в "доказательство" что она будет решена
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:35:47 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Даже если вы думаете, что было доказано, что он мошенник, он по-прежнему имеет право защищать себя. Я не думаю, что вы хотели бы, если бы кто-то представили доказательство того, что вы были мошенническими, а затем заперли нить, что делает его трудным для вас, чтобы защитить себя.
Они могут защитить себя, открыв другой поток, если что-нибудь, если кто-то делает заявление, что вы мошенническим, а затем они запирают нить это только выглядит как они жаждут внимания.
Welsh сейчас офлайн Пожаловаться на Welsh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Welsh Быстрый ответ на сообщение Welsh

26 января 2015, 2:39:04 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Даже если вы думаете, что было доказано, что он мошенник, он по-прежнему имеет право защищать себя. Я не думаю, что вы хотели бы, если бы кто-то представили доказательство того, что вы были мошенническими, а затем заперли нить, что делает его трудным для вас, чтобы защитить себя.
Они могут защитить себя, открыв другой поток, если что-нибудь, если кто-то делает заявление, что вы мошенническим, а затем они запирают нить это только выглядит как они жаждут внимания.
Если кто-то ищут аферу accusacations темы до делать бизнес с вами, они могут найти заблокированный поток, который не включает в себя какой-либо rebuttle они могут принять решение не делать бизнес с вами, прежде чем даже глядя на вашем rebuttle нити. Они могут решить никогда даже связаться с вами в первую очередь.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

26 января 2015, 2:43:07 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Если кто-то ищет жульничества обвинение темы, они знают, как форум лучше, чем большинство людей здесь, и, вероятно, может отличить дерьмо от shinola сами по себе.
комочки сейчас офлайн Пожаловаться на комочками   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От комочков БЫСТРЫЙ ответ на сообщение комочков

26 января 2015, 2:50:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Отключение «нормальных пользователей» от того, чтобы заблокировать Scam Обвинения

Если кто-то ищет жульничества обвинение темы, они знают, как форум лучше, чем большинство людей здесь, и, вероятно, может отличить дерьмо от shinola сами по себе.
требование не может быть 100% BS, но на самом деле они не были аферы.

Одним из примеров может быть, когда кто-то предоставляет доказательства они послали что-то кому-то дал им платежный адрес, а затем изменил адрес оплаты на более поздний срок. (Хотя это было бы БС). Кто-то может предоставить доказательство того, они послали товары, скриншот журналов, давая платежный адрес и ссылку на блок-исследователь, не оказывающий ПРДА этого адрес.

Другим примером может быть кто-то опоздал на кредит или товары заблудиться в почте
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW