|
18 февраля 2013, 7:59:21 AM | # 1 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Абстрактные Для того, чтобы дать возможность пользователям передать право собственности на firstbits адрес другим мотивация В случае взлома секретного ключа, или по другим причинам (для получения прибыли), чтобы позволить пользователям (владелец) адреса Случаи использования 1. компании или банки могли бы хотеть использовать фантазии firstbit адреса, 1google, 1citi, 1paypal или 1, и т.д. 2. скомпрометированы частного ключа, так что пользователь хочет использовать другой адрес с тем же firstbits рисунка Процедура когда пользователь делает транзакцию и следующие три точки являются истинными, 1. передает пользовательского все (100%) BTC на новый адрес 2.-адрес firstbits шаблон совпадает с адресом из- 3. из-адрес принадлежит текущий адрес firstbits то, что считается firstbits адрес передачи собственности Соображения 1. Bitcoin API-интерфейсы, https://en.bitcoin.it/wiki/Original_Bitcoin_client/API_Calls_list может необязательно использование поддержки по адресу firstbits -- firstbits: 1vijay |
18 февраля 2013, 8:30:08 AM | # 2 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вся идея firstbits является отсутствие потребности в какой-либо центральной базе данных или полномочий в отношении того, что кто владеет firstbits. Если ввести централизованный метод отслеживания, кто является владельцем, что firstbits адреса, он просто убивает всю идею. Не говоря уже о смене владельца родительских firstbits также может изменить последующие firstbits. Пример:
1ATK5Zs3K1BcsVAmP5js4rcW7hPRh6Ui1J - firstbits 1atk 1ATKby5PSfzbugVcKJtdFz4eEou8JQinY - firstbits 1atkb 1ATkbDeKmmqn4yznVGrRkhpp3JiEMug6qD - firstbits 1atkbd Так, скажем, владелец 1atk также владеет 1atkbd. Они хотят передать в собственность "1atk" firstbits адрес на адрес которого ток firstbits являются "1atkbd" вместо. Когда переключатель сделан, новый адрес имеет приоритет над "1atkb" адрес, поэтому firstbits для "1atkb" на самом деле меняется на что-то совсем другое, неведомо кому, возможно, использовал его. |
18 февраля 2013, 9:00:15 AM | # 3 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Вся идея firstbits является отсутствие потребности в какой-либо центральной базе данных или полномочий в отношении того, что кто владеет firstbits. Если ввести централизованный метод отслеживания, кто является владельцем, что firstbits адреса, он просто убивает всю идею. Не говоря уже о смене владельца родительских firstbits также может изменить последующие firstbits. Пример: 1ATK5Zs3K1BcsVAmP5js4rcW7hPRh6Ui1J - firstbits 1atk 1ATKby5PSfzbugVcKJtdFz4eEou8JQinY - firstbits 1atkb 1ATkbDeKmmqn4yznVGrRkhpp3JiEMug6qD - firstbits 1atkbd Так, скажем, владелец 1atk также владеет 1atkbd. Они хотят передать в собственность "1atk" firstbits адрес на адрес которого ток firstbits являются "1atkbd" вместо. Когда переключатель сделан, новый адрес имеет приоритет над "1atkb" адрес, поэтому firstbits для "1atkb" на самом деле меняется на что-то совсем другое, неведомо кому, возможно, использовал его. Круто. Ваш пример относится к пункту 2 и 3, но 1? Нет. Сделал 1atk когда-либо переданы все его BTC в 1atkb или 1atkbd? Даже дополнительные проверки могут быть добавлены в клиент, чтобы позволить, и явно подтвердить, когда пользователи делают firstbits передачи адреса. Вскоре после передачи из-адреса (0 BTC баланса) может быть удалена из blockchain. |
18 февраля 2013, 11:09:26 AM | # 4 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
- чик - Вскоре после передачи из-адреса (0 BTC баланса) может быть удалена из blockchain. Я не думаю, что это возможно. |
18 февраля 2013, 11:43:07 AM | # 5 |
Сообщения: 305
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Я не думаю, что это возможно. С 51% атаки это Но 51% атака ... ну, к теме. Еще больше проверок могут быть добавлены в клиент [...] Добавление все больше и больше, чтобы получить что-то работа не является хорошей идеей. KISS - в противном случае вы столкнетесь с очень большими проблемами позже. В целом, позже (лет) не будет никакой необходимости в firstbits. Это будет артефактом для гиков позже более популярный Bitcoin становится, тем больше решений и слой будут разработаны и добавлены, чтобы скрыть беспорядок с адресами для конечных пользователей. Coredeveloper уже дал подсказку, ведущий в этом направлении, не может найти сообщение пока Не забудьте Bitcoin все еще бета и при разработке. О ... и 1paypal смешно |
18 февраля 2013, 12:19:40 PM | # 6 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
- чик - Вскоре после передачи из-адреса (0 BTC баланса) может быть удалена из blockchain. Я не думаю, что это возможно. Его также хорошо, чтобы сохранить его, но так или иначе мы должны знать firstbits собственность перетекает. |
18 февраля 2013, 12:25:27 PM | # 7 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
В целом, позже (лет) не будет никакой необходимости в firstbits. Это будет артефактом для гиков позже более популярный Bitcoin становится, тем больше решений и слой будут разработаны и добавлены, чтобы скрыть беспорядок с адресами для конечных пользователей. Coredeveloper уже дал подсказку, ведущий в этом направлении, не может найти сообщение пока Не забудьте Bitcoin все еще бета и при разработке. Я думаю, firstbits будет там навсегда. может быть, некоторые firstbits-варианты могут появиться в ближайшем будущем. |
18 февраля 2013, 4:17:22 PM | # 8 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Вся идея firstbits является отсутствие потребности в какой-либо центральной базе данных или полномочий в отношении того, что кто владеет firstbits. Если ввести централизованный метод отслеживания, кто является владельцем, что firstbits адреса, он просто убивает всю идею. Не говоря уже о смене владельца родительских firstbits также может изменить последующие firstbits. Пример: 1ATK5Zs3K1BcsVAmP5js4rcW7hPRh6Ui1J - firstbits 1atk 1ATKby5PSfzbugVcKJtdFz4eEou8JQinY - firstbits 1atkb 1ATkbDeKmmqn4yznVGrRkhpp3JiEMug6qD - firstbits 1atkbd Так, скажем, владелец 1atk также владеет 1atkbd. Они хотят передать в собственность "1atk" firstbits адрес на адрес которого ток firstbits являются "1atkbd" вместо. Когда переключатель сделан, новый адрес имеет приоритет над "1atkb" адрес, поэтому firstbits для "1atkb" на самом деле меняется на что-то совсем другое, неведомо кому, возможно, использовал его. Круто. Ваш пример относится к пункту 2 и 3, но 1? Нет. Сделал 1atk когда-либо переданы все его BTC в 1atkb или 1atkbd? Даже дополнительные проверки могут быть добавлены в клиент, чтобы позволить, и явно подтвердить, когда пользователи делают firstbits передачи адреса. Вскоре после передачи из-адреса (0 BTC баланса) может быть удалена из blockchain. Вы также не упомянул удаления адреса из blockchain. Технически, это будет работать, но только если все согласны с тем, чтобы использовать отсеченную blockchain при вычислении firstbits. И как это может быть определено, следует ли подрезать конкретный адрес? У меня есть адреса, которые я снимать материал средства из время от времени, но это не значит, что я сделал, используя адрес. Таким образом, ваш алгоритм обрезки blockchain будет выглядеть для окончательной передачи из адреса идти к чему-то с тем же firstbits до обрезки, и только удалить адрес из blockchain, если это так? Я согласен с Evolyn - это слишком сложно. ПОЦЕЛУЙ. |
19 февраля 2013, 2:27:27 AM | # 9 |
Сообщения: 398
цитировать ответ |
Re: Firstbits предложения передачи адреса
Вы также не упомянул удаления адреса из blockchain. Технически, это будет работать, но только если все согласны с тем, чтобы использовать отсеченную blockchain при вычислении firstbits. И как это может быть определено, следует ли подрезать конкретный адрес? У меня есть адреса, которые я снимать материал средства из время от времени, но это не значит, что я сделал, используя адрес. Таким образом, ваш алгоритм обрезки blockchain будет выглядеть для окончательной передачи из адреса идти к чему-то с тем же firstbits до обрезки, и только удалить адрес из blockchain, если это так? Удаление / обрезки это просто способ сделать это. Она также может быть сделана различными способами, например, непосредственно реализующее firstbits поддержки в blockchain / клиент. |