Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
25 апреля 2015, 1:32:31 AM   # 1
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,
Несколько месяцев назад я спросил, есть ли какие-то стандарты между Bitcoin кошельков в поле адреса, и я довольно много узнать из ваших ответов,


Я продолжаю мой маленький "исследование" и я хотел бы услышать Ваше мнение еще раз,
С трех лет знакомство с технологией Bitcoin и с продуктами Bitcoin (я действительно пытался почти все из них) Это ясно всем нам, что технология находится на ее ранних дней и до сих пор еще далеко не готов для массового принятия.
Перед любой из нас работает, и попытаться установить следующий "Google" (Я также попадаю в этой мечте) есть много огромной работы в аспекте стандартизации и создании хорошего привычки для пользователей.
Я рад видеть, инициатива BIP развивается, я думаю, что его только начало, и в будущем будет приносить гораздо больше идей и хороший консенсус, который будет создавать хороший порядок.
Из моего небольшого опыта, я вижу, что земля является нестабильным для предприятий не только из-за волатильности цен, но и из-за технологической сложности (не большой новости ..).
Я изучаю историю развития Интернета, ситуация очень похожа, прорыв технологии, которые мало понимают, и никто точно не знает, как это изменит мир.

У меня есть некоторое представление о том, что это немного похоже на BIP 70 и имеет другие свойства от других БИП.
Я пытаюсь найти способ, чтобы добавить для каждой сделки между продавцом и клиентом а "метаданные" слой, который содержит информацию о сделке (имя, номер удостоверения личности, гарантии), данные будут в blockchain вложенной в транзакции Bitcoin, который послал клиенту. Но поскольку стоимость сделки видна на blockchain, данные будут видны только для продавца и клиента с помощью какого-то кошелька специального инструмента или ключа.

Это до сих пор теоретическая концепция, но я видел некоторые подобные вещи уже, я просто думаю, что что-то подобное должно быть стандартным в любом бумажнике в будущем, которые хотят служить большой бизнес, и, конечно, я хочу, чтобы здесь какое-то мнение о том, реально это решение.

Для чего это?
Стандарт, как это займет нас очень близко к "нажатием кнопки" системы платежей, что Bitcoin и Интернет созданы для, он будет принимать адреса Bitcoin на более низкий уровень в технологических слоях, и пользователи будут работать с технологией в гораздо простом способе.
(Его, как BIP 70 захода на посадку).
Из безопасность сторона будет более подробной и децентрализованной документацией для каждого "правовой" сделка, и она будет включать в себя получение / гарантия / что документ, что торговец считает его полезным. не одна из сторон может заявить, что он не получил то, что он хочет, чтобы после того, как сделка по blockchin с обоими идентификаторами (если торговец не не предоставил услугу, но вот общая новая история о "когда" клиент должен отправить свои деньги).
Есть гораздо больше преимуществ для сбора всей информации, вместе в одной транзакции Bitcoin, ни один из участников не должно держать магазин информации в любом месте, им просто нужно blockexplorer инструмента ..
 Я хотел быть кратким, потому что это всего лишь концепция в настоящее время.

Я знаю, есть люди, которые хотят купить наркотики / оружие / детское порно, это BIP не для них, они всегда могут использовать "старая школа" бумажники, что не будет поддерживать этот "функция регулирования",



Как его будет работать?
Я знаю, как добавить метаданные в сделку Bitcoin Я предполагаю, что большинство из вас знает, но мы хотим, чтобы данные были видны только два субъектов: купец и клиента.
Нам нужен бумажник Определить, что мы собираемся отправить деньги в некоторых торговых адреса, и он автоматически добавит свой идентификатор / адрес / имя этой сделки, в другой стороне коммерсанту нужно найти способ, чтобы положить свои данные на том же сделка (идентификатор квитанции / гарантия / продукт ...), что это нелегкая задача, которая может быть реализована с некоторыми "настольный теннис" игра между кошельком клиента и торговцем "продажа" устройство
(Электронная коммерция, POS ...).
Другая проблема заключается в том, как "скрывать" метаданные от общественности? (Конфиденциальность проблема) Я видел несколько способов для сокрытия данных в blockchin, но кошелек должен сделать это в один момент.
Каждый кошелек, который будет поддерживать такого рода решения должны сообщить своим пользователям EULA о процессе и принимать личные данные от них, я думаю, что это будущее из "регулируется" Bitcoin услуг, все будет автоматически через один регистр.
Его довольно сложный и, возможно, это общая новая платформа, а не просто BIP, как я говорит его только мысль, что я могу реализовать с тяжелой работой, но мне нужно знать, если есть подобные вещи там или лучше решение.
 
Интерфейсы для регулирования должны начать развиваться, это ничего не сообщил о повреждая приватность пользователя Bitcoin, мы должны оторваться от "наркоторговец "характер и понять, что стандарты протокола уровня создадут сильную основу для этого нобелевского технологии.

Tnx ...

Itskok сейчас офлайн Пожаловаться на Itskok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itskok Быстрый ответ на сообщение Itskok


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 апреля 2015, 5:47:55 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Интерфейсы для регулирования должны начать развиваться, это ничего не сообщил о повреждая приватность пользователя Bitcoin, мы должны оторваться от "наркоторговец "характер и понять, что стандарты протокола уровня создадут сильную основу для этого нобелевского технологии.

Правительство / банк подписали и контролируемые blockchains уже ведутся работы, которые реализуют всю идентификационную технологию вы ищете в и больше - я даже рассказал о требованиях к этим проектам, чтобы иметь каждый выставленный счет чтобы быть загружены в blockchain поэтому правительство может исследовать не только пославший деньги whome, что именно они покупают. Конечно, в этом нет ничего нового: обработка кредитных карт платформы уже начинает делать эти вещи тоже с большими торговцами.

FWIW, сама blockchain не является новой технологией на всех. Вклад Satoshi на состояние искусства было выяснить, как сделать техническую работу без центральной власти или идентичности. Что вы делаете, идет в прямо противоположном направлении, и это лучше делать в централизованных системах; Bitcoin не имеет никаких преимуществ перед теми гораздо быстрее, дешевле и более масштабируемыми, кроме свободы от регулирования систем.

Если вы хотите продолжить работу по этой технологии, я могу передать свое имя на компании, работающие в этом пространстве. Лично я довольно сомнителен о принятии на тех клиентах, по понятным причинам, надеюсь ...
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

25 апреля 2015, 6:14:14 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Там нет причин для хранения такого рода частных зашифрованных данных на blockchain. Blockchain следует использовать для хранения

  • Государственные данные, или
  • Частные данные, но требуется временные метки

Для случая, вы предлагаете, пользователи и торговцы должны поставить цифровую подпись этих квитанций и данные ЗСК (взаимно согласованная метку времени в случае необходимости) и держать его сами по себе.
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

25 апреля 2015, 8:35:02 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Там нет причин для хранения такого рода частных зашифрованных данных на blockchain. Blockchain следует использовать для хранения

  • Государственные данные, или
  • Частные данные, но требуется временные метки

Для случая, вы предлагаете, пользователи и торговцы должны поставить цифровую подпись этих квитанций и данные ЗСК (взаимно согласованная метку времени в случае необходимости) и держать его сами по себе.

Я на самом деле имел это обсуждение с регуляторным / банковскими видами ... Там давление, чтобы данные о самом точно blockchain, потому что она заставляет его быть "достаточно" общественности для правительств, чтобы быть счастливыми - многие из них хотят, чтобы это было принципиально невозможно использовать blockchain, не отказываясь от этой информации. Первый шаг должен быть в состоянии знать наверняка, если существует данных.

Очевидно, что методы платят к контракту-хэшу являются разумным способом сделать этот материал ... но мы не обязательно имеют те же цели, как и регуляторы. Одна из жестких политических проблем для людей enganging с регуляторами убеждает их, что вопросы конфиденциальности и любая система ЗСК должна быть дополнением, а не неотъемлемой частью системы.
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

25 апреля 2015, 9:04:29 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Там нет причин для хранения такого рода частных зашифрованных данных на blockchain. Blockchain следует использовать для хранения

  • Государственные данные, или
  • Частные данные, но требуется временные метки

Для случая, вы предлагаете, пользователи и торговцы должны поставить цифровую подпись этих квитанций и данные ЗСК (взаимно согласованная метку времени в случае необходимости) и держать его сами по себе.

Я на самом деле имел это обсуждение с регуляторным / банковскими видами ... Там давление, чтобы данные о самом точно blockchain, потому что она заставляет его быть "достаточно" общественности для правительств, чтобы быть счастливыми - многие из них хотят, чтобы это было принципиально невозможно использовать blockchain, не отказываясь от этой информации. Первый шаг должен быть в состоянии знать наверняка, если существует данных.

Очевидно, что методы платят к контракту-хэшу являются разумным способом сделать этот материал ... но мы не обязательно имеют те же цели, как и регуляторы. Одна из жестких политических проблем для людей enganging с регуляторами убеждает их, что вопросы конфиденциальности и любая система ЗСК должна быть дополнением, а не неотъемлемой частью системы.

Bitcoin консенсус протокол для определения достоверности некоторых бинарных данных. По сути, это просто язык. Она не может регулироваться, как регулирующие компанию, потому что нет ни одного, чтобы отправить в тюрьму и ничего конфисковать. Единственный способ регулирования Bitcoin является контроль >50% мощности хэширования (или регулировать Bitcoin пользователей, но Bitcoin пользователей! = Bitcoin).

В любом случае, если у них есть хорошая идея в виду, что они всегда могут создать его (поскольку они имеют неограниченные ресурсы) и убедить людей принять его.
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

25 апреля 2015, 9:17:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Bitcoin консенсус протокол для определения достоверности некоторых бинарных данных. По сути, это просто язык. Она не может регулироваться, как регулирующие компанию, потому что нет ни одного, чтобы отправить в тюрьму и ничего конфисковать. Единственный способ регулирования Bitcoin является контроль >50% мощности хэширования (или регулировать Bitcoin пользователей, но Bitcoin пользователей! = Bitcoin).

Проще говоря, there'a высокая вероятность, что это будут криптографические войны снова. Подобно первой итерации криптографических войн, это выиграна битва, но является бой мы можем потерять слишком.

В любом случае, регулируя Bitcoin на приободрить >50% мощности хеширования вполне возможно. Как минимум всегда есть ядерный вариант твердить (очень мало!) Чип фабрик мира, чтобы добавить убить переключатели на СБИС, которые они делают, и / или регулировать, кто может их купить.
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

25 апреля 2015, 10:01:38 AM   # 7
 
 
Сообщения: 692
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Вы могли бы также добавить номер кредитной карты клиентов к blockchain. На серьезное внимание, если вы производите услуги для продавцов и потребителей, как и мне, было бы быстрее, проще и гораздо более безопасным, если вы просто хранить все эти данные в базе данных (это то, что мы все делаем) нет необходимости делиться чувствительной & динамические данные пользователя, в той или иной организации, для всего мира, чтобы проанализировать.
NyeFe сейчас офлайн Пожаловаться на NyeFe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NyeFe Быстрый ответ на сообщение NyeFe

25 апреля 2015, 12:21:31 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Я знаю, есть люди, которые хотят купить наркотики / оружие / детское порно, это BIP не для них, они всегда могут использовать "старая школа" бумажники, что не будет поддерживать этот "функция регулирования",

Я не за тобой. Может не такие пользователи по-прежнему предпочитают использовать функцию регулирования, а просто предоставить ложную информацию? Если каждый волен поставить любую информацию, они хотят то, кто извлекает выгоду из такой схемы?

Я должен предположить, у вас есть какой-то план для обеспечения приемлемого уровня целостности метаданных, но я не могу отличить его от должности.

Интерфейсы для регулирования должны начать развиваться, это ничего не сообщил о повреждая приватность пользователя Bitcoin, мы должны оторваться от "наркоторговец "характер и понять, что стандарты протокола уровня создадут сильную основу для этого нобелевского технологии.

Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным? Какое значение вы видите в Bitcoin, что уже не существует в устоявшейся альтернативе?
teukon сейчас офлайн Пожаловаться на teukon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teukon Быстрый ответ на сообщение teukon

25 апреля 2015, 3:40:41 PM   # 9
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Я знаю, есть люди, которые хотят купить наркотики / оружие / детское порно, это BIP не для них, они всегда могут использовать "старая школа" бумажники, что не будет поддерживать этот "функция регулирования",

Я не за тобой. Может не такие пользователи по-прежнему предпочитают использовать функцию регулирования, а просто предоставить ложную информацию? Если каждый волен поставить любую информацию, они хотят то, кто извлекает выгоду из такой схемы?

Я должен предположить, у вас есть какой-то план для обеспечения приемлемого уровня целостности метаданных, но я не могу отличить его от должности.


Интерфейсы для регулирования должны начать развиваться, это ничего не сообщил о повреждая приватность пользователя Bitcoin, мы должны оторваться от "наркоторговец "характер и понять, что стандарты протокола уровня создадут сильную основу для этого нобелевского технологии.

Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным? Какое значение вы видите в Bitcoin, что уже не существует в устоявшейся альтернативе?

Прежде всего, спасибо всем за ссылки,
Реализация этого "доверять" слой на кошельках должен быть решением разработчиков бумажника, если они решили добавить BIP так, что они будут нести ответственность за проверку информации своих клиентов, в противном случае их служба не будет считаться «надежной», (я не упомянул, что , но его ответственность поставщика бумажник услуг).
Направление здесь, чтобы создать какой-то стандарт для проверки идентичности, потому что я вижу, что каждый новый Bitcoin "Компания" пытаясь создать свой собственный стандарт и то, что я думаю, что нам нужно создать некий консенсус в гораздо более низком уровне, то все Apps / услуг.
Если установить единый и простой способ для каждого поставщика кошелька для проверить его клиент (торговый / костюмер), то есть гораздо лучший способ начать и создать доверие между бумажниками купцами-костюмерами.
"Открытый исходный код" подход хорош для разработчиков, а не для обычных людей, которые хотят, чтобы понять, кто они могут позвонить в случае чрезвычайной ситуации, это является причиной того, почему "серии" бумажники, которые определены, чтобы держать деньги народов должны быть под гораздо сложнее законов протокола / Bitcoin сообщества.
Мы можем думать о SSL и Certificate_authority
http://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority
http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security
Если "власть" это подделка SSL, никто не будет ее клиентом, и она не может существовать как бизнес, потому что она не лояльна.
Тот же процесс, как и что должно пересчитывается в системе Bitcoin эхо как BIP я думаю ...

О втором вопросе "Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным?"
Для меня Bitcoin не деньги, его "Значение через Интернет", Это может быть "Следующее поколение денег", Я никогда не видел другую платформу, которая работает по всему миру, так хорошо, что может передать любое значение в пределах секунды, его просто что-то удивительное.
Еще одна важная вещь, система Bitcoin просто "за работой", Как пользователь, я никогда не видел каких-либо ошибок, всегда деньги идут к месту назначения, любая сумма, которую я когда-либо послал, сделка прошла гладко (сотни сделок).
все "ошибки" и риски там (51% атаки, масштабируемость blockchain и больше ..) просто "задания" что разработчики будут решены в течение долгого времени, для обычных пользователей, которыми Bitcoin действительно простая вещь, которая просто работает, но я до сих пор думаю, что это займет не менее 7-15 лет по этой технологии, чтобы стать принятой всерьез.
Itskok сейчас офлайн Пожаловаться на Itskok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itskok Быстрый ответ на сообщение Itskok

25 апреля 2015, 3:49:44 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами


Реализация этого "доверять" слой на кошельках должен быть решением разработчиков бумажника, если они решили добавить BIP так, что они будут нести ответственность за проверку информации своих клиентов, в противном случае их служба не будет считаться «надежной», (я не упомянул, что , но его ответственность поставщика бумажник услуг).



Так что это в основном установить Bitcoin версию Paypal или VISA. Это на уровне приложений, а не уровень протокола

Направление здесь, чтобы создать какой-то стандарт для проверки идентичности, потому что я вижу, что каждый новый Bitcoin "Компания" пытаясь создать свой собственный стандарт и то, что я думаю, что нам нужно создать некий консенсус в гораздо более низком уровне, то все Apps / услуг.

Нет такого консенсуса не возможно, потому что разные страны (и разные части графства) всегда будут иметь разные стандарты и требования.
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

25 апреля 2015, 9:45:45 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Я знаю, есть люди, которые хотят купить наркотики / оружие / детское порно, это BIP не для них, они всегда могут использовать "старая школа" бумажники, что не будет поддерживать этот "функция регулирования",

Я не за тобой. Может не такие пользователи по-прежнему предпочитают использовать функцию регулирования, а просто предоставить ложную информацию? Если каждый волен поставить любую информацию, они хотят то, кто извлекает выгоду из такой схемы?

Я должен предположить, у вас есть какой-то план для обеспечения приемлемого уровня целостности метаданных, но я не могу отличить его от должности.


Интерфейсы для регулирования должны начать развиваться, это ничего не сообщил о повреждая приватность пользователя Bitcoin, мы должны оторваться от "наркоторговец "характер и понять, что стандарты протокола уровня создадут сильную основу для этого нобелевского технологии.

Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным? Какое значение вы видите в Bitcoin, что уже не существует в устоявшейся альтернативе?

Прежде всего, спасибо всем за ссылки,
Реализация этого "доверять" слой на кошельках должен быть решением разработчиков бумажника, если они решили добавить BIP так, что они будут нести ответственность за проверку информации своих клиентов, в противном случае их служба не будет считаться «надежной», (я не упомянул, что , но его ответственность поставщика бумажник услуг).
Направление здесь, чтобы создать какой-то стандарт для проверки идентичности, потому что я вижу, что каждый новый Bitcoin "Компания" пытаясь создать свой собственный стандарт и то, что я думаю, что нам нужно создать некий консенсус в гораздо более низком уровне, то все Apps / услуг.
Если установить единый и простой способ для каждого поставщика кошелька для проверить его клиент (торговый / костюмер), то есть гораздо лучший способ начать и создать доверие между бумажниками купцами-костюмерами.
"Открытый исходный код" подход хорош для разработчиков, а не для обычных людей, которые хотят, чтобы понять, кто они могут позвонить в случае чрезвычайной ситуации, это является причиной того, почему "серии" бумажники, которые определены, чтобы держать деньги народов должны быть под гораздо сложнее законов протокола / Bitcoin сообщества.
Мы можем думать о SSL и Certificate_authority
http://en.wikipedia.org/wiki/Certificate_authority

http://en.wikipedia.org/wiki/Transport_Layer_Security
Если "власть" это подделка SSL, никто не будет ее клиентом, и она не может существовать как бизнес, потому что она не лояльна.
Тот же процесс, как и что должно пересчитывается в системе Bitcoin эхо как BIP я думаю ...

О втором вопросе "Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным?"
Для меня Bitcoin не деньги, его "Значение через Интернет", Это может быть "Следующее поколение денег", Я никогда не видел другую платформу, которая работает по всему миру, так хорошо, что может передать любое значение в пределах секунды, его просто что-то удивительное.
Еще одна важная вещь, система Bitcoin просто "за работой", Как пользователь, я никогда не видел каких-либо ошибок, всегда деньги идут к месту назначения, любая сумма, которую я когда-либо послал, сделка прошла гладко (сотни сделок).
все "ошибки" и риски там (51% атаки, масштабируемость blockchain и больше ..) просто "задания" что разработчики будут решены в течение долгого времени, для обычных пользователей, которыми Bitcoin действительно простая вещь, которая просто работает, но я до сих пор думаю, что это займет не менее 7-15 лет по этой технологии, чтобы стать принятой всерьез.


Никто не хочет использовать авторитет сертификата в качестве примера. В централизованной власти, они могут быть принуждены или скомпрометированы. Посмотрите на проблемы с MITM из разных стран, например - Китай, вероятно, АНБ и т.д.

Распределенное решение, как название монета для доменов важно здесь. Централизованное это противоположность философии Bitcoin.

Edit: На практике СА были скомпрометированы на государственном уровне и даже в вопиющих примеров не всегда наказывали на рынке, потому что немногие люди знают о проблемах. 

cr1776 сейчас офлайн Пожаловаться на cr1776   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cr1776 Быстрый ответ на сообщение cr1776

25 апреля 2015, 11:23:07 PM   # 12
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

В любом случае, регулируя Bitcoin на приободрить >50% мощности хеширования вполне возможно. Как минимум всегда есть ядерный вариант твердить (очень мало!) Чип фабрик мира, чтобы добавить убить переключатели на СБИС, которые они делают, и / или регулировать, кто может их купить.

Его уже происходит с 4k PlayReady 3,0 аппаратное обеспечение DRM и Intel, AMD, Nvidia и Qualcomm и Microsoft находятся на борту.

http://www.pcworld.com/article/2908089/all-about-playready-30-microsofts-secret-plan-to-lock-down-4k-movies-to-your-pc.html

У нас есть много работы, чтобы сделать с аппаратной движения Open Source, и мы, возможно, придется приступить к рассмотрению создания открытых источников Asics конструкций для ПР. Это или начать прокатки в TaPoS слое (кошелек или протокол) поверх ПР, которые мы можем использовать в качестве безаварийности в случае, если ваши опасения реализуются.

ЗСК на blockchain звучит как ужасающая мысль, что идет вразрез с некоторыми из основных этических и конструктивных принципов в Bitcoin. Мы должны относиться к таким попыткам с предельным презрением и как нападение на самом Bitcoin.

Если бы я хотел ЗСК я предпочел бы просто использовать FIAT и принять все риски и выгоды с такими общими системами Главной книги.  
inBitweTrust сейчас офлайн Пожаловаться на inBitweTrust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от inBitweTrust Быстрый ответ на сообщение inBitweTrust

26 апреля 2015, 1:40:31 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Реализация этого "доверять" слой на кошельках должен быть решением разработчиков бумажника, если они решили добавить BIP так, что они будут нести ответственность за проверку информации своих клиентов, в противном случае их служба не будет считаться «надежной», (я не упомянул, что , но его ответственность поставщика бумажник услуг).

ОК. Таким образом, они несут ответственность за проверку информации, но не быть в курсе, какие операции их пользователи участвуют с. Это достаточно легко организовать; каждый пользователю будет просто необходимо создать подпись / шифрование пару ключей. Я ожидаю, что было бы лучше, чтобы сохранить все дополнительные данные за пределами сети (на цепочке метаданные были бы дорогим способом уклонения вопросов IP-каротаж).

Направление здесь, чтобы создать какой-то стандарт для проверки идентичности, потому что я вижу, что каждый новый Bitcoin "Компания" пытаясь создать свой собственный стандарт и то, что я думаю, что нам нужно создать некий консенсус в гораздо более низком уровне, то все Apps / услуг.
Если установить единый и простой способ для каждого поставщика кошелька для проверить его клиент (торговый / костюмер), то есть гораздо лучший способ начать и создать доверие между бумажниками купцами-костюмерами.

Я не согласен с этим. поставщики Wallet услуг (скажем, "осы") Требует проверки личности может так же легко повысить эффективность торговли (более низкие сборы, мгновенные сделки) для своих пользователей с таким стандартом, как и без нее. Стандартный протокол коммерсант оса связь может сделать этот процесс проще, но это будет ортогональным к вашему предложению.

Стандарт метаданных в первую очередь ценность для продавцов и регуляторов, которые они должны сообщать. Такие объекты будут избежали часто дорогостоящего шага данных санитарии, поскольку они используют данные для маркетинговых или борьбы с преступностью целей. Стандарт также может использоваться потребителями, чтобы совместно использовать списки своих любимых продавцов со своими друзьями (потенциально помогая ценную систему рекомендаций веб-о-доверия, чтобы заменить центральные оценки таких компаний, как TripAdvisor).

Вкратце: стандартизованные доверительные связи повышает эффективность торговли. Стандартизация коммуникаций метаданных повышает эффективность поиска трейдеров.

О втором вопросе "Почему вы считаете, что технология Bitcoin благородным?"
Для меня Bitcoin не деньги, его "Значение через Интернет", Это может быть "Следующее поколение денег", Я никогда не видел другую платформу, которая работает по всему миру, так хорошо, что может передать любое значение в пределах секунды, его просто что-то удивительное.

Есть много компаний, которые предлагают "значение через Интернет", Попробуйте OKPay, например: Вы можете отправить доллары США на другие OKPAY пользователей мгновенно, конвертировать их в евро сразу, и отправить их на как вам угодно. Это все на самом деле очень легко.

Я бы сказал, что дополнительные универсальности и "просто работает" Магия Bitcoin стало возможным в первую очередь из-за отсутствия правил ЗСК. В настоящее время, торговец, который принимает Bitcoin предлагает делать бизнес с кем-либо. Я считаю, что если такие события сбываться, правила потребуют продавцов отказаться от непроверенных пользователей и "мы принимаем Bitcoin" будет эффективно свести к "мы принимаем Bitcoin одобрен одним из следующих ос" (В основном то, что мы имеем сейчас с PayPal и друзьями).
teukon сейчас офлайн Пожаловаться на teukon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teukon Быстрый ответ на сообщение teukon

26 апреля 2015, 3:51:04 AM   # 14
 
 
Сообщения: 386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

К сожалению, чтобы задать этот глупый вопрос, но почему вы должны хранить эти метаданные на blockchain в то время как они видны только для продавца и клиента? Стоимость подразумеваемые этим решением (безопасность, неприкосновенность частной жизни), кажется, гораздо выше, чем выгода (имеющий удобный онлайн резервного копирования).

Кроме того, BIP70 позволяет осуществлять обмен метаданными и это звучит как очень хорошее решение для этой потребности.
В качестве примера более сложного сценария, вот игрушка проект который реализует BIP70-подобный протокол, позволяющий доказуемые переговорные благодаря цепочке подписанных сообщений (т.е. коммерсант не может обмануть после окончания переговоров).

Нет все не нужно хранить на blockchain. Многие вещи можно сделать отходящие цепи.
laurentmt сейчас офлайн Пожаловаться на laurentmt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от laurentmt Быстрый ответ на сообщение laurentmt

26 апреля 2015, 9:52:43 PM   # 15
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Ну я не думаю, что анонимность была главной целью Bitcoin, самый важный вопрос здесь на мой взгляд, децентрализации и "Человек посередине" отмена.
И все же, как я не думаю, что "Человек посередине" подход собирается исчезнуть, я просто думаю, что Bitcoin очень очень ослаблен его и повредили свою власть (Банки / Visa / Paypal и другие посредник), и это хорошо, его означает, что мы собираемся платить гораздо меньше сборов на все, что в будущем ,

Одна из важных вещей в хранении "покупка подробности" на blockchain, что мы можем поставить там квитанцию ​​/ гарантийные и никто не может отрицать эту сделку или аферу его костюмер, его сильное доказательство сделки, оно должно быть, приводимые в действие "доверенный" стороны или консенсус BIP, и я также знаю, что его до сих пор новый "психология" что мы должны привыкнуть, но я думаю, что решения, как, что позволит существенно изменить развитие электронной коммерции.
Я думаю, что его естественное дополнение для Bitcoin, если вы посмотрите на эту технологию в качестве чистой системы E платежей торговли (это, как я смотрю на это из-за видения Satoshi, и, как я говорит больше как "стоимость" по Интернету).
Я уже знаю о нескольких компаний, развивающихся эти решения под названием "Bitcoin 2.0 технологий" как услуги третьих лиц, я просто подумал, что это должно быть частью протокола в некотором техническом смысле.
Я знаю, что для некоторых из вас его звучит как полная противоположность того, что Bitcoin представляет, но для меня его один из способов, которыми Bitcoin можно подключить гораздо быстрее к "реальный" Мир .

С точки зрения "расходы", Только стоимость здесь для костюмеров / продавцов (я не включая расходы, связанные с "BIP"развитие, потому что это может быть очень разные), является стоимость чтения данных из blockchain в умная а также доверенный Кстати, его не будет дешевой, но это WLL быть намного дешевле, чем виза / PayPal инфраструктура наверняка, эти преимущества также будут отражены в гораздо более низких сборов

Tnx ..
Itskok сейчас офлайн Пожаловаться на Itskok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itskok Быстрый ответ на сообщение Itskok

26 апреля 2015, 11:58:47 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Ну я не думаю, что анонимность была главной целью Bitcoin, самый важный вопрос здесь на мой взгляд, децентрализации и "Человек посередине" отмена.

Это правда. Тем не менее, я считаю, что стоит отметить тесную параллель между надежной идентификации, поскольку это, как правило, обрабатываются и доверенных третьих сторон. Если кто-то хочет сохранить цель Bitcoin, то нужно осторожно на любую тему идентификации, особенно в сочетании с идеей государственного регулирования (просьба уточнить, если у вас что-то совершенно другое в виду, когда вы сказали, регулирование).

И все же, как я не думаю, что "Человек посередине" подход собирается исчезнуть, я просто думаю, что Bitcoin очень очень ослаблен его и повредили свою власть (Банки / Visa / Paypal и другие посредник), и это хорошо, его означает, что мы собираемся платить гораздо меньше сборов на все, что в будущем ,

Конечно, компании-посредники могут быть полезными. В центре внимания Bitcoin на устранив необходимость доверять третьи стороны для обработки платежей, не исключает поддержку третьей стороны полностью. Я согласен с вами здесь.

Я также согласен, что посредник, который управляет контактными данными может быть полезным, но я утверждаю, что это значение должно определяться рыночным спросом на такие посредник, а не свое ощущением, что мы должны заложить основу для правил.

Предложение, несомненно, приходит с некоторыми плюсами и минусами. Причина я не так счастлив с ним, я считаю, альтернативное предложение может дать нам плюсы без минусов. Это доверие, которое позволяет более низкие сборы и сокращение времени ожидания, а не контактную информацию. Контактная информация является одним из способов порождения доверия, но так же репутация. Я считаю, что система, которая позволяет людям строить и доказать репутацию (сеть доверия), применяя философию UNIX, в конечном счете сделать намного лучшую работу по повышению эффективности торговли. Кроме того, система, которая опирается на третьи стороны для проверки конфиденциальной информации, которая затем отправляется торговым партнерам кажется, целесообразной хака.

Одна из важных вещей в хранении "покупка подробности" на blockchain, что мы можем поставить там квитанцию ​​/ гарантийные и никто не может отрицать эту сделку или аферу его костюмер, его сильное доказательство сделки, оно должно быть, приводимые в действие "доверенный" стороны или консенсус BIP, и я также знаю, что его до сих пор новый "психология" что мы должны привыкнуть, но я думаю, что решения, как, что позволит существенно изменить развитие электронной коммерции.

Такое доказательство может быть ценным, но он не требует децентрализованного хранения. Все, что нужно для трейдеров указать сделки в согласованных деталях, а затем для каждой цифровой подписи копии для других (s), чтобы сохранить.
teukon сейчас офлайн Пожаловаться на teukon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от teukon Быстрый ответ на сообщение teukon

27 апреля 2015, 12:50:57 AM   # 17
 
 
Сообщения: 386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

@Itskok:
Спасибо за Ваш ответ.

ТВН, я согласен с вами о цели (как построить лучший опыт электронной коммерции и как обеспечить честное поведение), но я не уверен, что хранение этих данных на blockchain является путем (особенно, если они могут быть только для чтения торговцем и клиентом). Мой основной "возражение" является то, что хранение на blockchain & децентрализованный консенсус является дорогостоящим и должен использоваться только для вещей, требующих глобальный консенсус. Ник Сабо уже написал большую часть на тот момент (Заря надежных вычислений).

Имея сказать, что, я уверен, что криптография имеет много полезных инструментов (за пределы blockchain), которые могут быть использованы для создания такой системы.
FWIW, ребята, работающие проект OpenBazaar попытаться решить некоторые из этих предметов (договора, доверие между участниками, репутацией, ...) и имеют некоторые интересные предложения (Рикардианские контракты, веб доверия, ...).

Если это еще не сделано, вы должны проверить их Веб-сайт и их GitHub. Я уверен, что вы будете заинтересованы некоторые из их идей
laurentmt сейчас офлайн Пожаловаться на laurentmt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от laurentmt Быстрый ответ на сообщение laurentmt

27 апреля 2015, 3:38:34 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

Я написал предложение для системы, которая позволила бы торговцам идентифицировать клиентов, которые платят их, и автоматически знают, как отправить их возврат, не делая это таким образом, что позволяет массовое наблюдение.

https://github.com/justusranvier/rfc/blob/payment_code/bips/bip-pc01.mediawiki
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

27 апреля 2015, 5:32:10 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

котировка
Ну я не думаю, что анонимность была главной целью Bitcoin
https://web.archive.org/web/20090131115053/http://bitcoin.org/
котировка
1 ноября 2008

Bitcoin это новый дизайн для электронных кассовой системы полностью равноправных узлов ЛВС. Реализация C ++ находится в стадии разработки для выпуска в качестве проекта с открытым исходным кодом.

Основные свойства:
  - Дважды расходы предотвращено сети равноправных узлов ЛВС.
  - Нет мяты или других доверенных лиц.
  - Участники могут быть анонимными.

Один из 3-х основных целей, так что ваши помещения неправильно.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

27 апреля 2015, 10:57:58 PM   # 20
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение по некоторым BIP с ЗСК элементами

котировка
Ну я не думаю, что анонимность была главной целью Bitcoin
https://web.archive.org/web/20090131115053/http://bitcoin.org/
котировка
1 ноября 2008

Bitcoin это новый дизайн для электронных кассовой системы полностью равноправных узлов ЛВС. Реализация C ++ находится в стадии разработки для выпуска в качестве проекта с открытым исходным кодом.

Основные свойства:
  - Дважды расходы предотвращено сети равноправных узлов ЛВС.
  - Нет мяты или других доверенных лиц.
  - Участники могут быть анонимными.

Один из 3-х основных целей, так что ваши помещения неправильно.

Я прочитал Satoshi в бумаги пару раз, я пытался "войти" его ум, чтобы понять намерения поэта, анонимность не был один из его главной цели я думаю.
В статье описана другой импотенцию цели и технические подходы, гораздо более широко, он также говорил о личной жизни, но не достаточно глубоко.
Но не поймите меня неправильно, я большой поклонник анонимных функций Bitcoin как coinjoin / coinmix, darkwallet и zerocoin .. я изучать эти техники серьезно, потому что я считаю, что они будут использоваться по умолчанию в будущем Bitcoin продуктов (когда Bitcoin будет масса принята), он не вступает в противоречие с подходом ЗСК, потому что они все еще могут объединены в творческой и умным способом ..

Кстати, некоторые большие лекции о Bitcoin и анонимности: Princeton University
https://www.youtube.com/watch?v=glyQy_e5LmM

Tnx ..
Itskok сейчас офлайн Пожаловаться на Itskok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Itskok Быстрый ответ на сообщение Itskok



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW