Предложение по улучшению качества поста на Bitcointalk | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Wiki
Предложение по улучшению качества поста на Bitcointalk

20 сентября 2015, 9:22:57 AM	# 1
Kprawn Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я видел несколько старых членов жалуются на качество проводки снижения, а также движение игнорировать подписи плакаты. Я не согласен с некоторыми из них, но я также считают, что-то должно быть сделано, чтобы улучшить качество проводки. Есть слишком много одна гильзы подписи проводки, что не добавляет никакой ценности для обсуждения или просто повторить после предыдущего размещения. У меня есть предложение для людей, которые сильно чувствуют по этому поводу и хотят сделать что-то конструктивное, чтобы улучшить этот вопрос на форуме. Почему бы не финансировать ежемесячный призовой фонд от этих членов и форума, в направлении "Лучший форум плакат без подписи" Призовой банк. Если стимул является достаточно большим, люди будут отказаться от подписных кампаний, чтобы конкурировать за этот ежемесячный приз. Они также должны убедиться, что они отправляют конструктивно или они не выиграть приз. Итак, давайте обсудим это, и посмотреть, как сильные люди чувствуют об этом. Участники форума финансирующих призовой банка, будут также судьями для принятия окончательного решения о том, кто получит приз.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

20 сентября 2015, 9:33:35 AM	# 2
Sarthak Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Получил 1806 Биткоинов Реальная история. котировка Я видел несколько старых членов жалуются на качество проводки снижения, а также движение игнорировать подписи плакаты. Я не согласен с некоторыми из них, но я также чувствую, что-то должно быть сделано, чтобы улучшить качество проводки Я также чувствую то же самое котировка . Есть слишком много одна гильзы подписи проводки, что не добавляют никакой ценности для обсуждения или просто повторить после предыдущего размещения. Согласен. Но следует также отметить, что не все однострочечники являются спамом. Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM отказаться от подписных кампаний, чтобы конкурировать за этот ежемесячный приз. Вы хотите сказать, что это, и вы сами носите подпись. Но я не думаю, что "Лучший форум Poster, без подписи" действительно help./ Учитывая количество активных людей на форуме, вероятность будет значительно меньше, и это не остановит от спамеров спамить форум. Но я думаю, что мы должны начать делать "Черный список" для людей, кто рассылает спам нити в дальнейшем. И члены на черном списке не должно быть позволено присоединиться любые Sig кампании. Как вы думаете? * Отредактировано

20 сентября 2015, 9:53:39 AM	# 3
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM "Лучший форум плакат без подписи" Призовой банк. Я бы сказал, что это довольно иронично из-за двух вещей: 1) Вы не читали правила форума и руководящие принципы (нить находится в неправильном разделе); 2) У вас есть подпись самостоятельно. В то время как ваши намерения могут быть чистыми, и я согласен, что есть проблема, это не так, как продолжить. Очевидно, просто запретив участник подписи не поможет, поскольку они продолжают возвращаться после запрета или с помощью новой учетной записи. Я бы предположить, что кто-то делает руководящие принципы для людей, которые хотят, чтобы сделать кампанию по сбору подписей. Если менеджер позволяет людям, что пост очень бесполезные сообщения, то он должен быть наказан, а также. О сотрудничестве между сотрудниками и руководителями должны возможно решить эту проблему. Несмотря на это, есть некоторые довольно хорошие плакаты (редкие, но есть) с подписью. Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM Есть слишком много одна гильзы подписи проводки, что не добавляют никакой ценности для обсуждения или просто повторить после предыдущего размещения. Участники кампании Signature (плохой король) особенно любят темы, которые связаны с драмой, где они могут «остаться на тему» легко, натыкаясь их количество сообщений.

20 сентября 2015, 9:59:25 AM	# 4
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Я думаю, что это глупая идея (не в обиду тебе). Я сообщил нить, потому что он находится в неправильном разделе, однако ... проблема не только подпись кампания, но и все пользователи, которые поступают и участвующие получить несколько БТД. Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае ....

20 сентября 2015, 9:59:47 AM	# 5
Kprawn Сообщения: 1344 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Sarthak от 20 сентября 2015 года, 9:33:35 AM котировка Я видел несколько старых членов жалуются на качество проводки снижения, а также движение игнорировать подписи плакаты. Я не согласен с некоторыми из них, но я также чувствую, что-то должно быть сделано, чтобы улучшить качество проводки Я также чувствую то же самое котировка . Есть слишком много одна гильзы подписи проводки, что не добавляют никакой ценности для обсуждения или просто повторить после предыдущего размещения. Согласен. Но следует также отметить, что не все однострочечники являются спамом. Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM отказаться от подписных кампаний, чтобы конкурировать за этот ежемесячный приз. Вы хотите сказать, что это, и вы сами носите подпись. Но я не думаю, что "Лучший форум Poster, без подписи" действительно help./ Учитывая количество активных людей на форуме, вероятность будет значительно меньше, и это не остановит от спамеров спамить форум. Но я думаю, что мы должны начать делать "Черный список" для людей, кто рассылает спам нити в дальнейшем. И члены на черном списке не должно быть позволено присоединиться любые Sig кампании. Как вы думаете? * Отредактировано У меня нет никаких проблем с фирменными кампаниями и с людьми, которые участвуют в них. Есть много людей, которые участвуют в подписных кампаниях, которые до сих пор создавать конструктивно и по-прежнему повысить ценность форума. Я просто думаю о возможных решениях для улучшения общего опыта для всех, а не только подписи плакаты. Так давайте не будет обсуждать тот факт, что люди участвуют в подписных кампаниях, потому что добавить много значения тоже. Давайте посмотрим, если это предложение может решить одну проблему для группа людей, у кого есть проблемы с неконструктивной проводкой. Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Я думаю, что это глупая идея (не в обиду тебе). Я сообщил нить, потому что он находится в неправильном разделе, однако ... проблема не только подпись кампания, но и все пользователи, которые поступают и участвующие получить несколько БТД. Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... Это хорошо, что я не получаю обидчив. По крайней мере, я пытаюсь улучшить что-то для людей, у кого есть проблемы с этим. И я могу поспорить, что ни один из них не будет готов финансировать эти усилия, они будут только жаловаться и игнорировать человек. Давайте посмотрим, если я не права. Модов может решить, если это находится в неправильной нити .. если есть, пожалуйста, не стесняйтесь, чтобы переместить его. Не обращая внимания на людей, это не самое лучшее решение. Есть люди на здесь, которые участвуют в подписных кампаниях с действительными вопросами и предложениями, и они просто игнорируются потому что они решили присоединиться к кампании по сбору подписей. Давайте найти некоторые реальные решения для этой проблемы .. не стесняйтесь добавлять свои собственные предложения. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Цитата: LaudaM 20 сентября 2015 года, 9:53:39 AM Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM "Лучший форум плакат без подписи" Призовой банк. Я бы сказал, что это довольно иронично из-за двух вещей: 1) Вы не читали правила форума и руководящие принципы (нить находится в неправильном разделе); 2) У вас есть подпись самостоятельно. В то время как ваши намерения могут быть чистыми, и я согласен, что есть проблема, это не так, как продолжить. Очевидно, просто запретив участник подписи не поможет, поскольку они продолжают возвращаться после запрета или с помощью новой учетной записи. Я бы предположить, что кто-то делает руководящие принципы для людей, которые хотят, чтобы сделать кампанию по сбору подписей. Если менеджер позволяет людям, что пост очень бесполезные сообщения, то он должен быть наказан, а также. О сотрудничестве между сотрудниками и руководителями должны возможно решить эту проблему. Несмотря на это, есть некоторые довольно хорошие плакаты (редкие, но есть) с подписью. Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:22:57 AM Есть слишком много одна гильзы подписи проводки, что не добавляют никакой ценности для обсуждения или просто повторить после предыдущего размещения. Участники кампании Signature (плохой король) особенно любят темы, которые связаны с драмой, где они могут «остаться на тему» легко, натыкаясь их количество сообщений. Я не имею в нарушение никаких правил, предлагая что-то улучшить форум и обсуждать что-то, что бы добавить ценность для обсуждения Bitcoin. Я также автоматически не запрещается делать предложение, если я участвую в кампании по сбору подписей. отредактированный : Нет Готово ... Нет необходимости ударных мой счета поста ... У меня нет необходимости.

20 сентября 2015, 10:12:05 AM	# 6
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Вы можете отвечать на 2 или более сообщения в одном уникальном форуме, вы пытаетесь увеличить ваш счет после этой «практики» (возможно я ошибаюсь). Вы можете перемещать нить, поиск «Переместить тему» это в левом углу в нижней части этого потока.

20 сентября 2015, 10:29:48 AM	# 7
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:59:47 AM Я не имею в нарушение никаких правил, предлагая что-то улучшить форум и обсуждать что-то, что бы добавить ценность для обсуждения Bitcoin. Я также автоматически не запрещается делать предложение, если я участвую в кампании по сбору подписей. О чем ты говоришь? Я никогда не говорил, что вы нарушаете какие-либо правила, предлагая что-то. Я сказал, что вы не читали правила & рекомендации, которые содержат помощь в отношении открытия новых темы. Эта нить должна быть в мета- и я сообщил об этом, а также. Никто не говорит, что вы запретили вносить предложения либо. Мое предложение состоит в том, что мы делаем что-то в отношении к руководителям, а также. Цитата: Kprawn от 20 сентября 2015 года, 9:59:47 AM отредактированный : Нет Готово ... Нет необходимости ударных мой счета поста ... У меня нет необходимости. Да, обновляя сообщения лучше, чем отвечать иногда. Я делаю это часто, как хорошо.

20 сентября 2015, 10:31:28 AM	# 8
onemorexmr Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует.

20 сентября 2015, 10:40:23 AM	# 9
Сорос Shorts Сообщения: 1613 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Это .... и я думаю, что мы должны вернуть оранжевую кнопку игнорировать. Если вы помните эту функцию, так как все больше и больше людей проигнорировали плакат, кнопка игнорировать стала глубже оранжевой. Это было очень легко видеть, кто говно плакаты. Я считаю, что он был удален из-за количество ресурсов процессора, необходимых для его вычисления. Однако я считаю, что это может быть правильно повторно реализовано, не занимая огромное количество вычислительных ресурсов. Для того, чтобы остаться на тему, я думаю, что идея OP приближается к проблеме с неверным направления. Нам не нужно больше хороших сообщений - нам нужно меньше сообщений мусора. Каждый сейчас и потом я вижу хорошую нить, но очень скоро она будет перемещена на вторую страницу с помощью мусорных потоков и отмирает.

20 сентября 2015, 10:43:07 AM	# 10
onemorexmr Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Soros Shorts 20 сентября 2015, 10:40:23 AM Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Это .... и я думаю, что мы должны вернуть оранжевую кнопку игнорировать. Если вы помните эту функцию, так как все больше и больше людей проигнорировали плакат, кнопка игнорировать стала глубже оранжевой. Это было очень легко видеть, кто говно плакаты. Я считаю, что он был удален из-за количество ресурсов процессора, необходимых для его вычисления. Однако я считаю, что это может быть правильно повторно реализовано, не занимая огромное количество вычислительных ресурсов. да, эта функция была приятно! может быть, в новой форме ... (смеется)

20 сентября 2015, 10:44:55 AM	# 11
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня идея: возможно игнорировать счетчик должен быть публичным так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Хорошая идея, давайте посмотрим, что theymos или BadBear скажут. Цитата: Soros Shorts 20 сентября 2015, 10:40:23 AM Это .... и я думаю, что мы должны вернуть оранжевую кнопку игнорировать. Если вы помните эту функцию, так как все больше и больше людей проигнорировали плакат, кнопка игнорировать стала глубже оранжевой. Это было очень легко видеть, кто говно плакаты. Я считаю, что он был удален из-за количество ресурсов процессора, необходимых для его вычисления. Однако я считаю, что это может быть правильно повторно реализовано, не занимая огромное количество вычислительных ресурсов. Я не помню эту функцию, я хотел бы спросить вас: когда он был удален? * Период / дата.

20 сентября 2015, 10:49:36 AM	# 12
Patejl Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Скажем, кто-то имеет что-то ничего против вас, так что они могли бы сделать альты и испортить вашу репутацию, что-то вроде альтов порчи репутации от отрицательных обратных связей, но в этом случае каждый игнорируемых будет значительными

20 сентября 2015, 10:52:13 AM	# 13
onemorexmr Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Patejl 20 сентября 2015, 10:49:36 AM Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Скажем, кто-то имеет что-то ничего против вас, так что они могли бы сделать альты и испортить вашу репутацию, что-то вроде альтов порчи репутации от отрицательных обратных связей, но в этом случае каждый игнорируемых будет значительными что легко счетчик: счетчик игнорирования может игнорировать от совершенно нового, / или новичка счетов. и если кто-то действительно покупает много higherrank счетов, ну ... если он готов потратили так много времени или денег, чтобы испортить вам, что он найдет способ.

20 сентября 2015, 10:55:22 AM	# 14
Сорос Shorts Сообщения: 1613 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: redsn0w 20 сентября 2015, 10:44:55 AM Я не помню эту функцию, я хотел бы спросить вас: когда он был удален? * Период / дата. Может быть, когда-то в 2012 году? Здесь люди все еще говорили об этом

20 сентября 2015, 10:56:34 AM	# 15
LMGTFY Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Это работает только тогда, когда люди используют список игнорирования как задумано! Я не знаю, если я в этом отношении уникален, но я неправильно игнорирования списка - есть много хороших плакаты на шахте, просто потому, что в настоящее время они в основном говорят о вещах, которые напрямую не влияют на меня (например, дебаты размер_блока - Я следую за дебатами периодически, и использовать мой список игнорирования отсеивать человек, которые регулярно или в основном обсуждают дебаты это не отражение на плакатах я игнорирую, просто я что-то, чтобы сделать его легче сосредоточиться. другие вещи. И, очевидно, я удалить людей из моего списка игнорируемых почти так же часто, как я добавляю людей).

20 сентября 2015, 11:07:59 AM	# 16
TheGr33k Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Это будет не очень успешным, как большинство будет думать, что "они не имеют никаких шансов победы Баунти, так почему бы не просто заработать небольшой только через подпись кампании?" Там должно быть что-то вроде черного списка, как кто-то заявил здесь раньше. Или все менеджеры подписи кампании могут держать небольшой bpounty для тех, кто поймать спамеров и сообщать им о спамеров. Это позволит сократить спам в каком-то степени хороших.

20 сентября 2015, 11:08:35 AM	# 17
Pro Gamers Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: LMGTFY 20 сентября 2015, 10:56:34 AM Цитата: onemorexmr 20 сентября 2015, 10:31:28 AM Цитата: redsn0w от 20 сентября 2015 года, 9:59:25 AM Использование функции игнорируемых может помочь в этом случае .... что только у меня на мысль: может быть, счетчик игнорирования должен быть публичным, так сиг-кампания может блокировать пользователь с слишком много игнорирует. Это работает только тогда, когда люди используют список игнорирования как задумано! Я не знаю, если я в этом отношении уникален, но я неправильно игнорирования списка - есть много хороших плакаты на шахте, просто потому, что в настоящее время они в основном говорят о вещах, которые напрямую не влияют на меня (например, дебаты размер_блока - Я следую за дебатами периодически, и использовать мой список игнорирования отсеивать человек, которые регулярно или в основном обсуждают дебаты это не отражение на плакатах я игнорирую, просто я что-то, чтобы сделать его легче сосредоточиться. другие вещи. И, очевидно, я удалить людей из моего списка игнорируемых почти так же часто, как я добавляю людей). К сожалению для взаимодействия людей, но это может быть реальным, игнорировать кнопки можно злоупотреблять в особенности людей ничего не делать.

20 сентября 2015, 11:09:12 AM	# 18
NorrisK Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Я думаю, что это немного резок, чтобы переложить вину на снижение качества после чисто на подписных кампаниях .. Есть достаточное количество людей, которые не максимум из своих еженедельных / ежемесячных лимитов на всех. Конечно, много дерьма, в настоящее время размещено на них, но и других. Я думаю о новичку счетов говоря Bitcoin обречено. Новичок счета говоря Bitcoin собирается взлетать. Этот альт будет бить этот альт. Список бесконечен. Часть снижения качества пост, на мой взгляд, также можно объяснить увеличением числа лиц, участвующих в Bitcoin. Сначала вы были настоящие энтузиасты и технически продвинутых людей, которые действительно понимали основы Bitcoin. В настоящее время большинство это просто нормальные пользователи, которые вывешивают здесь. Ofcourse качество будет меньше.

20 сентября 2015, 11:12:24 AM	# 19
tonycamp Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk а я люблю больше конструктивный пост knowleage от старых пользователей деятельности, но некоторые выше 100 активностей всех хорошие новичков или юниоры или члены, как я его те, которые отправляют с смысловыми нуждаются в improvance для более полной информации в распространяемый и Theres также философ

20 сентября 2015, 11:15:44 AM	# 20
redsn0w Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Внушение улучшить качество поста на Bitcointalk Цитата: Soros Shorts 20 сентября 2015, 10:55:22 AM Цитата: redsn0w 20 сентября 2015, 10:44:55 AM Я не помню эту функцию, я хотел бы спросить вас: когда он был удален? * Период / дата. Может быть, когда-то в 2012 году? Здесь люди все еще говорили об этом Спасибо, и я все еще думаю, что функция может быть повторно добавлена. Новичок (носок кукла / альт) пользователи, которые игнорируют кого-то не будут проблемой, почему? Читайте здесь: Цитата: Raoul Duke 16 сентября 2012 года, 2:55:13 AM Если вы не видите цвета на вашем игнорировать ссылку и приблизительный подсчет для опытных пользователей, которые игнорируют вас, чем вы не используете тему по умолчанию. Если вы используете тему по умолчанию и вы не видите счет или любой цвет, потому что это только newbs вас игнорируют, или никто не игнорирует вас.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW