Поскольку дебаты бушует на, похоже, что некоторые люди начинают делать предположения о том, какие предложения люди на самом деле и не поддерживают. Например, все "bigblockers" должны, по-видимому поддерживают BU, который не является обязательным. Так что если кто-нибудь хотел бы пойти на запись и явно заявить о своей поддержке различных предложений, вы пришли в нужное нить.
Для ясности:
BIP141: Это предложил softfork сердечника для сегрегированных Witness, обычно называют "SegWit", Аргументация этого предложения очерчена как выгоды а также расходы.
BIP148: Это Пользователь Активированный Softfork для SegWit, как правило, называют "UASF", Рассуждение для этого предложения является изложенные здесь.
BIP149: Это Пользователь Активированный Softfork для SegWit с "Активация тайм-аута", Рассуждение для этого предложения является изложенные здесь.
Соглашение SegWit2x / Нью-Йорк: Это SegWit hardfork с добавлением 2MB размером блока, как правило, называют "SegWit2x", Обоснование этого предложения изложена Вот а также Вот.
Блоки расширения: Это предложение о создании неавтоматического второго слоя для увеличения мощности по-цепи. Обоснование этого предложения изложена Вот а также Вот
Segwit Адаптивный: Это предложение разрешить динамическое изменение размеров блоков на основе сетевого трафика. на основании BIP106. Рассуждение для этого предложения является изложенные здесь.
Эмерджентный консенсус: Это предложение для шахтеров и узлов динамически объявить размер блоков они готовы принять. Рассуждение для этого предложения является изложенные здесь.
Bitmaincoin: Это altcoin предложенный Bitmain и включены в качестве шутки сортов.
Я не уверен, о некоторых из них, хотя, так как я не знаю много о всех из них. Может быть, там должно быть что-то вроде "Нет мнения" вариант?
Вы, конечно, можете поставить "нерешительный" или "Нет мнения" и оставить тех, бесцветные, если вам нравится. Только не удаляйте строки, потому что это портит форматирование таблицы.
Вы хотите изменить представление перед включением?
Я не уверен, о некоторых из них, хотя, так как я не знаю много о всех из них. Может быть, там должно быть что-то вроде "Нет мнения" вариант?
Вы, конечно, можете поставить "нерешительный" или "Нет мнения" и оставить тех, бесцветные, если вам нравится. Только не удаляйте строки, потому что это портит форматирование таблицы.
Вы хотите изменить представление перед включением?
Код:
[Тр] [TD] ОСТ [/ TD] [TD] [свечение = зеленый, 2100] Приемлемое [/ свечение] [/ TD] [TD] [свечение = зеленый, 2100] Приемлемое [/ свечение] [/ TD] [TD] Еще не решил [/ TD] [TD] [свечение = зеленый, 2100] Приемлемое [/ свечение] [/ TD] [TD] Еще не решил [/ TD] [TD] [свечение = # 00FF66,2,300] Предпочитают [/ свечение] [/ TD] [Тд] [свечение = красный, 2300] Нет [/ свечение] [/ TD] [Тд] [свечение = красный, 2300] Ад Нет [/ свечение] [/ TD] [/ TR]
Где Бип 91? Он теперь совместим с Bip 148, в настоящее время выбирают шахтеры, как мы говорим, и очень хорошо, может дать нам Segwit до августа 1-го. Может быть классифицирован здесь Segwit2X (а не метод развертывания, но хорошо)?
Контрольно-пропускной пункт. Держите их прибытием. В настоящее время он свободно упорядочены по членской ранга и порядок, в котором размещен. Надеюсь, что все в порядке со всеми. Я определенно слишком ленив, чтобы alphabetise или делать что-либо открыто OCD с ним. Похоже, уже есть некоторые тенденции, возникающие в то, что мы обычно делаем и не одобряют.
ОП, я предлагаю положить в какое-то время, чтобы сделать форматирование / стиль в OP лучше.
Да, могли бы сделать с некоторой настройки. Я сделал бросить его вместе довольно поспешно, хех. Не может многое сделать с самой таблицей, так как, насколько я знаю, по крайней мере, нет никакой возможности для бордюров в BBCode РВСН, если вы не кратен его. Но остальная часть после холодной располагаться немного лучше. Может также попытаться добавить больше резюме по каждому предложению.
добавить новый приоритет плата механизм, который наказывает людей, которые тратят больше, чем один раз в день и вознаградить тех, которые не делают, (да, есть способы, чтобы сделать это)
Я хотел бы включить, что в предложении о SegWit Адаптивная, но если вы не можете получить за него (или любой из других предложений) из-за Ваших взглядов "1 Merkle блок, где все пары ключей сидеть бок о бок в той же самой области" часть, вы просто изолировать себя. Вы должны признать, основные тенденции в этой теме до сих пор, что является то, что все остальные, кто разместил есть, в той или иной форме, выразили поддержку SegWit. Я не имею в виду, чтобы быть тупыми, но, независимо от ваших чувств к нему, там слишком много импульса за идеей для вас, чтобы препятствовать его. За исключением крайнего окостенения и застоя, где эта дискуссия никогда не заканчивается, только Результат продвижение вперед является тот, который включает в себя SegWit. Либо признать, что, или найти себе двигаться (по вашему собственному желанию) на периферию, где не будет услышан, ваш голос.
но если вы не можете получить за него (или любой из других предложений) из-за Ваших взглядов "1 Merkle блок, где все пары ключей сидеть бок о бок в той же самой области" часть, вы просто изолировать себя. Вы должны признать, основные тенденции в этой теме до сих пор, что является то, что все остальные, кто разместил есть, в той или иной форме, выразили поддержку SegWit. Я не имею в виду, чтобы быть тупыми, но, независимо от ваших чувств к нему, там слишком много импульса за идеей для вас, чтобы препятствовать его. За исключением крайнего окостенения и застоя, где эта дискуссия никогда не заканчивается, только Результат продвижение вперед является тот, который включает в себя SegWit. Либо признать, что, или найти себе двигаться (по вашему собственному желанию) на периферию, где не будет услышан, ваш голос.
Вы понимаете, что на самом деле segwit может быть сделано в 1 Merkle блок в .. плохо оставить вас думать о том, что и у лампочки (Богоявление) момент.