ТЛ; др - мы можем создать способ использовать Bitcoins с или без возвратных платежей, и оставить этот выбор до пользователей и продавцов.

Обновить - это на самом деле не то, что полезно. Убирались.

Я уверен, что подобные идеи уже обсуждались ранее в различных формах, но я не уверен, что это конкретная реализация имеет.

Идея заключается в том, чтобы создать "суб-пространство" реверсивные операции в пределах адресного пространства Bitcoin.
Это предложенное нарушение изменение протокола Bitcoin, разработан, чтобы позволить пользователям степени платежа для защиты от мошенничества и кражи. Изменение является критическим изменением, поскольку она позволяет использовать новые виды сделок не допускается ранее.

Предложение предусматривает деление адресного пространства Bitcoin на две области:

1. Нормальный Bitcoin Space
2. Реверсивный Bitcoin Space

NBS ведет себя как Bitcoin все мы знаем и любим. Операции в рамках этого пространства являются необратимыми.

RBS является подмножеством адресов (например, те, начиная с некоторым префиксом), в котором Биткойн трактуется как обратимые.
NBS к ДБО сделкам рассматриваются как обычные сделки, и являются необратимыми.

Любые РБСЫ в RBS или RBS НБС сделки могут быть отменена ее эмитентом в течение определенного периода времени / блоков. Это даст пользователям возможность возвратного платежа ... со всеми плюсами и minsus это приносит. Например. Linode хак не может произойти с RBS Bitcoins, потому что сделка будет просто отменена, когда обнаружил. Там даже может быть несколько РБС пространства с различными "льготный период",

После льготного периода, то сделка RBS блокируется и не может быть возмещена больше.

Таким образом, это дает пользователям и торговцам возможность, а не обязанность, поддерживать обратимые операции в Bitcoin. Торговец может дать скидку на платежи NBS, и предлагает ДБО сделки по более высоким ценам. Для отраслей, где клиент хорошо известен или есть только очень мало общий обман, торговец не возражал бы прием сделок RBS, возможно, с дополнительным требованием некоторой формы идентификации для дальнейшего сдерживания мошенничества от выдачи возвратных платежей без уважительной причины.

Для пользователя, преимущество держать его тайник в RBS ясно - их Bitcoins намного безопаснее.

Для любых продавцов и пользователей, которые не хотят, чтобы принять участие во всей этой ерунды, они могут прилипнуть к нормальному NBS пространства.


Вопрос - есть ли достаточный спроса на обратимый Bitcoins? Это было бы существенным изменением протокола, который, вероятно, потребуется 6-12 месяцев, чтобы реализовать из-за "наследие" системы и требование, чтобы получить хэш мощности большинства для изменения.

Давайте думать об этом ... Я не уверен, что с помощью суб-пространства на самом деле лучше, чем при использовании отдельного blockchain. Пользу, используя тот же blockchain удаляет необходимость получения хэш-мощность для отдельной цепи, и поддерживать значение NBS Bitcoins идентичную RBS Bitcoins. Огромный недостаток, конечно, что это огромное изменение ломка, что вряд ли когда-нибудь шахтер или Dev большинство.

Я думаю, что это важно, чтобы иметь неотъемлемое значение RBS и NBS в равных условиях, и позволяют легко конвертировать двухсторонний (преобразование из RBS в НБС просто занимает некоторое время, но его значение не меняется). Я не думаю, что люди готовы еще думать о своих деньгах с точкой зрения нескольких распределенных значений криптовалюты ... подвергаясь одной летучими обменным курсом является достаточно рискованным.

Вопрос заключается в том, есть ли способ, чтобы построить цепочку альта где монеты всегда будут иметь такое же значение, как Bitcoin ... и я не уверен, что есть четкий способ построения такой цепочки. Так называемое Во-вторых Bitcoin Whitepaper были некоторые идеи в этом направлении, но ничего, что в конце концов убедили меня.

Постскриптум
Возможно, все это является излишним осложнением, и вместо этого может быть достигнуто более чисто с помощью скриптов. Были ли конкретные предложения в этом направлении? (Ссылки, пожалуйста)