Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
9 июля 2015, 4:11:26 PM   # 1
 
 
Сообщения: 279
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Удалить-MB ограничение блока, но добавить «налог» о превышении ограничений на крупных блоках

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
1. Снимите ограничение 1 МБ, возвращаясь к оригинальной конструкции, где шахтеры контролировать размер блоков.

2. Для того, чтобы препятствовать Miscreant шахтеров, добавьте "великовозрастный налог" что шахтеры должны заплатить, чтобы выдать большой блок. "великовозрастный налог" выходит из сделки coinbase и исчезает из системы Bitcoin. Эта мягкая дефляция пойдет на пользу всей экосистемы, в том числе операторов полных узлов. 

Я полагаю, что плата великовозрастной быть применена к каждому КБ размера блока по настоящему предела 1 МБ, эффективная и в то же время, что предельный блок прекращено. Настоящий предлагаемый размер на основе платы за транзакции будет обеспечивать соответствующую скорость, как представляется, примерно равны затратам на пропускную способность отправки транзакции для всех полных узлов. Это может быть пересмотрено периодически, чтобы отражать рыночные условия, такие как затраты пропускной способности, измеренные в Bitcoin и числе полных узлов.

Пользователи, тестеры, спамеры и злоумышленники будут по-прежнему иметь возможность отправлять свои сделки и шахтеры будут свободно принимать их. Однако в периоды перегрузки отправители должны сделать пожертвование для общины, чтобы покрыть социальные издержки, которые они создают.

[Извиняюсь, если уже обсуждалось это идея или что-то подобное.]
tl121 сейчас офлайн Пожаловаться на tl121   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tl121 Быстрый ответ на сообщение tl121


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июля 2015, 4:24:05 PM   # 2
 
 
Сообщения: 324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Удалить-MB ограничение блока, но добавить «налог» о превышении ограничений на крупных блоках

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





1. Снимите ограничение 1 МБ, возвращаясь к оригинальной конструкции, где шахтеры контролировать размер блоков.

2. Для того, чтобы препятствовать Miscreant шахтеров, добавьте "великовозрастный налог" что шахтеры должны заплатить, чтобы выдать большой блок. "великовозрастный налог" выходит из сделки coinbase и исчезает из системы Bitcoin. Эта мягкая дефляция пойдет на пользу всей экосистемы, в том числе операторов полных узлов.  

Я полагаю, что плата великовозрастной быть применена к каждому КБ размера блока по настоящему предела 1 МБ, эффективная и в то же время, что предельный блок прекращено. Настоящий предлагаемый размер на основе платы за транзакции будет обеспечивать соответствующую скорость, как представляется, примерно равны затратам на пропускную способность отправки транзакции для всех полных узлов. Это может быть пересмотрено периодически, чтобы отражать рыночные условия, такие как затраты пропускной способности, измеренные в Bitcoin и числе полных узлов.

Пользователи, тестеры, спамеры и злоумышленники будут по-прежнему иметь возможность отправлять свои сделки и шахтеры будут свободно принимать их. Однако в периоды перегрузки отправители должны сделать пожертвование для общины, чтобы покрыть социальные издержки, которые они создают.

[Извиняюсь, если уже обсуждалось это идея или что-то подобное.]


Монеты не должны исчезнуть из системы. Я хотел бы увидеть следующий Miner шахты налог вместо этого.

А сколько платы за вашими предлагают? 1 Satoshi в КБ? Разве это не то же самое с установкой предела 2500000000 КБ?
MacBook воздуха сейчас офлайн Пожаловаться на MacBook воздуха   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MacBook воздуха Быстрый ответ на сообщение MacBook воздуха

9 июля 2015, 6:03:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 983
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Удалить-MB ограничение блока, но добавить «налог» о превышении ограничений на крупных блоках

1. Снимите ограничение 1 МБ, возвращаясь к оригинальной конструкции, где шахтеры контролировать размер блоков.

2. Для того, чтобы препятствовать Miscreant шахтеров, добавьте "великовозрастный налог" что шахтеры должны заплатить, чтобы выдать большой блок. "великовозрастный налог" выходит из сделки coinbase и исчезает из системы Bitcoin. Эта мягкая дефляция пойдет на пользу всей экосистемы, в том числе операторов полных узлов.  

Я полагаю, что плата великовозрастной быть применена к каждому КБ размера блока по настоящему предела 1 МБ, эффективная и в то же время, что предельный блок прекращено. Настоящий предлагаемый размер на основе платы за транзакции будет обеспечивать соответствующую скорость, как представляется, примерно равны затратам на пропускную способность отправки транзакции для всех полных узлов. Это может быть пересмотрено периодически, чтобы отражать рыночные условия, такие как затраты пропускной способности, измеренные в Bitcoin и числе полных узлов.

Пользователи, тестеры, спамеры и злоумышленники будут по-прежнему иметь возможность отправлять свои сделки и шахтеры будут свободно принимать их. Однако в периоды перегрузки отправители должны сделать пожертвование для общины, чтобы покрыть социальные издержки, которые они создают.

[Извиняюсь, если уже обсуждалось это идея или что-то подобное.]


Монеты не должны исчезнуть из системы. Я хотел бы увидеть следующий Miner шахты налог вместо этого.

А сколько платы за вашими предлагают? 1 Satoshi в КБ? Разве это не то же самое с установкой предела 2500000000 КБ?

Я думаю, что идея OP является то, что разрушенные монеты несколько плата "заплатил всем" так как это делает монеты у всех еще более ценным. В частности, не только шахтеры - как хранилище blockchain и пропускная способность, осуществляются всеми, а не только шахтеры (которые уже только те, которые платят в экосистеме).
Domob сейчас офлайн Пожаловаться на Domob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Domob Быстрый ответ на сообщение Domob

9 июля 2015, 6:42:29 PM   # 4
 
 
Сообщения: 428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложение: Удалить-MB ограничение блока, но добавить «налог» о превышении ограничений на крупных блоках

Это напоминает мне о пролонгации штрафов, указанных здесь;


В любом из этих видов предложений может быть два эффекта; Либо вы оштрафовать большие блоки так много, что это никогда не экономически жизнеспособными на самом деле сделать большие блоки (как в случае с вышеупомянутыми опрокидыванием штрафов), или нет, в этом случае узлы могут сделать большие блоки, чтобы получить преимущество в рынок (который едва отличим от повышения лимита BLOCKSIZE в некотором роде.).

Так что, если ваш протокол делает прежнюю вещь, то он не делает ничего на практике, если это последняя вещь, то мы можем спросить, "В чем преимущество этого за увеличение размера блока?"

1.) Он уничтожает валюту.
2.) Он изменяет размер крышки блока к цели размера блока.

Я не вижу преимущества любой из этих вещей, и в конце концов, мы бы до сих пор периодически жалуются, где "цель" должно быть, так вниз по дороге, мы все еще иметь дело с почти той же проблемой, за исключением того, что он был запутан дополнительным слоем.
DumbFruit сейчас офлайн Пожаловаться на DumbFruit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DumbFruit Быстрый ответ на сообщение DumbFruit



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW