Этот поток теперь заблокирован!
Я решил, что мне нравится идея Морфеус лучше, чем мой собственные, так что я запертая тема об этом материале, и я призываю всех, кто заинтересован в таких понятиях, как это проверить его нить:
================================================== ============
Представить:
Вы скачиваете последнюю версию клиента Bitcoin, и после его открытия, вы видите, что в то время как ваш кошелек еще перечислены в Bitcoins, теперь у вас есть возможность (в раскрывающемся меню), чтобы сохранить это значение при гарантированной постоянной величине привязана к вашему выбору в долларах США, евро, унции золота, унции серебра, баррели нефти, и пару десятков других валют и товаров. Вы также можете привязать свою ценность для колебаться с обратной любой из них. Наконец, у вас есть возможность продолжать держать свою ценность в Bitcoins или в чем-то называется "hyperbitcoins", Вы можете конвертировать ваши владения между любым из них, или держать их комбинацию, и каждое преобразование стоит вам только текущей платы Bitcoin транзакции.
Это возможно? Я считаю, что это, и я считаю, что это следующий шаг для Bitcoin, и приведет к миллион раз повышение цен на Bitcoin в (я описываю свою логику для последней претензии здесь: http://forum.bitcoin.org/?topic=7985.0)
Это не "белая бумага" упоминается в названии этой должности, но я звоню за такой белый документ, который будет создан, и я описываю некоторые изменения протокола белой бумаги могли бы описать.
Вот как это будет работать:
Люди, взявшись за биткойно, номинированные в долларах США, евро, золото, нефть и т.д., хранение своих биткойны в депозитный фонд, проведенном в сети. Взамен они получают фишку гарантированно будут обменять на Bitcoins из депозитного фонда на привязанном значении в любой момент в будущем. Эти маркеры могут быть куплены, проданы, используемые в торговле, и т.д., так же, как Bitcoins. Вы можете отправить их на любой Bitcoin адрес, и этот человек будет получать их как Bitcoins. Таким образом, кто-то может купить футболку с использованием номинированных в масло биткойно, которые они платят в Bitcoin адрес поставщика, который держит золотые номинированным биткоен. Это будет полностью прозрачным для них обоих.
Ключ к созданию этого возможно, никогда полностью истощает залоговый фонд проводит дополнительные биткоен в этот фонд по протокольной продаже hyperbitcoins, которые большая ставка на росте Bitcoins против всех других возможных магазинов значения перечисленных.
Вы можете думать о покупке hyperbitcoins как покупка акций в компании. Если конвертировать Bitcoin в hyperbitcoin, вы вкладываете, что Bitcoin (навсегда!) В депозитный фонде, описанном выше, для обеспечения его платежеспособности.
Взамен, когда Bitcoin цены четырехместный (и все остальное, индексированные нет), есть теперь избыток Bitcoins, проведенный в условном депонировании. Некоторые или все, что прибавочной стоимости будет распространен среди существующих владельцев hyperbitcoin подобно тому, как компания распределяет прибыль акционерам.
Hyperbitcoins также будут куплены, проданы, проданы, и т.д., так же, как Bitcoins или любой из валют / товарных лексем, описанных выше.
В качестве примера, представьте, что вы уверены, большое время в будущем Bitcoins, так что вы конвертировать один Bitcoin (стоимость $ 15) до hyperbitcoin. Давайте представим себе, что эскроу фонд состоит из 1M Bitcoins, 250k из которых пришли от продаж hyperbitcoin людей, как вы.
Позднее значение Bitcoins поднимается 100x против других валют и товаров отслеживаются. Депозитный фонд теперь держит 100x как много значения, как раньше. Необходимо только 5k биткойны для покрытия своих обязательств перед лексемами владельцев, но она имеет 1M биткойна. Следовательно, депонированная фонд начинает медленно распределяя биткойны для hyperbitcoin держателей. Чтобы быть консервативным, депонированная фонд делает эти платежи в течение многих месяцев, чтобы защитить себя в случае, если рост был лишь временным.
Избыток Bitcoins может распространяться либо платить "дивиденды" в Bitcoins, или выкупая hyperbitcoins на открытом рынке. В первом случае, когда все лишние Bitcoins были распределены, вы (владелец hyperbitcoin) в настоящее время все еще есть hyperbitcoin (которые вы всегда можете продать, если вы хотите), а также около 4 новых Bitcoins стоимостью $ 1500 каждая (Вы сделали намного лучше, чем если вы только удерживал, что один Bitcoin). Я считаю, что сценарий hypercoin выкуп акций будет подъехать цены hyperbitcoin, получая такой же или, возможно, даже больше прибыли.
Контрпример, если Bitcoin цены аварии, сейчас мы сталкиваемся с возможностью того, что не хватает Bitcoins в эскроу, чтобы покрыть все жетоны проводится, если они были обналичены сразу. Возможно, это вызовет бы бег на депозитном фонд на людях, имеющих маркер. Раньше я думал, что этот сценарий следует избегать любой ценой, но после того, как рассматривает сценарий конца света мысленный эксперимент (http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=31645.msg403514#msg403514) Я решил, что протокол, возможно, придется отказаться от поддержки валютных ценностей / товара, когда не хватает держателей hyperbitcoin абсорбировать волатильность.
Есть несколько технологических препятствий, в том числе, как сделать распределенный обменный курс (так же, как Bitcoin в настоящее время делает распределенную метку времени), и как создать распределенный обмен между Bitcoins / hyperbitcoins, GoldCoins / AntiGoldCoins, OilCoins / AntiOilCoins и т.д., что протокол может запускать и использовать.
Я первый ввел понятие hyperbitcoins в этой теме: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=30741.0
Концепция была экстраполировать в этой теме: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=31032.0
Я считаю, что это понятие является настолько важным для будущего Bitcoin, что я в настоящее время ОПЛАТА Bitcoins для интеллектуальных сообщений в последнем потоке, и я официально расширение этих платежей, так что посты в этой теме, имеют право, а также. Смотрите эту тему для получения дополнительной информации о платежах: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=31057.0
|
|
||||||
25 июля 2011, 7:16:02 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
25 июля 2011, 7:23:56 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я хотел бы добавить, что цена номинированные нефти Bitcoin, золото, деноминированные Bitcoins и т.д. должны иметь возможность колебаться несколько отдельно от официального обменного курса. Таким образом, Bitcoin торговцы этих товаров может повлиять на цены в реальной жизни, и наоборот.
|
|
|
|
|
26 июля 2011, 7:02:06 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Я хотел бы добавить, что цена номинированные нефти Bitcoin, золото, деноминированные Bitcoins и т.д. должны иметь возможность колебаться несколько отдельно от официального обменного курса. Таким образом, Bitcoin торговцы этих товаров может повлиять на цены в реальной жизни, и наоборот. Пользователь А покупает USDCoin по текущей рыночной цене, скажем, 1/14 BTC. В настоящее время двигается скорость рынка до $ 15 / BTC и сделок пользователя в его USDCoin для 1/15 BTC. Фантастика. Пользователь B решает $ / BTC будет двигаться вниз, так что он покупает USDCoin для 1/15 BTC. Он прав, и хочет, чтобы заработать его USDCoin. Упс! Либо значение Bitcoins в эскроу должен каким-то образом колебаться с активом (невозможно), или вы должны молиться его не двигаться против изгороди. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 3:34:18 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 141
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Если вы хотите привязать монеты к чему-то, что вам нужно, чтобы получить реальную информацию в цепь для регулировки подачи. Есть два способа сделать это: доверять кому-то, или сделать это с помощью голосования и доверия избирателей, чтобы сделать то, что вы хотите.
Другими словами, ваше предложение фактически то же самое "пусть параметры генерации монет быть SETR голосования" а также "надеюсь, что люди будут голосовать привязывать цены", Я описал схему для этого здесь: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=24929 Я планирую построить такую систему после встречи рабочих сроков, около 4 недель. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 3:42:55 PM
|
# 5 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Пользователь А покупает USDCoin по текущей рыночной цене, скажем, 1/14 BTC. В настоящее время двигается скорость рынка до $ 15 / BTC и сделок пользователя в его USDCoin для 1/15 BTC. Фантастика. Пользователь B решает $ / BTC будет двигаться вниз, так что он покупает USDCoin для 1/15 BTC. Он прав, и хочет, чтобы заработать его USDCoin. Упс! Либо значение Bitcoins в эскроу должен каким-то образом колебаться с активом (невозможно), или вы должны молиться его не двигаться против изгороди. Вы совершенно правы, что торги не могут быть сделаны между пользователями и эскроу. Протокол должен будет соответствовать пользователям друг с другом непосредственно. Это то, что я имею в виду по курсу колеблющегося отдельно от реальной жизни. Вот пример, который я хотел бы использовать: Пользователь преобразует его биткойны в USDcoins За кулисами, его Bitcoin клиент кладет биткойны в депозитном фонд. Взамен он получает USDCoins. Протокол получает эти USDCoins либо 1) Покупка их от другого пользователя, который продает их или 2) Создание их из воздуха, а также создания балансировочных AntiUSDCoins, который он продает другому пользователю. Один из этих вариантов будет чистый выигрыш для депозитного фонда, и это будет опция выбрана. Пользователь позже преобразует его обратно в USDCoins Bitcoins За кулисами его Bitcoin клиент либо 1) продает его USDCoins другому пользователю, или 2) Покупает AntiUSDCoins от другого пользователя и разрушает оба USDCoins и AntiUSDCoins. Один из этих вариантов будет чистый выигрыш для депозитного фонда, и это будет опция выбрана. Полученный Bitcoins затем приписывает к пользователю. Для того, чтобы сходиться цены на самом деле, протокол может взимать немного более высокую плату, чем дальше вы торговлю с текущим внешним валютным курсом. Очевидно, что приведенный выше пример носит скорее "рыночный приказ" тип торговли. Ордера также будут необходимы для обеспечения ликвидности. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 3:50:42 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Если вы хотите привязать монеты к чему-то, что вам нужно, чтобы получить реальную информацию в цепь для регулировки подачи. Есть два способа сделать это: доверять кому-то, или сделать это с помощью голосования и доверия избирателей, чтобы сделать то, что вы хотите. Другими словами, ваше предложение фактически то же самое "пусть параметры генерации монет быть SETR голосования" а также "надеюсь, что люди будут голосовать привязывать цены", Я описал схему для этого здесь: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=24929 Я планирую построить такую систему после встречи рабочих сроков, около 4 недель. Я посмотрел над предложением. Это выглядит очень интересно. Предоставление людям голосовать на сколько монет генерируются очень разные, чем иметь их голоса о том, что они думают, что USD / Bitcoin обменный курс. Если я понять ваше предложение правильно, ранние будет голосовать за менее монеты, полученных, и будет использовать их CPU / мощность GPU просто, чтобы помешать другим людям получать монеты. Пришельцы будут голосовать за большого количества монет, чтобы быть сгенерированы. Это не звучит как рецепт для стабильности цен на меня, но, может быть, я что-то не хватает. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 5:14:24 PM
|
# 7 |
Сообщения: 141
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Его не отличается. Подумайте весь путь до конца. Вы предлагаете людям голосовать по курсу, а затем на основе результатов, сеть будет делать какие-то действия для получения желаемого эффекта. Какие такие меры могут быть приняты? Мне кажется, единственное действие, возможно это настройка если параметры генерации.
То есть, если монеты слишком дешево, корректировка производится производить меньше монет каждого блока, и наоборот. Но теперь, зная это, как люди будут вести себя? Они не будут голосовать за истинный обменный курс, а скорее для скорости, что вызывает их желательное поведение (увеличение или уменьшение поколения). Поэтому лучше, чтобы позволить им голосовать на том, что непосредственно. Нет, моя схема не будет по своей сути быть каким-то новый против старого. Если это стало то, что, было бы стабильность: тот, кто имеет больше мощности процессора в длинных победах выполнения. Другими словами, правила будут всегда быть установлены "текущие усыновителей", Если сеть находится в зачаточном состоянии, это означает, что новички. Если взрослые, и ранние еще участвуют, это означает, что ранние. Главное, чтобы правила, чтобы изменить по мере роста сообщества, а не фиксированной произвольно. по earliestlt усыновителя, как и в Bitcoin. Если большинство нынешних участников хочет инфляцию, они его получают. То же относится к дефляции или стабильности. Также проверьте post10 там избежать "тирания большинства", Участник может иметь диапазон допустимых параметров и отказывается принимать блоки вне их. Затем они могли быть выключены в своем собственном мире с теми, кто с ними согласен. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 5:27:57 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Его не отличается. Подумайте весь путь до конца. Вы предлагаете людям голосовать по курсу, а затем на основе результатов, сеть будет делать какие-то действия для получения желаемого эффекта. Какие такие меры могут быть приняты? Мне кажется, единственное действие, возможно это настройка если параметры генерации. То есть, если монеты слишком дешево, корректировка производится производить меньше монет каждого блока, и наоборот. Но теперь, зная это, как люди будут вести себя? Они не будут голосовать за истинный обменный курс, а скорее для скорости, что вызывает их желательное поведение (увеличение или уменьшение поколения). Поэтому лучше, чтобы позволить им голосовать на том, что непосредственно. Я думаю, что, возможно, вы поняли, что я предлагаю. Я не утверждаю, что протокол будет изменить количество блоков, генерируемых для Bitcoins. У меня нет никакого желания изменить способ Bitcoins генерируется, который является алгоритмом, который многие люди приняли и уже инвестированы в. Вместо этого я предлагаю, чтобы людям дать возможность передать риск ценовых колебаний Bitcoin через протокол таким образом, что может гарантировать им стабильный запас ценности до тех пор, как Bitcoin остается жизнеспособной валютой. Риск будет передан спекулянтам. Единственное, что распределенные курсы обмена будут использоваться и в моем предложении было бы установить торговые сборы. Чем ближе люди торгуют с внешним обменным курсом, тем ниже их торговых сборов. Это предложил мой механизм для обеспечения того, чтобы цены в конечном итоге сходятся с обменными курсами вне сети. Смотрите пример выше для деталей: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=31645.msg400477#msg400477 Нет, моя схема не будет по своей сути быть каким-то новый против старого. Если это стало то, что, было бы стабильность: тот, кто имеет больше мощности процессора в длинных победах выполнения. Другими словами, правила будут всегда быть установлены "текущие усыновителей", Если сеть находится в зачаточном состоянии, это означает, что новички. Если взрослые, и ранние еще участвуют, это означает, что ранние. Главное, чтобы правила, чтобы изменить по мере роста сообщества, а не фиксированной произвольно. по earliestlt усыновителя, как и в Bitcoin. Если большинство нынешних участников хочет инфляцию, они его получают. То же относится к дефляции или стабильности. Также проверьте post10 там избежать "тирания большинства", Участник может иметь диапазон допустимых параметров и отказывается принимать блоки вне их. Затем они могли быть выключены в своем собственном мире с теми, кто с ними согласен. Я буду смотреть ваши схемы разворачиваться с большим интересом. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:29:46 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 141
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Но это то же самое, то, как раз с голосованием на "hyperbitcoins в Bitcoin" или какой-либо другой обмен, чем "Bitcoins на текущий блок сложности", В любом случае вы должны взять на себя люди будут голосовать в своих собственных интересах.
Я думаю, что вы недооцениваете сценарий отказа. Ее не трудно разработать какое-то фонд и описать, как он будет работать, пока он остается платежеспособным; это просто. Твердая часть решает, что произойдет, если он фонд является неплатежеспособным. Как вы намекнули в вашем OP нет действительно никакого способа сделать это надежно. Другими слова, обработка случая Bitcoins выиграть, товары потерять где вы депонируетесь биткойны совершенно очевидно. Очевидно, что если проигравшие активы в залог, они могут быть переданы победителям. Что не очевидно, и Infact невозможно, чтобы обрабатывать случай, когда Bitcoins потерять, товары выиграть, когда у вас есть только депонируются биткойны. Чтобы сделать это, то товары должны быть в условном депонировании тоже, или вы должны иметь больше монет в эскроу, чем вы сделали ставку. Кроме того, подумайте о том, что будет происходить: товарные вышестоящие будут голосовать выиграли товары и Bitcoin вышестоящие будут голосовать биткойны выиграл. Таким образом, в конце концов, результат не будет иметь ничего общего с обменными курсами, а просто игра "выбрать большую сторону", Наглядно, НИКТО может привязать к Bitcoin на товар, кроме того, кто держит их обоих. Точнее, только держатель Bitcoin может держать цену выше некоторого значения, и только держатель товара может держать цену ниже некоторого значения. Если вы хотите, чтобы сделать этот фонд, вот как вы можете это сделать. Найти людей, как и вы, которые считают Bitcoins превзойдет масло. Бассейн ваших денег и разделить его, покупая биткойна с некоторой долей и использовать оставшуюся часть в качестве залога у брокера, продать контракт на нефтяные фьючерсы. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:41:57 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Простолюдины мира открыли путь отвернуть экономическое управление от существующей структуры власти. Теперь они обсуждают, как новая экономика должна быть спроектирована таким образом, что согласуется с математическими законами. Это наглость недопустимо !!!
|
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:51:06 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Прежде всего, я действительно думаю, что это хромой использовать такую приманку и подменить тему форума. Вы целенаправленно выбрали "Второй Bitcoin Whitepaper" потому что вы хотите, чтобы привлечь внимание читателей к вашей теме, которая, по названию, по-видимому, предположить, что существует второй официальный документ и что пост открывает ее. Это раздражает, когда люди выбирают завышенные тему названия, чтобы двигаться глаза на их тему, поэтому не делайте этого. Вы должны понимать, если вы еще не, что много людей не имеют много идей для способов изменения или продлить Bitcoin и у вас не более целесообразны, чем многие другие, так что остановить рекламировали его, как будто это больше, чем это.
Во-вторых, многие люди приходят сюда с идеями для добавления правил протокола Bitcoin осуществить некоторые уже существующие финансовые инструменты, которые они желают Bitcoin воспроизвести. Есть несколько проблем с этим: 1) Bitcoin уже установлена, и вы почти не имеют шансов сделать такие фундаментальные изменения, даже если ваша идея прекрасна. 2) идеи Большинства людей не замечательно, они благонамеренные, но полностью пропустить очень важный вопрос: они полностью нереализуемые. Там было так много предложений для «привязки» Bitcoin значения некоторой другой реальной стоимости товара, но это полностью противоречит первоначальной цели, первоначальное осуществлению, и духу, Bitcoin. Кроме того, это абсолютно невозможно без внешнего органа о признании «текущий» обменный курс, а внешние органы именно то, что Bitcoin покончила с. 3) Большинство этих идей полностью пропустить гениальную идею Bitcoin, которая должна производить систему полностью раскрытой информации, которую каждый может использовать для проверки какой-либо сделки. Люди предлагают все виды способов Bitcoins значение «Peg» по отношению к чему-то еще, или изменить количество Bitcoins сгенерированного, или ввести новые эзотерические типы транзакций, которые имеют некоторый побочный эффект ("условные требования"), Но без каких-либо идей, как такие вещи могли когда-либо одобренные реально и одинаково все Bitcoin сверстников. Любой источник внешних данных, например, "текущее значение нефти" или "текущая стоимость золота", Не может быть неявно согласованы со всеми Bitcoin коллегами, так сразу способность для всех коллег проверить transations уходит. Перед тем, как зайти слишком далеко на любой отрасли идей о дополнениях к Bitcoin, чтобы имитировать уже существующий финансовый инструмент, пожалуйста, найдите минутку, чтобы очень, очень тщательно продумать, что именно новая информация будет содержаться в Bitcoin сделок (не понимаю Bitcoin сделок, как они представлены в протоколе, и каковы правила для проверки их? Стой здесь и не идти дальше, пока вы не сделаете), и какие новые правила будут необходимы для коллег, чтобы следовать, чтобы отслеживать и проверять данные необходимо проверять сделки, а затем или нет это делает операции невозможно или нецелесообразно проверять. Протокол Bitcoin был очень искусно определен требовать минимального количества хранения данных и пропускной способности сети для передачи, проверки и повторной передачи подтверждено сделок. Есть ли взрывать ваше предложение до, памяти и требования к дисковой к процессору для Bitcoin сверстников неустойчивого уровня? Если были переданы 100 транзакций в секунду, включая ваши новые правила протокола, будет одноранговых есть шанс проверки их все? Вы должны иметь хорошие доказательства того, что ваша идея даже отдаленно работоспособным, прежде чем о том, что есть или должно быть "второй Bitcoin Whitepaper" об этом. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 6:56:43 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Но это то же самое, то, как раз с голосованием на "hyperbitcoins в Bitcoin" или какой-либо другой обмен, чем "Bitcoins на текущий блок сложности", В любом случае вы должны взять на себя люди будут голосовать в своих собственных интересах. . . . . Кроме того, подумайте о том, что будет происходить: товарные вышестоящие будут голосовать выиграли товары и Bitcoin вышестоящие будут голосовать биткойны выиграл. Таким образом, в конце концов, результат не будет иметь ничего общего с обменными курсами, а просто игра "выбрать большую сторону", Hyperbitcoin против Bitcoin торговли и валютных курсов будет обрабатываться без внешнего обмена, поэтому определение валютного курса будет легко. Все другие товары и валюты будут иметь свои внешние курсы обмена решили путем голосования, что бы диск платы за внутренние обменные курсы, которые будут осуществляться по инициативе предложения / спроса (не голоса). Там будет очень мало мотивации, что я могу видеть, для тех, кто возиться с внешним голосования валютного курса. Вы могли бы раздражать людей за счет повышения тарифов немного по внешней цене спот, но подавляющее большинство трейдеров собираются голосовать за правильной внешней скорости. Я думаю, что вы недооцениваете сценарий отказа. Ее не трудно разработать какое-то фонд и описать, как он будет работать, пока он остается платежеспособным; это просто. Твердая часть решает, что произойдет, если он фонд является неплатежеспособным. Как вы намекнули в вашем OP нет действительно никакого способа сделать это надежно. Другими слова, обработка случая Bitcoins выиграть, товары потерять где вы депонируетесь биткойны совершенно очевидно. Очевидно, что если проигравшие активы в залог, они могут быть переданы победителям. Что не очевидно, и Infact невозможно, чтобы обрабатывать случай, когда Bitcoins потерять, товары выиграть, когда у вас есть только депонируются биткойны. Чтобы сделать это, то товары должны быть в условном депонировании тоже, или вы должны иметь больше монет в эскроу, чем вы сделали ставку. . . . Наглядно, НИКТО может привязать к Bitcoin на товар, кроме того, кто держит их обоих. Точнее, только держатель Bitcoin может держать цену выше некоторого значения, и только держатель товара может держать цену ниже некоторого значения. Если вы хотите, чтобы сделать этот фонд, вот как вы можете это сделать. Найти людей, как и вы, которые считают Bitcoins превзойдет масло. Бассейн ваших денег и разделить его, покупая биткойна с некоторой долей и использовать оставшуюся часть в качестве залога у брокера, продать контракт на нефтяные фьючерсы. Вы правы, что большое падение цен на Bitcoin в будет самым большим испытанием этой системы. Я полагаю, что протокол Bitcoin будет иметь целевой запас прочности для обработки этого. Например, цель может быть, чтобы поддерживать биткойны в условном депонировании на сумму 200% от стоимости невыполненных товарное / валютных токенов, если все они были когда-то погашены в течение Bitcoins. Если значение Bitcoins в условном депонировании упало, hyperbitcoins будет продан спекулянтам, пока цель не была достигнута снова. Если значение Bitcoins в депозитных розах, hyperbitcoins бы купило у спекулянтов, пока цель не была достигнута снова. Я думаю, что это будет достаточно консервативными, так как система условного депонирования, как это может легко держать меньше, чем значение лексемы он должен, если люди доверяют его (подобно банке одалживает больше денег, чем у него есть). |
|
|
|
|
26 июля 2011, 7:25:08 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Прежде всего, я действительно думаю, что это хромой использовать такую приманку и подменить тему форума. Вы целенаправленно выбрали "Второй Bitcoin Whitepaper" потому что вы хотите, чтобы привлечь внимание читателей к вашей теме, которая, по названию, по-видимому, предположить, что существует второй официальный документ и что пост открывает ее. Это раздражает, когда люди выбирают завышенные тему названия, чтобы двигаться глаза на их тему, поэтому не делайте этого. Вы должны понимать, если вы еще не, что много людей не имеют много идей для способов изменения или продлить Bitcoin и у вас не более целесообразны, чем многие другие, так что остановить рекламировали его, как будто это больше, чем это. Я не собирался тянуть приманку и переключатель. Мое намерение состоит в том, чтобы обсудить мое предложение о том, что второй Bitcoin Whitepaper должен охватывать. Бы "Мое предложение для второго Bitcoin официального документа" быть лучшим названием? Во-вторых, многие люди приходят сюда с идеями для добавления правил протокола Bitcoin осуществить некоторые уже существующие финансовые инструменты, которые они желают Bitcoin воспроизвести. Есть несколько проблем с этим: 1) Bitcoin уже установлена, и вы почти не имеют шансов сделать такие фундаментальные изменения, даже если ваша идея прекрасна. Изменение протокола вполне возможно. Если более 51% пользователей считают, что это в их интересах, чтобы использовать новый протокол, потому что это увеличит полезность и ценность Bitcoins, то это произойдет. Попытка заменить Bitcoin с некоторой замечательной новой идеей было бы очень трудно, но предложение, которое расширяет протокол Bitcoin и повышает ценность существующих Bitcoins будет переходить очень хорошо, если бы люди были убеждены в том, что он действительно работал. Изменение, вероятно, вступит в силу "после того, как блок #X" чтобы дать людям время, чтобы перейти на новое программное обеспечение до того, как происходят изменения, подобно тому, как Namecoin недавно изменили свой протокол. Я считаю, что мое предложение было бы, возможно, даже обратную совместимость с текущим протоколом Bitcoin. Что мне не ясно, что моделирование и тесты могут быть запущены на изменения протокола, чтобы убедиться, что они работают, как ожидалось. 2) идеи Большинства людей не замечательно, они благонамеренные, но полностью пропустить очень важный вопрос: они полностью нереализуемые. Там было так много предложений для «привязки» Bitcoin значения некоторой другой реальной стоимости товара, но это полностью противоречит первоначальной цели, первоначальное осуществлению, и духу, Bitcoin. Кроме того, это абсолютно невозможно без внешнего органа о признании «текущий» обменный курс, а внешние органы именно то, что Bitcoin покончила с. Наиболее "давайте изменим Bitcoin" идеи DO сосать. Может быть, мое делает, но я копать так сложно, как я могу найти действительные контраргументы. Bitcoin в настоящее время основывается на узлах, чтобы поддерживать распределенную метку времени, которая на самом деле основано. , , внешний авторитет! Я не думаю, что мы можем утверждать, что Bitcoin зависит от каких-либо внешних власти вообще. Он опирается на узлах сотрудничать, чтобы убедиться, что данные от внешнего органа точно импортированы в блоке цепь. Я не вижу причин, почему данные от других внешних органов (как текущей цены на нефть) не может быть прослежен в блок цепи, а также. 3) Большинство этих идей полностью пропустить гениальную идею Bitcoin, которая должна производить систему полностью раскрытой информации, которую каждый может использовать для проверки какой-либо сделки. Люди предлагают все виды способов Bitcoins значение «Peg» по отношению к чему-то еще, или изменить количество Bitcoins сгенерированного, или ввести новые эзотерические типы транзакций, которые имеют некоторый побочный эффект ("условные требования"), Но без каких-либо идей, как такие вещи могли когда-либо одобренные реально и одинаково все Bitcoin сверстников. Любой источник внешних данных, например, "текущее значение нефти" или "текущая стоимость золота", Не может быть неявно согласованы со всеми Bitcoin коллегами, так сразу способность для всех коллег проверить transations уходит. Мое предложение не требует людей торговать на внешнем обменном курс, он просто толкает их в этом направлении платных стимулов для торговли ближе к этой цене. Фактическая цена номинированные нефти Bitcoins будет определяться хорошим спросом и старомодным. Перед тем, как зайти слишком далеко на любой отрасли идей о дополнениях к Bitcoin, чтобы имитировать уже существующий финансовый инструмент, пожалуйста, найдите минутку, чтобы очень, очень тщательно продумать, что именно новая информация будет содержаться в Bitcoin сделок (не понимаю Bitcoin сделок, как они представлены в протоколе, и каковы правила для проверки их? Стой здесь и не идти дальше, пока вы не сделаете), и какие новые правила будут необходимы для коллег, чтобы следовать, чтобы отслеживать и проверять данные необходимо проверять сделки, а затем или нет это делает операции невозможно или нецелесообразно проверять. Протокол Bitcoin был очень искусно определен требовать минимального количества хранения данных и пропускной способности сети для передачи, проверки и повторной передачи подтверждено сделок. Есть ли взрывать ваше предложение до, памяти и требования к дисковой к процессору для Bitcoin сверстников неустойчивого уровня? Если были переданы 100 транзакций в секунду, включая ваши новые правила протокола, будет одноранговых есть шанс проверки их все? Вы должны иметь хорошие доказательства того, что ваша идея даже отдаленно работоспособным, прежде чем о том, что есть или должно быть "второй Bitcoin Whitepaper" об этом. Можно хранить данные о транзакциях нефти только на узлах, которые заботятся о нефти, данные золота транзакций только на узлах, которые заботятся о золоте и т.д. Единственное, что должно быть добавлено к Bitcoin блока цепи один дополнительный хэш всех сделок, отслеживаются в этих других хранилищах данных. Клиенты, которые заботятся только о Bitcoin бы просто увидеть это еще один хэш. Если позже они решили бездельничать с золотом, они могли бы загрузить золотые сделки, хэш их, а затем добавить, что хэш опубликованных хэш для нефтяных сделок, сделок в евро, и т.д., то хэш, а затем проверить, что хэш совпадает с последней мастер-хэш в Bitcoin блок-цепи. Я не описал это прекрасно, но вы можете прочитать в официальном подправить (не мной), как это будет работать здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_Chains Конечно, возможно, что все эти данные могут быть просто введены в блоке цепь, особенно после того, как официальный клиент начинает загружать только заголовки старых блоков для новых пользователей. Мое предложение действительно может иметь фатальный недостаток (я ищу для него), но если это не так, я не думаю, что кто-то может отрицать значительное увеличение Bitcoin полезности и ценности это принесет. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 8:17:13 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Пользователь А покупает USDCoin по текущей рыночной цене, скажем, 1/14 BTC. В настоящее время двигается скорость рынка до $ 15 / BTC и сделок пользователя в его USDCoin для 1/15 BTC. Фантастика. Пользователь B решает $ / BTC будет двигаться вниз, так что он покупает USDCoin для 1/15 BTC. Он прав, и хочет, чтобы заработать его USDCoin. Упс! Либо значение Bitcoins в эскроу должен каким-то образом колебаться с активом (невозможно), или вы должны молиться его не двигаться против изгороди. Вы совершенно правы, что торги не могут быть сделаны между пользователями и эскроу. Протокол должен будет соответствовать пользователям друг с другом непосредственно. Это то, что я имею в виду по курсу колеблющегося отдельно от реальной жизни. Вот пример, который я хотел бы использовать: Пользователь преобразует его биткойны в USDcoins За кулисами, его Bitcoin клиент кладет биткойны в депозитном фонд. Взамен он получает USDCoins. Протокол получает эти USDCoins либо 1) Покупка их от другого пользователя, который продает их или 2) Создание их из воздуха, а также создания балансировочных AntiUSDCoins, который он продает другому пользователю. Один из этих вариантов будет чистый выигрыш для депозитного фонда, и это будет опция выбрана. Пользователь позже преобразует его обратно в USDCoins Bitcoins За кулисами его Bitcoin клиент либо 1) продает его USDCoins другому пользователю, или 2) Покупает AntiUSDCoins от другого пользователя и разрушает оба USDCoins и AntiUSDCoins. Один из этих вариантов будет чистый выигрыш для депозитного фонда, и это будет опция выбрана. Полученный Bitcoins затем приписывает к пользователю. Для того, чтобы сходиться цены на самом деле, протокол может взимать немного более высокую плату, чем дальше вы торговлю с текущим внешним валютным курсом. Очевидно, что приведенный выше пример носит скорее "рыночный приказ" тип торговли. Ордера также будут необходимы для обеспечения ликвидности. Черт возьми, вы добавили новое измерение. Теперь я должен думать, гораздо труднее доказать, что вы неправы. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 8:21:35 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Черт возьми, вы добавили новое измерение. Теперь я должен думать, гораздо труднее доказать, что вы неправы. Я нуждаюсь в тебе, и мне нужны люди, как вы, чтобы делать то, что вы делаете. Вы указать на возможные проблемы, уязвимость, и вещи, которые просто не совсем понятно. В ответ, я должен изменить, уточнить и уточнить. Может быть, конечный продукт будет полезный набор изменений, которые позволяют Bitcoin изменить мир (опять же), или, возможно, это будет просто веселое упражнение. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 8:30:36 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Я не собирался тянуть приманку и переключатель. Мое намерение состоит в том, чтобы обсудить мое предложение о том, что второй Bitcoin Whitepaper должен охватывать. Бы "Мое предложение для второго Bitcoin официального документа" быть лучшим названием? "Мое предложение для второго Bitcoin официального документа" является более точным и более описательный характер, и да, это было бы лучше титул. Во-вторых, многие люди приходят сюда с идеями для добавления правил протокола Bitcoin осуществить некоторые уже существующие финансовые инструменты, которые они желают Bitcoin воспроизвести. Есть несколько проблем с этим: 1) Bitcoin уже установлена, и вы почти не имеют шансов сделать такие фундаментальные изменения, даже если ваша идея прекрасна. Изменение протокола вполне возможно. Если более 51% пользователей считают, что это в их интересах, чтобы использовать новый протокол, потому что это увеличит полезность и ценность Bitcoins, то это произойдет. У вас почти нет шансов получить более 51% пользователей согласиться на что-либо больше, что моя точка зрения. Существует центральный междусобойчик людей, которые могут иметь большее влияние на Bitcoin, потому что они контролируют «стандартный» клиент, или некоторые крупные Bitcoin связанные с веб-сайта, или Bitcoin торговый обмен, и, возможно, если вы могли бы получить все из них согласны вы могли бы приказном силой изменения на всех; но вы не собираетесь, чтобы получить 51% от реальных пользователей Bitcoin согласиться на что-либо, и это весьма маловероятно, что даже влиятельные заговорщиков я уже все могли поколебать. Это, как говорится, я не имею в виду, что никто не должен думать, большие идеи о Bitcoin или писать предложения. Я просто думаю, что люди также должны быть очень реалистичными и быть совершено в очень долгосрочной перспективе (лет топала за дело и постепенных изменений), если они серьезно о попытке сделать какие-либо существенные изменения в Bitcoin. Bitcoin в настоящее время основывается на узлах, чтобы поддерживать распределенную метку времени, которая на самом деле основано. , , внешний авторитет! Я не думаю, что мы можем утверждать, что Bitcoin зависит от каких-либо внешних власти вообще. Он опирается на узлах сотрудничать, чтобы убедиться, что данные от внешнего органа точно импортированы в блоке цепь. Я не вижу причин, почему данные от других внешних органов (как текущей цены на нефть) не может быть прослежен в блок цепи, а также. «Текущее время», как это известно каждому человеку на планете на самом деле не «внешний орган»; это больше факта. Он имеет точно, научно, вполне предсказуемое значение. В этом нет ничего даже отдаленно подобно "цена товара", Который не имеет определенное значения и которые, если требуется окончательное значение, неявно необходим орган для разрешения разнообразия различий местного мнения по правильному значению. Время не является искусственным; "обменный курс" для товаров есть. Существует большая разница, и именно эта разница, что делает последние непрактичный для использования в протоколе Bitcoin. Мое предложение не требует людей торговать на внешнем обменном курс, он просто толкает их в этом направлении платных стимулов для торговли ближе к этой цене. Фактическая цена номинированные нефти Bitcoins будет определяться хорошим спросом и старомодным. Ну мне нравится идея правил, встроенные в систему, что эффект желаемого результата путем естественного действия рыночных сил; но еще раз, кто должен точно определить, что такое «внешний валютный курс», что каждый может быть «подтолкнул» по отношению к нему? Или это нормально для там быть неопределенность относительно точного значения до тех пор, как различия между любыми двумя соглашаясь мнений о ценности не отличаются большим количеством? В партии вашей дискуссии по этой теме вы говорите о протоколе платежей на основе чрезмерного значения в условном депонировании и т.д.; который должен решить, как именно и когда это должно быть сделано? Очевидно, что это должно быть встроено в правила протокола, так что каждый может, после того, как тот факт, все пришли к точному такому же выводу о том, что текущее состояние глобального баланса является. Так как это может уровень убежденности быть достигнут без внешнего органа для консультаций по тем частям уравнения ("текущая стоимость золота в тот момент времени, когда была подтверждена сделка"), Которые не могут быть известны неявно из данных, хранящихся публично в блоке цепи? Можно хранить данные о транзакциях нефти только на узлах, которые заботятся о нефти, данные золота транзакций только на узлах, которые заботятся о золоте и т.д. Единственное, что должно быть добавлено к Bitcoin блока цепи один дополнительный хэш всех сделок, отслеживаются в этих других хранилищах данных. Клиенты, которые заботятся только о Bitcoin бы просто увидеть это еще один хэш. Если позже они решили бездельничать с золотом, они могли бы загрузить золотые сделки, хэш их, а затем добавить, что хэш опубликованных хэш для нефтяных сделок, сделок в евро, и т.д., то хэш, а затем проверить, что хэш совпадает с последней мастер-хэш в Bitcoin блок-цепи. Я не описал это прекрасно, но вы можете прочитать в официальном подправить (не мной), как это будет работать здесь: https://en.bitcoin.it/wiki/Alternative_Chains Но шахтеры должны также проверить внешнее хранилище данных, прежде чем верить, что блок, который они генерируют, что включает в себя хэш будет принят другими шахтерами, в противном случае других шахтеры будут отвергать блок, потому что она включает в себя недопустимый хэш этого внешнего хранилища данных. В противном случае, любой может создать Bitcoin блок с какой-либо хэш «внешнего» хранить данные, они хотели и блок шахтеров Bitcoin, так как они не проверяют, что хэш в любом случае, просто держать на строительство блока цепи, основанный на этом. Таким образом, хэш будет существенно обесценился, как это может быть подделано никем, чтобы представлять любое множество недействительных сделок во внешнем хранилище данных, что они хотели. Таким образом, проблема, которую я выразил остается: даже если отдельные клиенты не удосужились проверить этот дополнительный хэш, если они не заботятся о содержании внешнего хранилища данных, которое он представляет, шахтерам придутся. котировка Мое предложение действительно может иметь фатальный недостаток (я ищу для него), но если это не так, я не думаю, что кто-то может отрицать значительное увеличение Bitcoin полезности и ценности это принесет. Фатальный недостатком является зависимостью от внешней власти, чтобы установить фиксированные, познаваемы, и отлично-согласованные значения для обменного курса Bitcoins к товарам вы заинтересованы, и последующей невозможность подтверждения транзакций (одинаково для всех пэров ), что приводит. Кроме того, я подозреваю, что, хотя я не знаю, потому что я до сих пор не совсем понятно, на пути, что обмен Bitcoins в «эскроу» и обратно, как предполагается работать, что все узлы, включая клиентов, должны будут выполнять чрезмерными и непрактично работа, чтобы определить, если сделка действительна, когда его история может включать в себя биткойны, которые были введены в эскроу и принятые обратно. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 9:12:53 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
"Мое предложение для второго Bitcoin официального документа" является более точным и более описательный характер, и да, это было бы лучше титул. я добавил "[ПРЕДЛОЖЕНИЕ]" к моему названию нити. Надеюсь, никто не будет разочарован У вас почти нет шансов получить более 51% пользователей согласиться на что-либо больше, что моя точка зрения. Существует центральный междусобойчик людей, которые могут иметь большее влияние на Bitcoin, потому что они контролируют «стандартный» клиент, или некоторые крупные Bitcoin связанные с веб-сайта, или Bitcoin торговый обмен, и, возможно, если вы могли бы получить все из них согласны вы могли бы приказном силой изменения на всех; но вы не собираетесь, чтобы получить 51% от реальных пользователей Bitcoin согласиться на что-либо, и это весьма маловероятно, что даже влиятельные заговорщиков я уже все могли поколебать. Это, как говорится, я не имею в виду, что никто не должен думать, большие идеи о Bitcoin или писать предложения. Я просто думаю, что люди также должны быть очень реалистичными и быть совершено в очень долгосрочной перспективе (лет топала за дело и постепенных изменений), если они серьезно о попытке сделать какие-либо существенные изменения в Bitcoin. Я согласен, что аргумент, который получил существующую разнообразную базу пользователей, чтобы сделать изменение протокола ан-массово должен быть очень убедительными. Если я смогу убедить общественность моего аргумента, что это изменение приведет к увеличению Bitcoin значений примерно в миллион раз, я думаю, что будет делать трюк для большинства людей. Другая возможность была бы разделить блок цепь с людьми, принимая изменения на одной ветви, и старый Bitcoin протокола сохраняющегося на другой ветке. Такой результат был бы гораздо менее желательным. «Текущее время», как это известно каждому человеку на планете на самом деле не «внешний орган»; это больше факта. Он имеет точно, научно, вполне предсказуемое значение. В этом нет ничего даже отдаленно подобно "цена товара", Который не имеет определенное значения и которые, если требуется окончательное значение, неявно необходим орган для разрешения разнообразия различий местного мнения по правильному значению. Время не является искусственным; "обменный курс" для товаров есть. Существует большая разница, и именно эта разница, что делает последние непрактичный для использования в протоколе Bitcoin. . . . Ну мне нравится идея правил, встроенные в систему, что эффект желаемого результата путем естественного действия рыночных сил; но еще раз, кто должен точно определить, что такое «внешний валютный курс», что каждый может быть «подтолкнул» по отношению к нему? Или это нормально для там быть неопределенность относительно точного значения до тех пор, как различия между любыми двумя соглашаясь мнений о ценности не отличаются большим количеством? В партии вашей дискуссии по этой теме вы говорите о протоколе платежей на основе чрезмерного значения в условном депонировании и т.д.; который должен решить, как именно и когда это должно быть сделано? Очевидно, что это должно быть встроено в правила протокола, так что каждый может, после того, как тот факт, все пришли к точному такому же выводу о том, что текущее состояние глобального баланса является. Так как это может уровень убежденности быть достигнут без внешнего органа для консультаций по тем частям уравнения ("текущая стоимость золота в тот момент времени, когда была подтверждена сделка"), Которые не могут быть известны неявно из данных, хранящихся публично в блоке цепи? Я думаю, что вы делаете очень хороший момент, что внешний обменный курс не должен быть абсолютно точным. Я бы предположил, что официальное описание на основе нефти монет (например) будет сказать что-то вроде: Масляные спинками Bitcoins номинально привязанной к средним движениям цен следующих ссылочных:
Если один источник существенно отклоняется от других, он будет проигнорирован. Узлы будут определять соответствующие изменения цен путем выполнения следующего алгоритма на источниках данных выше: . . . . Узлы будут отвергать блоки отчетности обменного масла скорости более чем на 0,5%, отличную от их реализации указанного выше алгоритма. Нечто подобное, кажется, как она будет работать достаточно хорошо, ИМХО. Но шахтеры должны также проверить внешнее хранилище данных, прежде чем верить, что блок, который они генерируют, что включает в себя хэш будет принят другими шахтерами, в противном случае других шахтеры будут отвергать блок, потому что она включает в себя недопустимый хэш этого внешнего хранилища данных. В противном случае, любой может создать Bitcoin блок с какой-либо хэш «внешнего» хранить данные, они хотели и блок шахтеров Bitcoin, так как они не проверяют, что хэш в любом случае, просто держать на строительство блока цепи, основанный на этом. Таким образом, хэш будет существенно обесценился, как это может быть подделано никем, чтобы представлять любое множество недействительных сделок во внешнем хранилище данных, что они хотели. Таким образом, проблема, которую я выразил остается: даже если отдельные клиенты не удосужились проверить этот дополнительный хэш, если они не заботятся о содержании внешнего хранилища данных, которое он представляет, шахтерам придутся. Шахтеры уже можете решить, какие операции они включают в себя и какие из них они не включают. Я полагаю, что некоторые или все из небольших торговых сборов, включенных в этом плане будет выплачены горнякам, чтобы дать им повод для реализации алгоритмов отслеживания цен и включают в себя дополнительные операции. Если они решат, что не стоит работать (или они работают более старую версию), они бы просто оставить этот хэш из своего блока целиком, и плата будет строить для шахтера, участвовавшим. Фатальный недостатком является зависимостью от внешней власти, чтобы установить фиксированные, познаваемы, и отлично-согласованные значения для обменного курса Bitcoins к товарам вы заинтересованы, и последующей невозможность подтверждения транзакций (одинаково для всех пэров ), что приводит. Кроме того, я подозреваю, что, хотя я не знаю, потому что я до сих пор не совсем понятно, на пути, что обмен Bitcoins в «эскроу» и обратно, как предполагается работать, что все узлы, включая клиентов, должны будут выполнять чрезмерными и непрактично работа, чтобы определить, если сделка действительна, когда его история может включать в себя биткойны, которые были введены в эскроу и принятые обратно. Я полагаю, что "условное депонирование" будет очень много, как и любой другой адрес Bitcoin, за исключением только самого протокола может контролировать монеты есть в соответствии с установленными правилами, которые все согласны. Если кто-то вызвал блок, который сказал "депонированный фонд оплатил всю депозитную монету на мой адрес", Остальная часть сети будет игнорировать этот блок, потому что он не следовал правилам. |
|
|
|
|
26 июля 2011, 10:32:04 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Я послал это Satoshi. Возможно, он просто раздражает, но кто знает?
Из: ************** Дата: Вт, июл 26, 2011 в 3:29 вечера Тема: [ПРЕДЛОЖЕНИЕ] Второй Bitcoin Whitepaper To: satoshin@g**.com Привет Satoshi, Я знаю, что вы были намеренно удалены от вашего Bitcoin проекта в течение некоторого времени, но я думал, что вы могли бы быть заинтересованы в моем предложении для того, что можно было бы включить в "второй Bitcoin Whitepaper", Продлив протокол Bitcoin: http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=31645.0 Я не ожидаю ответа, хотя очевидно, что любой ответ вы решили сделать будет нести много веса. Если мое предложение как-то становится реальностью, я полагаю, вы могли бы в конечном итоге с trillionaire (по оценке USD). Надеюсь, что вы делаете хорошо и наслаждаться Bitcoin богатства в полной мере! -********* (dacoinminster) |
|
|
|
|
26 июля 2011, 10:52:06 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Нам не нужны Bitcoin, кроме как позволить нам включить блок хэш, чтобы обеспечить наш блок цепи, меньше, чем сделки. Может быть, мы даже пнуть в небольшую плату сделки. Наши блоки могут быть построены с CPU шахтеры задушил до 10% одного ядра, или что держит процессор в низшем состоянии энергии.
|
|
|
|
|
26 июля 2011, 11:08:13 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: [предложение] Второй Bitcoin Whitepaper
Нам не нужны Bitcoin, кроме как позволить нам включить блок хэш, чтобы обеспечить наш блок цепи, меньше, чем сделки. Может быть, мы даже пнуть в небольшую плату сделки. Наши блоки могут быть построены с CPU шахтеры задушил до 10% одного ядра, или что держит процессор в низшем состоянии энергии. И как вы будете запрещать кому-то из положить, что они хотят, чтобы в блок хэш-значение, которое вы кооперационных в Bitcoin блок цепи? Что остановить кого-то от нарушения всех правил, независимо те, во вторичной цепи блока и получить хэш, что в Bitcoin блок цепи, таким образом, полностью fubar'ing вашу вторичную цепь? Единственное, что бы остановить это, если шахтеры отказались включать недопустимые вторичный блок хэшей в главном Bitcoin блока цепи; и определить, какие вторичные цепи хэшей недействительны требует, чтобы эти шахтеры проверить все в этом блоке цепи, прежде чем включать хэш его в Bitcoin блок цепи. Таким образом, вы не можете просто pickyback на Bitcoin блок цепи в осмысленно без добавления значительной нагрузки на Bitcoin шахтер, и это не будет происходить без существенного воздаяния им. Как вы собираетесь управлять этим? |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.