Почему кто-то должен быть присваивая дополнительный BTC?


Я не знаю, как бы вы назначаете "справедливость" Метрика в бассейне, как это, хотя мне нравится идея в принципе.

Как об этом в качестве показателя для определения участия в этом пуле: Компьютеры в "подсеть" (ака "бассейн") Представит "кандидат" блоки, которые имеют около 1/10-я (или какой-либо другой фракции) от сложности основного Bitcoins целевого хэша как своего родом "доказательство работы" что они по крайней мере, пытаются найти хорошие кандидат на вновь созданный блок. Те, кто подают кандидат блоков получили бы некоторые из монет из любого блок генерируется в конце концов у бассейна. Пропускная способность сети будет ограничена подсетью самого бассейна, для награждения добросовестных усилий как сделки и любые потенциальных новых блоков фактически сгенерированных исключением.

Я вижу какое-то "мошенничество" как возможность с этой схемой, где некоторый компьютер, который будет генерировать хэш, который соответствует общему тесту сети фитнеса бы просто создать этот новый блок без подачи его к "бассейн", Но представить худшие блоки, чтобы попытаться собрать монеты из "присоски" которые подаете блоки в пул для большей пользы. Другими словами, ваш "подсеть" только так хорошо, как наименее честный человек в этом пуле. Там может быть протоколы создан автоматически пинать человек из бассейна, если они сосут слишком много монет и не способствуют (ака "мошенничество"), Но мне кажется, как слишком сложный процесс, который может только ухудшиться с течением времени, если вы откроете эти "бассейны" всем.

То, что я согласен с том, что люди хотели бы видеть что-то происходит в их кошельки на полу-регулярной основе (даже 0.01 Bitcoins каждые несколько минут или часов), а не имеющие один огромный кускового Обнаруживается каждый месяц. Они хотят видеть денежные потоки и она обращается к человеческой жадности тоже. Я не знаю простой способ для выполнения такого рода задач, кроме массивная редизайн Bitcoins поощрять более часто сгенерированные блоки монеты или метод пула, как предложено здесь. Предположив, что Bitcoins растет другой 100x больше с точки зрения его пользовательской базы, это, конечно, может быть случай, когда обычный пользователь будет генерировать только один блок в год или даже реже. Это проблема, которая может стать еще хуже с течением времени.

Имейте в виду, я не обязательно говорить, что текущая система генерации монет плохо, кроме частоты приема, генерируемых монет не лучшая особенность Bitcoins.