Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 декабря 2015, 5:19:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мое предложение состоит в том, что пользователи с под определенным числом должностей (100?) Не должны быть позволено создавать самораспаковывающийся замедлитель тему или закрыть поток.

Это позволило бы избежать "хит и запустить" жульничества с неспособностью пользователя отметить такую ​​аферу или мошенник в этом потоке.
песчано-это-нормально сейчас офлайн Пожаловаться на песчано-это мелкодисперсной   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от песчано-это-нормально Быстрый ответ на сообщение песочного является мелкодисперсной


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 декабря 2015, 8:21:24 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мое предложение состоит в том, что пользователи с под определенным числом должностей (100?) Не должны быть позволено создавать самораспаковывающийся замедлитель тему или закрыть поток.

Это позволило бы избежать "хит и запустить" жульничества с неспособностью пользователя отметить такую ​​аферу или мошенник в этом потоке.

Я не думаю, что это поможет, что многое будет честно. Если человек находится под определенным рангом с низкой активностью или не ... использовать эский и он решает ее. Вы не можете сохранить все печально некоторые покупки без использования условного депонирования от неизвестно ... и они обжечься. Они должны хотеть помочь ... и депозитная уже на месте.

Поэтому я бы не сделать это иногда "самостоятельно замедлителем" необходим. Я использую его в некоторых резьбовых как один тролль может разрушить нить, которая не имеет его. Если бы не было троллей или людей, которые хотят рекламировать я бы не использовать его сам. Но когда я делаю обзор вы были бы удивлены, некоторые люди получают радость от того, чтобы быть троллем, так сам замедлителем я могу держать нить Собирается без троллинга.

Образование для людей, покупающих на "хит и запустить" мошенники гораздо лучше, чем какой-то новый предел.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

24 декабря 2015, 3:48:17 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Мое предложение состоит в том, что пользователи с под определенным числом должностей (100?) Не должны быть позволено создавать самораспаковывающийся замедлитель тему или закрыть поток.
Это позволило бы избежать "хит и запустить" жульничества с неспособностью пользователя отметить такую ​​аферу или мошенник в этом потоке.

Предупреждение, когда вы размещаете в себе замедлитель нити довольно ясно.
Люди, как правило, знают, что ОП может удалять сообщения.
Кроме того, если афера обнаружена, уведомляя кто-то в доверии по умолчанию об этом и получить учетную запись помечена с отрицательным доверием является более эффективным, чем размещение "мошенничество" в потоке.

Самостоятельно модерируется нити полезны, когда носка-марионетки пытаются сорвать резьбу.
Ботаника сейчас офлайн Пожаловаться на ботанике   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ботаника Быстрый ответ на сообщение ботаника

24 декабря 2015, 8:00:38 AM   # 4
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Может быть, само замедлителем должность должно быть не разрешена в разделе рынка все вместе.
funkydog сейчас офлайн Пожаловаться на funkydog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от funkydog Быстрый ответ на сообщение funkydog

24 декабря 2015, 8:27:52 AM   # 5
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Может быть, само замедлителем должность должно быть не разрешена в разделе рынка все вместе.
Почему это не должно быть позволено? люди имеют право делать темы для своего собственного вкуса, и если вы чувствуете себя униженным ею, то вы можете сделать еще один поток в таких ситуациях (вы также получаете это сообщение, когда пост будет удален).

Люди должны иметь здравый смысл, чтобы запятнать жульничества потому что вы не можете нажать все для этого.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

24 декабря 2015, 8:39:10 AM   # 6
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Может быть, само замедлителем должность должно быть не разрешена в разделе рынка все вместе.
Почему это не должно быть позволено? люди имеют право делать темы для своего собственного вкуса, и если вы чувствуете себя униженным ею, то вы можете сделать еще один поток в таких ситуациях (вы также получаете это сообщение, когда пост будет удален).

Люди должны иметь здравый смысл, чтобы запятнать жульничества потому что вы не можете нажать все для этого.

Я говорю не только о жульничестве ... я говорю о том, как удалить плохие отзывы и такие на ...
funkydog сейчас офлайн Пожаловаться на funkydog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от funkydog Быстрый ответ на сообщение funkydog

24 декабря 2015, 8:46:30 AM   # 7
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Может быть, само замедлителем должность должно быть не разрешена в разделе рынка все вместе.
Почему это не должно быть позволено? люди имеют право делать темы для своего собственного вкуса, и если вы чувствуете себя униженным ею, то вы можете сделать еще один поток в таких ситуациях (вы также получаете это сообщение, когда пост будет удален).

Люди должны иметь здравый смысл, чтобы запятнать жульничества потому что вы не можете нажать все для этого.

Я говорю не только о жульничестве ... я говорю о том, как удалить плохие отзывы и такие на ...
Если ОП нить действительно удалить ответы, которые противоречат ему или его продаже, то он будет помечен правильной обратной связь очень скоро.
Нейтральные в общих случаях и отрицательный, если это действительно scammy.
Heutenamos сейчас офлайн Пожаловаться на Heutenamos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Heutenamos Быстрый ответ на сообщение Heutenamos

24 декабря 2015, 5:19:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Мое предложение состоит в том, что пользователи с под определенным числом должностей (100?) Не должны быть позволено создавать самораспаковывающийся замедлитель тему или закрыть поток.

Это позволило бы избежать "хит и запустить" жульничества с неспособностью пользователя отметить такую ​​аферу или мошенник в этом потоке.

Доносчик сделает необходимые сообщения, прежде чем начать его самостоятельно Модератор темы так 100 сообщений на самом деле не является большой проблемой для них без упоминания покупки счета с +100 постами с низкой ценой ..
Мой совет быть осторожным с тем самостоятельной dectatorship и, конечно, вы можете создать тему в афера обвинение подразделам в случае ..
Ссылающегося на сейчас офлайн Пожаловаться на ссылающегося на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ссылающегося на Быстрый ответ на сообщение, ссылающегося

24 декабря 2015, 5:29:52 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Я не согласен с ограничивать пользователей от открытия собственного замедлителем потока. Пользователи много раз стараться размещать вне тему и отвечать на темы продаж спама, задавая глупые вопросы и остановить их размещений, этот вариант самостоятельной умеренности дается, не дан на любом другом форуме.

Мошенники будут продолжать обманывать даже без самостоятельных модерируются нитей, так что это не проблема, так как члены DT оставить доверие рейтингов по таким счетам.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

24 декабря 2015, 7:02:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Я не согласен с ограничивать пользователей от открытия собственного замедлителем потока. Пользователи много раз стараться размещать вне тему и отвечать на темы продаж спама, задавая глупые вопросы и остановить их размещений, этот вариант самостоятельной умеренности дается, не дан на любом другом форуме.

Мошенники будут продолжать обманывать даже без самостоятельных модерируются нитей, так что это не проблема, так как члены DT оставить доверие рейтингов по таким счетам.

Кроме, мошенники, как правило, либо сделать быстрый импульс / аферу давления или запутывание, в засаде. То есть они будут либо пост в чужом потоке или отправить PM пытаются подтолкнуть другой человек в посылке BTC быстро.

Или скрыть, что они хотят, чтобы афера людей путем создания продажи нити и запирая его.

Если они самостоятельно моды и удалять комментарии против него, он собирается получить красное доверие * действительно * быстро, так как его легко оправдать красное доверяя кому-то, что удалять свои сообщения, когда вы говорите все остальному он будет scammy.

В то же время, если вы не говорите ничего, и поток блокируется, и вы просто игнорировать РМ людей, которые хотят использовать эскроу, его гораздо труднее для других, чтобы оправдать давая вам красный доверие.

Так что лучше, что нужно сделать в этой области было бы предотвратить новые пользователь от блокировки их собственного потока. Отрицательный побочный эффект в стороне, что бы сделать то, что ОП задумано, я считаю, гораздо больше, чем сам-модом.
VirosaGITS сейчас офлайн Пожаловаться на VirosaGITS   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VirosaGITS Быстрый ответ на сообщение VirosaGITS

24 декабря 2015, 7:33:45 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Я не согласен с ограничивать пользователей от открытия собственного замедлителем потока. Пользователи много раз стараться размещать вне тему и отвечать на темы продаж спама, задавая глупые вопросы и остановить их размещений, этот вариант самостоятельной умеренности дается, не дан на любом другом форуме.

Мошенники будут продолжать обманывать даже без самостоятельных модерируются нитей, так что это не проблема, так как члены DT оставить доверие рейтингов по таким счетам.

Кроме, мошенники, как правило, либо сделать быстрый импульс / аферу давления или запутывание, в засаде. То есть они будут либо пост в чужом потоке или отправить PM пытаются подтолкнуть другой человек в посылке BTC быстро.

Или скрыть, что они хотят, чтобы афера людей путем создания продажи нити и запирая его.

Если они самостоятельно моды и удалять комментарии против него, он собирается получить красное доверие * действительно * быстро, так как его легко оправдать красное доверяя кому-то, что удалять свои сообщения, когда вы говорите все остальному он будет scammy.

В то же время, если вы не говорите ничего, и поток блокируется, и вы просто игнорировать РМ людей, которые хотят использовать эскроу, его гораздо труднее для других, чтобы оправдать давая вам красный доверие.

Так что лучше, что нужно сделать в этой области было бы предотвратить новые пользователь от блокировки их собственного потока. Отрицательный побочный эффект в стороне, что бы сделать то, что ОП задумано, я считаю, гораздо больше, чем сам-модом.

Правда. Невозможность блокировки темы может быть решением, так как даже если пользователь держит удаление ответов, его поток все равно будет виден, и люди могли бы разместить свои отзывы в теме (не имеют значения, если они будут удалены или нет). Это может быть предупреждением для других, чтобы не иметь дело с этим О.П., как он / она является доносчиком.
erikalui сейчас офлайн Пожаловаться на erikalui   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erikalui Быстрый ответ на сообщение erikalui

24 декабря 2015, 7:46:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Я не согласен с ограничивать пользователей от открытия собственного замедлителем потока. Пользователи много раз стараться размещать вне тему и отвечать на темы продаж спама, задавая глупые вопросы и остановить их размещений, этот вариант самостоятельной умеренности дается, не дан на любом другом форуме.

Мошенники будут продолжать обманывать даже без самостоятельных модерируются нитей, так что это не проблема, так как члены DT оставить доверие рейтингов по таким счетам.

Кроме, мошенники, как правило, либо сделать быстрый импульс / аферу давления или запутывание, в засаде. То есть они будут либо пост в чужом потоке или отправить PM пытаются подтолкнуть другой человек в посылке BTC быстро.

Или скрыть, что они хотят, чтобы афера людей путем создания продажи нити и запирая его.

Если они самостоятельно моды и удалять комментарии против него, он собирается получить красное доверие * действительно * быстро, так как его легко оправдать красное доверяя кому-то, что удалять свои сообщения, когда вы говорите все остальному он будет scammy.

В то же время, если вы не говорите ничего, и поток блокируется, и вы просто игнорировать РМ людей, которые хотят использовать эскроу, его гораздо труднее для других, чтобы оправдать давая вам красный доверие.

Так что лучше, что нужно сделать в этой области было бы предотвратить новые пользователь от блокировки их собственного потока. Отрицательный побочный эффект в стороне, что бы сделать то, что ОП задумано, я считаю, гораздо больше, чем сам-модом.

Правда. Невозможность блокировки темы может быть решением, так как даже если пользователь держит удаление ответов, его поток все равно будет виден, и люди могли бы разместить свои отзывы в теме (не имеют значения, если они будут удалены или нет). Это может быть предупреждением для других, чтобы не иметь дело с этим О.П., как он / она является доносчиком.

Я думаю так. Если кто-то хотите опубликовать информацию о том, что оп / предполагаемого мошенника и удаляются, я не думаю, что кто-то будет обвинять его вместо того, чтобы размещать его на доверительном профиль этого пользователя вместо этого. В большой красный.
VirosaGITS сейчас офлайн Пожаловаться на VirosaGITS   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VirosaGITS Быстрый ответ на сообщение VirosaGITS

24 декабря 2015, 10:07:15 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Предложения по ограничению «SELF замедлителем» темы

Может быть, само замедлителем должность должно быть не разрешена в разделе рынка все вместе.
Почему это не должно быть позволено? люди имеют право делать темы для своего собственного вкуса, и если вы чувствуете себя униженным ею, то вы можете сделать еще один поток в таких ситуациях (вы также получаете это сообщение, когда пост будет удален).

Люди должны иметь здравый смысл, чтобы запятнать жульничества потому что вы не можете нажать все для этого.

Я говорю не только о жульничестве ... я говорю о том, как удалить плохие отзывы и такие на ...

Я думаю, вы будете удивлены, как много троллинга происходит. Я не знаю, кто я сделал сумасшедшим, но кто-то на прошлой неделе было контролируемым меня немного. Я вроде получить последний смех с собственным замедлителем, как я могу удалить тролль за меньшее время, то он принимает их, чтобы сделать пост.

Но, например, я был обзор аппаратного бумажника ... кто-то с 1 деятельностью разместил пункт с ссылкой указует на вес сайтов потери (угадывание из набора текста не открывали их). Я предполагаю, что это так же просто другое имя, кто сделал это в 3-5 раза в течение прошлой недели. Так что не тонна, но если у меня не был уверенность модерации я бы некоторые ужасно не по теме и троллинг замечания, пока сотрудники не могут добраться до него.

Существует очень действительный использует для него. Только будьте осторожны, если это что-то покупать. Но во всей честности, вы всегда должны быть осторожны при покупке чего-то.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW