Прежде всего я apologice из-за возможные ошибки в моем письме ниже, я не являюсь разработчиком Bitcoin, но у меня есть некоторые знания об этом.

----

Мы все знаем, последние новости, Ghash бассейн контролируя 51% hashrate. В то время как некоторые считают его угрозу другие считают, что это не вредно.

Дело в том, что мы должны сделать что-то, чтобы остановить это происходит снова:

Мое предложение, чтобы начать думать о шахтерах, которые присоединяются бассейн как независимые шахтеры и не ведомых шахтеры, это включает в себя создание нового протокола добычи, которая не опирается на бассейне, посылающий перечень операций для включения в блоке. Каждый шахтер должен собирать сделки от его собственного и моего, что это может быть достигнуто путем выполнения полного узла или запустив SPV как узел, задать другие узлы для операций.

После того, как этот протокол разработан и standarised мы как сообщество может потребовать все пулы, чтобы использовать его (потому что его лучше, потому что это больше ненадежный ...), а не путем навязывания его, но путем рекомендовать его.

Владельцы бассейн может отправить некоторые инструкции по этому протоколу шахтера о том, сколько сделок включать в блок (некоторые бассейны хотят небольшие блоки), сколько 0 Стоимость сделки включает, насколько это минимальная плата за килобайт включать операции и некоторую информацию о поле Coinbase в блоке.

Таким образом, невозможно выполнить некоторые из возможных 51% атак:

• Владелец бассейн косяк шахта новая цепь (эгоистично добыча) (бассейн клиенты имеют SPV или полный узел, который имеет контрольно-пропускные пункты и просить других коллег о длине цепи)
• Владелец Пул не может выполнять двойной или проводит обратные операции (бассейн клиентам знают все операции ретранслировать в сеть, они знают, что если они уже включены в блоке)
• владелец Бассейн не может решить, какие сделки не включать (но они могут настроить минимальную плату).
• Владелец Пул не может получить все награды, избегая другие пулы из горных блоков (Поскольку клиент пула знает последний блок независимо, что от его бассейна или другого).

Единственное, что может сделать владелец бассейн на 51%, чтобы закрыть его бассейн и падение hashrate на 51%, потому что он не контролирует шахтеров.

Если владелец пула владеет все оборудование в бассейне мое предложение не действует, если бассейн клиенты не используют этот протокол мое предложение не является действительным.


Я хочу знать, если это возможно, или его были разработан или уже есть рабочий протокол, как это работает, и я хочу прочитать пути других людей для решения этой угрозы, спасибо за чтение.