Re: Предотвращение инакомыслия - Как новое состояние полиции Великобритании будет радикализации всех нас
котировка
Полиция и службы безопасности будут повышены полномочие надзора, в том числе возможности идентифицировать устройства, которые посылают сообщения через Интернет.
Но, пожалуй, самый скандальный элемент законопроекта CTS является «предотвратить обязанность» установление государственной пошлины на всех работников государственного сектора - учителей, преподавателей, медсестер, врачей и других специалистов - для предотвращения экстремизма в своих учреждениях. Они должны будут сделать это путем мониторинга детских детей, школьников, студентов, пациентов и так далее признаков того риска к радикализации.
«Предотвратить обязанность» ставит программу канала Начального Управления, схема координируется столичной полицией в некоторых частях Великобритании, на национальную правовой основе. В рамках программы, лица определены как крайний, или быть «под угрозой» экстремизма, должны быть отнесены к каналу, который будет делать оценку, чтобы определить, требуется ли упомянутое индивидуальное вмешательство в deradicalise их, и вид вмешательства они сделают ,
Но, пожалуй, самый скандальный элемент законопроекта CTS является «предотвратить обязанность» установление государственной пошлины на всех работников государственного сектора - учителей, преподавателей, медсестер, врачей и других специалистов - для предотвращения экстремизма в своих учреждениях. Они должны будут сделать это путем мониторинга детских детей, школьников, студентов, пациентов и так далее признаков того риска к радикализации.
«Предотвратить обязанность» ставит программу канала Начального Управления, схема координируется столичной полицией в некоторых частях Великобритании, на национальную правовой основе. В рамках программы, лица определены как крайний, или быть «под угрозой» экстремизма, должны быть отнесены к каналу, который будет делать оценку, чтобы определить, требуется ли упомянутое индивидуальное вмешательство в deradicalise их, и вид вмешательства они сделают ,
котировка
В 2011 году коалиционное правительство изменило его «Предотвращение насильственного экстремизма» (Prevent) стратегии, чтобы сосредоточиться не только о борьбе с терроризмом, но «также не насильственный экстремизм, который может создать атмосферу, благоприятную для терроризма и могут популяризировать взгляды, которые эксплуатируют террористы.»
Новое определение «экстремизм», хотя, настолько широк, что может включать в себя диапазон мнений в широких пределах британского общества, классифицированный как идеи, что «террористы эксплуатируют» (особенно скептицизм по отношению к британской внешней политике):
«Экстремизм вокальное или активное противодействие основных британских ценностей, включая демократию, верховенство закона, свободу личности и взаимное уважение и терпимость различных вероисповеданий и убеждения.»
Это определение, хотя, который был подвергнут критике в прошлом году главный Большой Манчестер полиции, сэр Питер Fahy, как настолько расплывчаты, что превратили полицию в «мысли полиции» открывает дверь широко литьем подозрение на кого-либо повышения идей критической британской политики.
Новое определение «экстремизм», хотя, настолько широк, что может включать в себя диапазон мнений в широких пределах британского общества, классифицированный как идеи, что «террористы эксплуатируют» (особенно скептицизм по отношению к британской внешней политике):
«Экстремизм вокальное или активное противодействие основных британских ценностей, включая демократию, верховенство закона, свободу личности и взаимное уважение и терпимость различных вероисповеданий и убеждения.»
Это определение, хотя, который был подвергнут критике в прошлом году главный Большой Манчестер полиции, сэр Питер Fahy, как настолько расплывчаты, что превратили полицию в «мысли полиции» открывает дверь широко литьем подозрение на кого-либо повышения идей критической британской политики.
котировка
Чарльз Шобридж, бывший британский контртеррористический разведчик, выразил скептицизм новых полномочий:
«Отсутствие какого-либо четкого определение„экстремизм“, и понятно желание не ссориться юридическими обязательствами, вероятно, имели в виду рабочие заблудшие на стороне предостережения и подающие отчеты по любому взрослому или мнениям ребенка, выражая не только о том, что работник сам считает «крайним», но и то, что он считает, кто-то может считать «крайним» тоже. Таким образом, это, вероятно, может включать в себя практически любое выражение мнения не считается основной - и не только по отношению к исламу, но и для обсуждения практически любого аспекта политического или религиозного дискурса «.
«Отсутствие какого-либо четкого определение„экстремизм“, и понятно желание не ссориться юридическими обязательствами, вероятно, имели в виду рабочие заблудшие на стороне предостережения и подающие отчеты по любому взрослому или мнениям ребенка, выражая не только о том, что работник сам считает «крайним», но и то, что он считает, кто-то может считать «крайним» тоже. Таким образом, это, вероятно, может включать в себя практически любое выражение мнения не считается основной - и не только по отношению к исламу, но и для обсуждения практически любого аспекта политического или религиозного дискурса «.
котировка
Одеяло уравнение правительства критики правительственной политики в мусульманском мире со склонностью к насильственному экстремизму, приводит экспертов вызывают озабоченность по поводу необоснованного очернения и криминализации политического инакомыслия. Оруэлла Подразумевается, что бритты, которые критикуют политику Британии в «войне с терроризмом» экстремисты, которые должны быть отключены и deradicalised.
котировка
Учителя в районе Лондона, получившие в последнее время обучения Предотвратить в рамках подготовки к новому закону описал обучение как «очень простой и расплывчатым.» Один учитель сказал мне на условиях анонимности, что критерии, которые были использованы для идентификации ученика, который может быть «уязвимый» к экстремизму включен наблюдая за такие вопросы, как «социальное отчуждение, изымается или интроспективной», а также другие вопросы, такие как «резкие изменения во внешнем виде.»
котировка
«Что касается маркировки и детей в детских садах и начальной школе в качестве экстремистов, или даже потенциальных экстремистов, полностью против британских ценностей,» сказал он. «Это не подтверждается на основе инициативы движимый реальных социальных проблем. Это чисто политизированная повестка, движимая на предстоящих выборах. Мы лунатизм в полицейском государстве. Тот, кто вопросы или проблемы, господствующие дискурсы могут быть помечен экстремистом «.
котировка
Новые требования к рефералов и отчетности, скорее всего, «болотный получения агентства с информацией, которая, почти в каждом случае, будет абсолютно никакой ценности в выявлении или борьбы с потенциальными угрозами терроризма». Вместо этого правительства новый «предотвратить долг» будет «массово увеличить размер информационного стога, в которой нужна игле можно найти,»особенно потому, что„политический экстремизм и терроризм далеко не то же самое“.
котировка
Единственный, вероятно бенефициаром этой схемы по Shoebridge является «расцветающей финансируемой государством deradicalisation промышленности - та же отрасль, что при условии, большая части„опыта“, на которой заявленное значение законодательства предицируется.»
котировка
Джахан Махмуд, который в течение трех лет советует домашний офис по борьбе с терроризмом Czar Чарльза Фарр по вопросам deradicalisation и участвовал в регулярном ОЦНТЕ консультациях с некоторыми из наиболее уязвимых членов мусульманских общин вверх и вниз по стране, говорит, что коалиционное правительство сознательно игнорировало его собственные данные о коренных причинах радикализации. В 2010 год Махмуд был вовлечен в обширном процессе исследований Министерства внутренних дел на основе интервью с уязвимыми лицами, которые достигли высшей точки в отчете ориентира ОЦНТА. В докладе документированы три первичных причин терроризма: в первую очередь, недовольство с британской внешней политикой; во-вторых, восприятие расизма и исламофобии по отношению к мусульманам в Великобритании; и в-третье, глубокое чувство отсутствия принадлежности к более широкому британскому обществу, армированного осознанием укоренившихся неравенств и бедностью среди британских мусульман. Но доклад был удален с сайта Министерства внутренних дел после того, как коалиционное правительство пришло к власти, и его рекомендации похоронили.
котировка
Стимул за наращивание арестов мусульман в соответствии с законодательством терроризма, сказал Кармани, именно реабилитироваться перед существующей политикой по борьбе с терроризмом. Большие цифры приводятся в качестве эмпирического доказательства того, что угроза реальна, и, таким образом, оправдания политики и ее подхода. По-видимому, доказывает существование серьезной угрозы, они оправдывают рост уже многомиллиардной индустрии безопасности фунт.
котировка
Может быть, самый странный элемент законопроекта CTS, однако, относится к тому, кто освобождается от "предотвратить долг.
«Закон о борьбе с терроризмом и безопасности сделает это юридическое обязательство работников государственного сектора, чтобы остановить людей от втягивания в терроризме. То есть, за исключением силовых структур,»сказал Асим Куреши, директор по исследованиям в Лондоне на основе прав человека и правозащитной группы, Кейдж заключенных.
Почему бы MI5 и MI6, сами учреждения возложена задача защиты британской национальной безопасности в стране и за рубежом, освобождаются от обязательного обязательства по предотвращению людей от вовлечения в терроризм?
Согласно Shoebridge, может быть «звук оперативных причин» для освобождения, а именно необходимости иметь человеческий интеллект внутри террористической группы, чтобы узнать больше об этом. Но, он сказал, что это не может быть единственной причиной.
«Закон о борьбе с терроризмом и безопасности сделает это юридическое обязательство работников государственного сектора, чтобы остановить людей от втягивания в терроризме. То есть, за исключением силовых структур,»сказал Асим Куреши, директор по исследованиям в Лондоне на основе прав человека и правозащитной группы, Кейдж заключенных.
Почему бы MI5 и MI6, сами учреждения возложена задача защиты британской национальной безопасности в стране и за рубежом, освобождаются от обязательного обязательства по предотвращению людей от вовлечения в терроризм?
Согласно Shoebridge, может быть «звук оперативных причин» для освобождения, а именно необходимости иметь человеческий интеллект внутри террористической группы, чтобы узнать больше об этом. Но, он сказал, что это не может быть единственной причиной.
котировка
Историки MI5 и MI6 документально подтверждено, что на протяжении всего их существований, улавливание было обычная практика используется для фольги участков, которые в значительной степени заложен самими учреждениями - часто нацелены на все виды демократических активистов, от окружающей среды демонстрантов и антивоенных активистов , националистам и суфражисток.
По словам Де Томаса, который во время его карьеры были исследованной группы окружающей среды и прав животных, вид Куреши может быть правильным. «Освобождение MI5 и MI6 связано с использованием информаторов,» сказал Томас мне, чтобы «пропитать агентов в организации, которые содержат политические преступники.»
Многое из этого делать с избежать юридической ответственности за возможные последствия, когда использование информаторов, или попытка завербовать их, оборачивается, как оказалось сделать в случае Ли Ригби. «Там нет ничего более коварного, чем информатор,» сказал Томас.
«Представьте себе, если полиция арестовала информатора, и доказательства того, что он или она играла MI5 и MI6 на кружках, и в результате удалось совершить в 7/7 злодеяние. Короче говоря, освобождение является выйти из тюрьмы карты для тех, кто может быть виновен в плохом руководстве и управлении в МИ-5 и МИ-6.»
По словам Де Томаса, который во время его карьеры были исследованной группы окружающей среды и прав животных, вид Куреши может быть правильным. «Освобождение MI5 и MI6 связано с использованием информаторов,» сказал Томас мне, чтобы «пропитать агентов в организации, которые содержат политические преступники.»
Многое из этого делать с избежать юридической ответственности за возможные последствия, когда использование информаторов, или попытка завербовать их, оборачивается, как оказалось сделать в случае Ли Ригби. «Там нет ничего более коварного, чем информатор,» сказал Томас.
«Представьте себе, если полиция арестовала информатора, и доказательства того, что он или она играла MI5 и MI6 на кружках, и в результате удалось совершить в 7/7 злодеяние. Короче говоря, освобождение является выйти из тюрьмы карты для тех, кто может быть виновен в плохом руководстве и управлении в МИ-5 и МИ-6.»
котировка
Если эти специалисты являются правильными, то далеко от делая нас более безопасными, новый закон установит Британию на пути, чтобы стать более параноидально и поляризованным обществом, уязвимо к другой террористической атаке, где политическое инакомыслие и свобода слова криминализированном как угрозы для общественности безопасность.
Добро пожаловать в Великобританию.
Добро пожаловать в предупреждении.
Добро пожаловать в полиции штата.
Добро пожаловать в Великобританию.
Добро пожаловать в предупреждении.
Добро пожаловать в полиции штата.
Там нет ничего на самом деле я могу добавить здесь. Я просто хочу, чтобы подчеркнуть тот факт, что, если вы атеист, нет никакого способа, чтобы избежать ярлыка будучи «экстремист».