|
13 октября 2014, 1:15:48 AM | # 1 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
13 октября 2014, 2:48:15 AM | # 2 |
Сообщения: 147
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Весьма перспективным, и я считаю, что это сказал, что это создает медь? медь очень дорого, может быть, если они могут убедиться, что нет никаких токсинов в меди они могли бы продать его в качестве побочного продукта.
|
13 октября 2014, 4:02:33 AM | # 3 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
WTF я читал?
котировка Однако в конце пробега истощение 7Ли в золе была обнаружена как SIMS и методов ICP-MS. При анализе SIMS 7Содержание Ли было только 7,9%, а в анализе ICP-MS это было 42,5%. Этот результат замечателен, поскольку он показывает, что процесс горения в E-Cat действительно изменяет топливо на ядерном уровне, то есть ядерные реакции имели место. Нет, это замечательно, так как это показывает, что два отдельных измерений расходятся таким безумным запасом, что оба, вероятно, неправильно. Ни представлены с любыми ошибками.Реальный механизм предполагаемой трансмутации никогда не объяснен либо. Разбуди меня, когда есть какие-то данные рецензируемых, пожалуйста. |
13 октября 2014, 4:08:17 AM | # 4 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Интересно читать. Похоже, люди выстраиваются на противоположных сторонах (полагая / скептически)
Из статьи: верить http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of- бензин Скажем, это обман http://hardware-beta.slashdot.org/story/13/05/23/155211/a-cold-look-at-cold-fusion-claims-why-e-cat-looks-like-a-hoax Я помню, когда два Ют профессор думал, что открыли холодный синтез еще в 1989 годе пресса и мир в целом сошли с ума. Мысль о дешевой упряжи состояния энергии была мечтой для всех. В течение многих лет после того, как они никогда на самом деле могли бы объяснить этот профессор выводы. http://www.cbsnews.com/news/cold-fusion-is-hot-again/ (60 минут 2009) Может быть, есть какой-то другой тип производства энергии (помимо химической / фьюжн / деления) происходит. Было бы хорошо для мира, если это безопасно и дешево! -Редактировать- Университет Юты профессоров были Мартин Флейшман и Стенли Понс. От 60 минут статьи я связан выше, другой ученый говорит: "Я считаю, что если есть один процентный шанс, что Флейшман и Понс были правильными, и теперь я считаю, что возможность есть 99 процентов. У меня есть обязанность работать на нем," он ответил. Очень интересно ..... холодный синтез не может быть слишком далеко ..... |
13 октября 2014, 5:49:04 AM | # 5 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Это странно, но E-кошка холодных термоядерная Росся также независимо друг от друга подтвердили в 2013 году.
Из Forbes http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2013/05/20/finally-independent-testing-of-rossis-e-cat-cold-fusion-device-maybe-the-world-will-change- в конце концов/ (Это в дополнение к 9 окт ExtremeTech статья подтверждения) |
13 октября 2014, 6:19:18 AM | # 6 |
Сообщения: 2268
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Краткий обзор: Тот же парень с той же старой историей. Много слов, но не независимые испытания были проведены снова.
Это странно, но E-кошка холодных термоядерная Росся также независимо друг от друга подтвердили в 2013 году. Это не правда, не было никаких независимых экспериментов. Росси участвовал во всех из них, и большинство экспериментов были проведены в его собственной лаборатории. Кроме того, вы должны заметить, что все "независимый" Эксперты одинаковы во всех экспериментах, никаких новых имен, начиная с 2011 года. |
13 октября 2014, 6:24:10 AM | # 7 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Я скажу то же самое, что я буду говоря, даже после того, как у меня был мой кофе и проснулся правильно, я только когда-либо доверять в этом случае были независимые испытания, поставленные на эту вещь несколько раз не только один раз, у нас было случаи, когда перед наукой команда прыгнула глупые выводы, и они были смущены над ним на всю жизнь. Мы можем только прыгать вверх и вниз и чрезвычайно легкомысленный, когда он на самом деле было подтверждено несколькими людьми, это называется сверстников рецензирование, а просто подождать и посмотреть кучу идиотов игнорировать меня и начинают спорить о целесообразности этого все или утверждают, что это реально и мы все должны заткнуться.
|
13 октября 2014, 6:38:57 AM | # 8 |
Сообщения: 2268
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
а просто подождать и посмотреть кучу идиотов игнорировать меня и начинают спорить о целесообразности этого все или утверждают, что это реально, и мы все должны заткнуться. Я бы сказал, что потоки, как это может быть использовано как часть личной схемы приманки. Это гораздо легче найти дополнительные кандидатов игнорировать списки здесь. |
13 октября 2014, 7:01:29 AM | # 9 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Я так же скептически, как и все в комментарии разделах артикля и здесь на форуме. И полностью согласен на дополнительных научных испытаний. Но статьи делают заявить следующее:
"была проверена сторонними исследователями" А также "Этот новый доклад [PDF] на E-Cat был проведен шесть (авторитетными) исследователями из Италии и Швеции." И наконец "Это не так, конечно, последнее слово или даже один где-нибудь ближе к концу этой истории, но если это не одна из самых сложных мистификаций в истории науки, похоже, мир вполне может измениться." С учетом сказанным, я думаю, что это увлекательно, что 20+ лет после того, как так заявляемое открытия Прудов / FLEISCHMANN, что другие ученые констатируют: "Я считаю, что если есть один процентный шанс, что Флейшман и Понс были правильными, и теперь я считаю, что возможность есть 99 процентов. У меня есть обязанность работать на нем," (Из статьи ссылка 60 минут я отправил раньше) Я не верю в свободной энергии или бессрочные устройств. Но в свое время ядерная энергия была неизвестна. Может быть ... только может быть ... они начинают спотыкаться на что-то. (Я собирался поставить свои щиты пламени .... но я не принимать какие-либо стороны по этому вопросу так нужно .... Я просто размещение наблюдения, которые я сделал.) |
13 октября 2014, 7:06:01 AM | # 10 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Нет электричества никогда не является свободным, потому что он должен прийти от чего-то, что вы можете иметь возобновляемый источник энергии, которую я считаю самым полезным из всех, но не бесплатно и холодный синтез является весьма перспективным, но совершенно заброшенные Возможность люди должным образом не изучены из-за всех скептицизм окружающих его. Если это правда, что он производит только медь в качестве побочного продукта, то это было бы удивительное изобретение, но у меня есть трудно поверить, что это даже медь как мало журналистов знает о науке, пока нет радиации или возможности переплавки I «м все для него, хотя.
Это один из тех случаев, хотя, где, если бы он был реальным, я бы разместить его для мира, чтобы увидеть так что ни одна страна не может монополизировать ее или что-нибудь, потому что это своего рода мощная технология, которая должна быть доступна для всех, мы имели водород топливные элементы прототипы, и они производят воду в качестве побочного продукта, так что это не совсем невозможно, но это должно быть очень общественностью. Выработка электроэнергии в настоящее время имеет меньшую научную прозрачность, чем религии, и она работает так же, как и некоторые ученые, кажется, думают, что они все в порядке с жульничать человек за будущее человечества. |
13 октября 2014, 7:57:10 AM | # 11 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
до тех пор, пока нет никакого излучения или возможности переплавки я все для него, хотя. Пока нет излучения, я называю BS. Энергии от ядерных реакций - любые ядерные реакции - осуществляется с помощью частиц высокой энергии и / или гамма-квантов. Поглощение этих излучений узла реактора создает тепло, которое используется для выработки электроэнергии. Но эти парни утверждают, что производить тепло без какого-либо излучения. Если нет никакого излучения, где это тепло, поступающее от? Это не объяснено.мы имели водородные прототипы топливных элементов, сделанные и они производят воду в качестве побочного продукта, так что это не совсем невозможно, но это должно быть очень общественностью. Что вы имеете в виду, прототипы? Технология топливных элементов является довольно зрелой, проблема заключается в том, что водород не является полезным топливо, на счете не существует в природе в свободном состоянии. Водородное топливо должно быть произведено, либо путем электролиза воды (который потребляет больше электричества, что вы получите при сжигании водорода) или путем разложения природного газа (который производит больше парниковых газов, чем просто сжигание природного газа в качестве топлива непосредственно). Это делает водород полезным топлива только в определенных применениях, где другие виды топлива являются непригодными, например, космического полета. |
13 октября 2014, 8:24:11 AM | # 12 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
Любой после этой теме нужно слушать этот подкаст! Отличная информация и полное исчерпывающее описание о ВСЕМУ говорили в этой теме и других почтовых отправлений. Слушайте его целиком! (Пропустить несколько минут (я думаю 11:20 мин), чтобы пройти интро и другой BS)
Я не хочу портить окончание или содержимое. Поверьте мне на это. Надеюсь, 1 или 2 из вас тратить время на самом деле слушать и размещать обратно. http://www.dotnetrocks.com/default.aspx?showNum=1037 Захватывающий ......! |
13 октября 2014, 8:26:40 AM | # 13 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Предполагаемый низкоэнергетические ядерная реакция, реактор протестирован.
К сожалению, я выложу некоторые вещи вверх, что будет в состоянии объяснить это лучше, чем я, теперь я был мой кофе.
Вы правы, технология водородных топливных элементов, поставляемые вместе, это все еще на очень ранних стадиях, хотя, они не выкатили проблемы инфраструктуры и т.п., даже если они получили водородные станции и работает. https://www.youtube.com/watch?v=ZhlwuSs6uPM Что касается холодного синтеза всего смысла этого является его «холодным», но вот почему так много скептицизма вокруг него, но это хорошая вещь, так как вам нужно много скептицизма, когда речь идет о таком роде технологии. Что я имел в виду не радиации Я предполагаю, что я имел в виду сумасшедших и катастрофических кризисов, которые происходят, когда у вас есть стандартный ядерный реактор, который мы имеем сейчас, честно говоря, я предпочел бы иметь дело с солнечными батареями и ветряными турбинами весь день, чем идея о ядерная бомба сидит рядом со мной, что может уйти в любой момент. |