Что касается положить больше препятствий / зависимостей, есть хорошая линейная зависимость между "ускорение изменения цен" (Ось х) и процентный шанс в цене один день позже (ось у):
На рисунках выше я дискретизированное изменение цены кладя равномерные веса на всех, вместо этого мы можем сделать некоторые более вероятно, будет выбраны (показано выше для точек, показанных на черном) тепловых картами. В этом случае здесь повторение первой фигуры:
Теперь распределение показано на тепловой карте просто нормальное распределение со стандартным отклонением (.3), который является произвольным. Это, кажется, хороший скелет для модели, хотя.
Очень интересно. Спасибо за разделение этого. Кстати, я могу увидеть штраф изображения.
Некоторые примечания / замечания:
интервал 95% есть, гм, как бы бесполезна для наших целей, не так ли? Ассортимент огромен (как можно было бы ожидать), поэтому не так много информации можно получить от этого. За исключением, может быть, чтобы сказать убер-быков, что 100k $ / цена BTC в следующем году крайне маловероятно
на первый взгляд, медиана оказывается более точным, чем среднее значение. Что действительно вызывает недоумение то, что в вашем Backtest ищет 1 год вперед, а) среднее и медиану расходятся много (350 против 149), и б) имею в видуМедиана на самом деле удивительно точная. Просто удачная догадка, или нет, я не знаю. Но это довольно замечательный результат для относительно простой модели, нет?
Было бы интересно посмотреть, как эта модель работает в "скольжение" Backtest, скажу: 1 неделю предсказания, начиная 1 год назад, двигаясь вперед 1 неделю каждой итерации. Глядя на результат вашего Backtest, медиана может оказаться довольно хорошим показателем цена на одну неделю позже, что для торговых целей было бы уже очень полезно, но это будет * действительно * интересно посмотреть, как эта модель выполняет за неделю до 10 апреля 2013 года, или за неделю до одного из других диких колебаний цен в мае.
EDIT: написал «средний», означало «медиана»
Это будет своего рода боль, чтобы оценить результаты, вы думаете, просто сравнить медианы с фактической ценой для статистики?
Я пытался идти на этот сайт, и он хотел, чтобы установить что-то, насколько я мог сказать. Этот сайт только первый, который приходит с обыском ( "postimg.org"). Не знаю, почему он не будет отображаться для вас.
Жаль это слышать. Это то, что я вижу:
http://i.imgur.com/dus4hIc.jpgЯ не могу видеть картину в вашем посте:
http://s12.postimg.org/8obt1tyij/Gox_Predict001.png, новый URL является
http://s12.postimg.org/omkirysqj/Gox_Predict001.png для меня. Это должно быть ошибка с вашей стороны или какой-то глупой схемы защиты от postimg.
Вот результаты, если бы я сделал это 1 год назад и предсказывал год в будущее (т.е. не включает изменения цен после 365 дней назад).
Фактические цены отмечены красным текстом:
Можно ли использовать логарифмическую шкалу? Это трудно понять, что происходит от плоской линии и экспоненциальной кривой J.Да, я мог бы сделать это. Был досадная техническая причина, это уже не так.