Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
15 августа 2014, 3:24:26 AM   # 1
 
 
Сообщения: 274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте товарищи шахтеры,

Я вложил в 2x Нептун первого серийного предзаказа в надежде получить единицы быстро и ожидал, что они безубыточности быстро. Теперь я получаю действительно волновались из-за пожарной опасности КНЦ Нептуна введен в мой дом! BTW - это ваш материал UL сертифицированы, это является обязательным для страхования!

Оба подразделения прибыли, в общей сложности 10 кубов. Я был в курсе КНЦ рекомендации об источниках питания. Я пошел с IBM 835W источники питания, используя 1 за куб. Существует отдельный источник питания, который приводит в движение материнских плат. Каждый блок питания был протестирован нагрузки, чтобы обеспечить, что он может сделать эту работу. Весело!

Я также знал, что разъем PCIe питания рассчитан на срок до 75 Вт мощности. Посмотрите на видеокартах - есть 2 разъема, правильно? 6 контактных каждый, до 25 Вт на AWG18 проволоки. Вы можете сделать до 150W от одного разъема, но вы должны обновить до AWG 16 проводов. Ребята из Molex придумал этот дизайн и я уверен, что они испытали его, прежде чем они выпустили его в реальном мире.

Вот мои настройки:
2 доски, 10 12.0V источники питания 835W под нагрузкой, каждый, все связанные с использованием на заказ AWG 16 провода (контакты для AWG16, гофрированные и затем припаяны для обеспечения наилучшего возможного контакта). Фактическая потребляемая мощность составляет около 350-400W за куб, протекающий через один разъем PCIe! Все конфиги являются акции, не потому, что разгонный КНЦ используется более дешевые конвертеры DC / DC в надежде сократить затраты (всего 8 модулей DC / DC за куб, рассчитанные на 40А. 50А из них будет стоить $ 0,35 больше).

В последнее время 3 из 10 кубиков не удалось. Вы, наверное, догадались - разъем PCIe. Он не рассчитан на такую ​​нагрузку. Источники питание отключилось и отключить неисправные кубы, как короткое замыкание электропроводки. Кабель силовой разъем растворились в гнездо питания на борту! У меня было много веселья, заменяющего гнездо - есть какой-то дополнительный жесткий припоя используется - это заняло у меня почти час, чтобы сделать 1 розетка с моим 40W паяльником. 2 больше идти. Я о том, чтобы иметь лучший уикэнд когда-либо. Частота отказов 30% для "зрелый" продукт в 2 месяца работы.

Должен ли я инвестировать в систему пожаротушения? Это наиболее прожорливые шахтер у меня есть на данный момент. Худший возможно инжиниринг!

КНЦ: это было действительно трудно поставить 2 разъема, рядом друг с другом? Или 3? Или 2x8pin из них? Я надеюсь, вам понравится $ 0,36 экономии за куб! Посмотрите на вещи, которые интрон делает - он ставит 2 разъема на плате, потянет ~ 280W (!). Посмотрите на Авалон - их оригинальный дизайн не плохо. Посмотрите на MetaBank - это было здорово, так как один день. Наконец - пожалуйста, смотрите в доски, которые marto74 развивается - он также с открытым исходным кодом дизайн ava3 - вы можете забрать некоторые трюки из его советов!
Я также хотел бы сказать спасибо за SPI кабелей быть короткими и некрасиво. Это 2014, у нас есть USB3 и технологии PoE для нашего удаления, не так ли? Существует также выбор NCU чипов в продаже! Является ли это на самом деле трудно разработать прошивку, которая будет работать 1 куб через USB - вы утверждаете, что есть несколько "искусный" инженеры по персоналу! RPi доска дешевле на заказ ГЭБ и дешевле, чем этот совет директоров вы сумели поместить FPGA на!

Изображения Вот а также Вот

Постскриптум Я, хотя Юпитер был провал - не индивидуальный дизайн, просто распечатку с FPGA Altera сделано - самый быстрый и дешевый способ заявить, что у вас есть ASIC. Оборудование инженерного было ужасно - 3 из 4 модулей были вентиляторы отдельно во время транспортировки - представьте, что произойдет, если я не буду проверять устройство до подачи питания на? Нептун еще хуже - куб кажется твердым - это дает ложное чувство безопасности - мать всех ф% #% K пс!

КНЦ, я вижу, вам удалось поставить chipart в чип Titan - как долго он на самом деле вас? Месяц? Это действительно единственное, что вы можете гордиться - EyeCandy. Даже BFL лучше с их конструкцией питания!






volosator сейчас офлайн Пожаловаться на volosator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от volosator Быстрый ответ на сообщение volosator


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 августа 2014, 3:32:20 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Картинки. Кажется, совпадение у вас есть значительно более высокий процент неудач, чем все остальные, и также используют дома, сделанные кабели и разъемы, которые поджигают.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

15 августа 2014, 3:35:30 AM   # 3
 
 
Сообщения: 274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Картинки. Кажется, совпадение у вас есть значительно более высокий процент неудач, чем все остальные, и также используют дома, сделанные кабели и разъемы, которые поджигают.

Я бег всего остального на один и те же кабели и то же источники питания - это никогда не была проблема, прежде чем КНЦ Нептун.
volosator сейчас офлайн Пожаловаться на volosator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от volosator Быстрый ответ на сообщение volosator

15 августа 2014, 3:45:27 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Картинки. Кажется, совпадение у вас есть значительно более высокий процент неудач, чем все остальные, и также используют дома, сделанные кабели и разъемы, которые поджигают.

Я бег всего остального на один и те же кабели и то же источники питания - это никогда не была проблема, прежде чем КНЦ Нептун.

Это не делает ее автоматически их вина.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

15 августа 2014, 3:51:08 AM   # 5
 
 
Сообщения: 274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Конечно. Там нет прямых доказательств их вины.
Они срезают углы. Они экономят кучу денег, поставив своих клиентов в опасности.
volosator сейчас офлайн Пожаловаться на volosator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от volosator Быстрый ответ на сообщение volosator

15 августа 2014, 5:18:26 AM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Так будет лучше PSU FPR КНЦ Neptunes?
kingscrown сейчас офлайн Пожаловаться на kingscrown   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kingscrown Быстрый ответ на сообщение kingscrown

15 августа 2014, 5:44:38 AM   # 7
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

У меня есть Нептун работает отлично.

Если что-то они нуждаются в более эффективных систем охлаждения, чтобы сделать это не то, что fricking громко.
Vortex20000 сейчас офлайн Пожаловаться на Vortex20000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Vortex20000 Быстрый ответ на сообщение Vortex20000

15 августа 2014, 6:01:17 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Конечно. Там нет прямых доказательств их вины.
Они срезают углы. Они экономят кучу денег, поставив своих клиентов в опасности.

Это утверждение прямо противоречит и будет вам иск агрессивной компании. Вы лучше надеюсь, что они не здесь.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

15 августа 2014, 6:55:23 AM   # 9
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

КНЦ тем не менее использовать значительно более высокую нагрузку на 6-контактных разъемов PCIE, чем то, что они рассчитаны на.
Это делает их ответственность за любые повреждения, происходящих от этого.

Это очень дешево, чтобы обойти подобные проблемы, еще 6-контактный разъем PCIE или даже 8-контактный разъем PCIE будет пройти долгий путь в отношении безопасности (и, возможно, даже повысить эффективность за счет снижения потерь в кабелях).


Как КНЦ ранее заявили, что они не могут производить еще один розничный продукт, и я думаю, они didnґt волнуют эти вопросы, как их пользовательские контроллеры домена (что они на самом деле проектирования единицы для) будет
а) underclock модули, чтобы достичь еще более высокой эффективности
б) имеют значительно более низкие температуры окружающей среды
в) заказ 14AWG провода.
Коллайдер сейчас офлайн Пожаловаться на коллайдере   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от коллайдер Быстрый ответ на сообщение коллайдер

15 августа 2014, 11:02:52 AM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Конечно. Там нет прямых доказательств их вины.
Они срезают углы. Они экономят кучу денег, поставив своих клиентов в опасности.

Это утверждение прямо противоречит и будет вам иск агрессивной компании. Вы лучше надеюсь, что они не здесь.
Похоже, кто-то на КНЦ зарплату раздражен.

КНЦ делать срезанные углы. Они не потрудились поставить 6 разъемов (только 4) на большинстве так называемых "модульная" Юпитер плата контроллера, чтобы сэкономить несколько центов. Это означало, их клиенты были вынуждены приложить свои собственные, если они хотят, чтобы расширить их "модульная" шахтер включить еще несколько советов, опорожнять свою гарантию. Они стоят около 2 центов каждый, так что нет ничего другого, кроме того дешевые ублюдки их только надевая 4.

Много людей говорят о том, что было бы лучше иметь 2 разъема PCI за Нептуном платы, так volosator не так. Люди аннулировали свою гарантию КНЦА снова прикрепить вторую, который должен был быть сделан путем KFC, если бы они действительно хотели построить хороший, безопасный продукт.

Есть много других примеров, их срезание углов и быть дешевым ублюдков в КНЦ потоке.
Мститель сейчас офлайн Пожаловаться на мститель   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от мстителя Быстрый ответ на сообщение Мститель

15 августа 2014, 11:38:21 AM   # 11
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Ничего себе, они действительно дешевы
mikerbiker6 сейчас офлайн Пожаловаться на mikerbiker6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mikerbiker6 Быстрый ответ на сообщение mikerbiker6

15 августа 2014, 2:55:59 PM   # 12
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Мне нравится играть с аппаратными средствами, так что я просто перемонтировать все это. Поэтому я никогда не покупаю из KNC, что они не предлагают никаких возвратов на предварительных заказах, даже если шахтер еще не отгруженный. Единственное слово, за это воровство.
Stargazer сейчас офлайн Пожаловаться на Звездочет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stargazer Быстрый ответ на сообщение Звездочет

16 августа 2014, 12:36:48 PM   # 13
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

BS, КНЦ меня не знает, так как это не мое настоящее имя. Я могу сказать, что я хочу на этом форуме.

Повесьте 1.0 щедрот для кого-то, чтобы найти свое настоящее имя и адрес, и они будут делать это. То, что забывание KNC бы просто поручить адвокату, чтобы заставить Theymos передать IP-данные, или хостинговой компании или поставщика услуг Интернета. Интернет не является анонимным, и вы собираетесь получить ужасный звонок прозвенел, если вы выбираете ваши действия, основанные на этой вере.
Хорошо я overaggerating.
Хотя я знаю, что вы имеете в виду, я уверен, что я могу пойти гораздо дальше в том, что я говорю, чем в реальной жизни.
Большинство людей не имеют к ресурсам для отслеживания меня вниз или найти его слишком много хлопот для одного заявления.
mikerbiker6 сейчас офлайн Пожаловаться на mikerbiker6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mikerbiker6 Быстрый ответ на сообщение mikerbiker6

20 августа 2014, 3:21:06 AM   # 14
 
 
Сообщения: 102
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Тот же вопрос здесь, они обвиняют компанию БП плохого качества пока они толкания значительно выше мощности спецификации с одного PCI-E порт вспомогательной силовой установки.
У меня было 3 модулей загореться до сих пор и 2 БПА сгорают все время KNC действует как ничего плохое и не будут платить мне за сгоревшее время БПА или вниз из-за их неудачную технику. КСТАТИ они используют стандартные терминалы ....

Вот спецификации:
соединитель
aspeer сейчас офлайн Пожаловаться на aspeer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aspeer Быстрый ответ на сообщение aspeer

20 августа 2014, 4:55:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Вот еще один горняк с подобной проблемой.
Вы на самом деле повезло, шахта теперь запеченные в гнездо на плате.
2 более копченые, так как OP

Какой источник питания у вас были?
volosator сейчас офлайн Пожаловаться на volosator   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от volosator Быстрый ответ на сообщение volosator

9 марта 2015, 2:20:53 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Я знаю, что это старый поток, но локально есть индивидуум избавившись от некоторых Neptunes за дешево.


Из того, что я могу сказать, источник плавления и пожаров НЕ связанно с вытягивать 300Watts от проводов 3 + 1, но от одного терминала правильно?

Потому что есть много графических процессоров, которые используют >300+ Уоттс и многие источники питания, которые разделены PCIe, такие как изображено на рисунке ниже.




Таким образом, это означает, что характеристики означают, что каждый желтый + 12V провод может нести около 100 ватт.



Но большинство графических процессоров имеют более чем один разъем PCIe. Так что, если его рисунок 300Watts, то 150Watts выходит из каждого терминала, так как есть 2.

Но с Нептуном, его использование 300Watts но есть разъем PCIe только 1 6pin.








Так есть в любом случае, чтобы обновить клемму разъема PCIe до более высокого качества? Так как вы можете легко припаять текущие одну из них, или вы можете кого-то найти место для припаять параллельно другой PCIe терминала?
adaseb сейчас офлайн Пожаловаться на adaseb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adaseb Быстрый ответ на сообщение adaseb

9 марта 2015, 2:33:59 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Я делаю на заказ 16AWG PCIe приводит и найти, что они не получают «осторожно теплой» до >280W и «concerningly тепло» до >330W. Я полагаю >350 вы начинаете рисковать неудачи.

общая проблема заключается в разъеме, хотя, не провода - и его причина, когда только 4-5 из 6 штырьков сделать полное, герметичное соединение. немного разрыва будет строить много resisance и или отправить небольшой разрядник
klondike_bar сейчас офлайн Пожаловаться на klondike_bar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от klondike_bar Быстрый ответ на сообщение klondike_bar

9 марта 2015, 5:11:35 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Я делаю на заказ 16AWG PCIe приводит и найти, что они не получают «осторожно теплой» до >280W и «concerningly тепло» до >330W. Я полагаю >350 вы начинаете рисковать неудачи.

общая проблема заключается в разъеме, хотя, не провода - и его причина, когда только 4-5 из 6 штырьков сделать полное, герметичное соединение. немного разрыва будет строить много resisance и или отправить небольшой разрядник

Сколько ватт они используют? 350W на стене или от шахтера?
adaseb сейчас офлайн Пожаловаться на adaseb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adaseb Быстрый ответ на сообщение adaseb

9 марта 2015, 6:56:10 AM   # 19
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

~ 400watt из каждого куба
~ 2kw на стене

14AWG необходимо! Любопытно, что если «» Y конвертер «», что КНЦ разослал со своими шахтерами использует 14 и 16AWG 14AWG на главном кабеле и 16AWG на 2 филиала
mavericklm сейчас офлайн Пожаловаться на mavericklm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mavericklm Быстрый ответ на сообщение mavericklm

8 сентября 2015, 5:21:26 PM   # 20
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: предупреждение КНЦ Нептун пожарной опасности

Я знаю, что это старый поток, но локально есть индивидуум избавившись от некоторых Neptunes за дешево.


Из того, что я могу сказать, источник плавления и пожаров НЕ связанно с вытягивать 300Watts от проводов 3 + 1, но от одного терминала правильно?

Потому что есть много графических процессоров, которые используют >300+ Уоттс и многие источники питания, которые разделены PCIe, такие как изображено на рисунке ниже.




Таким образом, это означает, что характеристики означают, что каждый желтый + 12V провод может нести около 100 ватт.



Но большинство графических процессоров имеют более чем один разъем PCIe. Так что, если его рисунок 300Watts, то 150Watts выходит из каждого терминала, так как есть 2.

Но с Нептуном, его использование 300Watts но есть разъем PCIe только 1 6pin.








Так есть в любом случае, чтобы обновить клемму разъема PCIe до более высокого качества? Так как вы можете легко припаять текущие одну из них, или вы можете кого-то найти место для припаять параллельно другой PCIe терминала?

У меня такая же проблема с разъемом PCIe неудачи и таяния ..... делает любой знает, где можно получить запасные разъемы с булавками ... если я не могу отпаять от платы Я уверен, что я могу найти кого-то местное к тому, что ... затем впаять новый
cohnhead сейчас офлайн Пожаловаться на cohnhead   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cohnhead Быстрый ответ на сообщение cohnhead



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW