Мы просто перебирать кандидатов.
Как описано, никто с дублироваться не получите счет на всех.
Все ниже, были обнаружены как один человек.
5371 sumansen31@rediffmail.com
5372 coinshot@gmx.us
5376 widley@rediffmail.com
5379 tinnyeye@rediffmail.com
5380 carra23@zoho.com
5381 lazywhale@mailinator.com
Как описано, никто с дублироваться не получите счет на всех.
Все ниже, были обнаружены как один человек.
5371 sumansen31@rediffmail.com
5372 coinshot@gmx.us
5376 widley@rediffmail.com
5379 tinnyeye@rediffmail.com
5380 carra23@zoho.com
5381 lazywhale@mailinator.com
лол вот некоторые работы он сделал там
На его поверхность, она содержит примерно нулевой информации. Выполнение дальнейших исследований, однако, кажется, что все, кроме одного из адресов электронной почты имеют такое же имя, как bitcointalk.org счета.
Carra23
TinEye
sumantso
Coinshot
LazyWhale
При этом, как говорится, нет ничего плохого в использовании нескольких учетных записей. Этот счет на самом деле это альтернативный счет (Дух).
Эти счета также есть что-то другое общее. только адрес, что любой из этих счетов когда-либо писал, что также совпадает с адресом в соответствующих профилях и просто так случиться, чтобы принадлежать cryptsy
1Q4jmiMCsWuUvyyTfYcpiUAQqZcHTPn4yW - sumantso доказательство - архив профиля
1H1SjQ2ddWgwrNHgNjuptuL7THEq1zB9Mh - TinEye - доказательство - архив профиля
1EDCG7VybqSFouPFpPbYMN314JoUnbPxXi - Coinshot - доказательство - архив профиля
12ujKCei3GAp85mbfDic65i5XnLoV2HNgQ - Carra23 - доказательство - архив профиля
Два из этих счетов зачисляются в bitdice.me кампании по сбору подписей. Если бы вы были смотреть на сделка в последний раз bitdice.me уплаченной свою подпись кампании вы увидите, что следующие адреса выплачивались, которые также принадлежат cryptsy:
1EKc42nPdAZhWu7XKswHB4qSzwLM2CvAtw - Fernandez - доказательство - архив профиля
15d4885Q9Thw7v9a1qJgSndQNLtyzS5TLo - goosoodude - доказательство - архив профиля
Очень странно, два из этих счетов в настоящее время носит подпись для развития казино, даже если их подпись кампания, кажется, закончилась несколько месяцев назад.
Теперь вы спросите, есть ли что-нибудь не так с какой-либо из этого? Вы спросите, означает ли это нарушать правила? Ответ на эти вопросы «нет». При этом, как говорится, все эти счета имеют схожие истории проводки. Эти счета также объявление истории, которые не создают сильные посты, многие, вероятно, рассматривать их как спам, как сообщения.
Уместно ли доверять кому-то, чтобы выбрать самые сильные участники подписи кампании, когда он сам имеет долгую историю создания спам-подобные сообщения? Я не могу ответить на этот вопрос.
Уместно ли доверять кому-то, чтобы выбрать сильнейшие участник подписи кампании, когда он сам много счетов зачислены в нескольких подписных кампаниях, которые платят много на основе каждого поста? Я не могу ответить на этот вопрос для вас.
Следующая информация по информации и убеждений: Несколько месяцев назад, Carra23 связалось несколько модераторов и несколько членов доверия по умолчанию в отношении marcotheminer, пытаясь получить его запретили для отправки нежелательной РМ за попытку переманить участник из кампаний carra23, в нескольких из которых он был в состоянии успешно браконьерства. Проблема с этим состоит в том, что carra23 участвует в этом очень таком же поведении с другими подписными кампаниями.
Оба marcotheminer и carra23 кажутся крупными источниками спама в форуме, однако я не могу понять, как можно оправдать с этической точки зрения, пытаясь заставить кого-то запрещенный для этого одну вещь, которую они сами заниматься.