Re: Препарирование Parasitocracy
Попытка описать, как финансовые и политические элиты получают нетрудовое богатство и власть может усложняться очень быстро. Для того, чтобы найти простой, но строгой теории, чтобы охватить самые основные черты зверя требует смотря на это правильный путь.
По большому счету, как это работает в том, что:
- Элиты используют государственную власть, чтобы поддержать стоимость денег, долга и других финансовых активов, искусственно, чтобы принести пользу тем, которые выдают их, то есть себя. Когда некоторые переоцененный актив в конечном счете, должен врезаться, вся экономика страдает от потери рабочих мест, бизнеса и экономии средств.
Пример: Счет банка
Общественная иллюзия. От коммерческого банка «депозит» как хорошо, как деньги. Вы получите все свои деньги обратно, в любое время вы хотите.
Реальность. «Депозиты» являются на самом деле кредиты банка, который кредитует их заемщиков, некоторые из которых никогда не может оплатить их обратно. Другая опасность заключается в том, что вкладчики могут потребовать деньги в любой момент, в то время как кредиты со стороны банка, как правило, имеют более долгосрочные сроки погашения.
Как преодолеть миф и реальность. Честная система будет общаться ожидания открыто. Простой пример может быть с "депонентами ожидать потерять деньги, если банк делает плохие кредиты. Проблема с честной системой, конечно, является то, что ведущие политики и банкиры не выиграют много.
Уверенность трюк. Правительство поддерживает иллюзию, в то время как он может. Классические инструменты на протяжении веков включают позволяя банкам сговариваться, спасая друг друга в условиях кризиса, тартальный банки с государственными деньгами, а также предоставление страхования вкладов. Если это дает банкирам стимулы брать слишком большой риск, банкиры выкупить себя, будучи кредитором правительства. Поскольку оба набора элит выгоды, какие проблемы есть? (В последние десятилетия сформировали инвестиционные банки и фонды денежного рынка Теневая банковская система который играет аналогичную роль. В то время как в прошлом США коммерческого банка бюст произошло в сберегательных и кредитных кризисов 1980-х годах, последний сорт теневой банк произошло в 2007-8.)
Анализ. В то время как кредит действительно решающее значение для экономического роста, использовать государственную власть, чтобы поддержать ценности кредитов банок, а затем полагаться на чиновниках и их правила, чтобы ограничить принятие рисков банкиров является искажением кредитного рынка. Это водитель огромных человеческих страданий. Центральное планирование, так или иначе, всегда приносит пользу немногих за счет многих, даже если он утверждает, что делать прямо противоположное.
Пример: Государственные облигации
Общественная иллюзия. «Полная вера и кредит» правительство стоит за IOU он выдает вам. Ваш IOU так хорошо, как деньги.
Реальность. Поскольку большая госдолг почти так же, как доверенные деньги, неся этим долгом почти так же хорошо, как печатать деньги. Политики, таким образом, есть стимул, чтобы максимизировать выпуск долга получить свободный политический капитал, и дестабилизировать сами их систему в долгосрочной перспективе. Несмотря на то, могущественные правительства могут сохранить свои долговые пузыри собираются в течение века или более, эти стимулы означают, что их IOUs в конечном счете потеряет значение, так или иначе.
Как преодолеть миф и реальность. Даже в стороне от моральных проблем создания «денег» и положить нагрузку на людей, которые еще не могут голосовать, государственный долг должен, по крайней мере, иметь возможность тонуть или плавать на рынках капитала. Если правительство берет на себя слишком много долгов, вкладчики будут стимулы, чтобы наказать его, требуя более высокую доходность, и политики, в свою очередь будут стимулы сокращать заимствования.
Уверенность трюк. Когда вкладчики получают опасаться государственным долг, центральный банк предпринимает шаги, чтобы купить его свеженапечатанные деньги, таким образом, подпирая значение этих векселей. Это делается во имя «денежно-кредитной политики», либо путем покупки государственного долга непосредственно в операции «открытом рынке», или, более часто, путем предоставления банкам дешевых новых денег, так что они будут покупать его. Большая часть времени, спасатели не могут бороться ратушей, и, таким образом, как правило, покупать и держать IOUs дальнейшего ограничения риск снижения их значений. Таким образом, вся эта система составляет пузырь.
Анализ. Это не имеет значения, насколько мощным правительство - Государственный долг всегда падает в конечном итоге. Доминирующими глобальные империи Испании, Нидерландов и Великобритании были уничтожены этой аварии в их дни. (В случае Британии соответствующий «государственный долг» принял форму бумаги фунта стерлингов, который был официально поддержанный золото по фиксированной цене.) Никто не считает, что долг США действительно задолженность с чем близко к покупательной способности сбережений и иностранных центральных банков используются, чтобы купить его, хотя к тому времени его значение больше не может быть подпирало, большинство политиков и избиратели, которые получили от его выдачи будут уже ушли.
Пример: Деньги
Общественная иллюзия. Центральный вопрос банки и уничтожить валюту для управления экономического производства в интересах общественности. По крайней мере, на Западе, надлежащее управление привело к низкой и постоянной инфляции, оправдавшая явному доверие общественности стоимости валюты.
Реальность. Реальное описание работы центрального банка является защита государства банковского союза. Он имеет власть над самым центральными активами, деньгами, для того, чтобы препятствовать как политикам и банкирам выдавать активы слишком быстро, и, таким образом, ставя под угрозой систему. Цель хорошо развивающийся сбор плодов реальной работы. На протяжении десятилетий, цены движутся только в одном направлении: вверх.
Как преодолеть миф и реальность. К сожалению, нет никакого способа, чтобы удалить стимулы к злоупотреблению выдачи денег в то время как государство имеет какую-либо роль в выдаче.
Уверенность трюк. Проблема держится на доверие населения в валюте была решена простым способом с помощью классических золотых и серебряных стандартов в их день, в то время как власти были достаточно драгоценных металлов, чтобы поддержать их бумагу. Сегодня центральный банк должен держать возвращение на «безопасные» активы (например, краткосрочные казначейские, застрахованные депозиты) выше доходности негосударственных эмиссионных активов, то есть золото, серебро и Bitcoin. (Последние книги, как «Gold Wars» и «Золотой Картель» придумали хорошее свидетельство центрального банка подавления цен на драгоценные металлы по торговле деривативами.) В этом она преуспела большую часть времени. Кроме того, необходимо, чтобы возвращение на «безопасные» активы ниже доходности рискованных активов, как акции, в долгосрочной перспективе. Цель обоих мандатов использовать государственную власть, чтобы заставить вкладчиков рисковать. (Вы никогда не задумывались, почему финансовый кризис всегда кажется, вернуться?) Когда вы слышите о «затягивания» или «разрыхление» денежной массы, это то, что происходит на самом деле. Так, это не значит, что валюта государственных трестов; большинство считает, что у них нет выбора.
Анализ. Это не так, как большинство основных ecnomists утверждают, что контролируемое государство денег необходимы для современного экономического роста. Итальянский Ренессанс и «свободные банковская» эпоха шотландской были контрпримерами. Это действительно наоборот. Реальная производительность современного мира дает значение финансовым активам, выпущенным элиты, и тем самым помочь сохранить свою финансовую инфляцию, по крайней мере, до тех пор пока порочные стимулы не дестабилизируют систему в любом случае. В средние века, деньги физическое золото и серебро - когда не было никакого богатства извлечь, государство не может создать свою финансовую инфляцию.
Последние мысли
Ключевой особенностью этой системы является то, что это не имеет значения, если вы его понимаете. Вы по-прежнему должны играть в азартные игры, или рисковать ваши сбережения быть съедены инфляцией. Азартная общественность в целом, несомненно, закончится в убытке, так как элиты всегда дестабилизируют стоимость активов до точки распада. Проигрышное предложение работает так же, как буквальные разбойные нападения - вы, конечно, можете держать на свои деньги; вы просто не можете держать свою жизнь в то же самое время.
Тем не менее, бывают случаи, когда элиты, вероятно, будут вынуждены девальвировать свои деньги, а вместе с ним все другие традиционные активы, против золота, серебра и Bitcoin, для того, чтобы удержать власть. Это делает его статистически выгодно проводить негосударственные выпущенные активы в те времена. (Ярким примером будет стоять на передней линии, чтобы выкупить депозиты за наличные деньги во время банковского пробега, или выкупить фунт стерлингов на золото в Банке Англии незадолго до Англии был вынужден покинуть золотой стандарт.) Обязательно, только меньшинство получит прибыль от этой ставки, но его существование является здоровым стимулом, который толкает элиты, чтобы минимизировать финансовую инфляцию.
Система «открытый заговор». Вместо секретности, он опирается на сочетание государственной власти и невежества со стороны общественности. Единственный устойчивый путь к здоровой и справедливой системе для общественности, чтобы проснуться.
