Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 марта 2013, 1:24:05 AM   # 1
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Этот вопрос, по-видимому, впервые обсуждался Вот, что само по себе смешно поздно, но недавние события показывают необходимость наличия различных проблем, гораздо более четко очерченные.

Недавно Bitcoin был близок к неподслащенному бедствию следующим образом: Гэвины дипломатично предположили, что шахтеры увеличить размер блока, по сравнению с предыдущим магическим числа "250k" к чему-то они сами выбрать. Такой подход является ошибочным: решение проблемы, имеющие магическое число в коде не передавая ответственность за выбор его в большой группе. Он может работать политически, в том смысле, что там, где большие, неопределенные группы несут ответственность за плохой ход никто никогда не будет висел. Она не работает на практике.

Эта точка не начнет получать достаточно внимания: перестать думать политически, придерживаться мышления практически. Политическое значение, полезность или компетентность разработчика равна нулю. Это не ваша работа, и что более важно, это одна из вещей, которые вы сосут в наибольшей степени. Случайный обезжиренное через -dev сессий достаточно доказательств для этого, более смешно dickwad позерство и knowshitism никогда раньше не видел (за пределами списков рассылки некоторых тем временем не смогли проектов с открытым исходным кодом). Избавиться от него. Придерживайтесь написания кода.

Но мы отвлеклись: в результате ряда шахтеров, осуществляющих свою собственную версию магического шахтера, был создан ряд крупных блоков и добыты ими, до тех пор, как они бежали 0,8. Шахтеры, работающие 0,7 не удалось заминировать эти же блоки, и вилка разработана.

Причина заключается в том, что Bitcoin код отстой. Это не то "размером блока", Это не то "база данных", Это не то "никто не мог предвидеть их использование на самолете, как ракета", Это дерьмо не принадлежит в этом обсуждении, перекладывание ответственности не является и не может быть принята в Bitcoin. Причина заключается в том, что Bitcoin код отстой, и Bitcoin код отстой, потому что люди хотят быть Bitcoin дэвы, люди хотят называть друг друга УБС Bitcoin, люди хотят участвовать в холостом Irc болтовни, как если бы они на самом деле были Bitcoin УБС, но те же самые люди, не имеет ни возможности или интеллектуальные ресурсы, чтобы написать надежный, полезный, хороший, чистый код.

Это проблема, и эта проблема должна быть решена, предпочтительно людей, которые вызывают его. Вы сами знаете, я не буду называть и стыд. Исправьте головы. Вы не будете получать гораздо больше предупреждения.

Сегодня войдет в историю как день, когда Bitcoin чуть не умер, и его судьба зависела от BTC-Гильдией пребывания в Интернете. Задумайтесь на минуту. Что ты здесь делаешь? Почему ты здесь, на самом деле?
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 марта 2013, 1:31:38 AM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Разговор о кресле quarterbacking. Как легко это для кого-то, чтобы просто сидеть и показывать пальцем. Видели ли вы программное обеспечение Bitcoin? Вы понимаете C ++ код? Это сложно, и правила, которые эволюционировали в ответ на укрепление сети не так легко учтены в аккуратную коде отсеки.

Вместо того, чтобы скулить, почему бы вам не написать свой собственный клиент, который имеет чистый код?
misterbigg сейчас офлайн Пожаловаться на misterbigg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от misterbigg Быстрый ответ на сообщение misterbigg

12 марта 2013, 1:32:09 AM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Точно так же, misterbigg.
JonSnow сейчас офлайн Пожаловаться на JonSnow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JonSnow Быстрый ответ на сообщение JonSnow

12 марта 2013, 1:35:22 AM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Ммм .. продавать?
Bowjob сейчас офлайн Пожаловаться на Bowjob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bowjob Быстрый ответ на сообщение Bowjob

12 марта 2013, 1:42:50 AM   # 5
 
 
Сообщения: 227
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

То, что не убивает, делает тебя сильнее.
xcsler сейчас офлайн Пожаловаться на xcsler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xcsler Быстрый ответ на сообщение xcsler

12 марта 2013, 1:45:00 AM   # 6
 
 
Сообщений: 37
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Этот вопрос, по-видимому, впервые обсуждался Вот, что само по себе смешно поздно, но недавние события показывают необходимость наличия различных проблем, гораздо более четко очерченные.

Недавно Bitcoin был близок к неподслащенному бедствию следующим образом: Гэвины дипломатично предположили, что шахтеры увеличить размер блока, по сравнению с предыдущим магическим числа "250k" к чему-то они сами выбрать. Такой подход является ошибочным: решение проблемы, имеющие магическое число в коде не передавая ответственность за выбор его в большой группе. Он может работать политически, в том смысле, что там, где большие, неопределенные группы несут ответственность за плохой ход никто никогда не будет висел. Она не работает на практике.

Эта точка не начнет получать достаточно внимания: перестать думать политически, придерживаться мышления практически. Политическое значение, полезность или компетентность разработчика равна нулю. Это не ваша работа, и что более важно, это одна из вещей, которые вы сосут в наибольшей степени. Случайный обезжиренное через -dev сессий достаточно доказательств для этого, более смешно dickwad позерство и knowshitism никогда раньше не видел (за пределами списков рассылки некоторых тем временем не смогли проектов с открытым исходным кодом). Избавиться от него. Придерживайтесь написания кода.

Но мы отвлеклись: в результате ряда шахтеров, осуществляющих свою собственную версию магического шахтера, был создан ряд крупных блоков и добыты ими, до тех пор, как они бежали 0,8. Шахтеры, работающие 0,7 не удалось заминировать эти же блоки, и вилка разработана.

Причина заключается в том, что Bitcoin код отстой. Это не то "размером блока", Это не то "база данных", Это не то "никто не мог предвидеть их использование на самолете, как ракета", Это дерьмо не принадлежит в этом обсуждении, перекладывание ответственности не является и не может быть принята в Bitcoin. Причина заключается в том, что Bitcoin код отстой, и Bitcoin код отстой, потому что люди хотят быть Bitcoin дэвы, люди хотят называть друг друга УБС Bitcoin, люди хотят участвовать в холостом Irc болтовни, как если бы они на самом деле были Bitcoin УБС, но те же самые люди, не имеет ни возможности или интеллектуальные ресурсы, чтобы написать надежный, полезный, хороший, чистый код.

Это проблема, и эта проблема должна быть решена, предпочтительно людей, которые вызывают его. Вы сами знаете, я не буду называть и стыд. Исправьте головы. Вы не будете получать гораздо больше предупреждения.

Сегодня войдет в историю как день, когда Bitcoin чуть не умер, и его судьба зависела от BTC-Гильдией пребывания в Интернете. Задумайтесь на минуту. Что ты здесь делаешь? Почему ты здесь, на самом деле?

MPOE-PR, что вы здесь делаете? Почему ты здесь на самом деле?

Имеет MPEx считается найм "хорошо" программистам работать над кодом Bitcoin?
pizzaman1337 сейчас офлайн Пожаловаться на pizzaman1337   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pizzaman1337 Быстрый ответ на сообщение pizzaman1337

12 марта 2013, 1:48:47 AM   # 7
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

MPOE-PR, что вы здесь делаете? Почему ты здесь на самом деле?

Имеет MPEx считается найм "хорошо" программистам работать над кодом Bitcoin?

Считается, что да. Одной из проблем является проблема централизации, вытекающие из этого подхода. Один правильный способ справиться с развитием Bitcoin именно как задумано: независимые разработчики делают. Проблема заключается в том, что вместо того, чтобы делать это, они проводят свое время opining на вещи, которые совершенно не их дело.
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

12 марта 2013, 1:49:10 AM   # 8
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Время deversify в Ripple лицевой цепи, лол

Серьезно, ошибка была в старой версии 0.7, но он получил шанс проявить только из-за неполный +0,8 свиток, в том же время было предложено увеличить мягкий предел размера блока.

Урок: сделать только ОДИН серьезные изменения в то время, и пусть осесть пыль, прежде чем перейти к следующему
alexkravets сейчас офлайн Пожаловаться на alexkravets   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alexkravets Быстрый ответ на сообщение alexkravets

12 марта 2013, 1:52:33 AM   # 9
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Devs обрабатываются это как профи гребаные. Бычий для Bitcoin.
misterbigg сейчас офлайн Пожаловаться на misterbigg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от misterbigg Быстрый ответ на сообщение misterbigg

12 марта 2013, 1:52:57 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

MPOE-PR, что вы здесь делаете? Почему ты здесь на самом деле?

Имеет MPEx считается найм "хорошо" программистам работать над кодом Bitcoin?

Считается, что да. Одной из проблем является проблема централизации, вытекающие из этого подхода. Один правильный способ справиться с развитием Bitcoin именно как задумано: независимые разработчики делают. Проблема заключается в том, что вместо того, чтобы делать это, они проводят свое время opining на вещи, которые совершенно не их дело.
Что мешает вашей компании от найма одного разработчика не делать ничего, кроме кода и представления их в GitHub? Там нет ничего централизованного об этом.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 1:52:59 AM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Черт, ты должен был быть один, чтобы принести плохие новости ... 

Возвращайся в минуту, должны исправить некоторые программы.
Paraipan сейчас офлайн Пожаловаться на Paraipan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paraipan Быстрый ответ на сообщение Paraipan

12 марта 2013, 1:59:07 AM   # 12
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Что мешает вашей компании от найма одного разработчика не делать ничего, кроме кода и представления их в GitHub? Там нет ничего централизованного об этом.

Поскольку уборки потребуют очень глубоко идущие изменений. Если мы наняли очищающий Dev его # 1 задача будет "найти и удалить все магические числа в любом месте в кодовом", В то же время слушать эти идиоты:

котировка
Гэвин Андресен petertodd: что вы думаете о максимальном размере блока, установленного так дерьмовый широкополосного доступа пользователь сегодня еще может подтвердить и мое все, с лимитом вырастет на 20% в год (приблизительная скорость пропускной способности увеличить эти дни)?

БОЛЬШЕ МАГИЯ ЧИСЛА.

Это выглядит как потерянная причина, чем ничего. И нет, тот факт, что "мы ее фиксации" не впечатляет меня в малейшей степени, и НЕТ, они не обрабатывает его "как профи",
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

12 марта 2013, 2:01:44 AM   # 13
 
 
Сообщения: 209
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Другой способ заявить реальную проблему: Там нет Bitcoin протокола Spec, большинство Семантики закопанной в Hairball на C ++ эталонной реализации
alexkravets сейчас офлайн Пожаловаться на alexkravets   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alexkravets Быстрый ответ на сообщение alexkravets

12 марта 2013, 2:03:00 AM   # 14
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Я предполагаю, что это ваша реплика, чтобы уйти. Не позволяйте двери ударить вас по пути!
NegativeNancy сейчас офлайн Пожаловаться на NegativeNancy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NegativeNancy Быстрый ответ на сообщение NegativeNancy

12 марта 2013, 2:03:55 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Поскольку уборки потребуют очень глубоко идущие изменений.
А также?

Если вы говорите, что вы знаете, в чем проблема, и есть возможность ее исправить, поэтому жаловаться на это, если вы собираетесь что-то делать?
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

12 марта 2013, 2:04:47 AM   # 16
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Другой способ заявить реальную проблему: Там нет Bitcoin протокола Spec, большинство Семантики закопанной в Hairball на C ++ эталонной реализации

Это было бы правильно. Это огромная проблема.
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

12 марта 2013, 2:08:25 AM   # 17
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Поскольку уборки потребуют очень глубоко идущие изменений.

Тогда вы должны разработать свой собственный cryptocoin с кодом, который мог читать даже слепой. Похоже, вы уже это выяснили.

Это эксперимент. Что-то вроде Bitcoin никогда не было сделано раньше. Я не помню, получение каких-либо гарантий, когда я получил свои монеты или отправленные сделки, не так ли?

Северьян сейчас офлайн Пожаловаться на Северьян   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Северьян Быстрый ответ на сообщение Северьян

12 марта 2013, 2:11:06 AM   # 18
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

Поскольку уборки потребуют очень глубоко идущие изменений.

Тогда вы должны разработать свой собственный cryptocoin с кодом, который мог читать даже слепой. Похоже, вы уже это выяснили.

Это эксперимент. Что-то вроде Bitcoin никогда не было сделано раньше. Я не помню, получение каких-либо гарантий, когда я получил свои монеты или отправленные сделки, не так ли?

Это (и остальные бессмысленного дерьмо) не имеет ничего общего с этим вопросом. Гарантия или нет никакой гарантии, не делает лифт веко вставки вилки человека любой меньше идиота.

Давайте попробуем и придерживаться темы.
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

12 марта 2013, 2:12:28 AM   # 19
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты

В 2011 году внешний фактор сделал Bitcoin нос погружение ...... Представьте себе, что произошло бы в этот раз .... Не обманывайте себя, как некоторые люди в IRC комнате. Это самая большая проблема Bitcoin когда-либо сталкивался, и это waaaaay больше, чем MTGox. хак.

Я не вытаскивая я просто разозлился Bitcoin будет сильно страдать, потому что DEVS СДЕЛАЛ ОШИБКУ! вы не долбанный PUSH таких вещей без надлежащего тестирования. Слышали когда-нибудь TESTNET !!!!!!
lophie сейчас офлайн Пожаловаться на lophie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lophie Быстрый ответ на сообщение lophie

12 марта 2013, 2:13:47 AM   # 20
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: При повторном Bitcoin УБС идиоты


Давайте попробуем и придерживаться темы.

Тема ты называешь группу пф людей идиотов, которые делают то, что вы не можете сделать.
Северьян сейчас офлайн Пожаловаться на Северьян   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Северьян Быстрый ответ на сообщение Северьян



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW