Так множественным отправляет на один адрес не влияют на безопасность и несколько тратит от одного адреса влияет безопасность в определенной степени, потому что теперь открытый ключ опубликован.

Теперь другая забота, связанная с рассмотрением повторного использования является Конфиденциальность.

В идеале для обеспечения конфиденциальности вы должны использовать только адреса один раз и никогда не использовать его. Это происходит потому, что тогда это становится намного сложнее, чтобы соответствовать конкретным адресам Bitcoin для конкретных людей / организаций. Таким образом, в вашем примере, это было бы довольно трудно для Wikileaks, чтобы утверждать, что они не контролируют этот адрес после стольких лет рекламы, что они делают в контроле факта, что решения.

Теперь заметим, что каждая сделка, которая когда-либо послал BTC к ним теперь навсегда запечатлено в blockchain.

Так, если, например, вы дали им с адреса, который может быть привязан к вам, то факт, что вы дали им теперь может быть доказано, и это может сделать вас "террорист" или что-то ...

Для того, чтобы помочь сохранить вашу конфиденциальность и почти что более важно, чтобы помочь сохранить конфиденциальность всех остальных, в идеале вы бы никогда не использовать адрес более чем один раз. После того, как здесь определяется как одна сделка в адрес (который может исходить от одного или нескольких адресов в одной транзакции) и один раз, чтобы провести весь остаток по адресу (который может выйти на один или много адресов, в том числе ваш "изменение" которые должны идти на совершенно новый адрес).

Весь этот вопрос конфиденциальности тесно связан с моим домашним животным вопроса:  поддержание взаимозаменяемость Bitcoin.

Смотрите мою подпись.

Burt