Я побежал полный узел 24/7 около полугода, но тогда мой внешний жесткий диск сломался, и я потерял весь blockchain. С тех пор я переключился на Электрум, потому что это гораздо более легким, и я ценю детерминированное качество.
Так что мой вопрос, делает полный узел имеет никакого консенсуса власти в отношении таких вещей, как размер блока или других событий?
Я не моя, и принимая во внимание, что шахтеры имеют столько власти, с созданием блоков, я не видел каких-либо конкретных стимулов, чтобы держать мой полный узел вверх.
Да. Полные узлы проверить каждую операцию и блокировать, что они получают. Если блок (или сделка) не соответствует правилам выработанных на основе консенсуса полного узла, то узел будет отказываться передавать информацию других узлов. Чем больше узлов существуют на определенном наборе правил консенсуса более надежной ретрансляции информации, которая соответствует этим правилам. В конце концов, шахтеры должны платить за свои ресурсы. Они будут поэтому шахты, где они чувствуют, что они будут получать наибольший доход за хэш. Таким образом, это действительно экономическое большинство, которое имеет все полномочия в принятии решений. Если все торговцы и активные потребители отказываются использовать blockchain с определенным набором правил консенсуса, то шахтеры не смогут получить достаточный доход для любых монет они добывают на этом blockchain. Используя полный узел (и активно используя свой биткойна для покупок), вы выражаете предпочтение торговцев, на которых набор правил консенсуса вы желаете их поддержать.
Учитывая, что blockchain будет расти очень (особенно с вероятным блоком увеличением размера), в будущем, будут ли какие изменения инфраструктуры для поощрения полных узлов, несмотря на не добычи полезных ископаемых?
Не применяется в протоколе Bitcoin. Возможно, это могло бы стать возможным для пользователей, чтобы добровольно заплатить узлы, если они хотят, чтобы сделать это из милосердия в их сердцах.
Может быть, в дополнении к плату за сделку, то также может быть плата передачи, а также, что разделяется и направляется в узлы, непосредственно подключенных к узлу-происхождения, которые получают хэш транзакции и ретранслировать его. Просто грубая идея.
Как вы знаете, кто происхождение-узел? Не мог бы каждый узел просто притвориться ретрансляцией узла таким образом, чтобы они могли не платить гонорар?