|
25 декабря 2016, 9:22:46 PM | # 1 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Есть ли какие-либо проблемы с Bitcoin к вилке, когда они становятся проблемой? почему бы не найти все причины, которые могут потребовать вилку в один прекрасный день и только вилку ее один раз, а не несколько раз?
|
25 декабря 2016, 9:46:20 PM | # 2 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. жесткая вилка (или иногда hardfork) радикальное изменение в протокол, что делает ранее недопустимые блоки / транзакцию действует (или наоборот), и, соответственно, требует всех узлов или пользователей для обновления до последней версии программного обеспечения протокола.
Реальная опасность заключается в том, что blockchain будет разделен на два параллельных blockchains. Шахтеры, торговцы, потребители (через бумажники и другое программное обеспечение) и т.д., которые не обновляли будет поддерживать / использование blockchain А и шахтер, продавец, пользователь и т.д., что сделали обновление будет поддерживать / использование blockchain B. Эффективно в настоящее время существует два Bitcoin blockchains. В Bitcoins, действовавшие до вилки будет существовать как в blockchains А и В (они в два раза!). Упрощенный пример будет что: Вы можете использовать биткойны из старого бумажника и купить что-то у продавца, который использует старые узлы. Затем вы можете использовать новый кошелек и купить что-то у продавца, который использует новые узлы с одинаковым Bitcoins. Это даже не двойной тратить, так как цепи различны. Однако то, что это также означает, что пользователи Bitcoin и сообщество также разделены. Каждый blockchain вместо того, чтобы X узлы (узлы, до раскола), которые удерживают его безопасным будет иметь X / 2 узлов. Несколько торговцев принимают Bitcoin, но некоторые принимают версии А и некоторые версии B ... и так далее. Это не удобно, и это вызовет много путаницы. Нечто подобное разрушит доверие в Bitcoin сети вызывая его цена уменьшится. Страх перед будущим жестких вилок (расколы) уменьшит доверие (и цена) даже больше. Таким образом, люди будут терять деньги косвенно, поскольку стоимость Bitcoin более чем вероятен танк Учитывая весь Эфириума фиаско в реальной практике, где кажущаяся 90% + сети согласились с изменением, и мы все еще здесь с ETH теряет более половины его стоимости и ETH Классический в существовании. Мы должны шагать очень легко, когда приближается этот разговор для цифрового актива, который имеет гораздо большее значение / принятие & ветвление, чем Эфириум. Я бы предпочел, мы используем мягкий Форкс, где это возможно, и перейти к системе, как ядро сделали с SegWit. |
25 декабря 2016, 9:55:02 PM | # 3 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Есть ли какие-либо проблемы с Bitcoin к вилке, когда они становятся проблемой? почему бы не найти все причины, которые могут потребовать вилку в один прекрасный день и только вилку ее один раз, а не несколько раз? Вы имеете в виду раскошелиться Bitcoin или раскошелиться blockchain? а затем, если есть его копия, а что дальше? Я не совсем уверен. вероятно, это будет хорошая идея иногда разделить между двумя группами, когда проблема возникает. так как вы разделите между двумя группами, которые будут использовать оригинал и копию? |
25 декабря 2016, 9:59:39 PM | # 4 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
почему бы не найти все причины, которые могут потребовать вилку в один прекрасный день и только вилку ее один раз, а не несколько раз? Не все потенциальные причины будут иметь действенные элементы еще. Например, давайте рассмотрим квантовые вычисления. В какой-то момент в будущем, вероятно, много лет с этого момента, изменения почти наверняка должны быть сделаны к шифрованию, чтобы сделать его квантовое доказательство. Мы знаем, что это, но квантовое доказательство алгоритм еще не был изобретен, поэтому мы не можем реализовать, что в вилке, пока кто-то не делает этот прорыв. Там могут быть и другие неожиданные события, мы еще предвидеть, поэтому опять же, не будет иметь решение осуществить еще. Очевидно, что лучше держать вилы до минимума, хотя, поэтому я не понимаю, фиксирования людей, похоже, со статическим размером блоком. Это ясно то, что должно быть гибким и алгоритмический определяются, поэтому она имеет только быть раздвоенными один раз, а не каждый раз, когда он нуждается в изменении. Я бы предпочел, мы используем мягкий Форкс, где это возможно, и перейти к системе, как ядро сделали с SegWit. Следует решительно подчеркнуть, что не всегда будет вариант, хотя. Мягкие вилки могут быть сделаны при добавлении новых сетевых правил или ужесточения существующих. Если мы когда-нибудь понадобится, чтобы ослабить или удалить сетевые правила, он может взять только форму твердой вилки. |
25 декабря 2016, 10:16:00 PM | # 5 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
чувак,
что, если я сказал вам Bitcoin уже есть вилки? много этих altcoins являются Bitcoins вилкой. если вы говорите о реальной Bitcoin быть раздвоенным и используется, хорошо, проблема принятия. раскошелиться Bitcoin делать некоторые изменения в коде, если только несколько узлов следовать за вами, ваша вилка умирает. |
25 декабря 2016, 11:59:55 PM | # 6 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Я бы предпочел, мы используем мягкий Форкс, где это возможно, и перейти к системе, как ядро сделали с SegWit. Китайцы игнорируют его. SegWit будет деактивирована. Они могут подтолкнуть его в простой hardfork. Есть ли SegWit нужен консенсус? Я не думаю, что так, хотя они работали явный консенсус. ВЧ предпочтительнее SF, |
26 декабря 2016, 12:26:16 AM | # 7 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Там нет необходимости раскошелиться Bitcoin. Там будут большие дебаты, имеющие отношение к этому вопросу, как вилка или не вилка. Но проблема с разветвлением в том, что многие вопросы и факторы, рассмотрены. Это, возможно, привести к пользователям и шахтерам переходить на другой altcoins, если они решили раскошелиться его. Как я уже сказал две группы повысятся про вилку и консервативная, это означает, что Bitcoin пользователи будут разделены пополам, как астральный, Эфириум и Эфириум классик.
|
26 декабря 2016, 8:10:53 AM | # 8 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
жесткая вилка (или иногда hardfork) радикальное изменение в протокол, что делает ранее недопустимые блоки / транзакцию действует (или наоборот), и, соответственно, требует всех узлов или пользователей для обновления до последней версии программного обеспечения протокола. Я точно знаю, что вы говорите, но теперь, кто действительно имеет возможность изменить протокол и вилку его? если консенсус и должен быть согласован несколькими разработчиками, то кто они? и когда и если он когда-либо вилы то, кто будет контролирующие A blockchain? очевидно, что те, разветвление будет продолжать контролировать B blockchain. если ETH находится под контролем фонда, то кто имеет ключ к ETC?Реальная опасность заключается в том, что blockchain будет разделен на два параллельных blockchains. Шахтеры, торговцы, потребители (через бумажники и другое программное обеспечение) и т.д., которые не обновляли будет поддерживать / использование blockchain А и шахтер, продавец, пользователь и т.д., что сделали обновление будет поддерживать / использование blockchain B. Эффективно в настоящее время существует два Bitcoin blockchains. В Bitcoins, действовавшие до вилки будет существовать как в blockchains А и В (они в два раза!). Упрощенный пример будет что: Вы можете использовать биткойны из старого бумажника и купить что-то у продавца, который использует старые узлы. Затем вы можете использовать новый кошелек и купить что-то у продавца, который использует новые узлы с одинаковым Bitcoins. Это даже не двойной тратить, так как цепи различны. Однако то, что это также означает, что пользователи Bitcoin и сообщество также разделены. Каждый blockchain вместо того, чтобы X узлы (узлы, до раскола), которые удерживают его безопасным будет иметь X / 2 узлов. Несколько торговцев принимают Bitcoin, но некоторые принимают версии А и некоторые версии B ... и так далее. Это не удобно, и это вызовет много путаницы. Нечто подобное разрушит доверие в Bitcoin сети вызывая его цена уменьшится. Страх перед будущим жестких вилок (расколы) уменьшит доверие (и цена) даже больше. Таким образом, люди будут терять деньги косвенно, поскольку стоимость Bitcoin более чем вероятен танк Учитывая весь Эфириума фиаско в реальной практике, где кажущаяся 90% + сети согласились с изменением, и мы все еще здесь с ETH теряет более половины его стоимости и ETH Классический в существовании. Мы должны шагать очень легко, когда приближается этот разговор для цифрового актива, который имеет гораздо большее значение / принятие & ветвление, чем Эфириум. Я бы предпочел, мы используем мягкий Форкс, где это возможно, и перейти к системе, как ядро сделали с SegWit. |
26 декабря 2016, 12:48:22 PM | # 9 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
но теперь, кто действительно имеет возможность изменить протокол и вилку его? если консенсус и должен быть согласован несколькими разработчиками, то кто они? Это в значительной степени самый большой миф увековечил на этом форуме, что разработчики имеют ничего общего с консенсусом. Это не имеет абсолютно никакого отношения к тому, разработчики или не договорятся, если вы говорите о закрытом источнике монеты, в этом случае они получают, чтобы назвать выстрелы. Консенсус является то, что согласовано той безопасностью сети. Любой человек может освободить код и предложить курс действий (в том числе вилки), но это до пользователей решить, будет ли они запустить этот код, или принять решение об изменении курса действий. |
26 декабря 2016, 12:51:18 PM | # 10 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
Есть ли какие-либо проблемы с Bitcoin к вилке, когда они становятся проблемой? почему бы не найти все причины, которые могут потребовать вилку в один прекрасный день и только вилку ее один раз, а не несколько раз? Как вы знаете, проблемы в будущем, которые могут потребовать вилку, и жесткие вилки могут привести к их собственным проблемам тоже. |
26 декабря 2016, 5:24:17 PM | # 11 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Причины раскошелиться Bitcoin в будущем?
здесь мы идем с поддельным концом света дерьмом еще раз
консенсус вилка происходит только тогда, когда имеется достаточно утверждение, чтобы двигаться вперед с новыми правилами. хуже дело без одобрения большинства, мы видим детей-сирот. и немного драмы, как сирота игра разыгрывается. перестать сравнивать Bitcoin с Эфириума. Эфириум сделан намеренное разделение на самом деле ИГНОРИРОВАНИЕ консенсуса и игнорируя противоположные узлы. пробудиться к реальности и сделать некоторые исследования обновить консенсус обыкновение вызывать 2 цепи сосуществовать. никто не предлагает спорный раскол или намеренный раскол. однако его основные разработчики, которые отказываются освободить код, чтобы консенсус расти и основные разработчики рассказывающих непрофильного УБС в ж ** K ВЫКЛЫ. перестать пытаться пугать людей думать / заставлять людей думать непроизвольные вилки опасны, так как все это делает, что делает вас звук отчаянный, чтобы сдерживать рост реального Bitcoin |