Вы не можете подать в суд на разработчиков ядра, которые не имеют никакого контроля над тем, что Bitcoin сообщество предпочитает использовать
в качестве нового клиента, чтобы вызвать POW изменения, в случае нападения из шахтеров на цепочке меньшинства.
Во всяком случае, целенаправленное нападение на цепи меньшинства можно утверждать, что форма мучительный
помехи для обменов и пользователей, которые хотят по-прежнему вести бизнес на этом. Таким образом, только
истинная юридическая ответственность здесь против горнодобывающих предприятий, которые решили принять участие в атаке цепи.
Если шахтеры решили отделилась на их собственной сети, а затем выбрать для атаки цепи меньшинства,
что будет рассматриваться как очень вредоносные действия систем Суда. Там нет никаких юридических оснований для
уничтожить старую цепочку. Суд определит, что является формой финансовой кражи. Если шахтеры пусть
цепь меньшинство умирает сама по себе, есть в проблему.
Шахтеры должны быть осведомлены о законах в рамках различных стран, прежде чем они заявляют, что правовые действия
в конечном итоге будет рассматриваться как легкомысленный. Они должны также назвать все новые операторы узла клиента
которые решили запустить эту программу изменений Pow в качестве ответчиков.
мышления ядро не может быть обвинен, как думает пассажир в проезжавшего мимо не может быть аксессуаром ..
его легко определить, кто разрешает и запрещает Bips / вопросы, чтобы быть активным или выброшен без раздумий. это, конечно, разве "общество"
его легко определить, кто реализует фиксации.
его легко определить, кто ACK это совершающее
его легко обнаружить.
то есть очевидные blockstream использовали дэвы и все тир соединения.
почему вы думаете, gmaxwell передал царствование умеренности Бип Люку ..
почему матовый corrallo прыгнул корабль chaincode.
они знают, что они вкручиваются и пытаются упредить себя попробовать играть карты жертвы. когда они преступники
приходят на лице его.
выкидывать динамические предложения, потому что это может вызвать некоторые сиротские драмы или раскол ... но включает безопасность нарушения нюка в виде изменения PoW алго ..
даже логика см это глупость, что
В соответствии с законом в большинстве западных стран, вы не сможете найти добровольные
разработчики, ответственные за действие Сообщества. Blockstream как бизнес является
другой вопрос, но для них, чтобы обойти это, они просто не участвуют в
любой из процессов этого "трава корень группы" создание нового клиента, "изменения
Пленные на атакуемой цепи меньшинства",
Я бы предположить, что если такой клиент создается и используется, он будет построен Anon
разработчики и не сделали на CORE GitHub непосредственно.
В конечном счете, правовые аспекты являются очень сложными, и если ваш судебный иск против Ядра
разработчики успешно, чем все, что было бы доказать, что Bitcoin с его отдельно
децентрализованные структуры, призванные противостоять атакам различных (в том числе судебных исков) не удалось.
Это было бы доказать, что Bitcoin в настоящее время регулируемый и ни один человек не будет охотно работать
на Bitcoin кода, так как он будет открывать их до обязательств. Это было бы очень грустно
программные проекты с открытым исходным кодом и создадут новый прецедент, ИМЫ.
Вы не можете винить или найти стороны, ответственные за ущерб, если не доказать.
Поскольку Bitcoin является добровольной системой, без ответственного органа, предоставляющего пользователю или любой т.д.
права, предложенный костюм будет трудный случай, чтобы доказать, и было бы пустой тратой денег.
Моя единственная точка в том, что все стороны должны соблюдать закон из-за этого, потому что тогда вы открываете
Ящик Пандоры, что я не думаю, что это сообщество готово иметь дело, особенно если она идет
неправильный путь. Одна из сторон не будет больно здесь, но, скорее всего, вся община.
Иск добровольных разработчиков отличаются от костюма против несуществующего обмена как Mt.Gox.
Re: * Примечание для BTC Основные Devs, BitFury собирается подать в суд, если вы измените военнопленный Algo
