Доказательство работы через SHA256 хеширование очень приятно, потому что вы можете проверить его на машине. Например отличный проект будет получить удаленный аттестационную оборудование, способное вроде IBM 4758 криптографический сопроцессор часто используется банками. В основном то, что в нем особенном является самим аппаратным исключительно трудно подделать, и дополнительно IBM включает в себя механизм, называемом удаленной аттестацией, где оборудование будет сказать вам, что программное обеспечение работает на нем. Так как эти сопроцессоры используются для многих, многие различных целей IBM не может выпускать оборудование, которое лежит без ущерба значительного количества доверия в них.

Итак, что вы могли бы сделать, это написать очень маленький, очень простой кусок кода, который реализует алгоритм хэширования блока Bitcoin. Этот код будет делать это принимать зашифрованные сообщения от кого-либо, либо запрос "Что законны блок цепи?" или заявление "Вот следующий блок в цепочке" Поскольку сообщения шифруются оператор службы не может предотвратить кто-то от говорить оборудования о самой известной цепочке, так что каждый делает запрос с просьбой, что цепь может быть уверен, что ответ является точным. Существование этой службы позволит другим использовать его для начальной загрузки своих клиентов без необходимости знать, какие честные узлы на всех. (1) Смарт недвижимости является хорошим примером того, где эта услуга будет полезна. Кроме того, он мог бы аргумент или заменить контрольные точки механизма.

Проблема с Ripple стилем консенсусом вещь, как выше просто не может быть сделана, потому что поддерживать список открытых ключей, связанные с доверенными лицами принципиально задача, которую только люди могут сделать. Для Ripple человека консенсус, вероятно, разумная идея - Пульсация зависит от человеческой оценки доверительных отношений так или иначе - но применение этой концепции к Bitcoin бы превратить его в нечто совсем иное, чем сейчас.

Кроме того, не учитывая, что это сделало бы Bitcoin большей безопасности либо: если шахтеры используют эту схему консенсуса тоже, то, нарушая консенсус, вы можете либо перенаправлять власть хэширования к вашей новой, незаконной цепи, или если это невозможно, поворот хеширование сила, чтобы сделать 51% атаки легче. Для не шахтеры консенсус может помочь, но только в том смысле, что консенсус предупреждение вам что-то не так, так что вы не должны доверять сделки на данный момент, пока мы не выясним, что это неправильно. Bitcoin уже имеет примитивную версию, что с системой оповещения в любом случае.


1) Вам нужен ГСЧ, чтобы создать для предотвращения одноразовых номеров повторных атак. Также обратите внимание, что ни клиенту, ни серверу нужен часы; если 51% взломщик не существует, длина действительной цепи всегда будет опережать любую ложную цепь. Тем не менее, по крайней мере, имеет таймер времени безотказной полезно, чтобы клиенты могли определить, если сервер был запущен достаточно долго говорили о лучшем блоке; Подобным же образом счетчик сообщений также полезно.

Несколько сервера должны существовать, и клиенты должны всегда запрашивать несколько серверов, а также автоматически обеспечивают неприменяющиеся сервера с обновлениями. Вы должны быть осторожны, чтобы обеспечить запросы для цепи и обновления запросов всегда точно такой же длины. Кроме того, поведение клиента для любого действия должно быть идентичными для обеспечения обновления не может быть нецензурными. (Не нарушая шифрование, конечно) Тот факт, что самые тяжелые военнопленных в наличии есть около 98% шансов быть Bitcoin блока хэш (2% шансов сирот) может быть полезными.

Клиенты действительно должны иметь способ предотвратить атакующие с контролем их выше по течению сетевых соединений от установки самих этих серверов. Просто имея список доверенных pubkeys людей, которым вы доверяете, чтобы установить такой сервер с одним хорошим вариантом; само аппаратное обеспечение, как правило, довольно дорого слишком. Вы также можете получить умный и есть сервер создать Пау на основе их идентичности; военнопленный Bitcoin для недопустимого блока хорошо, потому что определение значения затраченного относительно легко. Вы можете также клиенты платят за каждое сообщение, выполнив Pow от вашего имени, и записей тяжелейшего POW найденного в своей очереди использует в качестве доказательства того, что сервер является законным.