В то время как эффект такой же, я не согласен: гонки требовать операционные издержки и вознаграждение является мажоритарной гонки, потому что сиротские блоки не получают сохранить какие-либо сборы, ни вознаграждения (в одной цепи подхода выигрышного). Тот факт, что шахтеры начнут новую гонку, как только они узнают, что прошлая гонка выиграна, не означает, что они не участвуют в первом мажоритарной гонки (это просто означает, что они пользуются гонками и сразу же попробовать следующую гонку;)

Причина Bitcoin горнодобывающей промышленности является справедливым, несмотря на мажоритарной гонки, является то, что HashCash на основе доказательства правильности работы сила-ярмарка.

Hashcash доказательства работы питания справедливо, потому что, как вы упоминали, что не имеют памятей (его, как подбрасывание монеты, без прогресса в работе, и всех последовательности выборов одноразовых номеров, принимающих одинаковый объем работы). Большинство других доказательств рабочих функций не обладает этим свойством питания справедливости (например, клиент-головоломка, амортизируемый HashCash, время блокировки, функции ценообразования Дворка-NaOR (может быть)). Scrypt сила-ярмарка, я думаю. Если Scrypt оказалось не иметь мощность-ярмарочной свойство сво ошибка безопасности и люди с быстрыми процессорами будет иметь возможность получить непропорционально большое преимущество.

Однако необходимость включения питания справедливости в функции корректуры из-работы только из-за первых мимо выбора после гонки. Для других видов кооперативной гонки он не нужен.

Способ понять, почему власть-справедливость необходима в первую прошлом пост (и что Bitcoin является первым мимо поста) в себе Bitcoin доказательства работы была переделан, чтобы использовать простое без питания справедливого доказательства, как амортизируемый HashCash с, например, 256 меньше доказательства работ с одинаковым ожидаемым общей 10mins времени ... 2,34 секунды на вызов. (Амортизируемая здесь просто означает, что задача состоит в том, чтобы собрать 256 суб-проблем.) Это достигает 16й нижнее стандартное отклонение, которое потенциально желательно, поскольку это достигается без каких сетевого трафика, ни на главной цепи, ни на p2pool цепи. При таком подходе вы можете увидеть, есть работа, прогресс, так что больше не является силой-ярмарки. Т.е. быстрый узел собирается выигрывать гонки несоизмеримо даже с учетом его мощности.

Я сделал гоночный автомобиль аналогию для снижения дисперсии


Вы делаете еще несколько пунктов:


Ваши пункты об увеличении количества пакетов и незначительного увеличения пропускной способности являются действительными отрицательные стороны.
(Я думаю, что увеличение пропускной способности не должно быть слишком большими, как узлы могут относиться к другим блокам переменных затрат на блоке хэш, им нужно только добавить какие-либо дополнительные операции, которые они видели, что не хватают.)

Я думаю, что нужно перечитать p2pool на 2-й раз, чтобы комментировать другой бит.


Кстати, это звучит как отдельный аргумент против альта-монет, которые сокращают интервал времени блока.

Адам