Re: Пришло ли время для Bitcoin укусить назад против clonecoins и scamcoins?
Цитата: Duncan Greere
Litecoin на порядок безопаснее, чем Bitcoin, благодаря использованию методики криптографического называемой Scrypt,
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-06/16/litecoin
Для этих клонов, чтобы получить никакого внимания на все из-за напряженную работу и революционные идеи Satoshi Nakamura является оскорбительным. Для них быть расценены как выше для создания небольших, непроверенные корректировок смешно. Для Insta-добыты scamcoins как Feathercoin быть даны светящимися образами возмутительно:
Цитата: Дэнни Брэдбери
При создании Feathercoin, он скопировал алгоритм Litecoin, но переделаны некоторые технические параметры, в том числе от общего количества монет, которые могут быть заминированы.
"Я хотел валюту в четыре раза количество монет, и воссоздать энтузиазм, который мы имели в первую очередь," он говорит.
"Я хотел валюту в четыре раза количество монет, и воссоздать энтузиазм, который мы имели в первую очередь," он говорит.
http://www.guardian.co.uk/technology/2013/jun/25/bitcoin-successors-litecoin-freicoin
Мы должны смотреть на комментарии к этой статье, чтобы найти какое-либо подобие знаний:
Цитата: Arman slipz
Что эта статья не указывает о том, что Feathercoins из 8,3 млн Feathercoins, которые сейчас существуют, 3 миллиона из них были «заминированных» в первый же день (как можно проверить, обратившись к блок-исследователь Feathercoin который регистрирует все монеты добыча: http://cryptocoinexplorer.com:5750/). Это несправедливое распределение монет на мой взгляд. Хотя технически не до шахты я не вижу, как это намного лучше.
В отличие от Litecoin, PPCoin или другие «серьезные» cryptocurrencies не было также предупреждение или предварительное объявление о запуске. Это означает, что люди удачливы быть на форумах час монета начал (я спекулировать среди них «разработчик» / копировать-Пастер-оф-litecoin-кода) получил несправедливое горнодобывающего преимущество и смогли выкопать большое количество тех, кто " супер легкий»день 1 монеты.
Из-за этого и другие спорные вопросы, Feathercoin нашел сам предмет многих атак (которые я смотрю свысока, естественно). Это хорошо известно в криптовалюта сообщества и что-то инвестор должен думать о том, прежде чем инвестировать, так как это может существенно повлиять на стоимость монеты.
Все эти факты и могут быть проверены независимо друг от друга с помощью исследований. Например, проверка блока исследователь Feathercoin или чтение bitcointalk форумов читать о нападениях Feathercoin.
В отличие от Litecoin, PPCoin или другие «серьезные» cryptocurrencies не было также предупреждение или предварительное объявление о запуске. Это означает, что люди удачливы быть на форумах час монета начал (я спекулировать среди них «разработчик» / копировать-Пастер-оф-litecoin-кода) получил несправедливое горнодобывающего преимущество и смогли выкопать большое количество тех, кто " супер легкий»день 1 монеты.
Из-за этого и другие спорные вопросы, Feathercoin нашел сам предмет многих атак (которые я смотрю свысока, естественно). Это хорошо известно в криптовалюта сообщества и что-то инвестор должен думать о том, прежде чем инвестировать, так как это может существенно повлиять на стоимость монеты.
Все эти факты и могут быть проверены независимо друг от друга с помощью исследований. Например, проверка блока исследователь Feathercoin или чтение bitcointalk форумов читать о нападениях Feathercoin.
Мы также считаем, что общественность имеют вопросы, которые не ответили на этом "журналисты", Который, вероятно, не знает ответов сам:
Цитата: Drewv
"Учредители, которые планируют сделать Ripple сети с открытым исходным кодом, но еще не, могли бы сделать очень хорошо, если валютная прибыль тяговым"
Я предполагаю, что это означает, что Рябь не является открытым, в отличии от Bitcoin. А как насчет остальных? Это могло быть включено в статью.
Имеет ли значение, валюта, является ли открытым исходным кодом? Я не являюсь, конечно, не эксперт, но я подозреваю, что, будучи открытым исходным кодом может быть защитой от мошенничества и скрытых команд (потому что люди могут обнаружить их в коде).
Я предполагаю, что это означает, что Рябь не является открытым, в отличии от Bitcoin. А как насчет остальных? Это могло быть включено в статью.
Имеет ли значение, валюта, является ли открытым исходным кодом? Я не являюсь, конечно, не эксперт, но я подозреваю, что, будучи открытым исходным кодом может быть защитой от мошенничества и скрытых команд (потому что люди могут обнаружить их в коде).
Понятно, что ваш средний журналист не правильно образованный достаточно, чтобы информировать общественность о "важность" из этих альт-монет (которые уже практически нет). Из PPCoin (который на самом деле несколько инновационный), которые с трудом дается упоминанием в пользу обсуждения глупой схемы Демереджа Freicoin, в к Feathercoin обсуждается больше, чем монеты позорно копия от, до слов "И. Франко" а также "WorldCoin" когда печатается в "респектабельный" публикации, то очевидно, что средства массовой информации стремится трубить историю о "лучше Bitcoin" или "Bitcoin преемник" независимо от реальных фактов. Они слишком привыкли к Apple, выпустив еще один iWhatever каждые шесть месяцев.
Bitcoin сообщество не должно допустить, чтобы этот Airheads взять на себя ведущую роль в информировании общественности о альте-монетах. Мы должны убедиться в том, что люди понимают, почему эти монеты немного интересны с экспериментальной точки зрения, в лучшем случае и полный рип-офф в худшем случае. Имея десятки cryptocoins получить основное внимание будет вредить не только Bitcoin, но сама идею криптовалюты разбавления экосистемы и сбивающие с толком людей.
Bitcoin должен утвердиться как "один истинный бренд" и сделать общественность "не принимают ни одного заменителей" до тех пор, поистине революционный преемник не приходит. Я предлагаю образование по этим направлениям, как задача для Bitcoin Foundation и других членов сообщества. Bitcoin сообщество сдерживал слишком долго против альт-монет в духе "открытость" а также "соревнование", Те времена, должны по праву быть старше. Теперь мы рискуем больше, чем некоторые кретины форуме обжечься с помощью насоса и сброса scamcoin, превращается в скандал, который наносит вред всей криптовалюта сообщества. Даже несколько интересных монет, как КПП и LTC, любые улучшения, которые они делают, что оказаться полезными могут быть реализованы в Bitcoin, если это необходимо. Криптовалюта сообщество должно сосредоточиться на объединение в первую очередь за один стандарт для привода принятия. Некоторые предложения:
1. Обучать журналистов о том, почему большинство альт-монеты являются мошенниками и клоны. Напомните им, что любые нововведения они пионер легко могут быть перенесены обратно в Bitcoin.
2. Бойкот услуги и обмены, которые используют или способствуют бесполезные scamcoins, clonecoins и насос и отвалов.
3. Получите некоторый хэш мощности и 51% атаки несколько мелких монет из экосистемы. "Разработчики" должно начать думать о том, их монета стоит выпускать.
Любые другие идеи?
