Пожалуйста, смотрите это
К концу 4-ой странице этой темы, очевидно, доказательство этот парень вывел секретный ключ, соответствующий открытый ключ, представленный в предыдущем посте. Могут ли разработчики комментировать. Не уверен, если это сложный тролль или парень к чему-то.
|
|
||||||
28 января 2014, 8:34:17 PM
|
# 1 |
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
28 января 2014, 8:36:50 PM
|
# 2 |
|
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. ой лол. он продает свою тайну и не красть монеты? Ну, это похоже. Я больше заинтересован в технических аспектах того, что он утверждает, а не его мотивы. |
|
|
|
|
28 января 2014, 10:02:58 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Я люблю этот парень - он умный, подскажи и смешно.
Bitcoin определенно нуждается в большем количестве людей, как это, кто будет вскрывать любые возможные угрозы цифровых подписей, которые мы используем, чтобы защитить наши деньги. Тем более, что основные разработчики, видимо, не дают много дерьма о таком мелкие детали. Из всех работ, которые я видел, Зла-Knievel сделал лучшую работу - не только теоретическое, но и (самое главное) практичным. |
|
|
|
|
28 января 2014, 10:10:45 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 141
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
ОБЩЕСТВЕННОЕ ключ взломщик
Не используйте адреса. |
|
|
|
|
28 января 2014, 10:58:29 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
На повторном использовании адресов.
Я могу думать о нескольких сценариях, в которых один должен повторно использовать адреса. Допустим, например, Wikipedia решает принимать пожертвования в Bitcoin. Они положили на адрес пожертвования. Если они создают новый адрес пожертвования каждый раз, когда кто-то посещает ссылку пожертвования? Они, вероятно, следует с точки зрения безопасности. Кажется неудобным для жертвователей, которые сохранили адрес в своей адресной книге. Наш собственный Bitcoin Foundation повторно использует свой адрес пожертвования, а также. https://blockchain.info/address/1BTCorgHwCg6u2YSAWKgS17qUad6kHmtQW Там он находится на blockchain.info 556 сделок на момент этой публикации. Похоже, адрес повторного использования для меня. Интересно, как много людей, которые либо являются членами или жертвователей к фундаменту сказать людям на форумах не повторно использовать addressess. Все, кто имеет адрес в вашей подписи для кончиков и такое же виновны адреса повторного использования. В принципе любой адрес, который публично рекламировали для бизнеса / благотворительности или что вы будете повторно использовать. Это касается всех тех, которые генерируются тщеславие адреса специально, чтобы визуально уникальный адрес для личного или коммерческого использования. Если решение не использовать повторно адрес, то это делает вещи неудобно. Кто-нибудь действительно думает, что массы собираются придерживаться одного адреса на использование? Может кто-нибудь сказать мне, где я неправильно здесь? Я не могу видеть остановки адрес повторного использования в качестве решения этой потенциальной угрозе. *** Отредактировано пунктуации *** |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:13:05 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Для того, чтобы мотивировать людей, участвующих в этом, я плачу БТД за участие в этом исследовании. Тем не менее, BTC должны прийти откуда-то, и это трудно получить научное финансирование. Это звучит немного странно для меня ... Как и ты "кооперируются" с другими, чтобы взломать ключи и разделить выручку? |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:23:08 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Я не смотрел далеко в код бумажника Satoschi, но я правильно, что каждый публичный адрес BTC в бумажнике Сатоси имеет уникальный закрытый ключ? Или есть один секретный ключ и много открытых ключей?
Это актуально, потому что если я (или кто) хочет участвовать, вы хотели бы использовать бумажник (частный / государственный комбинированный ключ), который не рисковать подвергая секретный ключ (ы), где вы на самом деле имеют значительные запасы BTC. Создать целый новый отдельный кошелек против создания нового общественного адреса BTC ... то есть вопрос? |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:30:14 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
На повторном использовании адресов. Я могу думать о нескольких сценариях, в которых один должен повторно использовать адреса. Допустим, например, Wikipedia решает принимать пожертвования в Bitcoin. Они положили на адрес пожертвования. Если они создают новый адрес пожертвования каждый раз, когда кто-то посещает ссылку пожертвования? Они, вероятно, следует с точки зрения безопасности. Кажется неудобным для жертвователей, которые сохранили адрес в своей адресной книге. Наличный каждую неделю? месяц? чтобы coinbase и изменить адрес пожертвования в то время. |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:39:13 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 38
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
На повторном использовании адресов. Я могу думать о нескольких сценариях, в которых один должен повторно использовать адреса. Допустим, например, Wikipedia решает принимать пожертвования в Bitcoin. Они положили на адрес пожертвования. Если они создают новый адрес пожертвования каждый раз, когда кто-то посещает ссылку пожертвования? Они, вероятно, следует с точки зрения безопасности. Кажется неудобным для жертвователей, которые сохранили адрес в своей адресной книге. Наличный каждую неделю? месяц? чтобы coinbase и изменить адрес пожертвования в то время. То есть, конечно, вариант, хотя его неудобно. И сущность в этом примере все еще нужно будет удержать этот адрес и, возможно, смести его периодически, потому что кто-то где-то собирается отправить по старому адресу, что они сохранили в адресной книге, как "Wikipedia адрес донорства", Я полагаю, можно было бы прокатиться на очень высокой частоте, потому что кто-то другой, который использует инструмент в вопросе, чтобы получить закрытый ключ также будет подметать этот адрес. Тот, кто получает там первый получает приз. |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:41:53 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 477
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Это серьезно нужно исправляются. Хотя Майк Херн сказал, что они слом системы адресов в целом в конце концов, не так ли? Будет ли решить эту проблему?
|
|
|
|
|
28 января 2014, 11:43:18 PM
|
# 11 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Хотя Майк Херн сказал, что они слом системы адресов в целом в конце концов, не так ли? Не могли бы вы поделиться ссылкой на него? Благодарю. |
|
|
|
|
28 января 2014, 11:48:59 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 477
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Хотя Майк Херн сказал, что они слом системы адресов в целом в конце концов, не так ли? Не могли бы вы поделиться ссылкой на него? Благодарю. Вот: котировка Время лом адреса. Они слишком ограничены и проблематичны. Протокол оплаты для замены адреса. Поддержка возвраты, служебные записки, квитанции, доказательство покупки товара, и цифровой подписи. |
|
|
|
|
29 января 2014, 12:07:03 AM
|
# 13 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Анализ Bitcoin адресов Распределение вокруг определенных Rendezvous точек на эллиптической кривой Это ничем не отличается от инструмента крекинга ECC.http://bitprobing.com/ После чтения исходного кода, то мне кажется, что вы используете эту хрень в качестве прикрытия, чтобы попытаться обмануть человек выполнять вычисления для вас в попытке взломать пару тысяч выбранных ключей. К сожалению, его невозможно определить, какие клавиши вы пытаетесь взломать, потому что его можно криптографический ослепить крекинг-процесс (например, спички против ключа + s * G для некоторых ы только для вас). Это бессмысленно и трата времени, но я предполагаю, что вы вычисляете так долго, как другие люди делают вычисления для вас, что его стоит делать. Это вдвойне весело, что вы утверждаете, что есть (и предлагают продать) инструмент GPU, который может вычислить ключи "терра-нах в секунду", И все же вы просите людей тратить свое время хруст с этим мусором питона реализации ЕС. |
|
|
|
|
29 января 2014, 12:37:11 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Таким образом, вы утверждаете, вы можете взломать некоторые случайные ключи, предоставленные людьми на форуме? Да неужели.
Ну вот, я сделаю это очень выгодно для вас, то: котировка -----НАЧАТЬ PGP MESSAGE ----- ПОДПИСАЛИ Hash: SHA256 Я, Грег Максвелл, настоящим обещаю заплатить 50 BTC к первому лицу, обеспечивает дискретный журнал _любой_ из следующих генерируется случайным образом 200000 secp256k1 открытых ключей. Это предложение действительно до 2014-04-01. Ни один из приведенных ниже открытых ключей не использовались на blockchain Bitcoin как время создания этого предложения. 04abb9239d3a5131de45b977807c62bf879119b05c3da33e37d8e7be0901985ce73b6ca6dff5b97 34d1225ce0120bbe023066669c29e23d3ea82de9a57dd259b63 Полное сообщение в https://people.xiph.org/~greg/keysfun.asc Конечно, если вы можете взломать один ключ, предоставленный лицу в потоке растрескиванию любой один из 200k ключей должен быть подпруга. |
|
|
|
|
29 января 2014, 12:43:35 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Таким образом, вы утверждаете, вы можете взломать некоторые случайные ключи, предоставленные людьми на форуме? Да неужели. Цитируется.Ну вот, я сделаю это очень выгодно для вас, то: котировка -----НАЧАТЬ PGP MESSAGE ----- ПОДПИСАЛИ Hash: SHA256 Я, Грег Максвелл, настоящим обещаю заплатить 50 BTC к первому лицу, обеспечивает дискретный журнал _любой_ из следующих генерируется случайным образом 200000 secp256k1 открытых ключей. Это предложение действительно до 2014-04-01. Ни один из приведенных ниже открытых ключей не использовались на blockchain Bitcoin как время создания этого предложения. 04abb9239d3a5131de45b977807c62bf879119b05c3da33e37d8e7be0901985ce73b6ca6dff5b97 34d1225ce0120bbe023066669c29e23d3ea82de9a57dd259b63 Полное сообщение в https://people.xiph.org/~greg/keysfun.asc Конечно, если вы можете взломать один ключ, предоставленный лицу в потоке растрескиванию любой один из 200k ключей должен быть подпруга. |
|
|
|
|
29 января 2014, 1:06:12 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Хотя Майк Херн сказал, что они слом системы адресов в целом в конце концов, не так ли? Не могли бы вы поделиться ссылкой на него? Благодарю. Вот: котировка Время лом адреса. Они слишком ограничены и проблематичны. Протокол оплаты для замены адреса. Поддержка возвраты, служебные записки, квитанции, доказательство покупки товара, и цифровой подписи. Большое спасибо. Я полностью пропустить. |
|
|
|
|
29 января 2014, 1:07:16 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 430
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
Таким образом, вы утверждаете, вы можете взломать некоторые случайные ключи, предоставленные людьми на форуме? Да неужели. FWIW я не видел его утверждать, что где-нибудь в его потоке, и честно думаю, что он достаточно хорошо разбирается в математике, чтобы знать, что он не сможет взломать адрес с любым количеством Bitcoins в нем в обозримом функции. Я действительно не знаю, что он пытается достичь, хотя. |
|
|
|
|
29 января 2014, 1:13:02 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
FWIW я не видел его утверждать, что где-нибудь в его потоке, и честно думаю, что он достаточно хорошо разбирается в математике, чтобы знать, что он не сможет взломать адрес с любым количеством Bitcoins в нем в обозримом функции. Я действительно не знаю, что он пытается достичь, хотя. Нить имеет несколько экземпляров новичку счетов для обеспечения единого pubkeys, которые дурные требования взломать например: |
|
|
|
|
29 января 2014, 1:19:28 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 430
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
FWIW я не видел его утверждать, что где-нибудь в его потоке, и честно думаю, что он достаточно хорошо разбирается в математике, чтобы знать, что он не сможет взломать адрес с любым количеством Bitcoins в нем в обозримом функции. Я действительно не знаю, что он пытается достичь, хотя. Нить имеет несколько экземпляров новичку счетов для обеспечения единого pubkeys, которые дурные требования взломать например: править: он говорит, что адреса должны быть "генерируется полностью, как в руководстве" хотя ... Я уверен, что это означает близость к шагу в его бэби-шаг гигантского шага алгоритма он использует. |
|
|
|
|
29 января 2014, 1:21:10 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Private Key взломщика, видимо, показали,
ой лол. он продает свою тайну и не красть монеты? Конечно, так же, как ребята, которые продают книги о том, как выиграть в лотерею за 10 $ в то время как они могли попасть в джек-пот в миллионах. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.