Позволю себе не согласиться. В то время как вы можете быть в состоянии DDOS больших бассейнов принести добычи электроэнергии в автономном режиме, трудность остается одинаковой для как минимум еще две недели. Это неосуществимо для выполнения такой атаки так долго; и операторы бот-сетей знают, что 2 недели (или больше) DDOS загулял бы получить большие части их сети закрыты.

Кроме того, о чем свидетельствует предыдущий опыт с DDOS (до Deepbit, слякоть, BTC Guild и других крупных бассейнов), мощность добыча не волшебным образом уменьшается на общую hashrate офлайновом-пула - многие шахтеры настроены, чтобы переключиться на сольном режиме, если они не могут достичь каких-либо настроенных пулов. Это сохраняет безопасность сети, даже если это действительно уменьшает его эффективность на некоторое время.

И, наконец, 51% атака действительно будет не больше ничего тогда достичь двойного затрачивает причем злоумышленником. Несмотря на то, что это плохо, это не полное нарушение безопасности, в стиле боковая атака канала или аналогичный.

Я согласен, что p2pool в конце концов станет более важным - однако в его нынешнем виде он не может хорошо масштабируется поддерживать огромную сеть шахтеров. Более идеальная ситуация будет иметь p2pool быть частично централизованы и частично децентрализованным - это было бы распределить нагрузку и создать условия для более легкой конфигурации, которая в настоящее время можно с обычным бассейном.

Другой вариант заключается в добыче над Tor к скрытой службы - Слякоть это единственное, что я знаю, что предлагает это прямо сейчас, и это то, что может стать необходимым, если некоторые регулирование возложены на Bitcoin, что делает добычу незаконной или некоторые такие.