Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 мая 2017, 12:12:07 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Прививку против невакцинированных:
Угадайте, кто больнее?






Это никогда не было сделано раньше. Первый в своем роде исследование вакцинированных против непривитых. Американские Homeschooled детей показывает, кто действительно болен ... и родители должны быть обеспокоены.


Что-то не так с детьми Америки. Они больны - аллергические, астматические, беспокойство, аутоиммунный, аутист, гиперактивные, отвлекся и обучение инвалидов. Тридцать два миллиона американских детей - полный 43% из них - страдают, по меньшей мере, одного из 20 хронических заболеваний, не включая ожирение. Повсюду, когда редкие педиатрические расстройства от аутизма и ADD диабет типа 1 и синдром Туретта растут, хотя несколько исследований пула данных. По сравнению с их родителями, дети сегодня в четыре раза больше шансов иметь хроническая болезнь. И в то время как их деды никогда бы не проглотил таблетку, как дети, нынешнее поколение детей мечта репутация продаж фармацевтической продукции сбылась: Более один миллион Американские дети в возрасте до пяти лет принимают психиатрическое лекарство. Больше, чем 8300000 дети в возрасте до 17 лет употребляли психотропные препараты, и в любом месяце один из четырех принимает по крайней мере одно лекарство рецепта для чего-то.

Быстрое питание, плохие гены, слишком много ТВ, видеоигры, пестициды, пластмассы - назвать экологический фактор, и он был вовлечен в всплеск болезни, хотя никто должным образом не объясняет масштаба или масштабов эпидемии. Существует одна экспозиция, однако, что уклоняется от поиска, несмотря на то что дети получили его путем прямой инъекции в постоянно накапливающихся дозах далеко за все, что прошлое поколение когда-либо видел: 50 доз 14 вакцин от шести лет, 69 доз 16 фармацевтических вакцин, содержащих мощно иммунное изменение ингредиентов к 18 лет.

Мы уверенные вакцины "безопасные и эффективные" даже если должностные лица общественного здравоохранения признают, что они иногда имеют серьезные побочные эффекты, включая смерть, и, несмотря на то, что тревожную не долгосрочное исследование их влияния на общее состояние здоровья никогда не было проведено. Примечательно, что ни один опубликовал исследование, когда-либо сравнивали вакцинацию детей в невакцинированных детей, чтобы увидеть, кто здоровее лет после выстрелов. До сих пор.

обучение пилота 666 от шести до домашнего обучения 12-летних детей из четырех американских штатов, опубликованных 27 апреля в Журнал трансляционных наук, по сравнению 261 непривитых детей с 405 частично или полностью привитыми детьми, и оценили их общее состояние здоровья на основе докладов своих матерей от прививок и врача диагноза болезни. То, что он нашел об увеличении иммунных заболеваний, опосредованных как аллергии и заболеваний нервной системы, включая аутизм, должны сделать все родители думают дважды, прежде чем они когда-либо вакцинировать снова:

* У вакцинированных детей были более чем в три раза чаще диагностироваться на аутистического спектра (OR 4,3)

* У вакцинированных детей были 30 раз более вероятно, будет поставлен диагноз аллергический ринит (сенная лихорадка), чем невакцинированных детей

* У вакцинированных детей были 22 раз более вероятно, потребуется лечение аллергии, чем у невакцинированных детей

* У привитых детей было больше, чем в четыре раза риск быть диагностированы с обучаемостью, чем у невакцинированных детей (OR 5.2)


ингредиенты вакцины как известно, вызывает повреждение головного мозга. Роберт Кеннеди-младший был выдвигая на первый план Опасности ртути , как тимерозал используется в качестве консерванта в вакцинах и ее взаимосвязи с аутизмом.


Подробнее на http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/vaccinated-vs.-unvaccinated-guess-who-is-sicker.


BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 мая 2017, 12:24:27 PM   # 2
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В моей стране благодаря вакцинам количество заболеваний было сокращено, так что у меня нет ничего, чтобы жаловаться о вакцинах.

Медленная смерть сейчас офлайн Пожаловаться на медленную смерть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Медленная смерть Быстрый ответ на сообщение Медленная смерть

7 мая 2017, 12:54:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

В моей стране благодаря вакцинам количество заболеваний было сокращено, так что у меня нет ничего, чтобы жаловаться о вакцинах.


Вот вся суть исследования. Одна болезнь может быть уменьшена или отменена путем вакцинации, но в целом много других болезней процветают из-за него. И многие из тех, которые процветают никогда бы не существовали, если прививки не были вокруг.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

7 мая 2017, 1:03:07 PM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Этот сайт известен своими анти-вакцины пропаганды, и поэтому ОП.
Многие из его дерьма статей были разоблачены несколько раз на реальных научных сайтах.
котировка
Пилотное исследование 666 на домашнем обучении Дети
да действительно заставляет вас думать.
Emoclaw сейчас офлайн Пожаловаться на Emoclaw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emoclaw Быстрый ответ на сообщение Emoclaw

7 мая 2017, 1:25:21 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Этот сайт известен своими анти-вакцины пропаганды, и поэтому ОП.
Многие из его дерьма статей были разоблачены несколько раз на реальных научных сайтах.
котировка
Пилотное исследование 666 на домашнем обучении Дети
да действительно заставляет вас думать.

Одной из причин, есть ссылки в OP, и внутри самого сайта, так что люди могут пойти посмотреть на данные, не догадаться о пропаганде.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

7 мая 2017, 3:02:13 PM   # 6
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Аргументы среди анти-vaxxers и любопытных родителей по линиям:  "Мой врач и любой другой врач и миллион различных реальных случаев и все законные медицинские исследователи, за исключением тех, кто извлекает выгоду из говоря иначе говорят, что вакцины хороши для профилактики заболеваний, но кто-то гораздо громче, чем они сказали, что они не так, я думаю, что каждый знающий человек неправильно",
Iranus сейчас офлайн Пожаловаться на Iranus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Iranus Быстрый ответ на сообщение Iranus

7 мая 2017, 3:40:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Аргументы среди анти-vaxxers и любопытных родителей по линиям:  "Мой врач и любой другой врач и миллион различных реальных случаев и все законные медицинские исследователи, за исключением тех, кто извлекает выгоду из говоря иначе говорят, что вакцины хороши для профилактики заболеваний, но кто-то гораздо громче, чем они сказали, что они не так, я думаю, что каждый знающий человек неправильно",

Ну пусть их. Скатертью дорога. Я предпочел бы, чтобы мои дети будут аутизмом, имеют научению или аллергии, чем у них ужасно умирают от болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью быстрого выстрела.

Вы ставите эти люди также считают, о химических трассах, мутировавшие ящерицы, живущие под коллекторами или имеющие секс с девственницами будут вылечить СПИД.

Преимущества вакцины значительно перевешивают предполагаемые риски. Мы уже видели, что происходит, когда они отрицают вакцинацию детей.
Mometaskers сейчас офлайн Пожаловаться на Mometaskers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mometaskers Быстрый ответ на сообщение Mometaskers

7 мая 2017, 8:04:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Аргументы среди анти-vaxxers и любопытных родителей по линиям:  "Мой врач и любой другой врач и миллион различных реальных случаев и все законные медицинские исследователи, за исключением тех, кто извлекает выгоду из говоря иначе говорят, что вакцины хороши для профилактики заболеваний, но кто-то гораздо громче, чем они сказали, что они не так, я думаю, что каждый знающий человек неправильно",

Ну пусть их. Скатертью дорога. Я предпочел бы, чтобы мои дети будут аутизмом, имеют научению или аллергии, чем у них ужасно умирают от болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью быстрого выстрела.

Вы ставите эти люди также считают, о химических трассах, мутировавшие ящерицы, живущие под коллекторами или имеющие секс с девственницами будут вылечить СПИД.

Преимущества вакцины значительно перевешивают предполагаемые риски. Мы уже видели, что происходит, когда они отрицают вакцинацию детей.

Кроме того, что витамин D3 плюс витамин С в больших количествах, которые обычно предложил, вылечить множество людей заболеваний без вакцинации. Если исследования ушли в питание в прошлом, как она начинает делать сегодня, вакцинация никогда бы не была нужна, и опасность ему никогда бы не была введена в общество.

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

7 мая 2017, 8:37:56 PM   # 9
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Вакцинация является обязательным почти во всех загородных, в фактах новые первенцы RECIVED в DOSIS от витамина К для предотвращения новых рожденных hemorragies.
killgald сейчас офлайн Пожаловаться на killgald   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от killgald Быстрый ответ на сообщение killgald

8 мая 2017, 1:32:59 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Вакцинация является обязательным почти во всех загородных, в фактах новые первенцы RECIVED в DOSIS от витамина К для предотвращения новых рожденных hemorragies.

    Администрирование витамина K выстрелы новорожденных являются стандартной медицинской процедурой в большинстве западных стран с 1944 г. Однако, по мнению экспертов, витамин К Доктору Кеес Vermeer PhD, витамин K предлагается в устной форме является лучшим вариантом для вашего ребенка, чем инъекции.

    Витамин K выстрелы даны для детей, чтобы предотвратить геморрагической болезни новорожденных (ГБН).

    Предоставление новорожденного шприца полного витамин К может вызвать психологическую травму, дают МЛАДЕНЦАМ 20000 раз больше витамин дозу K, чем то, что необходимо, и создать условия для инфекции, чтобы произойти.

    Есть более безопасные способы повышения уровня витамина К у новорожденных; давая витамин K перорально является одним из способов. Хотя грудное вскармливание позволяет матерям переносить низкие дозы витамина K для своего ребенка, это будет зависеть от уровня витамина К матери.

    Если вы хотите дать своему ребенку выстрел или дать витамин K перорально, собрать всю информацию, необходимую для принятия обоснованных решений.

 
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

8 мая 2017, 2:55:44 PM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Аргументы среди анти-vaxxers и любопытных родителей по линиям:  "Мой врач и любой другой врач и миллион различных реальных случаев и все законные медицинские исследователи, за исключением тех, кто извлекает выгоду из говоря иначе говорят, что вакцины хороши для профилактики заболеваний, но кто-то гораздо громче, чем они сказали, что они не так, я думаю, что каждый знающий человек неправильно",

Ну пусть их. Скатертью дорога. Я предпочел бы, чтобы мои дети будут аутизмом, имеют научению или аллергии, чем у них ужасно умирают от болезней, которые можно было бы предотвратить с помощью быстрого выстрела.

Вы ставите эти люди также считают, о химических трассах, мутировавшие ящерицы, живущие под коллекторами или имеющие секс с девственницами будут вылечить СПИД.

Преимущества вакцины значительно перевешивают предполагаемые риски. Мы уже видели, что происходит, когда они отрицают вакцинацию детей.

Кроме того, что витамин D3 плюс витамин С в больших количествах, которые обычно предложил, вылечить множество людей заболеваний без вакцинации. Если исследования ушли в питание в прошлом, как она начинает делать сегодня, вакцинация никогда бы не была нужна, и опасность ему никогда бы не была введена в общество.



В другом посте дальше вниз, вы сами сказали, что витамин K был для ГБН. Вакцины, как правило, сделаны для лечения заболеваний, которые имеют бактериальные или вирусные причины. Хорошее питание может помочь вам бороться с инфекцией, но это не всегда будет так, как мы видели, как люди умирают от атипичной пневмонии раньше.

Кроме того, можно стать хорошо, но все еще быть носителем, так может быть лучше, чтобы не заразиться в первую очередь. Некоторые заболевания также показывают небольшие симптомы, пока он уже прогрессировал в более позднюю стадию, как гепатит. К этому времени вы могли бы уже распространить его на своей семье и друзьям.
Mometaskers сейчас офлайн Пожаловаться на Mometaskers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mometaskers Быстрый ответ на сообщение Mometaskers

8 мая 2017, 3:51:16 PM   # 12
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Прививку против невакцинированных:
Угадайте, кто больнее?






Это никогда не было сделано раньше. Первый в своем роде исследование вакцинированных против непривитых. Американские Homeschooled детей показывает, кто действительно болен ... и родители должны быть обеспокоены.


Что-то не так с детьми Америки. Они больны - аллергические, астматические, беспокойство, аутоиммунный, аутист, гиперактивные, отвлекся и обучение инвалидов. Тридцать два миллиона американских детей - полный 43% из них - страдают, по меньшей мере, одного из 20 хронических заболеваний, не включая ожирение. Повсюду, когда редкие педиатрические расстройства от аутизма и ADD диабет типа 1 и синдром Туретта растут, хотя несколько исследований пула данных. По сравнению с их родителями, дети сегодня в четыре раза больше шансов иметь хроническая болезнь. И в то время как их деды никогда бы не проглотил таблетку, как дети, нынешнее поколение детей мечта репутация продаж фармацевтической продукции сбылась: Более один миллион Американские дети в возрасте до пяти лет принимают психиатрическое лекарство. Больше, чем 8300000 дети в возрасте до 17 лет употребляли психотропные препараты, и в любом месяце один из четырех принимает по крайней мере одно лекарство рецепта для чего-то.

Быстрое питание, плохие гены, слишком много ТВ, видеоигры, пестициды, пластмассы - назвать экологический фактор, и он был вовлечен в всплеск болезни, хотя никто должным образом не объясняет масштаба или масштабов эпидемии. Существует одна экспозиция, однако, что уклоняется от поиска, несмотря на то что дети получили его путем прямой инъекции в постоянно накапливающихся дозах далеко за все, что прошлое поколение когда-либо видел: 50 доз 14 вакцин от шести лет, 69 доз 16 фармацевтических вакцин, содержащих мощно иммунное изменение ингредиентов к 18 лет.

Мы уверенные вакцины "безопасные и эффективные" даже если должностные лица общественного здравоохранения признают, что они иногда имеют серьезные побочные эффекты, включая смерть, и, несмотря на то, что тревожную не долгосрочное исследование их влияния на общее состояние здоровья никогда не было проведено. Примечательно, что ни один опубликовал исследование, когда-либо сравнивали вакцинацию детей в невакцинированных детей, чтобы увидеть, кто здоровее лет после выстрелов. До сих пор.

обучение пилота 666 от шести до домашнего обучения 12-летних детей из четырех американских штатов, опубликованных 27 апреля в Журнал трансляционных наук, по сравнению 261 непривитых детей с 405 частично или полностью привитыми детьми, и оценили их общее состояние здоровья на основе докладов своих матерей от прививок и врача диагноза болезни. То, что он нашел об увеличении иммунных заболеваний, опосредованных как аллергии и заболеваний нервной системы, включая аутизм, должны сделать все родители думают дважды, прежде чем они когда-либо вакцинировать снова:

* У вакцинированных детей были более чем в три раза чаще диагностироваться на аутистического спектра (OR 4,3)

* У вакцинированных детей были 30 раз более вероятно, будет поставлен диагноз аллергический ринит (сенная лихорадка), чем невакцинированных детей

* У вакцинированных детей были 22 раз более вероятно, потребуется лечение аллергии, чем у невакцинированных детей

* У привитых детей было больше, чем в четыре раза риск быть диагностированы с обучаемостью, чем у невакцинированных детей (OR 5.2)


ингредиенты вакцины как известно, вызывает повреждение головного мозга. Роберт Кеннеди-младший был выдвигая на первый план Опасности ртути , как тимерозал используется в качестве консерванта в вакцинах и ее взаимосвязи с аутизмом.


Подробнее на http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/vaccinated-vs.-unvaccinated-guess-who-is-sicker.




Я до сих пор помню во время моего университета, мой преподаватель просит нас, чтобы обсудить мы должны прививать или не прививать.
Хотя я был избран в unvaccinate группу, я до сих пор считаю, прививать это хорошая практика, чтобы защитить нас.
Сообщества иммунитет зависит от количества людей, которые прививают, и если мы не получим вакцину и мы
собираются распространять болезнь.
История говорит нам, что вакцина хорошая жизнь заставка для всех человеческих.
sekaiissobig сейчас офлайн Пожаловаться на sekaiissobig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sekaiissobig Быстрый ответ на сообщение sekaiissobig

8 мая 2017, 4:17:00 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Я полностью поддерживаю невакцинированные деточка. Я также полностью поддерживаю лишение свободы их в лагерях для интернированных на всю оставшуюся жизнь, чтобы защитить всех нас.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

8 мая 2017, 4:21:45 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Я не был привит, и я благодарен за предоставленную возможность иметь здоровую жизнь.

Если у меня есть дети я эгоистично не вакцинировать их так, что они имеют превосходную иммунную систему по сравнению с другими детьми.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

8 мая 2017, 4:28:51 PM   # 15
 
 
Сообщений: 92
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Я не был привит, и я благодарен за предоставленную возможность иметь здоровую жизнь.

Если у меня есть дети я эгоистично не вакцинировать их так, что они имеют превосходную иммунную систему по сравнению с другими детьми.
Вакцина является единственным эффективным методом борьбы с инфекционными заболеваниями. Там нет правил без исключений. Побочные эффекты при вакцинации есть, но они очень редки. Подумайте о том, чтобы прививать своих детей, вы берете на себя ответственность за потенциальной эпидемии. Готовы ли вы к этому?
Maximilian_333 сейчас офлайн Пожаловаться на Maximilian_333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maximilian_333 Быстрый ответ на сообщение Maximilian_333

8 мая 2017, 5:01:16 PM   # 16
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Я не был привит, и я благодарен за предоставленную возможность иметь здоровую жизнь.

Если у меня есть дети я эгоистично не вакцинировать их так, что они имеют превосходную иммунную систему по сравнению с другими детьми.
Вакцина является единственным эффективным методом борьбы с инфекционными заболеваниями. Там нет правил без исключений. Побочные эффекты при вакцинации есть, но они очень редки. Подумайте о том, чтобы прививать своих детей, вы берете на себя ответственность за потенциальной эпидемии. Готовы ли вы к этому?

Лучший способ борьбы с болезнью является курить сигареты.

Ой, подождите ... Мы на другую отрасль, продавая свои чудодейственные лекарства.

Но на этот раз у нас есть целый бум промышленности, которая защищена от судебных исков.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar

8 мая 2017, 5:24:06 PM   # 17
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Перед вакцинацией и современной медицины, мы имели продолжительность жизни от 16 до 17 лет. Современная медицина увеличилась продолжительность жизни, по крайней мере в 5 раз. Единичные случаи не могут быть использованы в качестве аргумента против массовой вакцинации.
Sithara007 сейчас офлайн Пожаловаться на Sithara007   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sithara007 Быстрый ответ на сообщение Sithara007

8 мая 2017, 5:32:49 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Перед вакцинацией и современной медицины, мы имели продолжительность жизни от 16 до 17 лет.

Я думаю, что мировая история будет выглядеть немного иначе, если бы он был полностью кованый гормональными сорванцов на грани carking его. Ваши цифры могут быть немного прочь.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

8 мая 2017, 5:45:15 PM   # 19
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Перед вакцинацией и современной медицины, мы имели продолжительность жизни от 16 до 17 лет.

Я думаю, что мировая история будет выглядеть немного иначе, если бы он был полностью кованый гормональными сорванцов на грани carking его. Ваши цифры могут быть немного прочь.

Я LOLed моей задницы

Просто прочитайте эту статью сегодня, это прекрасный пример того, почему делать прививку является своего рода «ДУХ» вещь в этот день и возраст.

http://www.rawstory.com/2017/05/measles-sweeps-an-immigrant-community-targeted-by-anti-vaccine-activists/

Поднимает интересный момент. Идет ли аутизм вниз в сообществах, где вакцинация не столь широко распространена / целенаправленно избегать? Я подозреваю, что нет, но этот показатель будет пройти долгий путь в прувинге / опровергая связь между аутизмом и прививками.

Риск действительно не стоит, люди. Это причина, почему именно эти заболевания были выделены, они наносят огромный вред населению и подлежит разгул. Я думаю, что большинство из нас выбрало аутизм над возможной смертью, ESP, когда этот риск аутизма настолько незначителен.
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

8 мая 2017, 6:49:04 PM   # 20
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Прививка против невакцинированного: Угадайте, кто больнее?

Перед вакцинацией и современной медицины, мы имели продолжительность жизни от 16 до 17 лет.

Я думаю, что мировая история будет выглядеть немного иначе, если бы он был полностью кованый гормональными сорванцов на грани carking его. Ваши цифры могут быть немного прочь.

Я LOLed моей задницы

Просто прочитайте эту статью сегодня, это прекрасный пример того, почему делать прививку является своего рода «ДУХ» вещь в этот день и возраст.

http://www.rawstory.com/2017/05/measles-sweeps-an-immigrant-community-targeted-by-anti-vaccine-activists/

Поднимает интересный момент. Идет ли аутизм вниз в сообществах, где вакцинация не столь широко распространена / целенаправленно избегать? Я подозреваю, что нет, но этот показатель будет пройти долгий путь в прувинге / опровергая связь между аутизмом и прививками.

Риск действительно не стоит, люди. Это причина, почему именно эти заболевания были выделены, они наносят огромный вред населению и подлежит разгул. Я думаю, что большинство из нас выбрало аутизм над возможной смертью, ESP, когда этот риск аутизма настолько незначителен.

Я на самом деле просто не понимают анти-vaxxers, как они идут к такому выводу. Даже в детстве я понял, что это все равно, что ветряная оспа, за исключением того, что вам не придется пройти через процесс заболеть. Некоторые заболевания также опасны, так как вы не знаете, есть ли у вас их и в течение всего этого времени вы можете распространять их. ВПЧ вызывает несколько видов рака. Люди в моей стране, как правило, находят, что они имеют гепатит, когда они, наконец, получить рак печени. Моя мама получила малярию, как ребенок, и поэтому он не может сдать кровь, по-видимому, она до сих пор носитель. Я знаю, что малярия не может быть вакцинированы против, но я полагаю, вы понимаете, куда я клоню.
TheCoinGrabber сейчас офлайн Пожаловаться на TheCoinGrabber   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheCoinGrabber Быстрый ответ на сообщение TheCoinGrabber



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW