BU узлы в сети. но разнообразие других узлов продолжали идти ..
Однако если бы все было просто ядро .. ожидать еще одно событие 2013.
разнообразие и более одна кодовая ХОРОШО для сети
Это хорошо для Bitcoin, что она распадается на несколько различных взаимоисключающих монет? Комбинированная цена монет будет падать точно. Нун хочет использовать несколько валют, которые мало отличаются, но по-прежнему unfungible.
бушель, х классические, и даже некоторые основные узлы Независимые имеют твик для всех работать вместе, используя те же родные ключи и не выкинут запрет молотка ...
существует обыкновение быть "несколько монет" если динамика пошла вперед.
ядро с другой стороны, является запрет молотка тяжелым и будут те, вызывающим раскол, запрещая узлы / бассейны / блоки они не любят.
даже bip9 и UASF и даже gmaxwell сам признался, такие
где, как и другие варианты реализации сказали, что они хотят консенсуса, а также не бросать запрет молоток.
просыпаюсь и исследование за скрипты Reddit.
опираясь на одну команду, которая имеет один король не лучше, чем декретов. и это плохо.
Чтобы быть справедливым, это BU, что хочет "президент" и "секретарь" от Bitcoin. Без шуток.
https://www.bitcoinunlimited.info/articlesно бушель хотят консенсуса (все различные бренды узлов, работающих вместе на одной и той же сети.)
также ядро, которое уже имеет генеральный директор адам назад, CTO gmaxwell и т.д.
но добавить к этому они не хотят разнообразной распределенной децентрализации. хотение только распределенная централизацию.
если была ошибка в sgwit требует понижения. кто со средствами на клавишах segwit не может тратить их .. заперто
Не правда. SegWit требует только мягкую вилку, а это означает, что она имеет более строгие правила, не противоречит правилам, к оригинальному протоколу. Таким образом SegWit операции совместимы с не SegWit узлами.
лол. узнать segwit по крайней мере понимают, что мягкая вилка только активация ... но на самом деле увидеть какую-либо функцию segwit, пользователи должны перевести средства на segwit ключей.
EG, если никто не перемещает средства из родных ключей не segwit ключей .. нет ТХ счетов подталкивания, ни в sigop ковки обезоруживающе.
по крайней мере узнать segwit .. или вы только на этом форуме, чтобы защитить blockstream CEO и не столько какой-либо код, который может работать ..
BU узлы в сети. но разнообразие других узлов продолжали идти ..
Однако если бы все было просто ядро .. ожидать еще одно событие 2013.
разнообразие и более одна кодовая ХОРОШО для сети
опираясь на одну команду, которая имеет один король не лучше, чем декретов. и это плохо.
BU, х, классический, и многие другие (в том числе некоторых основных отлажены версий, все будут работать вместе счастливо.
но blockstream (ядро) только хочу blockstream утвержденный код, выполняющийся который, если один выходит из строя. все они идут вниз.
Ох, и если была ошибка в динамике, требующее понижение. блоки просто должны снова упасть ниже 1 МБ и все возвращается как сейчас.
если была ошибка в sgwit требует понижения. кто со средствами на клавишах segwit не может тратить их .. заперто
То ложь, что отскок от Б узлов пришедшего онлайн снова в случился очень короткий промежуток времени, то не будет разнообразие этих узлов в управлении нескольких людей! Утверждая Базовые узлы пришедшими вниз, когда один банкрот является еще одним важной ложью.
Основные узлы более широко распространены по всему земному шару.
почему вы даже не упоминая геолокации (широкое распространение по всему миру)
им говорить о .. разнесении осуществления .. не распределение
представьте себе ядро было утверждать, (0) ошибку .. если все было все работает точно такие же кодовое. все узлы в сети из-за эксплуатации.
нет защиты от классики. нет защиты от ХТ. нет защиты от узлов нет защиты от дюжины различных реализаций, которые будут работать в то время как ядра разберутся выпуск без утверждаете (0) ошибка ..