|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как вы думаете, прямая демократия в (референдум и т.д.) США будет хорошей идеей, или вы думаете, что партийная система (Hillary, Trump и т.д.) лучше?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вы имеете в виду пропорциональное представительство, или фальшь мы имеем в Великобритании?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Вы имеете в виду пропорциональное представительство, или фальшь мы имеем в Великобритании? Если референдум является обязательным для любого изменения в законе или конституции. Если граждане получают больше голосов, будет ли это хорошо? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Хороший референдум для США является: Вы хотите национализацию FED?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Есть три мест для правительства США в Америке:
1. Для осуществления контроля за деятельностью судов в судебных делах. Это не относится к обвинительной виновности или невиновности. Она включает в себя только наблюдение, что суд действует логически и граждански в его работе. 2. Для осуществления контроля корпорации и другие искусственные объекты так, чтобы они не вредят людям. 3. Для того, чтобы защитить нацию от нападения. Вот и все. Демократия и другие вещи не должны даже играть в эту картину. Пусть Штаты и местные органы власти справиться, что происходит на местном уровне. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 18
цитировать ответ |
![]() Может быть, это должно быть древней Греции, как полисом демократия?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() WTF ЛЮДИ?
Существует только один ответ на это ради Бога !!!! Это ДА Вопрос Op спрашивает в основном: "Вы предпочитаете, чтобы голосовать самостоятельно и предлагать законы и выбрать, какие должны быть применены или избрать кого-то, кто будет решать за вас?" Прямая демократия является единственным видом демократии. Представительная демократия больше не нужен, мы можем предложить и голосовать за законы, себя сейчас, почему голосование за других людей, может быть Trump Hilary или кто бы ни ебать вы хотите, почему голосование за них, чтобы принять решение для вас ??? Мы все должны сделать чертову революцию, пока мы не получим право решать сами !!! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() Как вы думаете, прямая демократия в (референдум и т.д.) США будет хорошей идеей, или вы думаете, что партийная система (Hillary, Trump и т.д.) лучше? Я думаю, что прямая демократия никогда не будет работать, что означает каждый вопрос восходя на голосование может быть третья сторона может выиграть, но никогда не делает, потому что избиратели не голосуют за них. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Как вы думаете, прямая демократия в (референдум и т.д.) США будет хорошей идеей, или вы думаете, что партийная система (Hillary, Trump и т.д.) лучше? Я думаю, что прямая демократия никогда не будет работать, что означает каждый вопрос восходя на голосование может быть третья сторона может выиграть, но никогда не делает, потому что избиратели не голосуют за них. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире?
Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире? Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. Да, смотреть на Brexit. Раскол голосование 17410742 на 16141241. Это означает, что колоссальные 16 миллионов + люди должны подчиняться желаниям немного большего большинства, менее чем 17,5 млн. Кто прав? Таким образом, вы доверяете горсть в правительстве США, чтобы иметь возможность принимать правильные решения для 330 миллионов? Создание войны для всех нас по всему миру, чтобы убедиться, что горстка есть повод, чтобы убить наши молодые мужчина и женщина в армии, все время делая $ миллиардов для себя, а остальные из нас живет в нищете рядом. С связью и транспортом, как они есть, не нужна демократия или вещь, которую мы имеем в настоящее время. Избавьтесь от правительства, кроме поддержания порядка в судах. Пусть люди свободны кроме случаев, когда они наносят вред других людей, и пусть присяжные решают, кто виновный, основываясь на фактах. Дамп остальных глупого правительства, который насилует и грабеж нас. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире? Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. Но вы доверяете гребаные политики, которые трахали вас десятилетия? Да имеет гораздо больше смысла ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
![]() Прямая демократия для всего мира!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() Прямая демократия для всего мира! Если только...Мы могли бы разделить мир на разного рода населения, и я не должен был бы иметь с cocitizens как вы ^^ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Привет. Вы находитесь на благосостоянии. Ешьте и, как это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире? Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. Но вы доверяете гребаные политики, которые трахали вас десятилетия? Да имеет гораздо больше смысла ... Вопрос Op спрашивает в основном: Да, это то, что я спрашиваю"Вы предпочитаете, чтобы голосовать самостоятельно и предлагать законы и выбрать, какие должны быть применены или избрать кого-то, кто будет решать за вас?" |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
![]() Что должно произойти, это кто-то, как миллиардер активизировать вне от людей типа Трампа.
Кто проложил их размалывают как Кьюбано, который знает, как идет политика, и заложить фундамент вниз для третьей стороны контроля голосов, что и многих других вещей, как передаются законы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире? Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. Но вы доверяете гребаные политики, которые трахали вас десятилетия? Да имеет гораздо больше смысла ... Как вы думаете, что люди согласятся на налоги увеличения или уменьшения здравоохранения? Если люди не в состоянии сделать такого рода решений, прямая демократия не представляется возможным. Вот почему я говорю, что я доверил бы очень мало населения для прямой системы демократии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
![]() На мой взгляд, даже более важный вопрос будет: Доверяете ли вы решение среднего американца, чтобы сделать для п ° 1 военную мощь в мире? Я доверяю очень мало населения для прямой демократии. Но вы доверяете гребаные политики, которые трахали вас десятилетия? Да имеет гораздо больше смысла ... Как вы думаете, что люди согласятся на налоги увеличения или уменьшения здравоохранения? Если люди не в состоянии сделать такого рода решений, прямая демократия не представляется возможным. Вот почему я говорю, что я доверил бы очень мало населения для прямой системы демократии. Тысячи примеров показывают, что люди более чем готовы платить налог. Если они знают, куда идут деньги и иметь некоторый контроль над ней, что все. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |