Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 июня 2013, 10:14:46 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
шаг 1) экспатриантов себя
шаг 2) поручить строительство морского судна поживает достаточно большого, чтобы действовать в качестве постоянного места жительства с обороной, способной отталкивать пират. не имеет это судно, зарегистрированное с любым правительством, иметь его отбуксировали в международные воды перед посадкой, с большой осторожностью, чтобы не принести что-нибудь на судно, которое принесет вне юрисдикции на судно (например, в качестве законных платежного).
шаг 3) приобрести MASSIVE страхового полис от влиятельного многонационального быть выплачен в вашу семье в том случае, если вы убиты правительствами в международных водах или в внесудебным водах.

то вам просто попробовать свои силы в поиске правительства, которые позволили бы вам на их территорию (чтобы вы могли пополнить запасы), признавая ваши претензии на суверенитет, вероятно, вы должны были бы подкупить их немного, но я держал пари, что это можно сделать. я имел представление о том, пытаясь это как Kickstarter документальный фильм, но жена на самом деле не в идее, она говорит, что ее слишком опасно. я не думаю, что я когда-нибудь, чтобы пойти на авантюру
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 июня 2013, 12:21:05 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





это заставляет меня грустно, что никто, кажется, заинтересованы в этой идее
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

27 июня 2013, 6:18:43 AM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Ваша идея неглубокая, не очень хорошо продумана, и ожидает 99% деталей, которые будут заполнены для вас.
Если бы люди не были заинтересованы в том, государь, они не были бы в этом форуме или заинтересованы в Bitcoin.

Самый суверенные люди, хорошо оснащены тактическое ядерным оружием.
Все остальные менее суверенная.



bitrebel сейчас офлайн Пожаловаться на bitrebel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitrebel Быстрый ответ на сообщение bitrebel

27 июня 2013, 6:29:31 AM   # 4
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Северная Корея является лучшим, чтобы остаться
сейчас офлайн Джинни Пожаловаться на Jeannie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jeannie Быстрый ответ на сообщение Jeannie

27 июня 2013, 6:41:05 AM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Северная Корея является лучшим, чтобы остаться

Почему, у них есть отель Four Seasons или что-то?
Или вам просто нравится быть рядом с Деннис Родман?
bitrebel сейчас офлайн Пожаловаться на bitrebel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitrebel Быстрый ответ на сообщение bitrebel

27 июня 2013, 6:42:18 AM   # 6
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

это заставляет меня грустно, что никто, кажется, заинтересованы в этой идее

Вы еще подростком?
Если нет, то вам придется потратить некоторое время, думая об этом, прежде чем вы получите слишком возбуждены.

И .... Это Суверенитет, не soveriegnty.
bitrebel сейчас офлайн Пожаловаться на bitrebel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitrebel Быстрый ответ на сообщение bitrebel

27 июня 2013, 3:52:50 PM   # 7
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Могу ли я обратить ваше внимание на Силенд
http://www.sealandgov.org/

Просто у берегов ик
evilscoop сейчас офлайн Пожаловаться на evilscoop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от evilscoop Быстрый ответ на сообщение evilscoop

27 июня 2013, 4:22:35 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

котировка
Ваша идея неглубокая
как так?

котировка
не очень хорошо продуманы
это точно, но я никогда не утверждал, что это было хорошо продумано

котировка
ожидает 99% деталей, которые будут заполнены для вас
Я не собираюсь делать это. им просто пытаются вести дискуссию о том, что что-то я нахожу интересным.

котировка
Если бы люди не были заинтересованы в том, государь, они не были бы в этом форуме или заинтересованы в Bitcoin.
если это ответ, когда я сказал, "это заставляет меня грустно, что никто, кажется, заинтересованы в этой идее" чем, казалось бы, подразумевает, что эта идея является единственным способом человек может стать суверенным. я сомневаюсь, что ты имел в виду, это, так что вы должны быть сделаны некоторые другие ошибки.

котировка
Вы еще подростком?
нет, и я не вижу актуальности этого вопроса.

котировка
Если нет, то вам придется потратить некоторое время думать об этом
так что, если им не подростком я должен думать об этом больше, но если я подростком, чем я не должен думать об этом больше? Ваша позиция сбивает с толку меня. кажется, что вы чувствуете, что это плохая идея, но вы не в состоянии объяснить, почему это плохая идея. если вы хотите иметь обсуждение со мной, чем пожалуйста, сделайте себя полезным. этот комментарий не был полезен.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

27 июня 2013, 8:47:43 PM   # 9
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Зачем осуждая гражданство? Какие преимущества, которые дают вам? И что теперь так или иначе мешает вам просто делать это с лодкой?
Эсте Нуну сейчас офлайн Пожаловаться на Эсте Нуно   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Este Нуно Быстрый ответ на сообщение Este Нуно

29 июня 2013, 11:00:21 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Зачем осуждая гражданство? Какие преимущества, которые дают вам? И что теперь так или иначе мешает вам просто делать это с лодкой?

Гражданин является субъектом суверена. А это значит, гражданин является рабом его или ее суверенным. До тех пор, пока вы являетесь гражданин вашего суверена будет иметь юрисдикцию над вами, даже в международных водах.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

30 июня 2013, 3:23:36 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Могу ли я обратить ваше внимание на Силенд
http://www.sealandgov.org/

Просто у берегов ик

http://web.archive.org/web/20000816001317/http://www.havenco.com/about_havenco/index.html

котировка
О HavenCo

HavenCo Limited эксплуатирует уникальную возможность создать первое убежище реальных данных в мире. Начальная витрина центров обработки данных является Силенд, наименьшей суверенной территории мира. Он был основан более тридцати лет назад и получил уникальный юридический статус в качестве единственного суверенного рукотворного острова. Его претензия на суверенитет была протестирована и поддерживается в нескольких юридических проблемах. Пожалуйста, перейдите к правительству сайта Sealand для получения дополнительной информации о княжестве.

http://web.archive.org/web/20000818054855/http://www.havenco.com/about_havenco/theteam.html

котировка
Райан Лакей - технический директор

Г-н Лакей работал, чтобы принести высокий уровень безопасности, технологии про индивидуальные свободы на рынке, в то время как первый студент в Массачусетском технологическом институте, а затем в стартапы разработке криптографическая [так в оригинале] электронные денежные решения для различных рынков. Райан представила на нескольких конференциях и симпозиумах [так] в области безопасности, и хорошо известен в сообществе безопасности.

<[Так в оригинале] 's мое>

Райан Лакей только одно упоминание в этом форуме:

http://qz.com/86255/the-mysterious-creator-of-bitcoin-could-be-japanese-mathematician-shinichi-mochizuki-says-the-inventor-of-hypertext/


котировка
Создатель Bitcoin является японским математиком Мотидзуками, говорит изобретатель гипертекста


котировка
Тед Нельсон, американский ученый, в 1963 году ввел термин гипертекст, и поэтому рассматривается как один из отцов-основателей Всемирной Паутине, всего выпустили 12-минутное видео с большой показывают в конце: изобретатель Bitcoin, говорит Нельсон , вероятно, японский математик Мотидзуки.

Нельсон не дает прямых доказательств для его заключения, что Мотидзуки стоит за псевдонимом создатель Bitcoin, Сатоси Накамото. Вместо этого, по его эксцентричным образом, он предлагает правдоподобное косвенные доказательства о его теории, изложенной ниже. Интернет-серферы и пресса обязаны расследовать неистово.

1. Мочизуки является своего рода гений, который мог бы создать Bitcoin. Тот, кто создал Bitcoin имеет интеллектуальную мощь Исаак Ньютон, говорит Нельсон. работа Мошизуков как математик взломала некоторые из самых простых и сложных проблем в своей области, привлекая глобальное освещение в СМИ.

2. Мочизуки, как создатель Bitcoin, любит сбросив блестящие работы в Интернете и отступая. Bitcoin был выпущен под псевдонимом программиста (или программистов) под названием Сатоши Накамото, который затем исчез из Интернета. Нельсон сравнивает это стиль Мошизуки доставки его работы не через научные журналы, а просто перетаскивая его в Интернете и отходя. (Следует отметить, что это одна из областей, где Нельсон получает свою историю Bitcoin неправильно:.. Сатоши Накамото не просто падение Bitcoin на Интернет и исчезает Он, она или они занимаются с сообществом в течение некоторого времени через чат и электронную почту, прежде чем исчезнуть)

3. Мочизуки мог бы легко написал всю переписку, связанную с Сатоси Накамото. Несмотря на японский профессор японского университета, английский Мошизуки должна быть достаточно хорошей, говорит Нельсон, потому что он был Salutatorian его выпускного класса в Принстоне, и он завершил свое высшее образование всего за три года. (Нельсон не замечает этого, но это разумно ожидать, что Мочизуки на самом деле является носителем английского языка, он переехал в США вместе со своими родителями, когда ему было всего пять лет.)

Стоит отметить, что по крайней мере один эксперт в области криптографических аспектов Bitcoin не верит теории Нельсона. Вот Райан Лакей, создатель Силенд, первого пристанища данных в мире, опровергая видео Нельсона:

Извиняюсь за цитирование его все: http://www.mail-archive.com/cypherpunks@minder.net/msg13438.html

котировка
Re: простейшие мятого электронных денег
Номен Nescio пн, 24 декабря 2001 13:46:35 -0800

Райан Лакей пишет:
>
> Я не верю "обычные пользователи" должны когда-либо взаимодействовать непосредственно с
> мяты; используя мяту в качестве сервера переиздания только при нормальной работе является
> Ключ оптимизации - особенно в сочетании с защитой от несанкционированного доступа мятой
> аппаратное обеспечение. Легче развиваться, легче работать, легче аудит.
> Пользователи должны приобрести денежные средства от лиц, принимающих изменений; эмитент может также
> управлять изменения производителем, и может обрабатывать продажи, чтобы изменить лицо, принимающие отдельно.

Вы используете некоторые из этих терминов, не определяя их ясно:
мята, эмитент, и изменение производителя. Ранее вы сказали, что изменение мейкера
отвечает за переключение между электронными деньгами и что-то ценное, по-видимому
в том числе других валют. Предположительно, мята криптографический
двигатель, который выдает ECash монеты. Эмитент видимо кто-то
кто имеет право заставить мяту выпускать монеты по собственному желанию, хотя
мята должна войти и сообщать о таких вмешательствах. (Любой может
уничтожить монеты, так что эмитент не требуется для этой функциональности.)

Можете ли вы объяснить, каким образом эти три роли будет работать в сделке, где
Алиса получает некоторые электронные деньги на доллары, платит Боб в электронных деньгах, кто превращает
ECash обратно в доллары?

Вот как это кажется, что он должен работать. Производитель изменение Carol имеет
куча электронных денег она готова продать. Алиса дает ей $ X в долларах,
наряду с ослепленными данными, чтобы стать электронными деньгами Алисы. Производитель изменение делает
обменная операция на монетном дворе, давая мятный $ X в изменении мейкер
собственные монеты, наряду с ослепительными факторами от Алисы. Мята дает
обратно новые ослепленные монеты, Carol переходит к Алисе, которая unblinds их
чтобы получить ее электронные деньги.

Алиса передает электронные деньги Бобу. Он делает операцию обмена на
мяты, чтобы получить новые монеты и проверить, что деньги Алис хорошо. Он
затем доставляет любые товары или услуги Alice оплатил.

Боб позже хочет долларов, поэтому он идет, чтобы изменить мейкера Кэрол и поставляет
ее электронные деньги. Она делает обмен на мяту, чтобы убедиться, что у Боба
монеты хороши, а затем отправляют доллары Боба в обмен на его ecoins.

Эта последовательность конфликты несколько с вашей моделью. Боб должен был взаимодействовать
непосредственно с мятой, и вы сказали, что обычные пользователи не будут.
Но только монетный двор может проверить действительность монет, так что, как представляется,
необходимо.

Эмитент не участвовал в этой сделке. По-видимому, он является
только там раздувать валюту. Вы должны рассмотреть вопрос о ликвидации
эмитент, который может легко вызвать проблемы. Во время запуска пусть
мяты генерировать свои ключи и излучать один высокую стоимость монеты. Что будет
быть денежная масса за все время. Разрешить банковскую систему расти
вокруг этого "мощный" валюта и дробные резерв банковских кредитов
будет автоматически регулировать объем денежной массы по мере необходимости.  См Selgin,
http://www.terry.uga.edu/~selgin/.

После того, как один переход ... 2013-04-22 Free Banking: Джордж Selgin: Bitcoin
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

30 июня 2013, 3:26:18 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2YS04vpEsh8J:https://angel.co/anarky/activity+&кд = 1&гл = еп&кт = CLNK&ГЛ = нам

котировка
Ашиш Галхати последовал Випул Веды Пракэша, Udhay Шанкар и Райан Лакей

http://pgp.cs.uu.nl/stats/D71918D5.html

котировка
PGP основные статистические данные: Vipul Ved Пракаш.

D71918D5 - Vipul Ved Пракаш.

котировка
перекрестные подписи: 4

810BF655 статистика Ашиш Галхати
A5270689 статистика джон Сперлинг
D2E0301F статистика Ryan Лакей
CAA67415 статистика Udhay Шанкар N
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

30 июня 2013, 5:09:35 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Проблемы, связанные с этим галс являются:

1) Плавающий структуры являются, по меньшей мере, на порядок дороже, чем сухой земли;
2) Вам нужно много капитала и
3 человека.

Таким образом, даже если у вас есть ресурсы, чтобы поддерживать не только себя, но и около десятка других людей, вы должны найти их и отсеять идиотов и иностранных агентов.

Кроме того, в следующий раз нуждается в вашей страховой компании, чтобы быть выкуплен правительством или центральным банком, вы, вероятно, найти вашу политика отменена.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

30 июня 2013, 5:43:31 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Подробнее о Райан Лакей: http://finance.groups.yahoo.com/group/decentralization/message/4860

котировка
Я работаю на электронной кассовой системе, и надеюсь, что что-то
подходит для приложений, чтобы использовать (для тестирования) с помощью CodeCon; проектная документация
будет вверх в ближайшее время, и я постараюсь поставить тестовый клиент и общественность
эмитент где-то в середине / конце января. Моя общая цель является "достаточно хорошо"
техническая инфраструктура, в сочетании с некоторыми бутстраповской поддержкой, чтобы сделать
система интересная, и пусть люди эксперимент с идеями прошлого
15-20 лет более гласно. Я хотел бы иметь что-то с несколькими
Интересные приложения и легко в / из традиционных финансов,
от Defcon х.

(Хотя, имя DMT является хорошим один - "Используете ли вы ДМТ?")
--
Райан Лакей [RL7618 RL5931-RIPE] Райана @ ...
Технический директор и соучредитель, HavenCo Ltd. +44 7970 633 277
свободный мир только миллисекунды прочь http://www.havenco.com/
OpenPGP 4096: B8B8 3D95 F940 9760 C64B DE90 07АД BE07 D2E0 301F
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

30 июня 2013, 2:31:59 PM   # 15
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

Зачем осуждая гражданство? Какие преимущества, которые дают вам? И что теперь так или иначе мешает вам просто делать это с лодкой?

Гражданин является субъектом суверена. А это значит, гражданин является рабом его или ее суверенным. До тех пор, пока вы являетесь гражданин вашего суверена будет иметь юрисдикцию над вами, даже в международных водах.

Почему бы не просто ждать, пока это не выгодно для вас, чтобы отказаться? Как если время когда возникает там, где они претендуют на юрисдикцию над вами, то просто сказать нет, я отказываюсь от моего гражданства. Я помню, там была книга некоторое время назад от того, кто отказался от своего гражданства. Насколько я знаю, он сожалеет об этом прямо сейчас.
Эсте Нуну сейчас офлайн Пожаловаться на Эсте Нуно   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Este Нуно Быстрый ответ на сообщение Este Нуно

30 июня 2013, 3:34:18 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

котировка
Почему бы не просто ждать, пока это не выгодно для вас, чтобы отказаться?

некоторые люди ценят свободу на более, чем просто на практическом уровне. для некоторых людей, его также о принципе материи.

котировка
1) Плавающий структуры являются, по меньшей мере, на порядок дороже, чем сухой земли;
2) Вам нужно много капитала и
3 человека.

да я, безусловно, согласен с первыми двумя. эта опция доступна только для богатых, нет сомнений. до сих пор с почти всеми великими делами богатых пионеры первым потом она становится доступной для обычных людей.

а о людях, почему вам нужны люди? я имею в виду вам нужен коллаборационисты, но все они могут быть гражданами, которые живут на земле. Все, что вам действительно нужно, это некоторые люди, которые хорошо соединены, чтобы предоставить вам страхования, что делает его на законных основаниях в их интересах, чтобы использовать свои политические связи, чтобы защитить вас и вам нужны люди, которые готовы продать вам поставок. если вы не смогли найти государь, который позволил бы вам в его юрисдикцию, чем вы могли всегда иметь поставки, выведенные на вас, пока вы оставались в безопасности в международных водах.

если многие люди начали это делать, чем вы могли бы иметь частый Meetups где все паруса лодка государи в мире собрались в том же месте где-то приближенным в международных водах. это может быть началами законным, но adhock Seasteading сообщества. это поможет удовлетворить те потребности в человеческие контакты и обеспечить некоторые из этих важных преимуществ, которые приходят от быть частью сообщества, как правило, что-то, связанное с проживанием на земле  

я думаю, что это adhock подход может оказаться более перспективным, чем попытка "план" seastead.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

30 июня 2013, 3:47:11 PM   # 17
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

котировка
реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

определять "индивидуальный" первый. Скажем, гриб является indiviual организм? Или это весь сказочный круг? Или она включает в себя почву, тоже, как это не будет существовать без него?

Кроме того, когда вы думаете о себе как "индивидуальный," вы включаете все конечности? Как насчет того, что воздух в легких - наверняка вы бы не быть самим собой без него? А там, где воздух поступает из?

Я надеюсь, что вы видите, где это происходит. Там нет такого понятия, как "индивидуальный," только ваша иллюзия такая.
Niko сейчас офлайн Пожаловаться на Niko   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Niko Быстрый ответ на сообщение Niko

30 июня 2013, 3:52:05 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

котировка
реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

определять "индивидуальный" первый. Скажем, гриб является indiviual организм? Или это весь сказочный круг? Или она включает в себя почву, тоже, как это не будет существовать без него?

Кроме того, когда вы думаете о себе как "индивидуальный," вы включаете все конечности? Как насчет того, что воздух в легких - наверняка вы бы не быть самим собой без него? А там, где воздух поступает из?

Я надеюсь, что вы видите, где это происходит. Там нет такого понятия, как "индивидуальный," только ваша иллюзия такая.

Это, как говорят, что, так как вы не можете точно определить, когда оранжевый становится красным, что нет такого понятия, как оранжевый или красный.

в любом случае я не заинтересован в этом. я знаю, что вы думаете, что это актуально, но я не и это моя тема.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

30 июня 2013, 4:40:56 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

а о людях, почему вам нужны люди?

Обороны, в основном. Но с практической точки зрения, легче разделить задачи по обслуживанию, по крайней мере, несколько других людей. Это зависит от того, насколько самодостаточной вы хотите быть. Если вы только едите микроволновое питание, что кто-то доставляет вам регулярно, то, да, я полагаю, вы могли бы сделать это без посторонней помощи. Но в том, что на самом деле "суверенитет" если вы не будете длиться две недели без посторонней помощи?
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

2 июля 2013, 11:25:29 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: реально суверенитет личности possable прямо сейчас?

а о людях, почему вам нужны люди?

Обороны, в основном. Но с практической точки зрения, легче разделить задачи по обслуживанию, по крайней мере, несколько других людей. Это зависит от того, насколько самодостаточной вы хотите быть. Если вы только едите микроволновое питание, что кто-то доставляет вам регулярно, то, да, я полагаю, вы могли бы сделать это без посторонней помощи. Но в том, что на самом деле "суверенитет" если вы не будете длиться две недели без посторонней помощи?

суверенитет не о самодостаточности, его о не чужого имущества. точка страхования является создание стимулов, которые делают его не в интересах правительства напасть на вас. если это работало, чем все, что вам нужно будет это способность защитить себя от пиратов. Я определенно может быть неправильно об этом, но мне кажется, что один большой ремень кормили пулемет, установленный на палубе своего корабля, вероятно, будет достаточно, чтобы направить пиратов. с этим, как говорится, имеющий два или три человека на корабле вместо одного было бы полезно и там, конечно, не исключал такой возможности.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW