Pro Martial Law или против военного положения?

Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

Военное положение является initaied диктаторов и тиранами, которые стремятся контролировать свои гражданин, это приведет к закону и порядку, но это отнимает основные права человека из народа.

Цитата: joebrook 10 июля 2017 года, 9:31:08 PM

Это не так, как военное положение иногда используется для того, чтобы остановить насилие от распространения в районе, она может быть использована тактически в моменты, когда страна сталкивается interernal опасности (будь то государственный переворот) или что-то вдоль этих линий, и они необходимо перейти в закон боевого координировать оборону своей страны.

Если вы идете вперед, и даже смотреть онлайн с чем-то вроде этого, вы увидите, что развитые страны используют это все время, и это используется не только диктаторы - https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_law

Посмотрите и исправить свой аргумент.

Никто не хочет жить по закону маршала, какой глупый вопрос

Я действительно не могу видеть время, когда предводитель закон будет хорошо

Это, как правило, используется для подавления политической оппозиции и получить более жесткий контроль правительства ... но если есть оппозиция правительству, то, вероятно, хороший повод для оппозиции, и это не должно быть подавлено военной силой ... может не делает право

Есть причины, почему существует такая вещь, как военное положение. Есть случаи, когда военное положение будет сочтено необходимым, как, когда страна находится под угрозой внешней силы. Я не думаю, что люди должны на самом деле боятся военного положения, если он реализован для правильных причин.

Иногда военное положение является абсолютно необходимым, но оно может быть быстро злоупотреблять. После массового нападения, очень важно, чтобы гражданское население от греха подальше. Тем не менее, если у вас нет safegaurds на месте и военного положения злоупотребляют - > это ужасно.

Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM

Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

Это всегда зависит от ситуации, если существует угроза национальной, то военное положение было бы здорово. Если ваша проблема только общественная безопасность, что использование права полиции?

Военное положение может также осуществляться на местном уровне. Южная сторона Чикаго Иллинойс в США, например, необходимо военное положение во все времена. Их количество убийств настолько высоко, что это будет оправданно.

Люди называют это "Chi-RaQ" по причине.

Если вы посмотрите на все правительство, они продвигают по крайней мере, умеренной форме маршала закона, если они делают законы для своих граждан подчиняться.

Военное положение препятствует нормальному гражданской жизни, но становится необходимым, когда положение отчаянное. Например, введение военного положения может снизить уровень преступности и восстановить закон и порядок в таких городах, как Детройт.

Проблема военного положения является то, что большинство правительств, которые уже реализовали его, как правило, делает это по неправильной причине. Чтобы дольше оставаться у власти, чтобы угнетать тех, кто выступает против них, и все. Это ставит закон Маршалла в очень плохом свете, где права человека большие части времени получает выброшены в окне. Но я думаю, что многие из нас уже соглашается, что иногда необходимо в стране, которая, имеющей ситуацию в области безопасности.

Не пытайтесь поднять такую тему без предоставления определенных деталей. Мы не можем просто оценить военное положение, как черный или белый. Вы должны квалифицироваться и контекстуализировать военное положение. В противном случае, военное положение само по себе не может считаться плохим или хорошим.

В Хоуз, когда, почему и многие другие соображения должны быть приняты во внимание. В противном случае, мы обсуждаем что-то с нездоровой основе.

Цитата: joebrook 10 июля 2017 года, 9:31:08 PM

Нет, ваш словарный запас 101 не кажется, понять концепцию военного положения.

Военное понятие закона в Соединенных Штатах было тесно связано с правом Хабеас корпус, который по своей сути право на слушание по законному лишению свободы, или в более широком смысле, руководством правоохранительных органов со стороны судебной системы. Возможность приостановить хабеас корпус связана с введением военного положения. Статья 1, Раздел 9 Конституции гласит: США, "Привилегия хабеас корпус не должен приостанавливаться, если в случаях восстания или вторжения общественная безопасность не может потребовать от него."

В законодательстве Соединенных Штатов, военное положение ограниченно несколько судебных решений, которые были вынесены между американской гражданской войной и Второй мировой войной. В 1878 году Конгресс принял Закон о Posse Comitatus, который запрещает военное вмешательство во внутреннем правоохранительных органов без одобрения Конгресса.

Как вы можете видеть военное положение само по себе не имеет ничего общего с государственной системой и все делать с ситуацией безопасности.

военное положение необходимо подавить любой акт terorism, если он выходит из проверочных. любая страна будет нуждаться, если они не хотят, чтобы их страна была разрушена во времена кризиса,

Обычно, как видно из истории военного положения не используется для того, что это было сделано для. В современном мире диктаторов использовать его, чтобы взять под свой контроль над государством, в этих сценариях я против военного положения, которое влияет на корни демократии.

Цитата: deejhay 12 июля 2017 года, 12:40:54 PM

Не шутка вокруг. Правительства любят злоупотреблять этим права для подавления демонстрантов. С одной стороны, средний гражданин, который не хочет стоять против любого из установленных законов находит военное положение, чтобы быть хорошим, потому что она заставляет людей с улиц, остановок всех хлопот и позволяет смотреть телевизор в мире, но этот средний гражданин как правило, эгоистичный придурок, который не получает, он может один день оказаться на другой стороне баррикад, перед вооруженными людьми, которые хотят, чтобы избить его до полусмерти за то, что мнение.

Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM

Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

Я считаю, что полиция уже стала более милитаризованной на протяжении последних лет .. Вы видите вещи Nowdays уже в местных сотрудниках правоохранительных рук, которые используются для использования во время войны только. IE- Stingrays / Стимуляторы сотового сайта. Используется для использования, чтобы найти террористов, прячущихся в пещерах, теперь его использовали, чтобы найти кого-либо, в любом месте. Федералы преподают местные правоохранительные органы, как использовать эти устройства для принимать все виды данных от ничего не подозревающих телефонов народов.

Теперь давайте говорить гражданское и конфискованное имущество, сколько бюджет ФБР приходит от денег, изъятых у людей. Обычные люди получают останавливали более $ 10000 становятся все отнимется у них все из-за законов, направленных Bs ранить наркобаронов.

Военное положение было бы все из бойня. права людей ущемляются достаточно.

Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM

Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

Im про военное положение, но те армии, которые не находятся в Marawi городе, кто борется againts так называемые ISI просто убивают друг друга дружественного огня я не понимаю, как координаты могут быть приняты, и они бомбить там своих солдат военное положение легко понимать просто следовать правилам, и все будет в порядке.

Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM

Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

Я профессионал в законе Боевых до тех пор, как abusement не должно возникнуть. Когда мы смотрим на хорошей стороны, это было очень полезно. Ордер на арест не нужен, развращает Writh из Хабеас корпус. Но так как ордер не нужен, это было так легко быть злоупотреблением солдат. Я надеюсь, что они достаточно ответственны на implenting его. Кстати, я говорю из Филиппин.

Существует позитивность в каждом отрицательна. Без этого события, мы филиппинцы по-прежнему находиться под их полномочиями, которые не может говорить, но с мужеством и единством мы восстановили нашу свободу и навсегда быть под влиянием этого событием делают нас, где мы теперь даже с травмирующими событиями, шрамами истории, но и лелеет ее, которая побуждает нас.

9 июля 2017, 2:45:14 PM	# 1
DarkKnight68 Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности?

10 июля 2017, 9:31:08 PM	# 2
joebrook Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Военное положение является initaied диктаторов и тиранами, которые стремятся контролировать свои гражданин, это приведет к закону и порядку, но это отнимает основные права человека из народа.

10 июля 2017, 10:50:04 PM	# 3
squatz1 Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: joebrook 10 июля 2017 года, 9:31:08 PM Военное положение является initaied диктаторов и тиранами, которые стремятся контролировать свои гражданин, это приведет к закону и порядку, но это отнимает основные права человека из народа. Это не так, как военное положение иногда используется для того, чтобы остановить насилие от распространения в районе, она может быть использована тактически в моменты, когда страна сталкивается interernal опасности (будь то государственный переворот) или что-то вдоль этих линий, и они необходимо перейти в закон боевого координировать оборону своей страны. Если вы идете вперед, и даже смотреть онлайн с чем-то вроде этого, вы увидите, что развитые страны используют это все время, и это используется не только диктаторы - https://en.wikipedia.org/wiki/Martial_law Посмотрите и исправить свой аргумент.

10 июля 2017, 11:32:53 PM	# 4
Молох Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Никто не хочет жить по закону маршала, какой глупый вопрос Я действительно не могу видеть время, когда предводитель закон будет хорошо Это, как правило, используется для подавления политической оппозиции и получить более жесткий контроль правительства ... но если есть оппозиция правительству, то, вероятно, хороший повод для оппозиции, и это не должно быть подавлено военной силой ... может не делает право

11 июля 2017, 5:51:21 PM	# 5
gabmen Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Есть причины, почему существует такая вещь, как военное положение. Есть случаи, когда военное положение будет сочтено необходимым, как, когда страна находится под угрозой внешней силы. Я не думаю, что люди должны на самом деле боятся военного положения, если он реализован для правильных причин.

11 июля 2017, 6:44:50 PM	# 6
Wal.Bob12 Сообщений: 30 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Иногда военное положение является абсолютно необходимым, но оно может быть быстро злоупотреблять. После массового нападения, очень важно, чтобы гражданское население от греха подальше. Тем не менее, если у вас нет safegaurds на месте и военного положения злоупотребляют - > это ужасно.

11 июля 2017, 11:32:09 PM	# 7
tikalbong Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности? Это всегда зависит от ситуации, если существует угроза национальной, то военное положение было бы здорово. Если ваша проблема только общественная безопасность, что использование права полиции?

11 июля 2017, 11:38:50 PM	# 8
Люблю! Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Военное положение может также осуществляться на местном уровне. Южная сторона Чикаго Иллинойс в США, например, необходимо военное положение во все времена. Их количество убийств настолько высоко, что это будет оправданно. Люди называют это "Chi-RaQ" по причине.

12 июля 2017, 12:52:41 AM	# 9
BADecker Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Если вы посмотрите на все правительство, они продвигают по крайней мере, умеренной форме маршала закона, если они делают законы для своих граждан подчиняться.

12 июля 2017, 1:14:28 AM	# 10
Sithara007 Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Военное положение препятствует нормальному гражданской жизни, но становится необходимым, когда положение отчаянное. Например, введение военного положения может снизить уровень преступности и восстановить закон и порядок в таких городах, как Детройт.

12 июля 2017, 2:29:23 AM	# 11
matchi2011 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Проблема военного положения является то, что большинство правительств, которые уже реализовали его, как правило, делает это по неправильной причине. Чтобы дольше оставаться у власти, чтобы угнетать тех, кто выступает против них, и все. Это ставит закон Маршалла в очень плохом свете, где права человека большие части времени получает выброшены в окне. Но я думаю, что многие из нас уже соглашается, что иногда необходимо в стране, которая, имеющей ситуацию в области безопасности.

12 июля 2017, 3:26:53 AM	# 12
Макка Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Не пытайтесь поднять такую тему без предоставления определенных деталей. Мы не можем просто оценить военное положение, как черный или белый. Вы должны квалифицироваться и контекстуализировать военное положение. В противном случае, военное положение само по себе не может считаться плохим или хорошим. В Хоуз, когда, почему и многие другие соображения должны быть приняты во внимание. В противном случае, мы обсуждаем что-то с нездоровой основе.

12 июля 2017, 11:11:16 AM	# 13
Okurkabinladin Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: joebrook 10 июля 2017 года, 9:31:08 PM Военное положение является initaied диктаторов и тиранами, которые стремятся контролировать свои гражданин, это приведет к закону и порядку, но это отнимает основные права человека из народа. Нет, ваш словарный запас 101 не кажется, понять концепцию военного положения. Военное понятие закона в Соединенных Штатах было тесно связано с правом Хабеас корпус, который по своей сути право на слушание по законному лишению свободы, или в более широком смысле, руководством правоохранительных органов со стороны судебной системы. Возможность приостановить хабеас корпус связана с введением военного положения. Статья 1, Раздел 9 Конституции гласит: США, "Привилегия хабеас корпус не должен приостанавливаться, если в случаях восстания или вторжения общественная безопасность не может потребовать от него." В законодательстве Соединенных Штатов, военное положение ограниченно несколько судебных решений, которые были вынесены между американской гражданской войной и Второй мировой войной. В 1878 году Конгресс принял Закон о Posse Comitatus, который запрещает военное вмешательство во внутреннем правоохранительных органов без одобрения Конгресса. Как вы можете видеть военное положение само по себе не имеет ничего общего с государственной системой и все делать с ситуацией безопасности.

12 июля 2017, 12:40:54 PM	# 14
deejhay Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? военное положение необходимо подавить любой акт terorism, если он выходит из проверочных. любая страна будет нуждаться, если они не хотят, чтобы их страна была разрушена во времена кризиса,

12 июля 2017, 9:11:23 PM	# 15
malikusama Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Обычно, как видно из истории военного положения не используется для того, что это было сделано для. В современном мире диктаторов использовать его, чтобы взять под свой контроль над государством, в этих сценариях я против военного положения, которое влияет на корни демократии.

12 июля 2017, 9:43:01 PM	# 16
darkangel11 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: deejhay 12 июля 2017 года, 12:40:54 PM военное положение необходимо подавить любой акт terorism, если он выходит из проверочных. любая страна будет нуждаться, если они не хотят, чтобы их страна была разрушена во времена кризиса, Не шутка вокруг. Правительства любят злоупотреблять этим права для подавления демонстрантов. С одной стороны, средний гражданин, который не хочет стоять против любого из установленных законов находит военное положение, чтобы быть хорошим, потому что она заставляет людей с улиц, остановок всех хлопот и позволяет смотреть телевизор в мире, но этот средний гражданин как правило, эгоистичный придурок, который не получает, он может один день оказаться на другой стороне баррикад, перед вооруженными людьми, которые хотят, чтобы избить его до полусмерти за то, что мнение.

12 июля 2017, 9:52:43 PM	# 17
darkenedsoul Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности? Я считаю, что полиция уже стала более милитаризованной на протяжении последних лет .. Вы видите вещи Nowdays уже в местных сотрудниках правоохранительных рук, которые используются для использования во время войны только. IE- Stingrays / Стимуляторы сотового сайта. Используется для использования, чтобы найти террористов, прячущихся в пещерах, теперь его использовали, чтобы найти кого-либо, в любом месте. Федералы преподают местные правоохранительные органы, как использовать эти устройства для принимать все виды данных от ничего не подозревающих телефонов народов. Теперь давайте говорить гражданское и конфискованное имущество, сколько бюджет ФБР приходит от денег, изъятых у людей. Обычные люди получают останавливали более $ 10000 становятся все отнимется у них все из-за законов, направленных Bs ранить наркобаронов. Военное положение было бы все из бойня. права людей ущемляются достаточно.

12 июля 2017, 11:15:56 PM	# 18
Kotone Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности? Im про военное положение, но те армии, которые не находятся в Marawi городе, кто борется againts так называемые ISI просто убивают друг друга дружественного огня я не понимаю, как координаты могут быть приняты, и они бомбить там своих солдат военное положение легко понимать просто следовать правилам, и все будет в порядке.

13 июля 2017, 5:10:39 AM	# 19
keeee Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Цитата: DarkKnight68 от 09 июля 2017 года, 2:45:14 PM Pro Martial Law или против военного положения? Что лучше для общественной безопасности? Я профессионал в законе Боевых до тех пор, как abusement не должно возникнуть. Когда мы смотрим на хорошей стороны, это было очень полезно. Ордер на арест не нужен, развращает Writh из Хабеас корпус. Но так как ордер не нужен, это было так легко быть злоупотреблением солдат. Я надеюсь, что они достаточно ответственны на implenting его. Кстати, я говорю из Филиппин.

14 июля 2017, 10:31:51 AM	# 20
viean Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Про Военное положение или против военного положения? Существует позитивность в каждом отрицательна. Без этого события, мы филиппинцы по-прежнему находиться под их полномочиями, которые не может говорить, но с мужеством и единством мы восстановили нашу свободу и навсегда быть под влиянием этого событием делают нас, где мы теперь даже с травмирующими событиями, шрамами истории, но и лелеет ее, которая побуждает нас.

Заголовок