Этот вид мышления проистекает из ошибочности, что потребители не имеют время предпочтения. На самом деле это время предпочтение, в конечном счете, приведет потребитель тратить их биткойны. Они будут тратить меньше, если они думают, что Bitcoin недооценен - ​​и больше, если они думают, что она завышена. Но предпочтение время создается их потребности потребления. Их поведение расходов посылает правильный сигнал к купцам, что указывает на правильные предпочтения времени и позволяет им регулировать цены на товары и услуги.

На подобную ноте, некоторые утверждают, что парадигма номинальной стабильности цен подходят к концу, потому что это может быть достигнуто только путем массовых мероприятий в денежной массе, которая имеет негативные последствия для самой цены открытия (цены должны колебаться и изменения чтобы отразить различия в производительности и времени предпочтения потребителей). Целевая инфляция ФРС просто руководство для потребителей, чтобы оценить потребление над инвестициями (т.е. дать расходованию теперь более высокое предпочтение), но это развращает механизм обнаружения в процессе.

Люди, которые утверждают, что Bitcoin имеет проблемы с ликвидностью не понимают, что полезность среды обмена (деньги) не зависит от общего объема поставок, если вы позволяете цены товаров и услуг для адаптации.

Да - неупругость вызывает спрос на деньги (капитал), чтобы перевести непосредственно в колебания цен на товары и услуги. Albeit особенности, он может создавать сильные колебания и ценовую путаницу. Особенно когда предшествует сильной нерациональному денег. Долговые на основе или дробные инструменты, основанные как Bitcoin ETFs могут выступать в качестве буфера для краткосрочной волатильности и поможет стабилизировать цены в краткосрочной перспективе. Важно, что эти инструменты регулируются надлежащим образом, в противном случае это приглашение делать бухгалтерское мошенничество.