Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
26 марта 2011, 8:19:29 PM   # 1
PTD
 
 
Сообщения: 114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию. Он публично заявляет о своем намерении, и многие пользователи снижают свою плату, чтобы быть на одном уровне с новым платой он объявил. Шахтер увеличивает свою прибыль (потому что он обрабатывает больше транзакций) и пользователям сэкономить деньги. Все остальные шахтеры вынуждены сокращать свои взносы, а также для того, чтобы делать какие-либо комиссионные сборы на всех.

Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается. Это оставляет blockchain почтенный. Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?
PTD сейчас офлайн Пожаловаться на ОЗП   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ОЗП Быстрый ответ на сообщение PTD


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 марта 2011, 8:25:32 PM   # 2
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается. Это оставляет blockchain почтенный. Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?

Да, но это не проблема. Напротив, это магия действительно свободного рынка на работе. Таким образом, на благо всего мира с минимальными налогами транзакций. Вы должны прочитать "богатство народов" Адам Смит, чтобы действительно понять, что я только что сказал.

Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?

Это не является приемлемым решением. Было бы полностью разрушить то, что Bitcoin в настоящее время.

Продолжайте читать форумы, есть много больших сообщений об этих темах в здесь!
gigabytecoin сейчас офлайн Пожаловаться на gigabytecoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gigabytecoin Быстрый ответ на сообщение gigabytecoin

26 марта 2011, 8:31:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию. Он публично заявляет о своем намерении, и многие пользователи снижают свою плату, чтобы быть на одном уровне с новым платой он объявил. Шахтер увеличивает свою прибыль (потому что он обрабатывает больше транзакций) и пользователям сэкономить деньги. Все остальные шахтеры вынуждены сокращать свои взносы, а также для того, чтобы делать какие-либо комиссионные сборы на всех.

Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается. Это оставляет blockchain почтенный. Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?

Я согласен, что это проблема. Это отрицательная обратная связь. Я считаю, что добыча на оплату услуг по сделке является неравновесным неустойчивым решением, которое приведет к большинству людей отказаться от добычи, потому что это не стоит. Это не "свободный рынок на работе", Это пример "Трагедия общественного достояния",
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

26 марта 2011, 8:42:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Я считаю, что добыча на оплату услуг по сделке является неравновесным неустойчивым решением, которое приведет к большинству людей отказаться от добычи, потому что это не стоит.
если большинство людей отказаться от добычи, потому что это не стоит, меньше людей добывать больше блоков и получить больше сборов в более короткие сроки, чем снова делает его полезным для них.
я не вижу трагедии здесь.
BitLex сейчас офлайн Пожаловаться на BitLex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitLex Быстрый ответ на сообщение BitLex

26 марта 2011, 8:53:51 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Я считаю, что добыча на оплату услуг по сделке является неравновесным неустойчивым решением, которое приведет к большинству людей отказаться от добычи, потому что это не стоит.
если большинство людей отказаться от добычи, потому что это не стоит, меньше людей добывать больше блоков и получить больше сборов в более короткие сроки, чем снова делает его полезным для них.
я не вижу трагедии здесь.


Помимо прочности сети истощается из-за экономических стимулов, чтобы покинуть его.

Часть рецепта для изготовления Bitcoin сильно критическая масса добычи. Злоумышленник должен превышать честные шахтер в мощности процессора, чтобы взять на себя сеть. Предоставляя самые честные шахтеров повод, чтобы остановить добычу, как это было предложено О.П. сеть из уязвимой для поглощения.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

26 марта 2011, 9:07:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Предоставляя самые честные шахтеров повод, чтобы остановить добычу, как это было предложено О.П. сеть из уязвимой для поглощения.

Мои мысли точно. Проблема с теорией свободного рынка, в стороне от предполагая, что люди являются рациональными актерами, которые могут рассчитывать на то, делать то, что в своих собственных интересах, является то, что он не делает ничего, чтобы предотвратить сбои вещей, которые могут позволить себе лишь страдать одну аварии. Я не сомневаюсь, что он будет принимать только один недружественное поглощение сети Bitcoin, чтобы оставить его в тлеющий пепел, особенно если это поглощение происходит после того, как Bitcoins достигли широкой степени принятия.

Хороший способ обработки это будет иметь агентство (или два: это свободный рынок, в конце концов) следить за сколько вычислительную мощность должна быть в сети, чтобы биткойна защищены от различных уровней атаки. Я думаю, что большинство людей этических и заинтересованы делать то, что лучше для них и те, что они близки к, так излагали состояние сети, а также то, что, во всяком случае, должно быть сделано, чтобы обеспечить это, вероятно, будет хорошей идеей ,
ryepdx сейчас офлайн Пожаловаться на ryepdx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ryepdx Быстрый ответ на сообщение ryepdx

26 марта 2011, 9:08:53 PM   # 7
 
 
Сообщения: 314
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию. Он публично заявляет о своем намерении, и многие пользователи снижают свою плату, чтобы быть на одном уровне с новым платой он объявил.
Если я отправляю сделку с платой, которая будет принята только один шахтером, мне придется ждать гораздо дольше, моя сделку, чтобы попасть в блок. Если он контролировал 1% от добычи власти, я должен был бы ждать 100 блоков в среднем. Это не может быть привлекательным для многих пользователей.
Hal сейчас офлайн Пожаловаться на Hal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hal Быстрый ответ на сообщение Hal

26 марта 2011, 9:40:36 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Если я отправляю сделку с платой, которая будет принята только один шахтером, мне придется ждать гораздо дольше, моя сделку, чтобы попасть в блок. Если он контролировал 1% от добычи власти, я должен был бы ждать 100 блоков в среднем. Это не может быть привлекательным для многих пользователей.

Сколько шахтеры отказались бы дополнительную личную выгоду для блага общего достояния? Особенно, когда никто не смотрит? 99%? Навсегда?

Я был бы готов поспорить, гораздо больше, чем 1% согласна на любую сделку, которая пришла к ним, либо потому, что они не понимают, как выполнение так испортили для всех остальных, или они просто не волновали.

Ожидая добычи сообщества в целом, чтобы следовать "код транзакции платы за честь" когда никто не смотрит, как ожидают, что население никогда не обманывают своих налогов, когда никто не аудит. Это просто не вероятно, будет работать очень долго. Это не-самоподдерживающейся, неравновесная сценарий.
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

26 марта 2011, 9:59:52 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Эта проблема обсуждалась ранее. Я согласен, что это сложно, и это также беспокоит меня немного. Эта сделка плата вещь выглядит как трагедия общин.

Одним из решений будет иметь максимальный размер блока, который автоматически приспосабливается. Это может быть сделано так, что всегда "в обтяжку", Возможно, толкая сборы вверх. Там есть нить для этого: http://bitcointalk.org/index.php?topic=1865.0

Я беспокоюсь не даже этого будет достаточно, хотя. Я имею в виду, я легко могу представить себе ситуацию, в которой наибольшее большинство сделок (>95%) не делается на блок цепи, точно, чтобы избежать сборов. Большинство людей используют банковские услуги типа для своих операций. Операции между различными банками могут быть рассмотрены ими, например, банк А имеет счета на банковский B, и наоборот, и они переходят на эти счета, избегая использовать блок цепи. Они должны были бы только сделка блока цепи один раз в некоторое время, чтобы перевести баланс. Это может быть сделано в день или даже раз в неделю, в зависимости от уровня доверия этих учреждений друг на друга.

Так или иначе ... мы обсуждали сценарий, который будет принимать долгие годы произойдет. Невозможно знать, что будет иметь Bitcoin тогда.
caveden сейчас офлайн Пожаловаться на caveden   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от caveden Быстрый ответ на сообщение caveden

26 марта 2011, 10:43:55 PM   # 10
PTD
 
 
Сообщения: 114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается. Это оставляет blockchain почтенный. Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?

Да, но это не проблема. Напротив, это магия действительно свободного рынка на работе. Таким образом, на благо всего мира с минимальными налогами транзакций. Вы должны прочитать "богатство народов" Адам Смит, чтобы действительно понять, что я только что сказал.

Действительно, тот факт, что операционные издержки исключаются конкуренция не проблема. Это тот факт, что трудности также исключаются, что делает двойные атаки расходов слишком легко.


Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?
Это не является приемлемым решением. Было бы полностью разрушить то, что Bitcoin в настоящее время.

Обратите внимание, что сохранение награду блока на 50 навсегда, не будет большой проблемой. 50 BTC станет постепенно меньшую часть общего количества Bitcoins, пока в конечном итоге она не станет равной скорости потери (которая собирается быть пропорциональна общему количеству Bitcoins в обращении).

Не могли бы вы объяснить свои мысли больше?
PTD сейчас офлайн Пожаловаться на ОЗП   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ОЗП Быстрый ответ на сообщение PTD

26 марта 2011, 10:47:44 PM   # 11
FFE
 
 
Сообщения: 305
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию. Он публично заявляет о своем намерении, и многие пользователи снижают свою плату, чтобы быть на одном уровне с новым платой он объявил.
Если я отправляю сделку с платой, которая будет принята только один шахтером, мне придется ждать гораздо дольше, моя сделку, чтобы попасть в блок. Если он контролировал 1% от добычи власти, я должен был бы ждать 100 блоков в среднем. Это не может быть привлекательным для многих пользователей.

Согласен. На самом деле я полагаю, что будет спектр предлагаемых сборов и ряд шахтеров, принимающих определенные минимальные сборы в результате в диапазоне времени ожидания для операций по сообщению.
FFE сейчас офлайн Пожаловаться на FFE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FFE Быстрый ответ на сообщение FFE

26 марта 2011, 10:56:58 PM   # 12
FFE
 
 
Сообщения: 305
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается. Это оставляет blockchain почтенный. Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?

Да, но это не проблема. Напротив, это магия действительно свободного рынка на работе. Таким образом, на благо всего мира с минимальными налогами транзакций. Вы должны прочитать "богатство народов" Адам Смит, чтобы действительно понять, что я только что сказал.

Действительно, тот факт, что операционные издержки исключаются конкуренция не проблема. Это тот факт, что трудности также исключаются, что делает двойные атаки расходов слишком легко.


Одним из решений является по-прежнему выплачивают вознаграждение блок навсегда. Что люди думают?
Это не является приемлемым решением. Было бы полностью разрушить то, что Bitcoin в настоящее время.

Обратите внимание, что сохранение награду блока на 50 навсегда, не будет большой проблемой. 50 BTC станет постепенно меньшую часть общего количества Bitcoins, пока в конечном итоге она не станет равной скорости потери (которая собирается быть пропорциональна общему количеству Bitcoins в обращении).

Не могли бы вы объяснить свои мысли больше?

Мои два цента на сумму; Вознаграждение в размере 50 зарядов всех одинаково для стоимости изготовления нового блока (по унизить валюте, немного). Теперь это не может "быть большой проблемой" но почему это более справедливо, чем зарядка создателей новых сделок непосредственно за счет этих блоков в виде вознаграждения.

Подумайте о награде 50 монет в первые дни в качестве вознаграждения за создание небольшой части β21M монет мы хотим созданные. Мы все заинтересованы в том числе и мы все платим. После того, как β21M монеты созданы я мог заботиться меньше, если сделка этого парня идет в быстро или медленно. Пусть платить за услугу. Я не хочу, чтобы мои монеты униженным платить за быстрое обслуживание для кого-то другого.
FFE сейчас офлайн Пожаловаться на FFE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FFE Быстрый ответ на сообщение FFE

26 марта 2011, 11:48:40 PM   # 13
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Вы все, кажется, забывают ту силу, которая действует в противоположном направлении - спам. Если Bitcoin это вообще успешным, количество свободных сделок будет расти за пределы скорости общей обработки и эффективно заставить минимальную плату. Это минимальная плата, умноженная на количество операций в блоке обеспечивает твердое дно для добычи дохода. И независимо от того, что это такое, он всегда будет иметь подавляющее большинство не-спам сделок направляются на этом уровне. Высокая нагрузка означает, что из-за случайных пиков и долин не является гарантией того, что платить минимальный взнос будет получить сделку в немедленно Который означает, что шахтеры в пределах своей собственной обработки всегда будут обрабатывать транзакции высшей платы первыми.  Таким образом, платить-а-плату к получить приоритет не зависит от установленной пропорции шахтеров. Она работает все шахтеры, потому что кто бы не стараться быть первым, чтобы обработать высокую плату сделки?

Есть несколько других сил, действующих в противоположном направлении к трагедии общин, такие, как тот факт, что более дешевые сделки становятся тем больше сделок будут отправлены. Или, если трудность падает слишком низко становится финансовым стимулом для кого-то, чтобы загрузить много вычислительной мощности в добыче и установить плату за почти немедленной обработки. Для достаточно больших рынков это будет все, как правило держать трудности слишком высоко, чтобы начать атаку против дешевой.

Как Bitcoin становится все больше, хотя, мы можем начать быть более разумными об обнаружении двойных попыток провести так хорошо. Двойные попытки на самом деле уровень расходов вполне очевидны, если вы ищете для них, потому что они иметь содержат два отдельных, законные, подписанные сделки; они только предположительно выгодны для очень крупные сделки; и если приемник не дурак злоумышленник должен "приходят из-за" после того, как уже были сформированы несколько блоков. Это дает невероятно четкую подпись, которая может быть использована для повышения стоимости двойных расходов за временный 51% -му.

Как и почему? Ну, есть финансовый стимул для крупной операции добычи для борьбы с двойной атаки, потому что, расходы в успешный дважды проводит вытирать уже добытые блоки и, таким образом, нарезают их прибыли. Таким образом, операция добычи может временно привести в "волна" вычислительной мощности на несколько более высокой стоимости, чтобы отбить попытку дважды провести время - просто имея доступную мощность означает, что он не должен быть, как правило, используется, так что это не огромная общая стоимость по сравнению с безопасностью, что обеспечивает добыча операции, и волна все еще получает их блоки, как раз в несколько более узком рентабельности.

Есть и другие методы, которые могли бы быть полезными в более простом смысле, потому что если двойные атака уровня расходов возможна значение Bitcoins удара. Так, шахтер, который не имеет доступ к дополнительной вычислительной мощности для расширительного тактика может изменить свое поведение при обнаружении попытки двойных потратить только по этой причине. Вместо того, чтобы переключаться на вторую цепь, как только он берет на себя, шахтер мог предписать "ждать и смотреть" Стратегия продлить продолжительность времени двойного транжир должен осилить сеть и тем самым увеличить стоимость атаки. Там будет особый стимул, чтобы сделать это, если шахтер нашел блок в цепи, которая в настоящее время обогнали злоумышленник.

ТЛ; др:Bitcoin имеет много места для расширения и ужесточения без изменения правил протокола. Вопросы, которые подняты стоит отвечать, но они не представляют собой серьезную угрозу для Bitcoin себя, что стоит сделать точку.
eMansipater сейчас офлайн Пожаловаться на eMansipater   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eMansipater Быстрый ответ на сообщение eMansipater

26 марта 2011, 11:51:00 PM   # 14
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Некоторые из Вашего письма здесь можно было бы превратить в достойный статье для The Bitcoin Weekly. 
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

27 марта 2011, 12:07:01 AM   # 15
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Некоторые из Вашего письма здесь можно было бы превратить в достойный статье для The Bitcoin Weekly. 
Просто дайте мне тему. Я сделал некоторые профессиональные писать раньше.
eMansipater сейчас офлайн Пожаловаться на eMansipater   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eMansipater Быстрый ответ на сообщение eMansipater

27 марта 2011, 2:18:49 AM   # 16
 
 
Сообщения: 447
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Этот процесс постоянно повторяется до тех пор, операционные издержки не сводятся к наименьшему возможному значению и очень мало добыча делается.

Незначительная корректировка: Плата будет снижена до их наименьшего возможного значения и только очень эффективное добыча осуществляется. Неэффективные шахтеры уходят, эффективные из них растут, а сеть по-прежнему сильна.

Конечно, блок награда для добычи будет продолжаться в течение многих лет. За это время цена на Bitcoin будет оставаться доминирующим фактором в горнодобывающей рентабельности. Это будет интересно посмотреть, насколько цены движутся вверх после того, как награда блока падает до 25 монет.
mndrix сейчас офлайн Пожаловаться на mndrix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mndrix Быстрый ответ на сообщение mndrix

27 марта 2011, 4:49:59 AM   # 17
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

поэтому сборы падают и Неврологические шахтеры оставить то трудность падает до добыча CPU не является жизнеспособным снова и каждый клиент имеет возможности собирать плату и сеть становится P2P снова до тех пор, профессионалы не понимают, что они могут сделать быстрый доллар, гребли трудность. ввод во время низкой трудности и выходить, когда сложность возрастает.
deadlizard сейчас офлайн Пожаловаться на deadlizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deadlizard Быстрый ответ на сообщение deadlizard

27 марта 2011, 6:44:50 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Я думаю, что есть проблема, но это точно не определены.

Подумайте о том, что ценно, что вы получаете бесплатно. Очевидно, что на данный момент операции платят за новыми монетами. В дальнейшем плата будет выплачиваться, но это плата за которую вы платите только первого подтверждения. Вторые, третьи, четвертые Подтверждения являются ценными, но бесплатно. Это странно. Другое ценное, но свободное, что оказывает другие шахтеры строите от блоков, которые вы нашли.

Я уверен, что в будущем шахтерам будет «вперед» часть своих гонораров на тех, кто строит прочь из их блоков. Это также будет иметь эффект распространения полученных сборов за многочисленные подтверждения, что хозяйствующий субъект желает «купить».

Если есть чистый способ сделать это (и я думаю, что есть), то он будет заботиться об этом "Обще" проблема.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

27 марта 2011, 7:29:45 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.
Остановись прямо там. Во-первых, шахтеры не взимать плату. Они либо включают в передатчиках или нет.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию.
Для этого даже возможно, должно было бы быть так много TXS, что не все они подходят в блок. Это было бы тысячи передатчиков каждые 10 минут. То есть в очень отдаленном будущем. И опять же, шахтеры не взимать плату. Если есть так много TXS, что не все они вписываются в блоке, они просто выбрать Txs с наибольшими сборами. Эта "меньше плата за сделку" ситуация не имеет никакого смысла.
Syke сейчас офлайн Пожаловаться на Syke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Syke Быстрый ответ на сообщение Syke

27 марта 2011, 8:38:48 AM   # 20
PTD
 
 
Сообщения: 114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблема с операционными издержками

Рассмотрим мир, где добыча только выплачивает комиссионные сборы. Почти все шахтеры взимают плату за транзакцию Т- и все пользователи платят за операции с т о своих сделках.
Остановись прямо там. Во-первых, шахтеры не взимать плату. Они либо включают в передатчиках или нет.

Один шахтер решает увеличить свою прибыль за счет взимания платы за меньшую транзакцию.
Для этого даже возможно, должно было бы быть так много TXS, что не все они подходят в блок. Это было бы тысячи передатчиков каждые 10 минут. То есть в очень отдаленном будущем. И опять же, шахтеры не взимать плату. Если есть так много TXS, что не все они вписываются в блоке, они просто выбрать Txs с наибольшими сборами. Эта "меньше плата за сделку" ситуация не имеет никакого смысла.

Предположим, я бегу шахтера, который включает в себя только операции, которые содержат, по меньшей мере 0,01 Btc плату, независимо от того, что уже в блоке. То есть "взимать плату",
PTD сейчас офлайн Пожаловаться на ОЗП   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ОЗП Быстрый ответ на сообщение PTD



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW