Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
10 мая 2012, 10:00:19 PM   # 1
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Кто-нибудешь еще столкнулся с этой проблемой? Просто скачал версию 2.4.1, и увидел это



Не удалось найти какой-либо ссылки на эту проблему в cgminer потоке, так что я думал, что я хотел бы спросить здесь.
xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 мая 2012, 10:03:41 PM   # 2
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce

Испуганный сейчас офлайн Пожаловаться на Scared   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Scared Быстрый ответ на сообщение Scared

10 мая 2012, 10:04:09 PM   # 3
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce


Все официальные бинарники.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

10 мая 2012, 10:05:01 PM   # 4
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce



[РЕДАКТИРОВАТЬ]

Вы можете запустить CGMINER как, но вы можете использовать только COM1-COM9, и вы все равно получите тест не сообщения, но он будет работать

Испуганный сейчас офлайн Пожаловаться на Scared   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Scared Быстрый ответ на сообщение Scared

10 мая 2012, 10:05:49 PM   # 5
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce


Все официальные бинарники.

Я хочу это было, но это не так. Я нахожусь в процессе составления их снова с --enable-bitforce.

Возможно ли, что версия окна поддерживает только COM1-COM10 тогда?
Испуганный сейчас офлайн Пожаловаться на Scared   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Scared Быстрый ответ на сообщение Scared

10 мая 2012, 10:10:31 PM   # 6
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce


Все официальные бинарники.

Я хочу это было, но это не так. Я нахожусь в процессе составления их снова с --enable-bitforce.

Возможно ли, что версия окна поддерживает только COM1-COM10 тогда?
При больших числах COM, необходимо использовать "\\. \ COM25" например. Все, что свыше 9 требует \\. \ COMxx
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

10 мая 2012, 10:14:25 PM   # 7
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Но, как вы все видите, были сделаны эти вещи. Я думаю, что это была эпоха, которая рассказала мне, как использовать порты выше 9 изначально ...
xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx

10 мая 2012, 10:20:59 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Вам нужна версия CGMINER скомпилирован с опцией --enable-bitforce


Все официальные бинарники.

Я хочу это было, но это не так. Я нахожусь в процессе составления их снова с --enable-bitforce.

Возможно ли, что версия окна поддерживает только COM1-COM10 тогда?
Официальный двоичная определенно собран с поддержкой bitforce.
-ck сейчас офлайн Пожаловаться на -ck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от -ck Быстрый ответ на сообщение -ck

10 мая 2012, 11:27:19 PM   # 9
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

И, как в сторону, 2.3.6 работает отлично.
xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx

10 мая 2012, 11:38:56 PM   # 10
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Порядок обнаружения изменился с момента обнаружения Bitforce перепутались обнаружение Икара
Похоже на вашей установке обнаружения Икар также портя обнаружение Bitforce.

Вы можете заставить обнаружение вы хотите по:
 -S bitforce: \\. \ COM10
или
 -S Икара: \\. \ COM10
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

11 мая 2012, 12:06:54 AM   # 11
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

С учетом этих изменений, в настоящее время этот

xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx

11 мая 2012, 12:09:02 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Затем код bitforce не обнаруживает свои синглы.
Запустите его с -D --verbose -T и Pastebin выход и разместить ссылку (или прийти к IRC Freenode / # cgminer и спросить там, так как это будет длиться вечно на форуме)
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

11 мая 2012, 11:33:07 AM   # 13
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Есть ли "-S авто" не работает на окнах?
Fuuka сейчас офлайн Пожаловаться на Fuuka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fuuka Быстрый ответ на сообщение Fuuka

11 мая 2012, 1:06:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Есть ли "-S авто" не работает на окнах?
авто не работает на окнах (как говорит README)
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

11 мая 2012, 5:51:52 PM   # 15
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Итак ... обновление.

Я потратил пару часов на прошлой ночью. Я не мог получить какой-либо значимой информации, кроме его о том, что он не смог обнаружить bitforce, даже когда указаны вручную порты (т.е. -S bitforce: \\. \ COMx)

Вернулся в 2.3.6 и не имеют никаких проблем.

И до сих пор не смогли найти журналы, созданные. Ну, теперь прекрасно работает!
xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx

11 мая 2012, 7:35:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 888
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Итак ... обновление.

Я потратил пару часов на прошлой ночью. Я не мог получить какой-либо значимой информации, кроме его о том, что он не смог обнаружить bitforce, даже когда указаны вручную порты (т.е. -S bitforce: \\. \ COMx)

Вернулся в 2.3.6 и не имеют никаких проблем.

Да, я остался с 2.3.6. Его поддержка bitforce / совместимость является твердой и я бег это на нескольких компьютерах с несколькими людьми в течение нескольких недель, в то время (Win7 / 64) без каких-либо проблем.

ИМХО 2.4.x филиал получал слишком много сообщений проблемы для меня, чтобы возиться с ним; Улучшения в новых версиях приветствуются, но это расстраивает / разочарование, когда вещи, которые используются для работы ломается в процессе. 2.3.6 является твердым. Как говорится, известный дьявол часто лучше, чем неизвестный ангел. И, в случае 2.3.6, то «дьявол» является более чем удовлетворительным.
Epoch сейчас офлайн Пожаловаться на Epoch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Epoch Быстрый ответ на сообщение Epoch

11 мая 2012, 9:01:19 PM   # 17
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Это немного разочарования, и нечетное, так как одна из основных изменений в 2.4 ветви было лучше обнаружения Икара.

Так что, может быть, это немного парадоксально, что он обнаруживает Икар лучше, но BFL вообще не больше 
xDGDZEx сейчас офлайн Пожаловаться на xDGDZEx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xDGDZEx Быстрый ответ на сообщение xDGDZEx

11 мая 2012, 10:01:26 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Это странно у меня не было никаких проблем с версии 2.4.1, распознающие мои BFLs или работающие смешно. странно.
Cablez сейчас офлайн Пожаловаться на Cablez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cablez Быстрый ответ на сообщение Cablez

11 мая 2012, 10:48:03 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

Это немного разочарования, и нечетное, так как одна из основных изменений в 2.4 ветви было лучше обнаружения Икара.

Так что, может быть, это немного парадоксально, что он обнаруживает Икар лучше, но BFL вообще не больше 
Изменение было просто обнаружить Икар до того БФЛ, а не BFL перед тем Икаром.
(Так как это было сообщено, что обнаружение BFL был Мессинг Икар, и это было ... ... что кто-то поступает ...)

Во всяком случае, с именами добавил на фронт, не должно быть никакой разницы между обнаружением в 2.3.6 и 2.4.1, так как имена (другой ... ... что кто-то сделал довольно некоторое время назад) вынудит устройства никогда даже посмотрел на другого водителя
то есть с таким именем, как bitforce: \\. \ COM10 - обнаружение Икара никогда не касайтесь \\ \ COM10 порта до обнаружения Bitforce получает взгляд на него..
Хм - может быть, я должен на самом деле заставить, что вместо того, чтобы позволить Кодекс работать так, как она была реализована.

то есть, вероятно, некоторая другая проблема ... и ckolivas предложение попробовать это с одной BFL на вашем стенде, вероятно, лучший шанс при сортировке его
Помните, что вы можете запустить буровую установку с 2.3.6, используя все, кроме одного БФЛ, а затем запустить тестирование на последнем БФЛ с версией 2.4.1, в то же время (и переключаться, что один между 2.3.6 и 2.4.1 в случае необходимости)

В любом случае, если вы получаете шанс вернуться и посетить #cgminer снова, и если я вокруг и есть время, то я буду видеть, если мы сможем разрешить его с помощью одного BFL

(Приписка перевод «... ...» есть „взломать“)
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

5 июня 2012, 10:50:47 AM   # 20
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Проблемы с CGMiner 2.4.1 и людьми?

... и я положил на изменение запроса тянуть ранее сегодня, чтобы избавиться от этого 2 хака я упоминал выше.
Есть 3 изменения исходного кода файла в порядок, что до (и помочь с проблемой окон)
См запроса тянущего здесь:
https://github.com/ckolivas/cgminer/pull/215

Проблема, кажется, когда у вас есть более чем 6 BFL по версии xDGDZEx о Windows7
(Он будет обрабатывать только 6)
Это изменение должно исправить.
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW