Ну, это своего рода, кажется, что идея введения запрещенного ранга не зацепиться (и лично, я вполне счастлив и доволен этим результатом). Но есть еще люди, которые заняты поиски COPY-pasters, а также другие нарушители, и они утверждают, что такое звание может помочь им значительно в их мясной работе (что вполне может быть), так как они не знают, если пользователь нарушитель уже был запрещен. modlog может помочь им в их труде, хотя в сыром виде она может быть не совсем удобно, и использовать в целом ...
Таким образом, существует потребность в разработке инструмента для анализа этого журнала и представляя свои данные в более удобном для чтения формата для этих активистов (и мод так)?
|
|
||||||
31 декабря 2016, 2:49:43 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
31 декабря 2016, 3:03:45 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это своего рода кажется, что идея введения запрещенного ранга не зацепиться (и лично, я вполне счастлив и доволен этим результатом). Это ложь, и вы это знаете. Большинство людей, которые ответили были в его пользу. Theymos также хорошо с ним, пока он не вызывает никаких других вопросов.Эта нить не должна быть в Meta, как этот инструмент может быть разработана без theymos имеющего ничего менять. Вариант третий опрос подходит для Meta, хотя. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 3:10:34 PM
|
# 3 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Это своего рода кажется, что идея введения запрещенного ранга не зацепиться (и лично, я вполне счастлив и доволен этим результатом). Это откровенная ложь, и вы это знаете. Большинство людей, которые ответили были в его пользу. Theymos также хорошо с ним, пока он не вызывает никаких других проблемЧто такое прямая ложь здесь? Я не утверждал, что эта идея была отвергнута, все, что я сказал, что это похоже, эта идея не привилась, то есть он, казалось бы, не получил достаточно популярности до точки, чтобы быть на самом деле реализуются. Все, что я знаю, что я не вижу Запрещенный ранга на форуме два месяца после того, как она была обсуждена. Что другой вывод я должен прийти к по вашему мнению? Кроме того, что большинство людей вы ссылаетесь именно? Вы установили опрос, чтобы узнать, что люди действительно думают об этом? В любом любом случае, это не точка этой темы Эта нить не должна быть в Meta, как этот инструмент может быть разработана без theymos имеющего ничего менять. Вы боитесь, что theymos будет видеть нить, найти это предложение, лучшая альтернатива к запрещенному ранга (ваша идея, если я не ошибаюсь), и, вероятно, одобрит это стремление? |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 3:37:19 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Информация уже доступна для общественности, так что я не понимаю, почему эта информация не должна быть представлена в более удобном для пользователя формата.
Modlog однако не включает в себя все, что запрещенное, и даже не все, что permmabanned |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 3:39:43 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
В любом любом случае, это не точка этой темы Тем не менее, он упоминается в вводит в заблуждение. Опрос должен был простой: да, нет, другой. Если я не согласен с материалом после запятой (ы), то я не могу голосовать. Вы боитесь, что theymos будет видеть нить, найти это предложение, лучшая альтернатива к запрещенному ранга (ваша идея, если я не ошибаюсь), и, вероятно, одобрит это стремление? Это утверждение даже не имеет смысла. Как вы уже упоминали сам в другом месте:Если это не очень удобно для этой цели, утилита может быть предназначена для анализа его специально для этой цели. Люди писали все виды сценариев для получения различных статистических данных о форуме, так что не должно быть каких-либо трудностей при разработке специализированного инструмента для этих хедхантеров, верно? Все, что вам нужно сделать, это нанять кого-то, чтобы сделать это, и разместить его в удобном для пользователя доступным способом (например, на веб-сайте). Theymos не нужно ничего делать за ваше предложение к «случиться». Либо предложение будет иметь, по крайней мере, какую-то выгоду. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 3:50:50 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Информация уже доступна для общественности, так что я не понимаю, почему эта информация не должна быть представлена в более удобном для пользователя формата. Modlog однако не включает в себя все, что запрещенное, и даже не все, что permmabanned Так что это именно там, где theymos может помочь нам. Я имею в виду, добавив больше информации в журнал, так что можно было бы использовать более эффективно и для целей, обсуждаемых здесь В любом любом случае, это не точка этой темы Тем не менее, он упоминается в заблуждение способомКак это? Что конкретно вы так думаете? Если ваш обратиться к theymos якобы дает вам согласие на вашу идею (и которые вы думаете, что я намеренно игнорировали в OP), я на самом деле сильно склонен думать, что это было довольно вежливым отказом, чем фактическое согласие (как я уже говорил вам, до). Вы сказали, что он не откажет в этом пути, но это именно то, как бы я сам выскажу свое неодобрение в вежливой образом, если бы я не хотел прямо отказать. Во всяком случае, через два месяца более чем достаточно, чтобы сделать по крайней мере некоторые выводы Вы боитесь, что theymos будет видеть нить, найти это предложение, лучшая альтернатива к запрещенному ранга (ваша идея, если я не ошибаюсь), и, вероятно, одобрит это стремление? Это рассуждение абсурдно. Как вы уже упоминали сам в другом месте:Если это не очень удобно для этой цели, утилита может быть предназначена для анализа его специально для этой цели. Люди писали все виды сценариев для получения различных статистических данных о форуме, так что не должно быть каких-либо трудностей при разработке специализированного инструмента для этих хедхантеров, верно? Все, что вам нужно сделать, это нанять кого-то, чтобы сделать это, и разместить его в удобном для пользователя доступным способом (например, на веб-сайте). Theymos не нужно ничего делать за ваше предложение к «случиться». Давайте не будем лицемерами здесь. Если theymos одобрил эту идею сам, это будет сделано гораздо быстрее и в более конкурентной основе, создавая лучший инструмент в конце |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 3:57:31 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Во всяком случае, через два месяца более чем достаточно, чтобы сделать по крайней мере некоторые выводы "2 месяца, как 17 секунд в theymos времени." - Анонимный автор. Вы будете удивлены, как долго некоторые вещи берут, особенно когда theymos либо занят, либо имеет большой список «текущие дела».Давайте не будем лицемерами здесь. Если theymos одобрил эту идею сам, это будет сделано гораздо быстрее и в более конкурентной основе, создавая лучший инструмент в конце Почему вы хотите это на конкурентной основе? Как уже говорилось, если у вас есть деньги, вы можете получить его создали. Есть много разработчиков, которые могли бы сделать это без борьбы. В любом случае, вы можете запустить конкуренцию развития, а также.Так что это именно там, где theymos может помочь нам. Я имею в виду, добавив больше информации в журнал, так что можно было бы использовать более эффективно и для целей, обсуждаемых здесь Я думаю, что информация намеренно удерживается. Может быть, я неправильно. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:06:34 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Во всяком случае, через два месяца более чем достаточно, чтобы сделать по крайней мере некоторые выводы "2 месяца, как 17 секунд в theymos времени." - Анонимный автор. Вы будете удивлены, как долго некоторые вещи берут, особенно когда theymos либо занят, либо имеет большой список «текущие дела».Давайте не будем лицемерами здесь. Если theymos одобрил эту идею сам, это будет сделано гораздо быстрее и в более конкурентной основе, создавая лучший инструмент в конце Почему вы хотите это на конкурентной основе? Как уже говорилось, если у вас есть деньги, вы можете получить его создали. Есть много разработчиков, которые могли бы сделать это без борьбы.Так что это именно там, где theymos может помочь нам. Я имею в виду, добавив больше информации в журнал, так что можно было бы использовать более эффективно и для целей, обсуждаемых здесь Я думаю, что информация намеренно удерживается. Может быть, я неправильно.И как много информации будут рекрутеры получат, если они только что видели запретили какой-нибудь пользователь? Что касается меня, предоставляя полный список запрещенных пользователей за данный период в журнале не будет ничего важного раскрыть. Но ты не можешь отрицать тот факт, что журналы, как правило, более информативны в этом отношении. В принципе, вы можете добавить в modlog дополнительных данных, которые могли бы помочь рекрутерам отслеживать совершенные спамер, фермер и другие права нарушителей. Я не знаю, что это может быть, так как я не особо заинтересован в этом. В отношении платить деньги за разработку такой утилиты, вы должны понимать, что я вполне доволен нынешней ситуацией. Я предполагаю, что Headhunters сами должны платить или развивать эту программу на своих собственных, если они такие свирепые бойцы со спамерами и фермеров. В общем, я не очень нравится этот вид людей (хотя я сделал несколько репортажей себя, когда я видел мои собственные посты копию вставили), но это только у меня |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:11:24 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Между строк я читал какое-то вендетта против дать людям знать, какие счета запрещены.
Ontopic: Было бы минут работать, чтобы обработать Modlog в BB-формат, который может быть размещен. Я был бы счастлив сделать это, и обновлять его (используя ежедневные загрузки из cronjob), если я мог бы получить полный Modlog с начала времени. Начиная с этого момента, кажется, бесполезно, так как мне не хватает на годы данных. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:12:00 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
И как много информации будут рекрутеры получат, если они только что видели запретили какой-нибудь пользователь? Было бы достаточно, чтобы сохранить достаточное количество времени для вовлеченных сторон. Как я уже упоминал выше, либо предложение было бы по крайней мере, до некоторой степени полезным для участвующих сторон.Но ты не можешь отрицать тот факт, что журналы, как правило, более информативны в этом отношении. Никто не пытался отрицать, что полные modlog не будут более информативными (это интуитивное заключение).В отношении платить деньги за разработку такой утилиты, вы должны понимать, что я вполне доволен нынешней ситуацией. Что заставляет вас думать, что "theymos Одобряющие" это сделало бы люди хотели бы сделать это бесплатно?В общем, я не очень нравится этот вид людей (хотя я сделал несколько репортажей себя, когда я видел мои собственные посты копию вставили), но это только у меня Я ненавижу людей, которые вносят вклад в форум, а также. / s |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:23:26 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
В отношении платить деньги за разработку такой утилиты, вы должны понимать, что я вполне доволен нынешней ситуацией. Что заставляет вас думать, что "theymos Одобряющие" это сделало бы люди хотели бы сделать это бесплатно?Люди имеют написано скрипты сама по себе, без каких-либо вознаграждений просто получить некоторые статистические данные с сайта. Так же, как и другие люди, занятые счета поиска альта, копирование pasters и их любит бесплатно. Какой-то парень даже работает сайт, оценивающий, насколько счет Bitcointalk стоит в Bitcoins (я думаю, вы уже оценили ваши). Так что да, я думаю, что если theymos сказал, что он был бы рад видеть какой-то инструмент разработан на основе modlog с целью упоминалось, там скоро будет достаточно инструментов для ведения только что ... Он должен только предоставить описание modlog (если его нет пока) В общем, я не очень нравится этот вид людей (хотя я сделал несколько репортажей себя, когда я видел мои собственные посты копию вставили), но это только у меня Я ненавижу людей, которые вносят вклад в форум, а также. / sЭто типичный образ мышления женщины (так называемые "Причина женщины"). Я не сказал, что я ненавижу их, потому что у меня нет. Я предпочитаю, чтобы держаться подальше от таких людей в реальной жизни, это все |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:23:26 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Информация уже доступна для общественности, так что я не понимаю, почему эта информация не должна быть представлена в более удобном для пользователя формата. Modlog однако не включает в себя все, что запрещенное, и даже не все, что permmabanned Так что это именно там, где theymos может помочь нам. Я имею в виду, добавив больше информации в журнал, так что можно было бы использовать более эффективно и для целей, обсуждаемых здесь Я предполагаю, что Headhunters сами должны платить или развивать эту программу на своих собственных, если они такие свирепые бойцы со спамерами и фермеров. В общем, я не очень нравится этот вид людей (хотя я сделал несколько репортажей себя, когда я видел мои собственные посты копию вставили), но это только у меня Я не думаю, что theymos хочет, чтобы форум стал слишком много полицейского государства. Форум, вероятно, в большей степени полицейского государства сейчас, то это в идеале должно быть. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 4:50:22 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1540
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Я действительно не могу понять ваше крайнее отвращение, чтобы сделать вещи проще для людей, которые хотят, чтобы попытаться помочь форуму. Из того, что я видел весь ваш аргумент против «Забанен» ранга является то, что вам не нравятся люди, которые будут принимать уведомления о нем, который, кажется, довольно глупо для меня. Если есть больше к нему, не стесняйтесь исправлять меня - я, возможно, пропустили некоторые части того, что вы сказали.
Люди имеют написано скрипты сама по себе, без каких-либо вознаграждений просто получить некоторые статистические данные с сайта. Так же, как и другие люди, занятые счета поиска альта, копирование pasters и их любит бесплатно. Какой-то парень даже работает сайт, оценивающий, насколько счет Bitcointalk стоит в Bitcoins (я думаю, вы уже оценили ваши). Так что да, я думаю, что если theymos сказал, что он был бы рад видеть какой-то инструмент разработан на основе modlog с целью упоминалось, там скоро будет достаточно инструментов для ведения только что ... Без сомнений. Есть проблемы с этим, однако.Во-первых, самая большая проблема в том, что он не будет иметь устаревшие статистические данные. В то время как информация, собранная с помощью сценария может быть полезно позже вниз по линии, в настоящее время она не будет ничего особенного помочь. Вся информация о каждом запрете данного хранится и находится в распоряжении theymos' AFAIK. Было бы лучше иметь что-то чиновник только по этой причине. Это также делает жизнь людей, которые хотят использовать инструмент, как это трудно, хотя, без сомнения, что это ваше намерение. Для того, чтобы сделать и поддерживать сценарий для общего использования, которое будет предоставлять неполную информацию, в лучшем случае, конечно, не так полезно, как это уже будучи встроенным в форум. (Я думаю, вы уже оценили вашу). Цитата: bctalkaccountpricer.info Кроме того, эта оценка не включает специальные счета таких как сотрудники, по умолчанию Trust, и Сатоши. Сомневаюсь, не то, что это имеет отношение вообще.Я не сказал, что я ненавижу их, потому что у меня нет. Я не очень нравится этот вид людей Да! Он не сказал, что он ненавидел их, так что он не любил их!Я предпочитаю, чтобы держаться подальше от таких людей в реальной жизни, это все Это не реальная жизнь. Если вы не любите людей, которые делают это, форум имеет встроенную функцию «Игнорировать», что очень удобно.Позор, что эта функция была добавлена в момент создания форума, хотя, люди должны были развивать внешние скрипты, чтобы скрыть плакаты, которые они не любят! Я не думаю, что theymos хочет, чтобы форум стал слишком много полицейского государства. Форум, вероятно, в большей степени полицейского государства сейчас, то это в идеале должно быть. Это спорно, если это необходимо. Я сомневаюсь, что форум в настоящее время служит его первоначальной целью для большинства пользователей, поэтому поведение должны меняться вместе с ним. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 5:18:51 PM
|
# 14 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Я действительно не могу понять ваше крайнее отвращение, чтобы сделать вещи проще для людей, которые хотят, чтобы попытаться помочь форуму. Из того, что я видел весь ваш аргумент против «Забанен» ранга является то, что вам не нравятся люди, которые будут принимать уведомления о нем, который, кажется, довольно глупо для меня. Если есть больше к нему, не стесняйтесь исправлять меня - я, возможно, пропустили некоторые части того, что вы сказали, Очевидно, что вы не получите мою точку правильно И вы не можете быть в состоянии полностью понять и принять это, потому что люди разные (так же, как вы не можете объяснить идею цвета полностью дальтоник). Вещи, которые вы считаете полезным для хедхантеров (давайте назовем их так, так как это, кажется, подходящее название), а именно, введение Запрещенный ранга и подобные вещи (в том числе modlog скриптов) фактически будет медленно убивать форум не помогать ему, превратив его в своего рода полицейское государство, как уже отмечалось. Помните, что дорога в ад тоже вымощена благими намерениями Я не сказал, что я ненавижу их, потому что у меня нет. Я не очень нравится этот вид людей Да! Он не сказал, что он ненавидел их, так что он не любил их!Я их не люблю, но я, конечно, не ненавижу их либо. На самом деле, я просто не заботиться о них до тех пор, пока они не мешают моей жизни. Но поскольку последнее невозможно с такими людьми, я предпочитаю, чтобы просто держаться от них подальше (если данный выбор) |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 5:55:32 PM
|
# 15 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Это типичный образ мышления женщины (так называемые "Причина женщины"). Я не сказал, что я ненавижу их, потому что у меня нет. Я предпочитаю, чтобы держаться подальше от таких людей в реальной жизни, это все Сарказм. Это, кажется, как личная вендетта против такого типа людей, которые не является веским аргументом.Вещи, которые вы считаете полезным для хедхантеров (давайте назовем их так, так как это, кажется, подходящее название), а именно, введение Запрещенный ранга и подобные вещи (в том числе modlog скриптов) фактически будет медленно убивать форум не помогать ему, превратив его в своего рода полицейское государство, как уже отмечалось. Классическое нелогичное заключение. Ваш вывод может быть либо истинным или ложным, но предполагается, что она неизбежно будет верно, что делает ваше заявление заблуждения. То есть, если у вас есть «доказательство», чтобы поддержать что-то вроде этого вверх. |
|
|
|
|
31 декабря 2016, 7:22:41 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
-snip- Классическое нелогичное заключение. Ваш вывод может быть либо истинным или ложным, но предполагается, что она неизбежно будет верно, что делает ваше заявление заблуждения. То есть, если у вас есть «доказательство», чтобы поддержать что-то вроде этого вверх. Deisik может быть отсылая что-то конкретное, что я только смутно помню себя. Идея, что каждое сообщество в течение определенного размера необходимо какое-то Инфорсер поддерживать набор правила, которые были согласованы на в том или иной форме. Проблемы произошли более, когда некоторые из этих органов были слишком настойчивы при принятии правил. В конечном итоге это привело к расколу в обществе. Был конкретный сообщество, где это произошло, и я подозреваю, что deisik либо слышал о нем, что-то подобное или пришел к аналогичному выводу на основе различных событий. @Deisik, если это звучит только смутно знакомым вам, пожалуйста, дайте мне знать. Я хотел посмотреть в историю в течение некоторого времени, но забыл слишком много деталей, чтобы получить хорошую отправную точку. -snip- Таким образом, существует потребность в разработке инструмента для анализа этого журнала и представляя свои данные в более удобном для чтения формата для этих активистов (и мод так)? Я лично не нравится, очень похожий инструмент, используемый по тем же причинам, бумажник исследователя. Это в некоторой степени основано на соединение бумажника адреса через входы, который является несовершенной информацией, а также. Я думаю, что эти соединения, особенно сделки сами по себе должна быть проверена вручную. Благодаря удобному инструменту, это все меньше и меньше сделано, когда альт счет связаны. Подобный эффект может иметь место, как только инструмент для modlog устанавливается. ИМХО это более вероятно, если ее извне принимал и данные больше не могут по проверке. Существует небольшой архив modlog страниц на archive.is [1] и, возможно, на других подобных сайтах. Поскольку умеренность что-то модераторы должны делать, я бы сказал, что инструмент для облегчения доступа должен быть ограничен персоналом. В конце концов, мы должны предположить, что они перепроверить все имеющиеся данные до того, как счет (Perma) запрещено. Независимо от того, на мой взгляд, я не думаю, что такой инструмент, как это будет реализовано в текущем форуме. Mabye это может быть сделано для epochtalk, возможно epochtalk уже есть что-то подобное. Я не смотрю слишком много в него ТОМ. [1] http://archive.is/https://bitcointalk.org/modlog.php |
|
|
|
|
1 января 2017, 2:20:54 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Я, например, от всей души поддерживаю эту идею.
Если бы я создать нить списка Perma-запреты, который был бы право доски, чтобы создать его? Репутация доска? |
|
|
|
|
1 января 2017, 10:24:33 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Это типичный образ мышления женщины (так называемые "Причина женщины"). Я не сказал, что я ненавижу их, потому что у меня нет. Я предпочитаю, чтобы держаться подальше от таких людей в реальной жизни, это все Сарказм. Это, кажется, как личная вендетта против такого типа людей, которое не является действительным аргументомПочему я чувствую, что ваш пост был фактически задуман как скрытое обвинение в дискриминации по признаку пола? Тем не менее, если не ходить вдоль железной дороги, это личная вендетта против поезда, не так ли? И если бы я остаться в стороне от дорожного движения, это личная вендетта против автомобилей, правильно? Я мог бы предпочесть наземный транспорт к услугам авиакомпании, но это не будет меньше моей личная вендетта против самолетов, не так ли? Я могу только предположить, сколько выглядывает сообщили мне в прошлом, хотя я не копировать-оклейки сообщения других пользователей (кроме цитировать их, конечно) или участвовать в счет-фермером. Честно говоря, иногда я даже жалею последних, а именно, что я не зарегистрировал несколько сотен счетов наряду с этим тогда (продать их позже для получения прибыли), который не был против правил, если я не ошибается. Но как бы вы лично относиться к людям, которые могли бы освещали вам, не имея ничего общего с жизнью или какой-либо причиной, чтобы помешать ему? Очевидно, что я не говорю о случайных репортеры, которые видят какой-то пользователь копирует и вставляет запись другого пользователя (так как это Permaban в любом измерении). Я говорю в основном о людях, которые полностью теряют свои шарики, когда они собираются после того, как утверждается, "правонарушители" здесь (т.е. компульсивные Headhunters). Я предполагаю, что вы больше знакомы с этими типами, чем мне Вещи, которые вы считаете полезным для хедхантеров (давайте назовем их так, так как это, кажется, подходящее название), а именно, введение Запрещенный ранга и подобные вещи (в том числе modlog скриптов) фактически будет медленно убивать форум не помогать ему, превратив его в своего рода полицейское государство, как уже отмечалось. Классическое нелогичное заключение. Ваш вывод может быть либо истинным или ложным, но предполагается, что она неизбежно будет верно, что делает ваше заявление заблуждения. То есть, если у вас есть «доказательство», чтобы поддержать что-то вроде этого вверх.Я очень увлечен, как люди не могут видеть лес за деревьями Я не отрицаю, что делает permabans общественности (или каких-либо запретов на то пошло) может как-то помочь Headhunters, а также модераторы, но люди не видят, что это будет в основном служат для издевательств и запугивания людей здесь (см закон из непреднамеренный Последствия для получения дополнительной информации). И еще более, если запреты становятся видимыми, не раскрывая информацию, которая дала запрет и на то, что именно. В последнем случае, анонимные Запреты бы полное извращение идеи за Bitcoin, в истинно Оруэлла образом. Когда я начал нить о необходимости отмены Bitcoin halvings по чисто экономическим причинам, я быстро заклеймил предатель сообщество Bitcoin и еретик идеалы Bitcoin, но я не вижу много людей, восходящих в праведном негодовании против этой идеи введения общественных запретов, хотя это еще противоречит основным принципам Bitcoin (а именно, что дает людям свободу от диктата правительства) Deisik может быть отсылая что-то конкретное, что я только смутно помню себя. Идея, что каждое сообщество в течение определенного размера необходимо какое-то Инфорсер поддерживать набор правила, которые были согласованы на в том или иной форме. Проблемы произошли более, когда некоторые из этих органов были слишком настойчивы при принятии правил. В конечном итоге это привело к расколу в обществе. Был конкретный сообщество, где это произошло, и я подозреваю, что deisik либо слышал о нем, что-то подобное или пришел к аналогичному выводу на основе различных событий. @Deisik, если это звучит только смутно знакомым вам, пожалуйста, дайте мне знать. Я хотел посмотреть в историю в течение некоторого времени, но забыл слишком много деталей, чтобы получить хорошую отправную точку На самом деле, я ничего такого, кроме как много, что бы напомнить мне о 1984 не означает, |
|
|
|
|
1 января 2017, 3:53:17 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Сарказм. Это, кажется, как личная вендетта против такого типа людей, которое не является действительным аргументом Почему я чувствую, что ваш пост был фактически задуман как скрытое обвинение в дискриминации по признаку пола?Я очень увлечен, как люди не могут видеть лес за деревьями Это не является веским аргументом.Если бы я создать нить списка Perma-запреты, который был бы право доски, чтобы создать его? Я думаю, что и Meta и репутация была бы приемлемой для чего-то подобного в той или иной форме. Планируете ли вы делать это, или вы просто спрашиваете из любопытства?Репутация доска? |
|
|
|
|
1 января 2017, 4:40:57 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: [Процентный Check] - Анализ modlog для permabans
Я, например, от всей души поддерживаю эту идею. Если бы я создать нить списка Perma-запреты, который был бы право доски, чтобы создать его? Репутация доска? Это должно работать гораздо лучше запрещённой ранг. Я предполагаю, что это потребовало бы намного меньше усилий и уменьшить пространство для возможно "непреднамеренные последствия" также. В конце концов, вы могли бы даже начать рекламировать некоторые службы, как Митчелл делает в его Обзоре Bitcointalk Подписи Кампания нитки и заработать немного денег, чтобы заплатить за полноценную автономную программу или услугу, которая будет включать все колокола и свистки, что modlog может обеспечить к этому времени или уже обеспечивает сейчас ... Если еще будет необходимость в этом, конечно |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.