Я не говорю, что они не правы, но я хочу, чтобы решить проблему с этими претензиями:
Паникеры говорили в течение многих веков (без преувеличения), что технология будет уничтожить рабочие места и сделать это невозможно сделать жизнь. Каждый раз, когда они были неправы. Технология ведет к повышению уровня жизни и более создания рабочих мест. Да, устаревшие рабочие места уничтожаются, но они заменяются новыми, часто более высокооплачиваемым, из них.
Я склонен согласиться с вами, что панические предупреждения о ликвидации рабочих мест преувеличены, но тенденция, безусловно, реально. Автоматизация и технология уменьшает потребность в человеческой занятости. Сдвиги экономики и люди находят новые отрасли промышленности, но этот сдвиг не является неограниченным. Там не будет новых рабочих мест, просто потому, что больше безработных людей, должно быть экономическая необходимость для работы. Производство рабочих мест сокращается, а американская экономика адаптировалась с увеличением рабочих мест обслуживания, но не является неограниченная потребность работы в сфере услуг. Я думаю, что вы хотите сказать, что с ниже среднего уровня участия занятости в американской экономике, несмотря на то, что экономика в значительной степени "выздоровел" и продолжает улучшаться. С учетом сказанного, я думаю, что паникер предупреждение преувеличена, потому что это тенденция, которая, в то время как ускорение, все еще занимает десятилетия, чтобы играть. Мы не в опасности того, что массовая безработица на счет технологий в ближайшие 10 или 20 лет, хотя это, безусловно, становится постепенно хуже, как время идет.
Люди всегда недооценивают стороны предложения уравнения:
1. Предприятия используют технологию для замены работников, поскольку это снижает затраты.
2. Если затраты уменьшаются, в конечном счете продукты становятся дешевле.
3. Потребители тратят меньше денег на эти товары, часто необходимости и основные товары.
4. Таким образом, они затем потратить эти деньги на более и более совершенных товаров и услуг / товаров роскоши и услуг.
5. Что создает рабочие места в этих областях.
Кроме того, предприятия должны нанять специалистов для управления технологией. Рассмотрим, как много отверстий для инженеров, ИТ-персонала, разработчиков и т.д. были созданы с появлением компьютеров. Смартфоны могут быть уничтожены много рабочих мест, но сколько человек заняты разработки приложений, оборудования и услуг? А сколько времени и денег мы сэкономить, имея их.
Наконец, в качестве основы становятся дешевле, мы не должны работать больше. Многие люди думают, что профсоюзы создали 40-часовую рабочую неделю, но это не так. Рабочая неделя сократилась, поскольку технологии и повышение уровня жизни привели к уменьшению потребности в работе, а рабочая неделя по-прежнему становится короче, в среднем, по сей день.
100+ лет назад средний кормильцем пришлось бы работать от зари до пыли просто, чтобы заработать достаточно, чтобы прокормить свою семью и положить крышу над головой, но сегодня мы не только меньше работать, но и иметь больше предметов роскоши даже в средняя американская семья.
Опять же, это происходит потому, что 1) мы можем позволить себе больше свободного времени, и 2) даже после того, как работает менее мы по-прежнему зарабатывают достаточно, чтобы иметь больше. Это из-за технологии.
Там может быть точка, в которой технология действительно представляет большую угрозу для труда, но за последние несколько веков, и, вероятно, в течение следующей половины столетия, по крайней мере, это было очень хорошо для общества и луддитов заблуждением было опровергнуто опять и опять.
Если вы хотите узнать больше о такого рода вещи,
эта книга является отличной отправной точкой. Это легко читать и, вероятно, делает намного больше смысла, чем мой бессвязное.
Re: Продам все?
