Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
19 августа 2013, 2:21:32 PM   # 1
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я полагаю, что не будет никакого сужающийся показал в среду, в лучшем случае изменения от текущего казначейства и ипотечных облигаций покупки на что-то другое. Он любит удивлять рынок.

Если бы я был заинтересован в акции в эти дни, я хотел бы купить на любом спаде на вторник, продавать в среду, но я в настоящее время нет, слишком рискованно.
xxjs сейчас офлайн Пожаловаться на xxjs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xxjs Быстрый ответ на сообщение xxjs


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 августа 2013, 5:19:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я бы сделать это так же, если бы не тот факт, что "Бернанке дней" имеют ужасный рекорд в отношении производительности акций, по крайней мере в этом году.
Kāzu сейчас офлайн Пожаловаться на Кадзу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Кадзу Быстрый ответ на сообщение Кадзу

19 августа 2013, 5:22:21 PM   # 3
 
 
Сообщения: 930
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Если вы думаете, что рынок будет резко двигаться, но не знаете, в каком направлении, это не то, что варианты для?
Qoheleth сейчас офлайн Пожаловаться на Qoheleth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qoheleth Быстрый ответ на сообщение Qoheleth

19 августа 2013, 8:21:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Если вы думаете, что рынок будет резко двигаться, но не знаете, в каком направлении, это не то, что варианты для?

Но, они могут уравновешивать друг друга или некоторые дерьмо. Кроме того, варианты прямо сейчас стоят дорого, как трахаются. Я уже достаточно хорошо позиционируется для движения в любом направлении, иметь достаточное количество золота (которое продолжалось QE принесет пользу), проводит эту XIV, так как 2012 (который QE принесет пользу), но я короткий фактический индекс (Russel 2000 ).
Kāzu сейчас офлайн Пожаловаться на Кадзу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Кадзу Быстрый ответ на сообщение Кадзу

19 августа 2013, 9:28:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Он не может уменьшить QE, идея смехотворна.

Он может говорить об этом для того, чтобы повысить уверенность в себе, но это все, что у него есть.
Если он на самом деле уменьшить QE, все ставки выключены ... экономика потерпит неудачу снова и на этот раз не будет никаких механизмов, доступных для него, чтобы поддержать его.
CMMPro сейчас офлайн Пожаловаться на CMMPro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CMMPro Быстрый ответ на сообщение CMMPro

19 августа 2013, 11:17:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 261
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Купить `VIX`, его должен соответствовать волатильности. Это продукт, торгуемых на CBOE. Я считаю, что это ETF.

https://www.interactivebrokers.com/webinars/Trading_VIX_Futures_Options.pdf

Я согласен с замечаниями, они своего рода болтах. Если они на самом деле идти вперед и сужаются QE, мы будем видеть некоторую реальную турбулентность на рынках. Турбулентность в лучшем случае, в худшем случае кризиса.

Уже есть некоторая турбулентность на рынках (это своего рода продолжается с апреля / мая этого года), кажется, скорее всего, только ухудшится в ближайшие несколько месяцев. Я думаю, что покупка VIX может быть большим торговым прямо сейчас.

Я считаю, что в случае продолжения турбулентности, подаваемые на самом деле может оказаться удержаниями сужающимся.

Если они сужаются, я думаю, что будет кризис какой-то (вероятно, с Востока), и они вполне могут быть вынуждены вступить с QE4.

Тем не менее, лично я считаю, что вероятность того, что какой-либо сужением в ближайшие месяцы действительно очень тонкий.
Ксавье сейчас офлайн Пожаловаться на Ксавье   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xavier Быстрый ответ на сообщение Ксавье

19 августа 2013, 11:29:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 930
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Он не может уменьшить QE, идея смехотворна.

Он может говорить об этом для того, чтобы повысить уверенность в себе, но это все, что у него есть.
Если он на самом деле уменьшить QE, все ставки выключены ... экономика потерпит неудачу снова и на этот раз не будет никаких механизмов, доступных для него, чтобы поддержать его.
Не поймите меня неправильно - я также считаю, что Федеральная резервная система вроде загнало себя в угол с QE. Но, как вы говорите о "экономика потерпит неудачу снова, как только она снижается" Удиви меня. По вашему мнению, что бы на самом деле сделать экономику снова здоровым, а не просто "подпирали"?


Купить `VIX`, его должен соответствовать волатильности. Это продукт, торгуемых на CBOE. Я считаю, что это ETF.

https://www.interactivebrokers.com/webinars/Trading_VIX_Futures_Options.pdf

Я согласен с замечаниями, они своего рода болтах. Если они на самом деле идти вперед и сужаются QE, мы будем видеть некоторую реальную турбулентность на рынках. Турбулентность в лучшем случае, в худшем случае кризиса.

Уже есть некоторая турбулентность на рынках (это своего рода продолжается с апреля / мая этого года), кажется, скорее всего, только ухудшится в ближайшие несколько месяцев. Я думаю, что покупка VIX может быть большим торговым прямо сейчас.
Я бы лучше не пытаться угадать, когда следующий кризис ударит - я предпочел бы подождать, пока все не выглядеть плохо, а потом коротко, банковское дело по обычному VIX схеме длительных периодов низких с короткими шипами. Конечно, это имеет неявное предположение о том, что кризис в конечном итоге конец, но исторические факты до сих пор является положительным на этом фронте.
Qoheleth сейчас офлайн Пожаловаться на Qoheleth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qoheleth Быстрый ответ на сообщение Qoheleth

19 августа 2013, 11:32:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Возможно сохранение QE то же самое сужающийся его. В конце концов, она не растет вместе с инфляцией, так как процент от экономики она сужающаяся!  
(Если конгресс побежал кормили.)
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

20 августа 2013, 12:13:44 AM   # 9
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Не поймите меня неправильно - я также считаю, что Федеральная резервная система вроде загнало себя в угол с QE. Но, как вы говорите о "экономика потерпит неудачу снова, как только она снижается" Удиви меня. По вашему мнению, что бы на самом деле сделать экономику снова здоровым, а не просто "подпирали"?

Что бы «исправить» экономику?

Имея много меньше GOVT долг .... получать большой объем людей вернуться к работе на продуктивных рабочих местах, покупать дома, они могут себе позволить, покупают автомобили, они могут себе позволить ... живущим в финансовом отношении устойчивой жизнь еще раз с низким уровнем долга и высоким уровнем экономия.

Фондовый рынок, который не преувеличена и на грани краха.

Реальная проблема заключается в том, что у нас есть огромное население, которое находится вне работы и сломался, и еще крошечное население, которое едва висит там, и третье 0,01% население, что становится настолько богатым от спины два предыдущих, что ISN «т смешно.  

У нас также есть производственный сектор с нулевым доверительном ответственность перед их работника или местных общин, поработить население еще более слабой экономикой, чтобы продать кому-либо влево, что может себе это позволить более дешевое дерьмо нам не нужно. Финансовых директоров, который разрушит местную экономику ради «их ответственности перед акционерами» ... когда они не понимают людей, которые выполняют работу, они просто устранили были акционерами.  

Существует также проблема надвигающейся молодого и подрастающего поколения, что отказывается участвовать в культуре долга, который был создан всеми предыдущими поколениями. Они не могут получить что-либо, кроме работы в сфере услуг на основе, выплачивается так низко они не могут ничего купить, так что они просто говорят fuckit .... Я не покупаю в вашу ерунде американской мечты на основе долга.

Я мог бы заполнить детскую книгу с тем, что я думаю, что это неправильно с экономикой, и это не имеет значения ... там нечего делать, но смотреть, как он горит на землю и начать снова.

Никто не мог исправить эту экономику, она была обречена на неудачу, когда это началось. Подобно тому, как это было несколько раз в течение последних нескольких столетий.

CMMPro сейчас офлайн Пожаловаться на CMMPro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CMMPro Быстрый ответ на сообщение CMMPro

20 августа 2013, 10:46:50 AM   # 10
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Он не может уменьшить QE, идея смехотворна.

Он может говорить об этом для того, чтобы повысить уверенность в себе, но это все, что у него есть.
Если он на самом деле уменьшить QE, все ставки выключены ... экономика потерпит неудачу снова и на этот раз не будет никаких механизмов, доступных для него, чтобы поддержать его.


в точку. Сужающийся разговоры, чтобы успокоить людей, что под вопрос QE-бесконечность на geounds логики, но это не означает, когда-либо будет использоваться.
xxjs сейчас офлайн Пожаловаться на xxjs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xxjs Быстрый ответ на сообщение xxjs

20 августа 2013, 12:40:48 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Не поймите меня неправильно - я также считаю, что Федеральная резервная система вроде загнало себя в угол с QE. Но, как вы говорите о "экономика потерпит неудачу снова, как только она снижается" Удиви меня. По вашему мнению, что бы на самом деле сделать экономику снова здоровым, а не просто "подпирали"?

Что бы «исправить» экономику?

Имея много меньше GOVT долг .... получать большой объем людей вернуться к работе на продуктивных рабочих местах, покупать дома, они могут себе позволить, покупают автомобили, они могут себе позволить ... живущим в финансовом отношении устойчивой жизнь еще раз с низким уровнем долга и высоким уровнем экономия.

Фондовый рынок, который не преувеличена и на грани краха.

Реальная проблема заключается в том, что у нас есть огромное население, которое находится вне работы и сломался, и еще крошечное население, которое едва висит там, и третье 0,01% население, что становится настолько богатым от спины два предыдущих, что ISN «т смешно.  

У нас также есть производственный сектор с нулевым доверительном ответственность перед их работника или местных общин, поработить население еще более слабой экономикой, чтобы продать кому-либо влево, что может себе это позволить более дешевое дерьмо нам не нужно. Финансовых директоров, который разрушит местную экономику ради «их ответственности перед акционерами» ... когда они не понимают людей, которые выполняют работу, они просто устранили были акционерами.  

Существует также проблема надвигающейся молодого и подрастающего поколения, что отказывается участвовать в культуре долга, который был создан всеми предыдущими поколениями. Они не могут получить что-либо, кроме работы в сфере услуг на основе, выплачивается так низко они не могут ничего купить, так что они просто говорят fuckit .... Я не покупаю в вашу ерунде американской мечты на основе долга.

Я мог бы заполнить детскую книгу с тем, что я думаю, что это неправильно с экономикой, и это не имеет значения ... там нечего делать, но смотреть, как он горит на землю и начать снова.

Никто не мог исправить эту экономику, она была обречена на неудачу, когда это началось. Подобно тому, как это было несколько раз в течение последних нескольких столетий.




Полностью согласен. Она не может быть установлена, его сфальсифицированных систему, делая то, что он был разработан, чтобы сделать что делает богатых еще богаче тех пор, пока они могут уйти с ним. После того, как рушится у нас есть шанс построить хорошую экономику, используя свободные рынки и звук деньги, как Bitcoins и драгоценные металлы.
afbitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на afbitcoins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от afbitcoins Быстрый ответ на сообщение afbitcoins

20 августа 2013, 2:21:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Ты шутишь?

«Коллапс» является частью системы. Потому что она построена на стратегии ставок Мартингейл. До тех пор, как вы можете продолжать удваивать вниз не имеет значения, сколько плохих ставок вы делаете. Только, есть предел тому, насколько велики ставки могут получить. После того, как вы достигнете этого предела вы сгорают казино и приглашаем всех к этому больше и лучше казино вы должны готовы и ждут. Игра продолжается, и только те, кто может держать удвоение гарантированно выиграть, пока это система. Для работы, она требует экспоненциального роста навсегда. До тех пор, как это возможно, что это игра.

Даже в режиме катаболического упадка игра может продолжаться после того, как таким образом. Кроме этого, вместо того, чтобы весь пирог становится все больше все время это запасы нескольких игроков, которые получают больше, на Pari Mutuel счет. Существует класс войны все в порядке. Но это не богатые против бедных это богатые против чуть менее богатым.

Чем больше лучше, где ... МВФ СДР?

Если Bitcoin готов ко времени следующего казино барбекю, что было бы хорошо для людей во всем мире.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

20 августа 2013, 8:53:18 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE


Что ты сказал? Большее, лучше казино?

Держа с метафорой казино, как я думаю, я это понимаю.

Почему Bitcoin бы не смена парадигмы. Новые пользователи казино новые конечные чипы, управляемых с помощью p2p сети не новое казино.
Адриан-х сейчас офлайн Пожаловаться на Adrian-х   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Адриана-х Быстрый ответ на сообщение Adrian-х

20 августа 2013, 11:35:53 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Это не изменение парадигмы в том смысле, какой бы то ни справедливого распределения богатства.

Сдвиг парадигмы в том, как Bitcoin распределяет риск.

Подумайте о приказном как premine без ограничения. Конечной преимущество заключается с эмитентом, и он может быть фракционировать в той степени, которая необходима для сохранения их Мартингейл работает. Но только в постоянно растущей экономики. Риск в неспособности увеличить размер ставок в сжимающейся экономике. Это не не обязательно означает, что вы потеряете, но вы больше не гарантированно выиграть. На данный момент она на самом деле имеет значение, если вы «право» на ваши ставки или нет, вы на самом деле нужно сделать хорошую работу по управлению рисками. Это становится равновесием Нэша, хотя, потому что если вы не выиграете, то никто не выигрывает. Казино получают сожжены на землю, и вы начать все сначала. То же преимущество, те же старая игра.

Bitcoin заставляет ситуацию, что риски должны быть правильно управлять, чтобы выиграть. Никто не получает произвольно финансировать неограниченную кредитную линию. Она представляет ту же проблему, что договаривающаяся экономика делает для систем декретных, но Вы не можете сгореть казино, вы просто потеряете. Но это вовсе не означает, что люди не могут работать Мартингалы, есть только ограничение на сумму, которая может быть ставкой. А те, что делает самые большие ставки принимают наибольшему риску, очень в отличие от реальности капиталистической рыночной экономики сегодня, где доходы могут быть сделаны частным, а потери обнародовано.

И, вы можете создать еще больше и лучше, как система «Bticoin». Но ему придется конкурировать, для пользователей, для ресурсов. А также вы не получите в одностороннем порядке организовать сгорают старые казино больше.


Глядя на это с точки зрения макроэкономики, что вы описываете это совершенно новая парадигма, мне результаты подчеркнутые выделены жирным шрифтом.

На микроэкономическом уровне, риски при принятии решения о распределении ограниченных ресурсов легче вычислить, в результате чего глобальных инвесторов мартингальных с ограниченной способностью смягчать там риск, я бы себе представить, что даже не будет рассмотрением, потому что вы бы в конечном счете потерпеть неудачу.

Новые победители здесь являются те, которые подрывают существующие устои богатства, зарабатывая и экономии. Это огромная разница от того, что мы имеем сегодня, я считаю, что эквивалент нового вида возможности для справедливого распределения богатства.     
Адриан-х сейчас офлайн Пожаловаться на Adrian-х   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Адриана-х Быстрый ответ на сообщение Adrian-х

21 августа 2013, 7:18:44 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Ну, в конце концов, движется распределение weath от Nash Equilibrium к эффективности по Парето, потому что Bitcoin не преимущество кто-то просто за то, что большое богатство. Bitcoin преимущество тех, кто может сделать хорошую работу по управлению рисками. И в этой игре, купить и удерживайте, и DCA трудно превзойти.

Если бы это было только Равновесие Нэша и Парето эффективность не будет также быть Заключенные Дилемма в связи с законом Меткалфа? (Без растущего населения пользователей из межхозяйственной деятельности в новой валюте не получает никакого значения.)
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

21 августа 2013, 2:32:35 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: продолжение QE

Ну, в конце концов, движется распределение weath от Nash Equilibrium к эффективности по Парето, потому что Bitcoin не преимущество кто-то просто за то, что большое богатство. Bitcoin преимущество тех, кто может сделать хорошую работу по управлению рисками. И в этой игре, купить и удерживайте, и DCA трудно превзойти.

Если бы это было только Равновесие Нэша и Парето эффективность не будет также быть Заключенные Дилемма в связи с законом Меткалфа? (Без растущего населения пользователей из межхозяйственной деятельности в новой валюте не получает никакого значения.)

Но есть растущее число пользователей. ... Там нет унитарного предпочтения результата, который гарантировал бы положительные отзывы дилеммы заключенных.  
За исключением, если все покупай и держи.
...
Я думаю, что мы согласны почти все это и что я, наверное, просто быть придирчивым.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW