(Редактировать) В статье обсуждается этот поток теперь можно найти здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts
|
18 мая 2011, 7:29:16 PM | # 1 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru (Редактировать) В статье обсуждается этот поток теперь можно найти здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts |
18 мая 2011, 9:02:08 PM | # 2 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Благодарим за это. я буду думать об этом больше, но в то же время я хотел бы дать вам некоторые первоначальные отзывы.
я думаю, что это работает, технически, хотя я буду только на описании и очень беглый обзор кода. когда несколько неатомарных операции необходимы, не всегда озабоченность по крайней мере, озорства, которые могут быть вызваны, если один из них задерживаются или препятствия, но мотивация для таких атак неясно из контекста конкретных форм сделок, и ничего особенно опасно выскакивает мне вообще. я подозреваю, что, практически, что может быть недостаток энтузиазма сценариев, по крайней мере, на начальном этапе. я склонен думать, что это один из самых мощных и интересных особенностей Bitcoin, но во многих случаях дополнительного распределение доверия, которое вы получаете от системы, я ненавижу признать, весьма малы практически по сравнению с внеполосным протоколы. например, делает «эскроу» пример достижения гораздо больше, чем посылать денежные средства первоначально депозитного агента? до сих пор, просто совершая перевязать средства без доверенной третьей стороны, есть убедительное потенциальные возможности использования, как это делает CHECKMULTISIGVERIFY, что позволяет много видов «контрактов» сама по себе (хотя я бы предпочел термин «обязательства» или «условные платежи», сам ). |
19 мая 2011, 7:06:47 AM | # 3 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Я называю их контракты, потому что это то, что Satoshi назвал их. Я думаю, что это разумная аналогия, хотя условные платежи могли бы быть более точными.
Я не решился об их стоимости пока нет. Внедрение новых видов контрактов означает, что написание патча для программного обеспечения Bitcoin затем ждет шахтеров модернизации. Это, вероятно, не имеет большого значения, но это не бесплатно. Тем не менее минимизация доверия мне кажется хорошей практикой. Bitcoin не имеет возвратных платежей и не имеет каких-либо больших, надежных имен, участвующих так эскроу очень важно. Доверенный эскроу службы, как ClearCoin легко может в конечном итоге с огромными объемами денежной сидя в нем, ожидая посредничества. В то время как Гэвины являются очень надежными людьми, что, если сайт получает взломал? Там это огромный стимул для взлома серверов, которые действуют в качестве депозитных агентов. Если я посылаю деньги торговцу, используя контракт с несколькими получки, это легче для нас, чтобы делать бизнес. Если посредник, получив денежные средства, немедленно связывает их в еще контракт еще несколько плати, который посылает монеты либо ко мне или торговцем, то я знаю, что даже если услуга посредника / эскроу получает взломали мои монеты не могут быть украдены. В худшем случае хакер может уничтожить ключи и ничего не получить. Это сцепление контрактов мульти-оплаты может быть сделано с немного другой протокол / набор флагов SIGHASH поэтому ни в одной точке не деньги когда-либо "в открытую", Построение доверия является трудным, медленным и тот факт, что экономика Bitcoin идет бутстрапированная от нуля означает, что отсутствие доверия является тормозом коммерции. Если контракты могут помочь смазывать колеса они, кажется, как полезная функция для меня. |
19 мая 2011, 7:18:01 AM | # 4 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Тем не менее минимизация доверия мне кажется хорошей практикой Психические примечание читать первый пост еще раз, когда я не так устала. Мое первое впечатление было, что доверие толкали вокруг (предположительно) доверенной третьей стороны, как пузыри под обоями, не минимизируется. Кстати, я настоятельно советую всем, кто интересуется услугами третьих лиц, чтобы прочитать об истории ИСК банковской (AKA мошенничество) в EVE Online. Вероятность того, что третья сторона будет оставаться надежной, как только стимул, чтобы обмануть становится достаточно высоким, были в настоящее время держится стабильно на нулевой проценте там для как 8 лет. |
19 мая 2011, 9:01:12 AM | # 5 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
На самом деле, нет. Это об ограничении возможностей народов на каждом этапе, чтобы удалить шансы плохих вещей происходит, или создать стимулы для обеспечения хороших вещей случаются.
Без третьей стороны посредника споров, покупатель или продавец имеет стимул винт другого человека, так что трудно сделать торговлю. С третьей стороны, вам больше не нужно столько доверия к контрагенту, но теперь вы должны доверять третьей стороне вместо. У них также есть стимул винт с вами, хотя предположительно, есть гораздо меньше, чем услуги условного депонирования торговцев, и эскроу люди имеют больше терять. Чем больше риски, что служба эскроу получает взломан и все монеты в настоящее время в ожидании операций по завершению похищено, или что доверие становится настолько централизована, что эскроу становится очень дорогим. С контрактами мульти-оплаты, мы можем свести к минимуму шансы плохих вещей происходит:
Криптография контрактов позволяет нам полностью удалить различные способы вещей происходит не так. Единственное, что вам нужно доверие в качестве процесса разрешения споров. Другие проблемы исчезают полностью. |
19 мая 2011, 5:04:32 PM | # 6 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Этот контракт материал может быть невероятно важно. То, что я здесь не вижу в том, как применять один из самых важного вида сделки Bitcoin будет полезно: ставка.
Пример: Человек А хочет сделать ставку Person B ли цена Bitcoins будет расти или падать в течение следующих 30 дней. Желаемые характеристики: - Если человек А и человек В договориться, кто выиграл пари, не нужны никакие третьи стороны - Если они не согласны, посредник третьей стороны решает спор и решает, кто получает деньги - Оба лица совершают свои биткойны, и они заблокированы (не могут быть потрачены), пока ставка не закончится - Условия ставки (т.е., как решить, кто выиграл) кодируются в контракте и постоянно встроен в блок-цепи. Термины можно рассматривать любой из сторон, и могут быть просмотрены с помощью посредника, если они должны быть привлечены для урегулирования спора. В этом случае условия могут быть: "Если MtGox среднего максимальных и минимальных цены на 1 июля 2011 года ниже, чем $ 10, человек А получает все биткойна, в противном случае человек B получает их. Споры будут решаться человеком C." (Bitcoin адрес и адрес электронной почта будут включены для всех сторон) - Посредник должен быть в состоянии взять плату, если нужны их услуги Если кто-то в состоянии описать, как выше контрактная система может быть использована для ставки, как этот, я бы очень интересно. Дополнительные очки, если ставка может выплатить частично обеим сторонам, т.е. "Человек А платит 5 BTC сейчас, чтобы получить $ 50 USD на сумму Bitcoins от человека B 1 июля 2011 года" |
19 мая 2011, 9:09:43 PM | # 7 |
Сообщений: 60
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
То, что вы описываете это multipay, как указано выше. Просто со строкой встроенного в него.
|
19 мая 2011, 11:05:22 PM | # 8 |
Сообщения: 235
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Удивительный, я не могу ждать, чтобы иметь "родной" эскроу поддержку без третьей стороны.
Один вопрос, касающийся доверия, например: Представьте, что вы открываете счет на сайте (например, форум или вики) и хотите создать свой trustworthyness с операторами, но вы не имеете предварительно существующую репутацию рычага. Одним из решений является покупка доверие, заплатив на веб-сайте какие-то деньги. Но если в какой-то момент вы закроете свой счет вы, вероятно, как эти деньги обратно. Хм, а вы получите свои деньги обратно, независимо от того, что, так что если вы хотите, вы могли бы полностью разрушить идентичность и просто начать заново с новой раз ваш депозит истекает и возвращается, правильно? Это правда, что он будет нести капитальные затраты на мошенник, поскольку их деньги связали в этом виде условного депонирования, но затраты на мошенник будут таким же, как и для законного пользователя, нет? Как это соотносится со следующей системой: - Глобальный рейтинг доверия на основе общей суммы взносов, выплаченных из адреса, возможно, взвешенного по возрасту, а также. - рейтинг Доверия может быть повышен путем отправки высокой пошлины нулевого выходной сделки - думать об этом как покупке доверия со стороны шахтеров. - Там должен быть какое-то место, чтобы подавать жалобы на адрес. Может быть веб-сайт или обычай blockchain (что акции работа с Bitcoin, конечно). Результат должен быть, что законный пользователь может потратить, скажем, 10 BTC на его рейтинг доверия один раз и использовать его на протяжении десятилетий (при условии, что он не получает негативные отзывы). В то время как доносчик может сделать то же самое, но негативные отзывы и жалобы, поданные против адреса быстро сделать его 10 BTC инвестиций пустоты, требуя от него, чтобы получить другую идентичность и потратить еще 10 BTC. (Извините, если это не по теме, это не пример для контракта Bitcoin строго говоря.) |
20 мая 2011, 4:28:28 AM | # 9 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
просто слушать.
|
20 мая 2011, 7:51:18 AM | # 10 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Хм, а вы получите свои деньги обратно, независимо от того, что, так что если вы хотите, вы могли бы полностью разрушить идентичность и просто начать заново с новой раз ваш депозит истекает и возвращается, правильно? Да. Прецедент я имел в виду это места, где CAPTCHAs используются сегодня и являются неэффективными (например, прецеденты, которые держат меня использовали. Я пропустил что-то, что сделал бы это понятнее - если ваша учетная запись прекращается за нарушение ToS, вам все равно придется подождать 6 месяцев, чтобы получить свои деньги обратно. Если предположить, что счета "портиться" и заканчивается быстрее, чем, злоупотребляющие теряют. Это уже дело с платить человек, чтобы решить CAPTCHAs, проблема заключается в том, что CAPTCHA решение стоить ~ $ 1 за тысячу, так что это достаточно дешево для спамеров просто проглотить, как стоимость бизнеса. Цитата: Stefan Thomas Результат должен быть, что законный пользователь может потратить, скажем, 10 BTC на его рейтинг доверия один раз и использовать его на протяжении десятилетий (при условии, что он не получает негативные отзывы). В то время как доносчик может сделать то же самое, но негативные отзывы и жалобы, поданные против адреса быстро сделать его 10 BTC инвестиций пустоты, требуя от него, чтобы получить другую идентичность и потратить еще 10 BTC. (Извините, если это не по теме, это не пример для контракта Bitcoin строго говоря.) Да, это может быть сделано таким образом. Проблема аутентичности обзоров и обеспечения они глобально распределенных / уважал. Там уже кое-что, как это сегодня, см StopForumSpam, но он не имеет много обзоров и много форумов, не используйте его. Если это так, то мы столкнулись с другой проблемой реестра плохих людей злоупотребляют себя. Другой пример: большие провайдеры электронной почты полагаются на пользователь обратных обучить спам-фильтр и закрыть оскорбительные счета. Но я могу сказать вам, что люди нажмите "Пожаловаться на спам" Кнопка на почте от своих друзей и родственников всего времени, так что это занимает много работы, чтобы вычистить отчет о нарушении каналов и превратить их в нечто полезное. Хорошая вещь о расклеивании депозита на каждом сайте вы хотите использовать в том, что сайт может индивидуально повысить или понизить порог, как они считают нужными. Форум для обсуждения мега-yaughts может предпочесть не модераторы, и только взимать плату здоровенного депозита, в то время как форум, как этот, возможно, предпочтет иметь более активные модераторы и ручную борьбу со спамом с меньшим депозитом. |
20 мая 2011, 11:51:29 AM | # 11 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Это будет иметь решающее значение для будущего валюты. В настоящее время самым большим недостатком валюты является тот факт, что нет никакой возможности реабилитации, если вы получить мошенническим в торговле или покупки. Каждый адрес может быть уникальная строка, и нет никакой возможности проследить, кто принадлежит этот адрес. Без какой-либо способ создания контракта, нет никакого способа, чтобы избежать этой проблемы.
Будучи в состоянии создать контракт, который навязывается самой сетью, позволяет очень сложные формы поведения с очень минимальным шансом быть обманутым. Если покупатель или продавец не активно в сговоре с посредником, нет никакого способа, чтобы активно афера. Однако, без какого-либо механизма, чтобы обеспечить посредники оставаться честным, нет никакого способа, чтобы остановить этого не произошло. Если стоимость стать посредником не больше, чем прибыль, полученной от аферы, мошенники просто стать посредником на альтернативном ID, и украсть каждую сделку они принимают участие. Если оба покупатель и продавец должны согласовать депозитного агента, то есть меньше шансов обеих сторон завинчивания в случае махинаций, но с индивидуально договариваться, что для каждой покупки занимает много времени, и ограничивает возможности продавца для автоматической продажи. Если продавец имеет список предпочтительных посредников, то бремя для выбора посредника на покупателе, и что снижает стоимость стороны продавца, но покупатель может в конечном итоге работает в сложную аферу. Многие посреднические фирмы имеют очень сильный стимул в сторону с компанией, которая оплаченная / именовала их, в интересах повторных сделок. В целях обеспечения справедливости, или, по крайней мере, ограничить ненадежный посреднические сайты с причудливыми веб-страниц и никакой реальной там должно быть гонорар медиатора эскроу, таким образом, что общая стоимость непогашенных контрактов они действуют в качестве опосредующего агента по меньше некоторого значения они имеют в условном депонировании в сети. Это может быть пропорциональная модель, как и дробной банковских услуг, но там должен быть какой-то сильный финансовый стимул, чтобы не быть придурком. Потенциальный Attack Vectors (что я могу думать сейчас): Уважаемая Посредник коррумпирована, покупает тонны материала из Интернета, ребят, используя 30 день контракт с самими собой в качестве посредника. Непропечатка все контракты после прибытия товара. Продавец болты. Медиация сайт взломан, и закрытые ключи, используемые для его посредничества украдены. Теперь хакеры могут купить тонны онлайн товаров от людей, которые используют эту услугу, и аннулировать контракты, как только товар будет доставлен. Продавец дает только одну посредническую услугу, которая будет вступать в сговор с ними по некоторым контрактам. Продавец берет деньги, никогда не посылает пакет, и посредник проверяет договор без какого-либо вклада со стороны покупателя. Вы можете включать в себя механизм для аннулирования набора ключей, используемых в транзакции. Если посредник замечает вторжение, там должно быть способом сообщить сети «Эти ключи являются недействительными, никогда никогда не использовать их, когда-либо.» Там также должен быть способ заморозить контракты, которые использовали эти ключи таким образом, что справедливо как для покупателя, так и продавца. Я не знаю, как вы могли бы сделать это с ослабленным посредническим агентом, но можно использовать любое нечетное число посредников, такие, которые сходятся во мнении, что покупатель или продавца, а также большинство посреднических агентов для того, чтобы аннулировать или обеспечить соблюдение контракт. Теперь, когда я думаю об этом, имея несколько посредников, пока ключи не все в конечном итоге в руках одной из двух сторон, позволит устранить большинство атак, связанные с медиаторами. |
21 мая 2011, 1:51:52 PM | # 12 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Я думаю, что это стоит помнить, что анонимность в Bitcoin не является обязательным, не является обязательным. Ничто не останавливает медиатор спор, включающий и являющийся реальным юридическим лицом. На самом деле, я не хотел бы использовать тот, который не был!
Цель депозитных операций действительно смазывать колеса, делая его легче стать посредником. Вы не должны доверять посреднику с вашими деньгами, вы просто должны верить, что они будут делать профессиональную работу по разрешению спора. Там еще будет eBay стиль замедлителем рынков в мире Bitcoin. Возможный Другим преимуществом является снижение платы. Если сделка выполняется успешно вам не нужно, чтобы получить посредник участие. Подумав об этом больше, хотя, кажется, что они еще могут взимать плату даже на успешных сделки, так как в противном случае они могут отказаться от посредничества спор вообще, если не согласован фронт. Я думаю, это было бы зависеть от того, что наиболее разумный бизнес-модель. Да, протокол для создания таких сделок, вероятно, связан с торговцем, давая вам список приемлемых посредников, а затем вы выбрать один. В качестве альтернативы протокол встречаются в-середине могли бы работать лучше, когда оба продавцов и покупателей поменяться отсортированные списки приемлемых посредников, а затем используется первый элемент в списке пересеченной. Это имеет то преимущество, что торговцы могут легко увидеть, если есть спрос на использование нового посредника, они в настоящее время не поддерживают. Пока протоколы достаточно стандартизированы добавление поддержки будет легко и низкая стоимость. Внедрение этой системы потребует, в качестве первого шага, прилично письменного дизайн дока. После того, как это сделано, и согласился на кого-то (возможно, кто-то разные) могли бы реализовать проект в официальном программном обеспечении. Существует не так много смысла делать это до тех пор, некоторые зависимости не закончены, хотя. Мол, способность вызывать Bitcoin: URL из браузера. Идея ставки является интересным. Я думаю, что можно было бы кодировать самое ставку в цепочку, так что вам не нужен посредник, только оракул. |
21 мая 2011, 3:11:08 PM | # 13 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Да, анонимность посредника будет противоречить способности посредника, чтобы доказать, что он заслуживает доверия к сообществу.
Я вижу эские сделки как способ совершать сделки, которые не являются самоукреплением, в основном любая сделка, которая требует какого-либо доверия между сторонами, разработает для вовлеченных сторон. Когда нет никакого способа для любого разумного человека доверять другой части, там должен быть механизм, чтобы остановить мошенничество с обеих сторон сделки. Там всегда будет биржи и рынки, которые имеют свои собственные внутренние методы борьбы с мошенничеством и арбитражных споров, но имеющий механизм, встроенный в блок цепи, что позволяет транзакции иметь место, что не предполагает только передачи BTC является очень мощным инструментом. Встречаются в середине протокола будет работать лучше, но какой-то способ достаточно назначения посредника будет необходимо. Если он просто выбирает первый в списке, то есть стимул для посредников, чтобы тратить огромное количество времени генерации адресов с очень большим числом ведущих нулей, так что они всегда первые в очереди, чтобы собрать эту 0.002 платы BTC. Можно ли иметь несколько опосредующих сторон, участвующих в сделке, таким образом, что большинство партий договориться с одного курса действий для того, чтобы это действие следует рассматривать как действует в сети? Если бы вы могли выбрать 3 посреднические агент из списка агентов с положительной репутацией, практически любая атака требует ущерб слишком много агентов для того, чтобы быть жизнеспособными. Как бы вы иметь возможность ссылаться на справедливый оракул без способности к одной или другой стороне, чтобы повлиять или злоупотребляют вещь? Я предполагаю, что есть много услуг, которые вы могли бы опрашиваемых Грибл стиль, чтобы увидеть, что MtGox закрылся на прошлой ночью, чтобы судейство ставку. Ад, имея какую-то ограниченную поддержку оракула была бы очень удобная вещь, чтобы обеспечить автоматический и автоматизированный короткие продает БТД на рынке. Как трудно было бы разработать дизайн-документ рабочий, который может быть представлен один из разработчиков? |
21 мая 2011, 4:58:08 PM | # 14 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
котировка Да, анонимность посредника будет противоречить способности посредника, чтобы доказать, что он заслуживает доверия к сообществу. Ну, анонимность является сложной темой. Каждый человек имеет по крайней мере одно тождество они получают при рождении, который остается с ними на всю жизнь. Интернет и криптография теперь позволяет людям создавать альтернативные личности и строить свою репутацию самостоятельно, но это было ограниченное применение, так как единственное, что вы могли бы сделать в Интернете являются речевые и творческие работы, довольно много. Bitcoin теперь позволяет торговать под этими псевдонимами тоже, но это по-прежнему трудно создать доверие в альтернативной идентичности, потому что они могут свободно отказаться. В результате люди, как правило, падение их в любое удобное время. Реальные, юридические тождества не могут быть так легко отказаться, и есть серьезная ответственность: вы можете быть привлечены к суду или отправлены в тюрьму, так что все еще гораздо проще добиться целей и укрепления доверия в соответствии с этим идентификатором. Следующий этап эволюции в криптоанархизме бы под псевдонимом компания. Доверие человек может строить всегда ограничивается только потому, что существует ограниченное количество человек может достичь. Крупные компании имеют гораздо больше потерять и имеют гораздо большее влияние. Много сложных проблем решить там, и, честно говоря, не так много людей, заинтересованных в выполнении этого. Так что я думаю, что спор медиаторы наряду с большинством других Bitcoin связанных сервисных компаний будут сильно определены в обозримом будущем. котировка Встречаются в середине протокола будет работать лучше, но какой-то способ достаточно назначения посредника будет необходимо. Я думаю, что я не четко объяснить протокол. И покупатель и продавец составить упорядоченный список сильно определенных медиаторов, например, список может быть список доменных имен, которые имеют EV SSL сертификаты. Список пересекались и один, который является самым высоким в обоих списках выбран. Таким образом, обе стороны автоматически найти соглашение, на котором посредник в использовании, но если покупатели держать рейтинг какой-то новый парень выше, чем у торговцев предпочитаемых медиатор, которые могут быть замечены с помощью программного обеспечения и купец информированных. Это простой способ улучшить свой бизнес. котировка Можно ли иметь несколько опосредующих сторон, участвующих в сделке. Да, я так думаю. Она включает в себя добавление к протоколу мульти плати, который уже довольно сложный. Я сомневаюсь, что это будет очень популярным. Этот тип эскроу полезен для маленьких ребят, которые просто хотят, чтобы купить некоторые альпака носки. Случаям, когда риск коррупции настолько высок, что вам нужно 3 медиаторов почти наверняка высокая стоимость сделка между юридически подотчетными организациями, так что если он пойдет не так, вы можете просто пойти в суд. котировка Как бы вы иметь возможность ссылаться на справедливый оракул без способности к одной или другой стороне, чтобы повлиять или злоупотребляют вещь? Оракул можно проверить в любой момент, чтобы обеспечить ее правильные ответы. До тех пор, пока есть некоторый разумный поток сделок, которые полагаются на него, что должно сделать мошенничество трудно или не-интересно. Я не знаю всех деталей. Я все еще размышлял, как это сделать. Я думаю, что оракул придется Венд частично подписанные сделок по требованию, которые соответствуют выходному сценарию проверки ответа. Можно было бы урегулировать ставки, которые могут быть представлены следующим образом численно. |
21 мая 2011, 5:56:28 PM | # 15 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Много сложных проблем решить там, и, честно говоря, не так много людей, заинтересованных в выполнении этого. Так что я думаю, что спор медиаторы наряду с большинством других Bitcoin связанных сервисных компаний будут сильно определены в обозримом будущем. Это мое предположение, а также. Адрес, связанный с компанией, и публично показано на веб-сайте все посредничество агентство действительно нужно сделать. Тем не менее технически анонимный с точки зрения кого-то пытается найти имя и адрес, но и сообщество, они могут создать значительную репутацию, так долго, как они используют этот адрес.котировка Можно ли иметь несколько опосредующих сторон, участвующих в сделке. Да, я так думаю. Она включает в себя добавление к протоколу мульти плати, который уже довольно сложный. Я сомневаюсь, что это будет очень популярным. Этот тип эскроу полезен для маленьких ребят, которые просто хотят, чтобы купить некоторые альпака носки. Случаям, когда риск коррупции настолько высок, что вам нужно 3 медиаторов почти наверняка высокая стоимость сделка между юридически подотчетными организациями, так что если он пойдет не так, вы можете просто пойти в суд. котировка Как бы вы иметь возможность ссылаться на справедливый оракул без способности к одной или другой стороне, чтобы повлиять или злоупотребляют вещь? Оракул можно проверить в любой момент, чтобы обеспечить ее правильные ответы. До тех пор, пока есть некоторый разумный поток сделок, которые полагаются на него, что должно сделать мошенничество трудно или не-интересно. Я не знаю всех деталей. Я все еще размышлял, как это сделать. Я думаю, что оракул придется Венд частично подписанные сделок по требованию, которые соответствуют выходному сценарию проверки ответа. Можно было бы урегулировать ставки, которые могут быть представлены следующим образом численно. |
21 мая 2011, 8:09:13 PM | # 16 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Я думал, на самом деле, что ставки будут программно соблюдаться.
Я просто вспомнил, что онлайн-ставки является незаконным в США. Это, вероятно, лучше, чтобы не иметь прямую техническую поддержку для него в блоке цепи, если не изменится эта ситуация. Это не добавило бы очень много сверх того, что уже можно сделать с помощью операций мульти-оплаты, в любом случае. |
21 мая 2011, 10:10:56 PM | # 17 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Я думал, на самом деле, что ставки будут программно соблюдаться. Я просто вспомнил, что онлайн-ставки является незаконным в США. Это, вероятно, лучше, чтобы не иметь прямую техническую поддержку для него в блоке цепи, если не изменится эта ситуация. Это не добавило бы очень много сверх того, что уже можно сделать с помощью операций мульти-оплаты, в любом случае. Это не только ставки, все, что вы могли бы использовать беспристрастный оракул арбитражными потенциально для контракта. В основном короткие продает и цен изгороди. Это технически азартные игры, но так как это рынок фьючерсов, это такая серая область, я не думаю, что кто-то насрать. Кроме того, если правительство США на самом деле замечает Bitcoin, мы, вероятно, чтобы получить удар с большим количеством обвинений в отмывании, а не онлайн сборов азартных игр. Кроме того, я вижу это как способность к сети, чтобы иметь внутренний метод создания осуществимых операций для потенциально больших сумм денег. Когда единственное, что у вас есть это Bitcoin адрес и, возможно, IP, даже с 3-го сообщества партии они имеют репутацию, есть стимул, чтобы обмануть. Имея нейтральный 3 участника, способного отменить транзакцию после того, как арбитраж снимает эту способность обманывать, или, по крайней мере, делает его гораздо труднее сделать. |
14 июня 2011, 4:03:25 AM | # 18 |
Сообщений: 34
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Является ли кто-нибудь на самом деле работает над этим? Давайте поговорим. Я хочу, чтобы в этом деле тоже.
|
17 июня 2011, 7:19:48 AM | # 19 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
К сожалению, я бы отправил это в дискуссионном форуме непосредственно, но как новичок я не имею права.
Я думаю, что в разделе Контрактов сайта Bitcoin вики просто удивительный. Это своего рода перекосы моего мозгу, чтобы попытаться думать о фантастических способах, что контракты могут быть составленными с помощью Bitcoin сценариев. Во всяком случае, у меня был один вопрос о разделе «депонирование и споры посредничества»: Не было больше смысла в последнем абзаце определить сделки, как расходы на выход к посреднику с nLockTime месяца теперь, вместо того, чтобы то же самое, но тратить выход к торговцу? Мне кажется, что один предпочел бы, что в случае бездействия со стороны транжира, есть деньги идут к посреднику, чем непосредственно к торговцу. Это будет защищать транжир в случае, если они были, например, недееспособный или что-то и не может по какой-то причине, убедитесь, что товары были получены, но посредник мог бы исследовать и удерживать средства до тех пор, пока транжира дис-недееспособной и в состоянии подтвердить или оспорить сделку. Было бы также удержать торговец от того, чтобы один обездвижить отправитель и ждать сделок по умолчанию, чтобы посылать монету к торговцу (при условии, что продавец знает, кто отправитель). Это небольшая коррекция, но если она решила, то она проверяет, что мое понимание Bitcoin контрактов является действительным, и если вики затем обновляют это может помочь кому-то, кто в будущем хочет создать такой договор. |
17 июня 2011, 7:51:10 AM | # 20 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Проектирование распределены контракты
Где исходный поток вы имеете в виду?
|