Программисты Докажи Бог существует

Я понял, что эта статья вызовет некоторое интересное обсуждение здесь!

http://abcnews.go.com/Technology/computer-scientists-prove-god-exists/story?id=20678984

http://www.theepochtimes.com/n3/335543-scientists-prove-god-exists-german-scientists-say-they-have/

Я нахожу это увлекательным.

С одной из статей:

котировка

Теорема Gцdel основана на модальной логике, тип формальной логики, узко, предполагает использование выражений «обязательно» и «возможно,» в соответствии с Стэнфордского университета.

Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать.

Палео и Benzmьller говорят, что они доказали, что теорема верна, по крайней мере, на математическом уровне.

котировка

Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать.

Это противоречит и глупой логике, что они в основном говорят, что если вы считаете, что это реально, то оно должно существовать, и это своего рода аргументы, что религиозные люди использовали в течение многих лет, независимо от того, являются ли они правильно это вниз к доказательства, представленные как мы известны еще раз в течение многих лет, я также заметили, что эти статьи не потрудились идти в какое-либо из фактической математики или научных доказательств этой теории, которые в основном означают, что они мирятся нелепый заголовком, так они будут заставить людей читать.

Насколько я понимаю, боги должен доказать свое существование для меня, если они хотят, чтобы я поверил в них, а не наоборот, это выглядит как подделка или очень хитроумные науки для меня, чтобы сделать это, кажется, что религиозные человек правильны.

Цитата: Lethn 01 ноября 2013 года, 2:40:34 PM

котировка

В Imaginationland все возможно.

Из статей:

котировка

Но неудивительно, что существует довольно значительный нюанс в этой претензии. На самом деле, то, что исследователи в вопросе говорят, что они на самом деле доказали это теорема, выдвинутое известный австрийский математик Курт Gцdel - и реальные новости не о Верховное Существо, а то, что теперь может быть достигнуто в научных областях с использованием превосходного технологии.

а также

котировка

Типичные СМИ господствующих в эти дни. Понятия не имею и не перекрестная проверка, просто оставить ерунду (но спорный) статьи, которые будут получать представления (и) и чаще делились, следовательно, доходов от рекламы. Только немногие люди знающие о логике будет в состоянии указать это недостатки. Не намного больше, чтобы сказать об этом на самом деле. Шокирующая логика.

Компьютерные ученые? Давайте посмотрим их написать компьютерную программу, используя ту же логику и посмотреть, если он работает.

Пантеистическая солипсизм не является доказательством чего-либо.

Я даже не буду тратить свое время, нажав на ссылку и читать статью.

Это довольно просто, когда вы думаете (или нет) об этом. Если вы можете представить себе что-то, что существует, потому что вы подключены к той реальности, в которой он делает. Мы многомерные существа, мысли другие размеры, другие реалии, которые мы связываем с. Если вы можете думать о всех мощных сознательного существ, она, безусловно, существует.

Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM

Что делать, если я представляю себе вселенную, которая действует в соответствии с физическими законами, без какого-либо бога или сверхъестественных существ?

Цитата: EDD 01 ноября 2013, 11:22:18 PM

Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM

Жесткие вилки.

Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ...

Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе.

Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM

Ааа, но не все ученые опровергли Бога, и эта статья показывает, что не так ли? Может ли ученый быть не так?

Это кажется совершенно нелогично думать, что вселенная является случайной для меня. Как можно что-то так сложно, как наша вселенная случайно?
Вот большая статья, которую я нашел, когда искал что-то, чтобы показать, как заказ не может с научной точки зрения приходят из хаоса:

http://www.icr.org/article/819/247/

Мне понравилась эта цитата в нижней части:

котировка

Такие понятия исходят не из каких-либо эмпирических данных, а исключительно из философских рассуждений, основанных на отсутствии доказательств! "Поскольку не существует никаких доказательств того, что эволюция протекала постепенно, это должно было произойти хаотический!" Это, кажется, идея.

Если кто-то хочет верить слепой верой, что порядок может спонтанно возникнуть из хаоса, он все еще свободная страна. Но, пожалуйста, не называйте это наука!

Rassah, вы знаете, я люблю обсуждать с вами! Надеюсь, вы знаете, что я делаю это с добрыми намерениями, хотя и я на самом деле не пытаюсь подобрать бой здесь. Это просто, что я очень увлечен, что я верю, как я знаю, что ты тоже.

Цитата: EDD 01 ноября 2013, 11:22:18 PM

Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM

Кто воображая (создание) это?

Ну и шутка. Почему они не придумали какой-то полезной информации.

Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM

Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM

котировка

Вы не можете сделать с наукой то же самое, что вы делаете с Библией, выбирая биты вы любите и не обращая внимания на все остальное.

Там нет никаких доказательств, 0, нада, Niente для существования чего-то вроде бога, гораздо меньше Абрагама Бога!

котировка

И это гуманитарные вина не в состоянии измерить альтернативные размеры. Хотя ваш, конечно, может испытать их в качестве доказательства для себя.

Помните: никогда не было ни одного факта, теория или модель, наука смогла доказать, вне всякого сомнения, и до тех пор, как используется научный метод, это останется так навсегда.

Наука не может доказать дерьмо. Никогда не имеет, никогда не будет.

Цитата: pedrog 01 ноября 2013 года, 2:48:02 PM

Цитата: Lethn 01 ноября 2013 года, 2:40:34 PM

котировка

В Imaginationland все возможно.

Из статей:

котировка

а также

котировка

Подготовка к Imaginationland.

Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM

Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM

Это фундаментальный изъян с идеей Бога. Вы не можете объяснить сложность, вызывая перед сложностью. Спросите себя, если вы думаете, что Бог как минимум в комплексе, как вселенная. Если вы считаете, что это правда, то вы переместили проблему откуда сложности происходят из - и в самом деле, сделали проблему намного сложнее, потому что теперь у вас есть монолитная сложность объяснить. Сложность возникающих из самоорганизующихся процессов, действующих на более мелкие единицы рассматривается в природе и экспериментально выполняется. Реальный вопрос "Как супер-сжатый шар энергии происходит?

Цитата: Solex 02 ноября 2013, 12:36:20 AM

Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM

Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM

Существование отношений субъект / объект необходимо утверждать, объект, или даже вселенную в этом отношении, чтобы существовать в первую очередь. Без субъекта воспринимать объект (даже если этот предмет отражает на себя как объект), он является недействительным, когда-либо утверждать, что объект существует вообще.

Более глубокое изучение систем, а именно архетипический структура самого языка, который закладывает основу для любых и всех систем возникают вообще, приводит к неизбежному выводу о том, что глобальное сознание или "Бог" является абсолютной необходимостью для этой Вселенной существовать.

Edit: @Rassah
Вариант 1: Free-Will
Вариант 2: Детерминизм
Вариант 3, который вы проигнорировали: "Free-детерминизм" или "Самоопределенность" (Последний придуман Christopher Ланган).

Цитата: сустав на 02 ноября 2013, 12:23:43 AM

Вы понимаете, что очень небольшой процент людей понимают это.

1 ноября 2013, 1:42:21 PM	# 1
BitChick Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я понял, что эта статья вызовет некоторое интересное обсуждение здесь! http://abcnews.go.com/Technology/computer-scientists-prove-god-exists/story?id=20678984 http://www.theepochtimes.com/n3/335543-scientists-prove-god-exists-german-scientists-say-they-have/ Я нахожу это увлекательным. С одной из статей: котировка Теорема Gцdel основана на модальной логике, тип формальной логики, узко, предполагает использование выражений «обязательно» и «возможно,» в соответствии с Стэнфордского университета. Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать. Палео и Benzmьller говорят, что они доказали, что теорема верна, по крайней мере, на математическом уровне.

1 ноября 2013, 2:40:34 PM	# 2
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Получил 1806 Биткоинов Реальная история. котировка Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать. Это противоречит и глупой логике, что они в основном говорят, что если вы считаете, что это реально, то оно должно существовать, и это своего рода аргументы, что религиозные люди использовали в течение многих лет, независимо от того, являются ли они правильно это вниз к доказательства, представленные как мы известны еще раз в течение многих лет, я также заметили, что эти статьи не потрудились идти в какое-либо из фактической математики или научных доказательств этой теории, которые в основном означают, что они мирятся нелепый заголовком, так они будут заставить людей читать. Насколько я понимаю, боги должен доказать свое существование для меня, если они хотят, чтобы я поверил в них, а не наоборот, это выглядит как подделка или очень хитроумные науки для меня, чтобы сделать это, кажется, что религиозные человек правильны.

1 ноября 2013, 2:48:02 PM	# 3
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: Lethn 01 ноября 2013 года, 2:40:34 PM котировка Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать. Это противоречит и глупой логике, что они в основном говорят, что если вы считаете, что это реально, то оно должно существовать, и это своего рода аргументы, что религиозные люди использовали в течение многих лет, независимо от того, являются ли они правильно это вниз к доказательства, представленные как мы известны еще раз в течение многих лет, я также заметили, что эти статьи не потрудились идти в какое-либо из фактической математики или научных доказательств этой теории, которые в основном означают, что они мирятся нелепый заголовком, так они будут заставить людей читать. Насколько я понимаю, боги должен доказать свое существование для меня, если они хотят, чтобы я поверил в них, а не наоборот, это выглядит как подделка или очень хитроумные науки для меня, чтобы сделать это, кажется, что религиозные человек правильны. В Imaginationland все возможно. Из статей: котировка Но неудивительно, что существует довольно значительный нюанс в этой претензии. На самом деле, то, что исследователи в вопросе говорят, что они на самом деле доказали это теорема, выдвинутое известный австрийский математик Курт Gцdel - и реальные новости не о Верховное Существо, а то, что теперь может быть достигнуто в научных областях с использованием превосходного технологии. а также котировка Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать.

1 ноября 2013, 3:04:48 PM	# 4
Hawkeye Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Типичные СМИ господствующих в эти дни. Понятия не имею и не перекрестная проверка, просто оставить ерунду (но спорный) статьи, которые будут получать представления (и) и чаще делились, следовательно, доходов от рекламы. Только немногие люди знающие о логике будет в состоянии указать это недостатки. Не намного больше, чтобы сказать об этом на самом деле. Шокирующая логика. Компьютерные ученые? Давайте посмотрим их написать компьютерную программу, используя ту же логику и посмотреть, если он работает.

1 ноября 2013, 3:12:09 PM	# 5
Хайек Сообщения: 373 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Пантеистическая солипсизм не является доказательством чего-либо.

1 ноября 2013, 7:26:16 PM	# 6
Переполнение буфера Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Я даже не буду тратить свое время, нажав на ссылку и читать статью.

1 ноября 2013, 8:47:34 PM	# 7
промозглый Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Это довольно просто, когда вы думаете (или нет) об этом. Если вы можете представить себе что-то, что существует, потому что вы подключены к той реальности, в которой он делает. Мы многомерные существа, мысли другие размеры, другие реалии, которые мы связываем с. Если вы можете думать о всех мощных сознательного существ, она, безусловно, существует.

1 ноября 2013, 11:22:18 PM	# 8
ЭДД Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM Это довольно просто, когда вы думаете (или нет) об этом. Если вы можете представить себе что-то, что существует, потому что вы подключены к той реальности, в которой он делает. Мы многомерные существа, мысли другие размеры, другие реалии, которые мы связываем с. Если вы можете думать о всех мощных сознательного существ, она, безусловно, существует. Что делать, если я представляю себе вселенную, которая действует в соответствии с физическими законами, без какого-либо бога или сверхъестественных существ?

1 ноября 2013, 11:24:43 PM	# 9
pontiacg5 Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: EDD 01 ноября 2013, 11:22:18 PM Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM Это довольно просто, когда вы думаете (или нет) об этом. Если вы можете представить себе что-то, что существует, потому что вы подключены к той реальности, в которой он делает. Мы многомерные существа, мысли другие размеры, другие реалии, которые мы связываем с. Если вы можете думать о всех мощных сознательного существ, она, безусловно, существует. Что делать, если я представляю себе вселенную, которая действует в соответствии с физическими законами, без какого-либо бога или сверхъестественных существ? Жесткие вилки.

1 ноября 2013, 11:37:54 PM	# 10
Rassah Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ... Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе.

1 ноября 2013, 11:56:51 PM	# 11
BitChick Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ... Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе. Ааа, но не все ученые опровергли Бога, и эта статья показывает, что не так ли? Может ли ученый быть не так? Это кажется совершенно нелогично думать, что вселенная является случайной для меня. Как можно что-то так сложно, как наша вселенная случайно? Вот большая статья, которую я нашел, когда искал что-то, чтобы показать, как заказ не может с научной точки зрения приходят из хаоса: http://www.icr.org/article/819/247/ Мне понравилась эта цитата в нижней части: котировка Такие понятия исходят не из каких-либо эмпирических данных, а исключительно из философских рассуждений, основанных на отсутствии доказательств! "Поскольку не существует никаких доказательств того, что эволюция протекала постепенно, это должно было произойти хаотический!" Это, кажется, идея. Если кто-то хочет верить слепой верой, что порядок может спонтанно возникнуть из хаоса, он все еще свободная страна. Но, пожалуйста, не называйте это наука! Rassah, вы знаете, я люблю обсуждать с вами! Надеюсь, вы знаете, что я делаю это с добрыми намерениями, хотя и я на самом деле не пытаюсь подобрать бой здесь. Это просто, что я очень увлечен, что я верю, как я знаю, что ты тоже.

2 ноября 2013, 12:06:47 AM	# 12
промозглый Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: EDD 01 ноября 2013, 11:22:18 PM Цитата: сырой от 01 ноября 2013 года, 8:47:34 PM Это довольно просто, когда вы думаете (или нет) об этом. Если вы можете представить себе что-то, что существует, потому что вы подключены к той реальности, в которой он делает. Мы многомерные существа, мысли другие размеры, другие реалии, которые мы связываем с. Если вы можете думать о всех мощных сознательного существ, она, безусловно, существует. Что делать, если я представляю себе вселенную, которая действует в соответствии с физическими законами, без какого-либо бога или сверхъестественных существ? Кто воображая (создание) это?

2 ноября 2013, 12:14:11 AM	# 13
Unluckyduck Сообщения: 359 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Ну и шутка. Почему они не придумали какой-то полезной информации.

2 ноября 2013, 12:18:17 AM	# 14
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ... Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе. Ааа, но не все ученые опровергли Бога, и эта статья показывает, что не так ли? Может ли ученый быть не так? Это кажется совершенно нелогично думать, что вселенная является случайной для меня. Как можно что-то так сложно, как наша вселенная случайно? Вот большая статья, которую я нашел, когда искал что-то, чтобы показать, как заказ не может с научной точки зрения приходят из хаоса: http://www.icr.org/article/819/247/ Мне понравилась эта цитата в нижней части: котировка Такие понятия исходят не из каких-либо эмпирических данных, а исключительно из философских рассуждений, основанных на отсутствии доказательств! "Поскольку не существует никаких доказательств того, что эволюция протекала постепенно, это должно было произойти хаотический!" Это, кажется, идея. Если кто-то хочет верить слепой верой, что порядок может спонтанно возникнуть из хаоса, он все еще свободная страна. Но, пожалуйста, не называйте это наука! Rassah, вы знаете, я люблю обсуждать с вами! Надеюсь, вы знаете, что я делаю это с добрыми намерениями, хотя и я на самом деле не пытаюсь подобрать бой здесь. Это просто, что я очень увлечен, что я верю, как я знаю, что ты тоже. Вы не можете сделать с наукой то же самое, что вы делаете с Библией, выбирая биты вы любите и не обращая внимания на все остальное. Там нет никаких доказательств, 0, нада, Niente для существования чего-то вроде бога, гораздо меньше Абрагама Бога!

2 ноября 2013, 12:21:16 AM	# 15
промозглый Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует котировка Вы не можете сделать с наукой то же самое, что вы делаете с Библией, выбирая биты вы любите и не обращая внимания на все остальное. Там нет никаких доказательств, 0, нада, Niente для существования чего-то вроде бога, гораздо меньше Абрагама Бога! И это гуманитарные вина не в состоянии измерить альтернативные размеры. Хотя ваш, конечно, может испытать их в качестве доказательства для себя.

2 ноября 2013, 12:23:43 AM	# 16
сустав Сообщения: 1806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Помните: никогда не было ни одного факта, теория или модель, наука смогла доказать, вне всякого сомнения, и до тех пор, как используется научный метод, это останется так навсегда. Наука не может доказать дерьмо. Никогда не имеет, никогда не будет.

2 ноября 2013, 12:32:31 AM	# 17
промозглый Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: pedrog 01 ноября 2013 года, 2:48:02 PM Цитата: Lethn 01 ноября 2013 года, 2:40:34 PM котировка Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать. Это противоречит и глупой логике, что они в основном говорят, что если вы считаете, что это реально, то оно должно существовать, и это своего рода аргументы, что религиозные люди использовали в течение многих лет, независимо от того, являются ли они правильно это вниз к доказательства, представленные как мы известны еще раз в течение многих лет, я также заметили, что эти статьи не потрудились идти в какое-либо из фактической математики или научных доказательств этой теории, которые в основном означают, что они мирятся нелепый заголовком, так они будут заставить людей читать. Насколько я понимаю, боги должен доказать свое существование для меня, если они хотят, чтобы я поверил в них, а не наоборот, это выглядит как подделка или очень хитроумные науки для меня, чтобы сделать это, кажется, что религиозные человек правильны. В Imaginationland все возможно. Из статей: котировка Но неудивительно, что существует довольно значительный нюанс в этой претензии. На самом деле, то, что исследователи в вопросе говорят, что они на самом деле доказали это теорема, выдвинутое известный австрийский математик Курт Gцdel - и реальные новости не о Верховное Существо, а то, что теперь может быть достигнуто в научных областях с использованием превосходного технологии. а также котировка Теорема говорит, что Бог или высшее существо, в том, что, для которых нет больше не может быть понят. Бог существует в понимании. Если Бог существует в понимании, мы можем представить Его, чтобы быть больше, существующими в реальности. Следовательно, Бог должен существовать. Подготовка к Imaginationland.

2 ноября 2013, 12:36:20 AM	# 18
Solex Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ... Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе. Ааа, но не все ученые опровергли Бога, и эта статья показывает, что не так ли? Может ли ученый быть не так? Это кажется совершенно нелогично думать, что вселенная является случайной для меня. Как можно что-то так сложно, как наша вселенная случайно? Это фундаментальный изъян с идеей Бога. Вы не можете объяснить сложность, вызывая перед сложностью. Спросите себя, если вы думаете, что Бог как минимум в комплексе, как вселенная. Если вы считаете, что это правда, то вы переместили проблему откуда сложности происходят из - и в самом деле, сделали проблему намного сложнее, потому что теперь у вас есть монолитная сложность объяснить. Сложность возникающих из самоорганизующихся процессов, действующих на более мелкие единицы рассматривается в природе и экспериментально выполняется. Реальный вопрос "Как супер-сжатый шар энергии происходит?

2 ноября 2013, 12:43:02 AM	# 19
сустав Сообщения: 1806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: Solex 02 ноября 2013, 12:36:20 AM Цитата: BitChick 01 ноября 2013, 11:56:51 PM Цитата: Rassah 01 ноября 2013, 11:37:54 PM Их доказательство, что есть предел тому, что может быть понята, и этот предел есть Бог? Ну, это не христианский, иврит, или мусульманский бог. Я не очень понимаю, как это бог на всех, на самом деле. Только высший предел, что ничто не может быть понято вне ... Кстати, ученые опровергнуты бог давно. Эйнштейн сказал, что Бог не играет в кости со Вселенной, а это означает, что ничто не является случайным, и все запланировано и предопределено, а затем квантовая физика вышла и доказал, что во вселенной являются случайными и не спланировано вообще (возможно, даже убийство кот в процессе, но мы не знаем), что означает бога не было вокруг, чтобы вести что-нибудь, или просто играет в кости, и, таким образом, было неважно. Любой человек может играть в кости, чтобы сделать вселенную совершенно случайным, или вселенная может быть просто совершенно случайно сама по себе. Ааа, но не все ученые опровергли Бога, и эта статья показывает, что не так ли? Может ли ученый быть не так? Это кажется совершенно нелогично думать, что вселенная является случайной для меня. Как можно что-то так сложно, как наша вселенная случайно? Это фундаментальный изъян с идеей Бога. Вы не можете объяснить сложность, вызывая перед сложностью. Спросите себя, если вы думаете, что Бог как минимум в комплексе, как вселенная. Если вы считаете, что это правда, то вы переместили проблему откуда сложности происходят из - и в самом деле, сделали проблему намного сложнее, потому что теперь у вас есть монолитная сложность объяснить. Сложность возникающих из самоорганизующихся процессов, действующих на более мелкие единицы рассматривается в природе и экспериментально выполняется. Реальный вопрос "Как супер-сжатый шар энергии происходит? Существование отношений субъект / объект необходимо утверждать, объект, или даже вселенную в этом отношении, чтобы существовать в первую очередь. Без субъекта воспринимать объект (даже если этот предмет отражает на себя как объект), он является недействительным, когда-либо утверждать, что объект существует вообще. Более глубокое изучение систем, а именно архетипический структура самого языка, который закладывает основу для любых и всех систем возникают вообще, приводит к неизбежному выводу о том, что глобальное сознание или "Бог" является абсолютной необходимостью для этой Вселенной существовать. Edit: @Rassah Вариант 1: Free-Will Вариант 2: Детерминизм Вариант 3, который вы проигнорировали: "Free-детерминизм" или "Самоопределенность" (Последний придуман Christopher Ланган).

2 ноября 2013, 12:45:26 AM	# 20
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Программисты Докажи Бог существует Цитата: сустав на 02 ноября 2013, 12:23:43 AM Помните: никогда не было ни одного факта, теория или модель, наука смогла доказать, вне всякого сомнения, и до тех пор, как используется научный метод, это останется так навсегда. Наука не может доказать дерьмо. Никогда не имеет, никогда не будет. Вы понимаете, что очень небольшой процент людей понимают это.

Заголовок