У меня есть только несколько основных вопросов, которые я считаю, что сделка киллеров для прогрессистов. Они вся логика терпит неудачу, что разоблачить прогрессивные как группу людей, чьи принципы построены на лжи проповедовали как истину интеллектуальных священников и поджигателями управления.

1. Смертная казнь не является сдерживающим фактором. Ставим вооруженных охранников в башнях по причине. Смертная казнь является очевидным сдерживающим фактором. Его реализация и другие культурные факторы, такие как "убийства чести", Война с наркотиками, бедность невозможно фактор из статистики, но не пытаться убедить кого-либо смертная казнь не является сдерживающим фактором. Мир наполнен убийства говорит иначе. Аргумент бесит. Получите это, хотя, я не верю в смертную казнь 99% времени. Я не думаю, что у нас достаточно высокие стандарты доказательств. Но не заставляйте меня блевать глупые аргументы, убедить меня в обратном.

2. Право матери "выберите" перевешивает право на жизнь для ребенка. Я вырос поддержку абортов. Я хотел девочку я думал, что я забеременела, чтобы сделать аборт, к счастью, она не была preggo. Аборт является самым эгоистичной отвратительной вещью, которую вы можете когда-либо сделать, как человек и жить в сожалении каждый день, что я пытался убедить кого-то, чтобы сделать аборт. Если женщина прерывает ее собственный ребенок с плечиками, а это печально, но она все-таки убила невинную. Убедите меня в обратном.

3. Я не должен смотреть гея не иначе, как рождаются именно так и гомосексуалисты не имеет выбора в этом вопросе о своей сексуальности. Так в чем проблема?? Ну, на самом деле не наука, которая говорит, что вы на самом деле "родился таким образом", Вы умные прогрессисты уже знают это и увековечение лжи для своих собственных целей, вы глупые хорошо просто глупы.

http://www.huffingtonpost.com/2012/10/23/homosexuality--choice-born-science_n_2003361.html

По сути бесконечные исследования о гомосексуализме только предположить, что существует компонента ДНК в вашем сексуальном открытии. NBA гей игрок Джейсон Коллинз имеет прямой брат-близнец.

http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2013/05/16/gay-nba-player-s-twin-brother-gets-i-m-straight-one-t-shirt-jimmy-kim

Один из двух НЕ запершись, есть бесконечные дела, как это. Каждый умный человек я когда-либо говорил с знает, что "родился таким образом" Мантра это не более, чем религиозная точка зрения и таким образом, чтобы выиграть моральную поддержку. Это на самом деле больше, чем это наглая ложь. И получить это, я на самом деле не забочусь о гомосексуалистах, имеющих права. Я больше либертарианский чем что-либо, я болен прав-ва завинчивания с жизнью народов.

Но когда вы изрыгать религиозную догму как факт их всегда будет непреднамеренные последствия. Например, в моих местных школах, потому что теперь законно геям вступать в брак, гомосексуализм теперь учат как-то неизгладимое при рождении да в школе учат, как факт, хотя это не так, и дети проинструктированы поэкспериментировать и выяснить, кто они на самом деле. Это не будет иметь никаких последствий, немые немые немые.

Что является еще одним следствием? Ну родился тот путь аргумент, настолько сильна, что он находится на одном уровне с расизмом. Это означает, соглашаясь ярлыками, как кто-то достойным быть запрещенными от общества, см генерального директора Firefox. Таким образом, гигантская ложь создает массовое разделение в обществе и в конце концов заставляет замолчать всех, кто не верит, что ложь ... ничего себе. Почему бы не вы, прогрессисты, глядя на большую картину.

Как насчет пыльников, дети в возрасте от 5 до 6 лет идентифицируется своим терапевтом и родители как гей или прямо или транссексуалом и подвергаются терапии, и образ жизни, в возрасте от 5! по всей планете. Никаких негативных последствий здесь.

Будьте геем быть прямой, не дают крыс осла, но не изрыгать ложь и заставить мир жить ложной религии, поскольку она прогрессирует ваши личные взгляды больше.

4. Запрет на оружие как-то хорошая идея. Мексика запрещает оружие, вы видели их уровень убийств ?, Чикаго запрещает оружие. Вам не нужно оружие, чтобы убить или совершить массовое убийство. Этот аргумент, что мы можем уменьшить убийство может работать только в глобальном масштабе, и вы действительно хотите пойти туда ??? убедить меня в обратном.

5. 1% лукавы. По большей части я согласен, но это идет в обоих направлениях, множество 1% являются прогрессивными и зло. Сорос сделал марионетку США СМИ. Убедите меня в обратном. Зачем консерваторы защитники 1%.