Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
17 июня 2014, 9:30:18 PM   # 1
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Говорят, что кто-то знает пол секретный ключ и соответствующий публичный адрес.
Может ли он найти другую половину секретного ключа каким-то образом?

... кроме перебирая в течение миллиарда лет 
Bitcoin ++ сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin ++   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin ++ Быстрый ответ на сообщение Bitcoin ++


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 июня 2014, 9:36:47 PM   # 2
cp1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это делает его 340282366920938463463374607431768211456 раз легче грубой силы.

Так что, если вы могли бы догадаться, 10 ^ 9 в секунду было бы только вас 10 ^ 24 лет вместо 10 ^ 63 лет.
cp1 сейчас офлайн Пожаловаться на cp1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cp1 Быстрый ответ на сообщение cp1

17 июня 2014, 9:50:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Это делает его 340282366920938463463374607431768211456 раз легче грубой силы.

Так что, если вы могли бы догадаться, 10 ^ 9 в секунду было бы только вас 10 ^ 24 лет вместо 10 ^ 63 лет.

Хорошая математика! Но О.П. короткий ответ. ДА они безопасны.
Baitty сейчас офлайн Пожаловаться на Baitty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Baitty Быстрый ответ на сообщение Baitty

17 июня 2014, 9:55:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Говорят, что кто-то знает пол секретный ключ и соответствующий публичный адрес.
Может ли он найти другую половину секретного ключа каким-то образом?

... кроме перебирая в течение миллиарда лет 

Да, вы могли бы дать им 
S4VV4S сейчас офлайн Пожаловаться на S4VV4S   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от S4VV4S Быстрый ответ на сообщение S4VV4S

17 июня 2014, 9:59:58 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Это делает его 340282366920938463463374607431768211456 раз легче грубой силы.

Так что, если вы могли бы догадаться, 10 ^ 9 в секунду было бы только вас 10 ^ 24 лет вместо 10 ^ 63 лет.

256-битные ключи ECDSA имеют только 128 бит безопасности. Половина ключа ECDSA будет 64 бит безопасности. В то время как наивная атака будет увеличивать все возможные закрытые ключи существует более сложные атаки ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pollard%27s_rho_algorithm_for_logarithms ), Которые имеют сложности O (N ^ (1/2)) шагов, где п длина ключа.

64 бит безопасности будет хрупкой, но очень вероятно, затраты на перерыву ключа будет больше чем награда. Хотя, если это не гипотетическое, я бы рекомендовал перенесение монеты в настоящее время.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

17 июня 2014, 10:00:46 PM   # 6
cp1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Да, вы могли бы дать им 

Да, это гораздо более вероятно, что они узнают вторую половину тем же способом, что они обнаружили первую половину.
Кроме того, есть некоторая вероятность того, что есть какая-то уязвимость ЕС, если вы знаете половину ключа, но это за пределами моего знания.
cp1 сейчас офлайн Пожаловаться на cp1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cp1 Быстрый ответ на сообщение cp1

17 июня 2014, 11:09:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Говорят, что кто-то знает пол секретный ключ и соответствующий публичный адрес.
Может ли он найти другую половину секретного ключа каким-то образом?

... кроме перебирая в течение миллиарда лет 

Вы, вероятно, будет безопасным.

Есть некоторые сложные атаки, которые можно было бы сделать, чтобы еще более сузить возможности того, что возможность остальная часть вашего секретного ключа.

Для того, чтобы сохранить его простым, вы, вероятно, не ваши монеты украдены в течение нескольких секунд кто-то находя свой секретный ключ, но было бы желательно прекратить использование предмета BTC адрес сразу и переместить ваши монеты при первой connivence.

Примечание: соответствующий публичный адрес не имеет значения, злоумышленник зная, что это не делает разницы (кроме того факта, что злоумышленник может знать, что адрес они пытаются "мотыга" содержит й количество Bitcoin
ShakyhandsBTCer сейчас офлайн Пожаловаться на ShakyhandsBTCer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ShakyhandsBTCer Быстрый ответ на сообщение ShakyhandsBTCer

17 июня 2014, 11:45:02 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1470
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

не использовать для хранения бумажника, как "активный кошелек" ... первый Principe из Bitcoin 
вы не можете получить вещь, если никто (хакерство машина) подключается к ...
Meuh6879 сейчас офлайн Пожаловаться на Meuh6879   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meuh6879 Быстрый ответ на сообщение Meuh6879

18 июня 2014, 6:00:42 AM   # 9
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Это делает его 340282366920938463463374607431768211456 раз легче грубой силы.

Так что, если вы могли бы догадаться, 10 ^ 9 в секунду было бы только вас 10 ^ 24 лет вместо 10 ^ 63 лет.

256-битные ключи ECDSA имеют только 128 бит безопасности. Половина ключа ECDSA будет 64 бит безопасности. В то время как наивная атака будет увеличивать все возможные закрытые ключи существует более сложные атаки ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pollard%27s_rho_algorithm_for_logarithms ), Которые имеют сложности O (N ^ (1/2)) шагов, где п длина ключа.

64 бит безопасности будет хрупкой, но очень вероятно, затраты на перерыву ключа будет больше чем награда. Хотя, если это не гипотетическое, я бы рекомендовал перенесение монеты в настоящее время.

Спасибо за ответы.

Причина я спросил, что я предпочитаю, чтобы дать половину ключ Алисы и Боба, а другая половина к Чарли и Деннис. Я считаю, что это стратегии резервного копирования в случае, если что-то случится со мной (так что моя семья может наследовать) или я потеряю свои записи (например, дом сгорит). Для того, чтобы добавить безопасности я мог бы использовать multisig, но риски беспокоиться о том, должна быть в другом месте; может они сговорились и украсть мои монеты, сделал захват экрана увидеть секретный ключ, я написал их вниз без каких-либо опечаток?
Bitcoin ++ сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin ++   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin ++ Быстрый ответ на сообщение Bitcoin ++

18 июня 2014, 6:38:33 AM   # 10
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

он бы вас только 10 ^ 24 лет ...

Звучит довольно небезопасным ко мне, если вы сделаете это, может быть чье-то грандиозное грандиозное супер величественных Гран дети могли взломать его во время?
Parham6 сейчас офлайн Пожаловаться на Parham6   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Parham6 Быстрый ответ на сообщение Parham6

18 июня 2014, 7:17:29 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

-snip-
может они сговорились и украсть мои монеты, сделал захват экрана увидеть секретный ключ, я написал их вниз без каких-либо опечаток?

Вы могли бы смягчить эти риски.
Возьмите закрытый ключ и разделить его на X частей.
Вход каждую часть с полным закрытым ключом, чтобы убедиться, что никто не может умерить с частями.
Безопасный каждая пара (подпись, часть ключа и открытого ключа проверки подписи) в текстовый файл и шифровать каждый файл симметричную с сильными паролями.
Поговорите с NOTAR, чтобы создать свою волю и освободить пароли через это.
Уничтожить все пароли впоследствии (вероятно, лучше использовать какой-то хэш в качестве пароля, так что у него перебор "случайно" помните их сами).
Таким образом, Notar не может украсть ваши монеты, если он / она не работает с A, B, C а также D, что маловероятно.
Если вы не хвастаются, что у вас есть этот дурак системы доказательств, чтобы защитить свои 150000 Bitcoins

Это, однако, сделать это довольно невозможно получить свои монеты, пока вы еще живы. Не уверен, что, если тот сорт решение, которое вы ищете. Может быть, обменивать часть с волей с чем-то менее резким. Например. Безопасные, запечатанные конверты, замок коробки и т.д.


Редактировать:

-snip-
256-битные ключи ECDSA имеют только 128 бит безопасности. Половина ключа ECDSA будет быть 64 бит безопасности.  В то время как наивная атака будет увеличивать все возможные закрытые ключи существует более сложные атаки ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pollard%27s_rho_algorithm_for_logarithms ), Которые имеют сложности O (N ^ (1/2)) шагов, где п длина ключа.

64 бит безопасности будет хрупкой, но очень вероятно, затраты на перерыву ключа будет больше чем награда. Хотя, если это не гипотетическое, я бы рекомендовал перенесение монеты в настоящее время.

Я надеюсь, что вы можете помочь мне здесь. У меня есть проблема расчета времени, необходимого, чтобы взломать его при следующих предположениях.

264 ~ 1,8 * 1019. Если атака может быть сделана с 1th / с (~ 1 * 1012) Шахтер, что бы примерно 1,7 * 1013 секунды или примерно-108 дней (556K лет).
1 PH / с (~ 1,1 * 1015) Минер потребуется 4,5 часа.

Можно ли использовать шахтер ASIC для этого нападения? Я так понимаю код [1] SHA256 Isnt используется, которая не позволит злоумышленнику использовать СБИС, правильно? Таким образом, самая лучшая машина для атаки будет что-то вроде сабли? [2]

По Djb сабли можно сделать "... 3000000000000000000000 умножений в год ..." так 3 * 1021/ Год или 9,5 * 1013/ s

Так что зверь будет пахать через 264 умножения / операции (?) в ~ 53 часов.

(?), Но это еще не то, что он должен сделать, чтобы взломать код, не так ли?

Подводя итог, я думаю, мои вопросы:
- Как я могу получить от X битного кода в Y-битное шифрование? (Я предполагаю, что путь является: найти лучший доступный алгоритм для задачи и использовать большое приближение O) Не уверен, если это применимо в данном примере, так как, как я понимаю ОП мы не имеем открытый ключ.
- Как получить из Y битной безопасности для расчетов Z. IIRC большой O делает это так, но ...
Я действительно не знаю, что мой, но здесь, кроме того, что я немного боюсь, потому что я только что понял, как мощный сабля кластер на самом деле.



-------------

он бы вас только 10 ^ 24 лет ...

Звучит довольно небезопасным ко мне, если вы сделаете это, может быть чье-то грандиозное грандиозное супер величественных Гран дети могли взломать его во время?

910 очень медленно, вот одноядерный процессор работает @ ~ 953 МГц, Не уверен, что о точных цифрах, но это звучит как пытаюсь взломать код с помощью смартфона.



[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Pollard%27s_rho_algorithm_for_logarithms#Example
[2] http://blog.cr.yp.to/20140602-saber.html
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

18 июня 2014, 7:17:37 AM   # 12
 
 
Сообщения: 500
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

он бы вас только 10 ^ 24 лет ...

Звучит довольно небезопасным ко мне, если вы сделаете это, может быть чье-то грандиозное грандиозное супер величественных Гран дети могли взломать его во время?

10 ^ 24 = 1,000,000,000,000,000,000,000,000
И ВС имеют оставшийся срок службы около 5 миллиардов лет (5 * 10 ^ 9). http://helios.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html#sunlife
PangPang сейчас офлайн Пожаловаться на PangPang   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PangPang Быстрый ответ на сообщение PangPang

18 июня 2014, 2:09:50 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Причина я спросил, что я предпочитаю, чтобы дать половину ключ Алисы и Боба, а другая половина к Чарли и Деннис. Я считаю, что это стратегии резервного копирования в случае, если что-то случится со мной (так что моя семья может наследовать) или я потеряю свои записи (например, дом сгорит). Для того, чтобы добавить безопасности я мог бы использовать multisig, но риски беспокоиться о том, должна быть в другом месте; может они сговорились и украсть мои монеты, сделал захват экрана увидеть секретный ключ, я написал их вниз без каких-либо опечаток?

Ну я бы не записать любые секреты от руки и ваши дополнительные риски всегда применимы не важно, как вы общий доступ. Лучшим решением было бы хранить средства в адрес P2SH, который требует т п (т.е. 2 из 4) закрытых ключей. Если вы хотите, чтобы обеспечить определенные подмножества требуют (то есть (Alice или Bob) и (Charlies или Dennis)), то вы можете просто сделать 2 из 2 и дать каждому "или" пара и тот же ключ. 

Вместо того, чтобы P2SH другой вариант был бы SSS (Шамира Secret Sharing), чтобы разбить один ключ в п штук, где т из них необходимы, чтобы воссоздать первоначальный секрет (секретный ключ). Честно говоря, я не вижу особого смысла в этом, но это может быть сделано. Один последний вариант, который является упрощенным, но по-прежнему обеспечивает более высокий уровень безопасности, чем резать ключ пополам является XOR два ключа, чтобы произвести окончательный ключ. С одним из двух подразделов безопасности ключа не уменьшается. Два подразделы должны каждый быть 256 бит, но вот пример с меньшими ключами.

01010110 продукты случайным образом subkey1
11000001 продукты случайным образом subkey2
---------------------------------------
10010111 XOR двух подразделов для получения PrivateKey Bitcoin

Предоставление одного человека 01010110, а другой один 11000001 и говорит им XOR свои ключи, чтобы произвести полный ключ лучше, чем дать один человек 1001, а другой 0001 и говорил им сцепить части.


Независимо от того, как вы расколоть "секрет" Вы могли бы повысить безопасность за счет задержки финансирования адрес путем совершения сделки финансирования оказывает nTimeLock набор лет в будущем и предоставление всем участникам, что ТХ. Даже если ваши друзья сговорились адрес пуст, пока nTimeLock не будет достигнуто (и они могут транслировать ОЕ финансирование). Вы, очевидно, не знаете, когда ваша смерть будет, но это может быть продлен столько раз, сколько необходимо, проводя оригинальные монеты на новый адрес (redning в nTimeLock ТХ недействительные) и создание нового timelocked финансирования ТХ.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 июня 2014, 2:20:21 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Можно ли использовать шахтер ASIC для этого нападения?

ECDSA нарушение ASIC? Конечно. Bitcoin горно ASIC? No. СИС делать одно и только одно.

котировка
Как я могу получить от X битного кода в Y-битное шифрование? (Я предполагаю, что путь является: найти лучший доступный алгоритм для задачи и использовать большое приближение O) Не уверен, если это применимо в данном примере, так как, как я понимаю ОП мы не имеем открытый ключ.

Это моя ошибка. Мой номер предполагается Публичное было известен. Я неправильно ОП. Если Публичный неизвестно, то лучший атака 2 ^ 160 (поиск для прообраза PubKeyHash).

котировка
Как получить из Y битной безопасности для расчетов Z. IIRC большой O делает это так, но ...

Вы можете использовать Big O или ECDSA вы просто помните, что немного сила 1/2 длины ключа. Также помните, Big O просто возвращает нас к величине. Там нет компьютера, который может выполнять Поллард Rho в одной операции. Это может потребовать 10 операций или 10000, но это линейно ограничения. Для криптографии мы хотим обеспечить в одиночку величина ставит атаки сверх того, что это возможно.

котировка
Я действительно не знаю, что мой, но здесь, кроме того, что я немного боюсь, потому что я только что понял, насколько мощным сабля кластер на самом деле.
На 64-битной безопасности? Никто не должен использовать что-либо только с 64-битным шифрованием. Обратите внимание, это подтверждается emperical доказательств, а также. A 112 бит ECC ключ (56 бит безопасности) является самым крупным известным ключом ECC, чтобы быть грубой принудительно. Он был завершен в 3,5 месяца выполнения с использованием 200 Playstation 3s. http://lacal.epfl.ch/112bit_prime
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 июня 2014, 6:39:39 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Можно ли использовать шахтер ASIC для этого нападения?

ECDSA нарушение ASIC? Конечно. Bitcoin горно ASIC? No. СИС делать одно и только одно.

Да вопрос намекал на Bitcoin горно СИС, который OFC не имеет никакого смысла. Спасибо за напоминание, что СИС на самом деле являются

-snip-
Вы можете использовать Big O или ECDSA вы просто помните, что немного сила 1/2 длины ключа. Также помните, Big O просто возвращает нас к величине. Там нет компьютера, который может выполнять Поллард Rho в одной операции. Это может потребовать 10 операций или 10000, но это линейно ограничения. Для криптографии мы хотим обеспечить в одиночку величина ставит атаки сверх того, что это возможно.

Я понимаю, так что мы просто игнорировать все остальное (константы и т.д.) и просто взять наиболее быстро растущую часть. Например. если бы мы имели две петли от 0 до п в Афоризм мы имеем O (N2) Независимо от того, сколько команд используются в каждом цикле. Это OFC просто дать нам грубую картину, но (см ниже)

На 64-битной безопасности? Никто не должен использовать что-либо только с 64-битным шифрованием. Обратите внимание, это подтверждается emperical доказательств, а также. A 112 бит ECC ключ (56 бит безопасности) является самым крупным известным ключом ECC, чтобы быть грубой принудительно. Он был завершен в 3,5 месяца выполнения с использованием 200 Playstation 3s. http://lacal.epfl.ch/112bit_prime


но ... как я прочитал в artical мы довольны грубой оценкой в ​​любом случае, из-за paradoxon день рождения. Существует очень небольшой шанс, что последний расчет даст нам результат. Это более вероятно, что мы получим наш ответ раньше. Таким образом, время, необходимое для расчета может быть оценена только (например, 50% вероятность успеха после Х дней) и не является фиксированным. Таким образом, мой расчет выше далеко в любом случае.

И да, я просто вспомнил, что мы говорим о 64 бит, таким образом, мы находимся в показателе. Таким образом, по сравнению 128 бит безопасности не только "два раза в безопасности" но "264 раз как безопасный"
Шорена сейчас офлайн Пожаловаться на Шорену   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Шорену Быстрый ответ на сообщение Шорену

18 июня 2014, 8:49:27 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Вы господствующий multisignature адреса, но это может быть ваше решение

Вы можете также защитить вашу резервную копию, сохраняя его более надежно, может быть, не дома
boumalo сейчас офлайн Пожаловаться на boumalo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от boumalo Быстрый ответ на сообщение boumalo

19 июня 2014, 12:56:30 AM   # 17
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Это делает его 340282366920938463463374607431768211456 раз легче грубой силы.

Так что, если вы могли бы догадаться, 10 ^ 9 в секунду было бы только вас 10 ^ 24 лет вместо 10 ^ 63 лет.

256-битные ключи ECDSA имеют только 128 бит безопасности. Половина ключа ECDSA будет 64 бит безопасности. В то время как наивная атака будет увеличивать все возможные закрытые ключи существует более сложные атаки ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pollard%27s_rho_algorithm_for_logarithms ), Которые имеют сложности O (N ^ (1/2)) шагов, где п длина ключа.

64 бит безопасности будет хрупкой, но очень вероятно, затраты на перерыву ключа будет больше чем награда. Хотя, если это не гипотетическое, я бы рекомендовал перенесение монеты в настоящее время.

Спасибо за ответы.

Причина я спросил, что я предпочитаю, чтобы дать половину ключ Алисы и Боба, а другая половина к Чарли и Деннис. Я считаю, что это стратегии резервного копирования в случае, если что-то случится со мной (так что моя семья может наследовать) или я потеряю свои записи (например, дом сгорит). Для того, чтобы добавить безопасности я мог бы использовать multisig, но риски беспокоиться о том, должна быть в другом месте; может они сговорились и украсть мои монеты, сделал захват экрана увидеть секретный ключ, я написал их вниз без каких-либо опечаток?

Почему вы не копировать / вставить 1/2 вашего секретного ключа по отдельности и поместить каждую половину в сейфе. Вы можете настроить каждую коробку так, что, пока вы живы, только у вас есть доступ к обеим коробкам, но после получения уведомления, что вы умерли, Боб будет иметь доступ к одной коробке и Allice будет иметь доступ к другим.

Этот вопрос с несколько сигом является то, что обе стороны могли бы потенциально работать вместе, чтобы получить доступ к своим средствам, а также тот факт, что несколько сига является относительно новой сети Bitcoin.

Записав ключ не является хорошей идеей, так как даже один "опечатка" приведет вашу цельные "ключ" (Он не будет на самом деле быть ключом больше) ничего не стоит
ShakyhandsBTCer сейчас офлайн Пожаловаться на ShakyhandsBTCer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ShakyhandsBTCer Быстрый ответ на сообщение ShakyhandsBTCer

19 июня 2014, 3:34:51 AM   # 18
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Для того, чтобы сделать это простой ответ, да ваш BTC безопасны, но вам все равно необходимо перевести их в другой бумажник, чтобы убедиться, что вы остаетесь в безопасности, так как половина является то, что они сначала пытаются взломать ваш и чем другие, что они не имеют ни малейшего представления о ,

cech4204a сейчас офлайн Пожаловаться на cech4204a   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cech4204a Быстрый ответ на сообщение cech4204a

19 июня 2014, 8:01:18 AM   # 19
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Записав ключ не является хорошей идеей, так как даже один "опечатка" приведет вашу цельные "ключ" (Он не будет на самом деле быть ключом больше) ничего не стоит

+1

Абсолютно. Я использовал brainwallet и записал секретный ключ. Я знал, что риск опечаток, так сразу aftewards я использовал возможность ввести секретный ключ, чтобы получить адрес из. Ну, ошибки случались, как это за "s" или "S" или "5", Потребовалось немало проб и ошибок, чтобы получить это право.
Bitcoin ++ сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin ++   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin ++ Быстрый ответ на сообщение Bitcoin ++

19 июня 2014, 8:17:04 AM   # 20
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Затерянный Половина Private Key - Are Bitcoins Safe?

Безопасный, но вы не можете получить доступ к любому 
одностенная мама сейчас офлайн Пожаловаться на одну мама   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от одной мамы Быстрый ответ на сообщение одной мамы



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW