Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
17 ноября 2017, 11:44:34 AM   # 1
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bitcoin имеет несколько серьезных проблем, которые мешают ей быть полезным в качестве валюты. Крупнейшим из них является его изменчивость. Фьючерс может помочь поставщикам справиться с этим путем блокировки цен. Это позволит Bitcoin двигаться от его ничтожные мало рыночной капитализации в десятки и сотни миллиардов, до триллионы, где она должна быть в качестве валюты. Она также может помочь стабилизировать волатильности. Без чего-то, как фьючерсы, это весьма маловероятно, что Bitcoin выживут (в настоящее время это, безусловно, на территории пузыря, будучи слишком положился на основе обмана, а не внутренняя стоимость).

Все, что было сказано, производные будет падение Bitcoin, а также. Это всего лишь вопрос времени, прежде чем люди начинают опционы Bitcoin в дополнении к фьючерсам. Где имеет торговую производные ценные бумаги, которые не владеют самоценностью вызвала проблему раньше? Просто взгляните назад на синтетических CDO, которые позволили миллиардам долларов, которые будут вложены в ипотечных ценных бумагах, которые не содержавших далеки от этой стоимости активов. Банки сделали это раньше, и разбили всю экономику. Bitcoin не на почти что большой шкалы, но она, кажется, следует той же схеме и движется в том же направлении.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 ноября 2017, 12:54:50 PM   # 2
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





прежде всего Bitcoin никогда не могут быть использованы в качестве валюты,
в лучшем случае это будет только онлайн-платежей,
она не может быть использована в качестве валюты, поскольку он не имеет физической формы.
мы когда-нибудь слышали о «casascius» в качестве своей физической формы, но это далеко не достаточно, чтобы заменить сам Fiat.
Коротко «casascius» не может быть использован в качестве оплаты в реальной жизни, и из-за этого Bitcoin никогда не может быть.

и о производных или фьючерсов или что-то другое,
это все о нашей собственной точки зрения.
некоторые из них думают, что в другую сторону, и некоторые люди думают иначе, каждый имеет свою собственную точку зрения.
это азартная игра, на мой взгляд, но Bitcoin нужно.
для Bitcoin всего этого двойной меч края, потому что он имеет преимущество, но в то же время он имеет недостаток.
мы должны выйти из безопасной зоны,
DaMut сейчас офлайн Пожаловаться на DaMut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DaMut Быстрый ответ на сообщение DaMut

17 ноября 2017, 1:03:37 PM   # 3
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Где имеет торговую производные ценные бумаги, которые не владеют самоценностью вызвала проблему раньше? Просто взгляните назад на синтетических CDO, которые позволили миллиардам долларов, которые будут вложены в ипотечных ценных бумагах, которые не содержавших далеки от этой стоимости активов.

Это недоразумение, что фьючерсы и опционы по сравнению с CDOs. Фьючерсы и опционы являются доставкой, то есть вы можете держать их, пока они не устареют, а затем принять поставку любого контракта на. Или, если вы держите короткую позицию, то вы можете решить его путем предоставления любого контракта на. Таким образом, они действительно имеют непреходящую ценность.
CDOs является лишь средством продажи долга в пакетах, нет никакого сравнения вообще.
TheQuin сейчас офлайн Пожаловаться на TheQuin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheQuin Быстрый ответ на сообщение TheQuin

17 ноября 2017, 1:58:17 PM   # 4
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Где имеет торговую производные ценные бумаги, которые не владеют самоценностью вызвала проблему раньше? Просто взгляните назад на синтетических CDO, которые позволили миллиардам долларов, которые будут вложены в ипотечных ценных бумагах, которые не содержавших далеки от этой стоимости активов.

Это недоразумение, что фьючерсы и опционы по сравнению с CDOs. Фьючерсы и опционы являются доставкой, то есть вы можете держать их, пока они не устареют, а затем принять поставку любого контракта на. Или, если вы держите короткую позицию, то вы можете решить его путем предоставления любого контракта на. Таким образом, они действительно имеют непреходящую ценность.
CDOs является лишь средством продажи долга в пакетах, нет никакого сравнения вообще.


Вы пропустили слово «синтетический», который полностью меняет то, что вы говорите. Синтетические CDOs являются производными CDOs. Там нет ничего плохого в CDO, и сами они не вызывают экономика рухнет ... его производные из них, которые сделали это. Фьючерсы и опционы как позволяют значительно больше денег, чтобы инвестировать в то, чем внутренней стоимости базового актива. Это качество синтетических CDO, тоже, и это позволит людям бросать безответственные суммы денег в крайне нестабильные активы, поддержанных Bitcoin, которая на самом деле опасно.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb

17 ноября 2017, 2:00:32 PM   # 5
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

прежде всего Bitcoin никогда не могут быть использованы в качестве валюты,
в лучшем случае это будет только онлайн-платежей,
она не может быть использована в качестве валюты, поскольку он не имеет физической формы.
мы когда-нибудь слышали о «casascius» в качестве своей физической формы, но это далеко не достаточно, чтобы заменить сам Fiat.
Коротко «casascius» не может быть использован в качестве оплаты в реальной жизни, и из-за этого Bitcoin никогда не может быть.

и о производных или фьючерсов или что-то другое,
это все о нашей собственной точки зрения.
некоторые из них думают, что в другую сторону, и некоторые люди думают иначе, каждый имеет свою собственную точку зрения.
это азартная игра, на мой взгляд, но Bitcoin нужно.
для Bitcoin всего этого двойной меч края, потому что он имеет преимущество, но в то же время он имеет недостаток.
мы должны выйти из безопасной зоны,


Если Bitcoin никогда не используется в качестве валюты, то он имеет нулевое значение и должны торговать ровно в $ 0,00 за монеты. Это в буквальном смысле, что его цель. Он вообще не нужен в качестве формы оплаты онлайн, так как у нас есть кредитные карты, банковские переводы, Venmo и множество других услуг для этого.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb

17 ноября 2017, 2:08:50 PM   # 6
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

~ Надрез ~


Если Bitcoin никогда не используется в качестве валюты, то он имеет нулевое значение и должны торговать ровно в $ 0,00 за монеты. Это в буквальном смысле, что его цель. Он вообще не нужен в качестве формы оплаты онлайн, так как у нас есть кредитные карты, банковские переводы, Venmo и множество других услуг для этого.

Нет, это неправильно мат,
Bitcoin не может быть «валютой», что означает, что она не может быть использована в качестве оплаты в нашей реальной жизни.
но сейчас мы можем использовать его, чтобы заплатить что-то, что означает, что она имеет удобство в качестве платежной системы.
платежная система и валюта совершенно разные мат,
валюта нужна физическая форма, так как она будет использоваться в реальной жизни,
онлайн платежная система не нужна вообще, например, PayPal, Neteller и что-то в этом роде.
другими словами, это имеет значение, потому что он может быть использован в качестве оплаты, но он никогда не может быть «валюта».

Валюта = Fiat (доллар, фунт, баня и т.д. и т.п.)
Оплата точка / Интернет платеж = Bitcoin или что-то похоже на что.
DaMut сейчас офлайн Пожаловаться на DaMut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DaMut Быстрый ответ на сообщение DaMut

17 ноября 2017, 2:15:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Вы пропустили слово «синтетический», который полностью меняет то, что вы говорите. Синтетические CDOs являются производными CDOs. Там нет ничего плохого в CDO, и сами они не вызывают экономика рухнет ... его производные из них, которые сделали это. Фьючерсы и опционы как позволяют значительно больше денег, чтобы инвестировать в то, чем внутренней стоимости базового актива. Это качество синтетических CDO, тоже, и это позволит людям бросать безответственные суммы денег в крайне нестабильные активы, поддержанных Bitcoin, которая на самом деле опасно.

Нет, на самом деле ничего не меняет. Именно CDOs, которые не имели никакого фактического значения. Кредиты они были составлены из нарезанных кубиков так, как скрыть тот факт, что большинство из них было подглавным и бесполезны. Рейтинговые агентства дали им рейтинги ААА, которые затем позволили средства инвестировать в них, которые не могли бы обойтись без рейтинга ААА. Производные финансовые инструменты могут также возвеличил эффект, но они не были основной причиной. Запутывания самоценности была проблема, а не рычаги. Таким же образом, фьючерсный контракт Bitcoin не будет вызывать "люди бросать безответственные суммы денег" в Bitcoin, что происходит уже. Он просто позволяет новый класс инвесторов ввязываться через доверенный обмен. Там будет полная прозрачность, что является базовым активом и что она стоит в любое время, как оно Bitcoin.
TheQuin сейчас офлайн Пожаловаться на TheQuin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheQuin Быстрый ответ на сообщение TheQuin

17 ноября 2017, 2:28:37 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Если вы считаете, что ваш почтовый заголовок ...

..то мы можем по крайней мере получить к «производных будет GREAT для Bitcoin» части первой до разговоров о разрушении? Или вы намеренно пытаетесь прыгнуть мимо этой части? 
Крутящий сейчас офлайн Пожаловаться на Torque   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от крутящего момента Быстрый ответ на сообщение Torque

17 ноября 2017, 2:31:01 PM   # 9
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Вы пропустили слово «синтетический», который полностью меняет то, что вы говорите. Синтетические CDOs являются производными CDOs. Там нет ничего плохого в CDO, и сами они не вызывают экономика рухнет ... его производные из них, которые сделали это. Фьючерсы и опционы как позволяют значительно больше денег, чтобы инвестировать в то, чем внутренней стоимости базового актива. Это качество синтетических CDO, тоже, и это позволит людям бросать безответственные суммы денег в крайне нестабильные активы, поддержанных Bitcoin, которая на самом деле опасно.

Нет, на самом деле ничего не меняет. Именно CDOs, которые не имели никакого фактического значения. Кредиты они были составлены из нарезанных кубиков так, как скрыть тот факт, что большинство из них было подглавным и бесполезны. Рейтинговые агентства дали им рейтинги ААА, которые затем позволили средства инвестировать в них, которые не могли бы обойтись без рейтинга ААА. Производные финансовые инструменты могут также возвеличил эффект, но они не были основной причиной. Запутывания самоценности была проблема, а не рычаги. Таким же образом, фьючерсный контракт Bitcoin не будет вызывать "люди бросать безответственные суммы денег" в Bitcoin, что происходит уже. Он просто позволяет новый класс инвесторов ввязываться через доверенный обмен. Там будет полная прозрачность, что является базовым активом и что она стоит в любое время, как оно Bitcoin.


Конечно, рейтинги CDO были проблемы, но CDOs само по себе не обрушить экономику. Вы правы, что синтетический CDOs усиливается эффект, но они возвеличили его в широком масштабе. Вот почему это было такое огромное влияние. Синтетические CDOs причина того, что была бы большая проблемой на рынке жилья в массивный один раз в жизни-всемирного экономический коллапс.

Вы говорите, что производные Bitcoin не заставят инвестор бросить безответственную сумму денег на Bitcoin, потому что они уже сделали это, и вы также сказать, что это привлекает новый класс инвесторов ... но вы не говоря уже о том, что новый классы инвесторы привозят являются институциональными и производные позволяют им бросить еще больше денег в Bitcoin. Просто потому, что она уже сверхраздутый не означает, что он не может получить еще более сверхраздутыми.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb

17 ноября 2017, 2:32:10 PM   # 10
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Если вы считаете, что ваш почтовый заголовок ...

..то мы можем по крайней мере получить к «производных будет GREAT для Bitcoin» части первой до разговоров о разрушении? Или вы намеренно пытаетесь прыгнуть мимо этой части? 

Вы забыли прочитать первый абзац моего первоначального поста? Фьючерсы могут помочь поставщикам зафиксировать цены, когда они принимают Bitcoin платежей.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb

17 ноября 2017, 2:46:03 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Существует очень интересная статья на Reddit о том, что случилось на фондовом рынке в 1980-х годах, когда CME впервые фьючерсы на S&P в 1982 году:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/7d964e/1987_stock_market_crash_and_bitcoin/

Рынок накачкой, как сумасшедший, а затем врезался в 1987. Я рекомендую всем прочитать эту нить, это интересное окно в как производные влияют на базовый актив.
alyssa85 сейчас офлайн Пожаловаться на alyssa85   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alyssa85 Быстрый ответ на сообщение alyssa85

17 ноября 2017, 2:46:47 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Крутящий сейчас офлайн Пожаловаться на Torque   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от крутящего момента Быстрый ответ на сообщение Torque

17 ноября 2017, 2:48:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Конечно, рейтинги CDO были проблемы, но CDOs само по себе не обрушить экономику. Вы правы, что синтетический CDOs усиливается эффект, но они возвеличили его в широком масштабе. Вот почему это было такое огромное влияние. Синтетические CDOs причина того, что была бы большая проблемой на рынке жилья в массивный один раз в жизни-всемирного экономический коллапс.

Так почему же не другие фьючерсы вызывают экономические коллапсы? Почему не золото, нефть, пшеница, евро, облигации ... есть фьючерсы в почти всех товаров и финансовых инструментов. Простой ответ заключается в том, что все они подкреплены стоимости базового актива торговал. Только в CDOs это оказаться, что базовый актив не был на самом деле там. Свойства кредиты были обеспечены на не поддержали их стоимости. Это было причиной, производные были средства. Если вы не говорите мне, что Bitcoins на самом деле не существует и не может быть продан в обмен на доллары, чтобы оценить их котироваться на нет никакого сходства.

Вы говорите, что производные Bitcoin не заставят инвестор бросить безответственную сумму денег на Bitcoin, потому что они уже сделали это, и вы также сказать, что это привлекает новый класс инвесторов ... но вы не говоря уже о том, что новый классы инвесторы привозят являются институциональными и производные позволяют им бросить еще больше денег в Bitcoin. Просто потому, что она уже сверхраздутый не означает, что он не может получить еще более сверхраздутыми.

Но это все хорошо. Рыночная капитализация Bitcoin составляет $ 130 млрд прямо сейчас. В 1999 году интернет-пузырь в триллионы, и именно там, где это происходит. Там, вероятно, будет лопнувший пузырь один день, но это долгое время покинуть еще. Когда это произойдет, лучше всего выживут и через несколько лет превзойти их пузырь пики точно так же сделал лучшие интернет-компании.

TheQuin сейчас офлайн Пожаловаться на TheQuin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheQuin Быстрый ответ на сообщение TheQuin

17 ноября 2017, 2:58:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Конечно, рейтинги CDO были проблемы, но CDOs само по себе не обрушить экономику. Вы правы, что синтетический CDOs усиливается эффект, но они возвеличили его в широком масштабе. Вот почему это было такое огромное влияние. Синтетические CDOs причина того, что была бы большая проблемой на рынке жилья в массивный один раз в жизни-всемирного экономический коллапс.

Так почему же не другие фьючерсы вызывают экономические коллапсы? Почему не золото, нефть, пшеница, евро, облигации ... есть фьючерсы в почти всех товаров и финансовых инструментов. Простой ответ заключается в том, что все они подкреплены стоимости базового актива торговал. Только в CDOs это оказаться, что базовый актив не был на самом деле там. Свойства кредиты были обеспечены на не поддержали их стоимости. Это было причиной, производные были средства. Если вы не говорите мне, что Bitcoins на самом деле не существует и не может быть продан в обмен на доллары, чтобы оценить их котироваться на нет никакого сходства.

Вы говорите, что производные Bitcoin не заставят инвестор бросить безответственную сумму денег на Bitcoin, потому что они уже сделали это, и вы также сказать, что это привлекает новый класс инвесторов ... но вы не говоря уже о том, что новый классы инвесторы привозят являются институциональными и производные позволяют им бросить еще больше денег в Bitcoin. Просто потому, что она уже сверхраздутый не означает, что он не может получить еще более сверхраздутыми.

Но это все хорошо. Рыночная капитализация Bitcoin составляет $ 130 млрд прямо сейчас. В 1999 году интернет-пузырь в триллионы, и именно там, где это происходит. Там, вероятно, будет лопнувший пузырь один день, но это долгое время покинуть еще. Когда это произойдет, лучше всего выживут и через несколько лет превзойти их пузырь пики точно так же сделал лучшие интернет-компании.


У вас есть все правильно в первом абзаце. Да, я говорю о том, что стоимость базового актива не существует. Bitcoin имеет потенциал, чтобы быть ценным из-за своих свойств в валюте, но, как я уже говорил вначале, это прямо сейчас бесполезно из-за его нестабильности. Это целая отдельная дискуссия, хотя. Кроме того, только потому, что кто-то готово заплатить й количество долларов за актив не означает, что стоит так много. Люди заплатили сумасшедшие суммы за тюльпанами, так же, как они сделали для CDOs.

Что касается второго пункта, Bitcoin является инновационным и крипто очень интересная идея, но это далеко не в масштабе Интернета. Интернет оказывает воздействие на все сферы нашей жизни и Bitcoin относится только к деньгам. Blockchain технология имеет большой потенциал, но не Bitcoin себя (по крайней мере, по сравнению с Интернетом). Я не говорю, что Bitcoin пузырь собирается лопнуть завтра, или что он находится вблизи своего пика, но сказать, что это будет идти в триллионы смешно ИМО.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb

17 ноября 2017, 3:13:21 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

У вас есть все правильно в первом абзаце. Да, я говорю о том, что стоимость базового актива не существует. Bitcoin имеет потенциал, чтобы быть ценным из-за своих свойств в валюте

Это не единственное, что дает Bitcoin его значение. Его потенциал в качестве дефляционного сохранения стоимости является другим. Не должно быть вполне стабильна, что функция работает, либо, смотреть на золото и серебро. Посмотрите на недвижимость, коллекционные, искусство и т.д. Кроме того, Bitcoin децентрализована, permissionless, ненадежные, безграничные, цензурной устойчивостью, нет-посреднической сделок и т.д. список других атрибутов, которые придают ей значение можно продолжать и дальше.

Люди заплатили сумасшедшие суммы за тюльпанами

Этот невежественный миф должен умереть. Шутки в сторону. ЧИТАТЬ:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/76fg7j/bitcoin_aint_tulips_in_fact_tulips_aint_tulips/
Больше чтения:
https://stratechery.com/2017/tulips-myths-and-cryptocurrencies/
Крутящий сейчас офлайн Пожаловаться на Torque   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от крутящего момента Быстрый ответ на сообщение Torque

17 ноября 2017, 3:15:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Да, я говорю о том, что стоимость базового актива не существует.
....
Кроме того, только потому, что кто-то готово заплатить й количество долларов за актив не означает, что стоит так много. Люди заплатили сумасшедшие суммы за тюльпанами, так же, как они сделали для CDOs.

Мы получаем где-то в настоящее время. Разница заключается в том, что вы можете продать Bitcoins по цене они цитируются в. Вы не могли бы получить значение CDO обратно либо из людей, которые держали закладные или от продажи имущества исключено. На самом деле, само определение стоимости (в рыночном смысле) является именно это. Что кто-то готов платить за это. Фьючерсы и опционы, которые подкреплены чем-то вы можете продать по стоимости контракта сделки на не вызывают финансовый крах.
 
Что касается второго пункта, Bitcoin является инновационным и крипто очень интересная идея, но это далеко не в масштабе Интернета. Интернет оказывает воздействие на все сферы нашей жизни и Bitcoin относится только к деньгам. Blockchain технология имеет большой потенциал, но не Bitcoin себя (по крайней мере, по сравнению с Интернетом). Я не говорю, что Bitcoin пузырь собирается лопнуть завтра, или что он находится вблизи своего пика, но сказать, что это будет идти в триллионы смешно ИМО.

Интернет пузырь не был интернет, что было вокруг намного дольше. Это была целая куча компаний-стартапов, которые видели потенциал, чтобы использовать его для запуска новых инновационных предприятий. Большинство из них были совершенно бесполезны и упал на обочину, некоторые из крупнейших корпораций, которые в настоящее время существуют уцелевших.
Аналогия, что blockchain является Интернет. Bitcoin является аналогом крупной инфраструктурной компании, предоставляющей основу для размещения в Интернете. Это придет более очевидным, что в ближайшие годы, когда такие вещи, как молния сети произойдет.
Что же касается моего предсказания триллионов, это просто, что предсказание. Никто из нас не может утверждать, что на самом деле знать, что произойдет. Может быть, я чрезмерно оптимистичный и быть опровергнут, но это, конечно, не смешно.

TheQuin сейчас офлайн Пожаловаться на TheQuin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheQuin Быстрый ответ на сообщение TheQuin

17 ноября 2017, 3:24:55 PM   # 17
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Я предпочел бы быть в пузырьке, чем отрицательна с ним все время и читать ваш последний пост убедителен. Bitcoin не ударит 5000 $ и так далее .. Я действительно люблю читать чье-то мнение, которые вряд ли считают, что Bitcoin нет ничего в этом мире, и с нетерпением жду его падения, но продолжают быть разочарован и встревожен за это до сих пор не остановить .. Это то, что нуждается во внимании, кстати ,, это признаки депрессии ..

Bitcoin будет и всегда растет, и те, кто пытается нарисовать это черным и дать плохой комментарий об этом, как диске внедренного с царапинами, что это держать не повторять, но нет смысла ..
Kingofbitcoin12345 сейчас офлайн Пожаловаться на Kingofbitcoin12345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kingofbitcoin12345 Быстрый ответ на сообщение Kingofbitcoin12345

17 ноября 2017, 3:30:35 PM   # 18
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Эти люди, которые продаются в нижнем забавны.
fabiorem сейчас офлайн Пожаловаться на fabiorem   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fabiorem Быстрый ответ на сообщение fabiorem

17 ноября 2017, 3:44:32 PM   # 19
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Если Bitcoin никогда не используется в качестве валюты, то он имеет нулевое значение и должны торговать ровно в $ 0,00 за монеты. Это в буквальном смысле, что его цель. Он вообще не нужен в качестве формы оплаты онлайн, так как у нас есть кредитные карты, банковские переводы, Venmo и множество других услуг для этого.

почти все текущее значение Bitcoin составляет от спекуляций.

в будущем его использование в качестве средства сохранения стоимости и формы финансовой защиты, будет столь же большим, если не больше.

валюта не будет, возможно, никогда не станет одним из его главных целей.
Европейский центральный банк сейчас офлайн Пожаловаться на Европейский центральный банк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Европейского центрального банка Быстрый ответ на сообщение Европейский центральный банк

17 ноября 2017, 4:14:56 PM   # 20
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Производные как фьючерсы будут большой для Bitcoin, прежде чем они уничтожат его

Да, я говорю о том, что стоимость базового актива не существует.
....
Кроме того, только потому, что кто-то готово заплатить й количество долларов за актив не означает, что стоит так много. Люди заплатили сумасшедшие суммы за тюльпанами, так же, как они сделали для CDOs.

Мы получаем где-то в настоящее время. Разница заключается в том, что вы можете продать Bitcoins по цене они цитируются в. Вы не могли бы получить значение CDO обратно либо из людей, которые держали закладные или от продажи имущества исключено. На самом деле, само определение стоимости (в рыночном смысле) является именно это. Что кто-то готов платить за это. Фьючерсы и опционы, которые подкреплены чем-то вы можете продать по стоимости контракта сделки на не вызывают финансовый крах.
 
Что касается второго пункта, Bitcoin является инновационным и крипто очень интересная идея, но это далеко не в масштабе Интернета. Интернет оказывает воздействие на все сферы нашей жизни и Bitcoin относится только к деньгам. Blockchain технология имеет большой потенциал, но не Bitcoin себя (по крайней мере, по сравнению с Интернетом). Я не говорю, что Bitcoin пузырь собирается лопнуть завтра, или что он находится вблизи своего пика, но сказать, что это будет идти в триллионы смешно ИМО.

Интернет пузырь не был интернет, что было вокруг намного дольше. Это была целая куча компаний-стартапов, которые видели потенциал, чтобы использовать его для запуска новых инновационных предприятий. Большинство из них были совершенно бесполезны и упал на обочину, некоторые из крупнейших корпораций, которые в настоящее время существуют уцелевших.
Аналогия, что blockchain является Интернет. Bitcoin является аналогом крупной инфраструктурной компании, предоставляющей основу для размещения в Интернете. Это придет более очевидным, что в ближайшие годы, когда такие вещи, как молния сети произойдет.
Что же касается моего предсказания триллионов, это просто, что предсказание. Никто из нас не может утверждать, что на самом деле знать, что произойдет. Может быть, я чрезмерно оптимистичный и быть опровергнут, но это, конечно, не смешно.


Вы можете получить значение CDO назад, просто продавая CDO. Кроме того, вы можете получить значение обратно в самих реальных домах, которые продавали на сумасшедшие ценности. По этому стандарту, «ценность» было. Проблема в том, что дома не было на самом деле стоит так много, несмотря на то, что вы могли бы найти какой-то чмо, кто бы вывезти ипотека с плавающей ставкой и платить вам сумасшедшую сумму денег на него, а затем развернуться и продавать эту ипотеку банк, который ставит его в другой CDO. Рынок готов платить так много, но это не означает, что дома стоят так много. Это то, что я боюсь, будет с Bitcoin, как люди начинают торговать производными и с помощью рычагов. Я не думаю, что Bitcoin любая другая в смысле базового актива потенциально быть переоценен.

Что касается второго пункта, я мог видеть, что рынок криптографических достижения триллионы в целом в какой-то момент, но я не думаю, что это будет оправдано.
ktabb сейчас офлайн Пожаловаться на ktabb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ktabb Быстрый ответ на сообщение ktabb



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW